Forutsetning nr. 1 for å kunne lykkes som prosessfullmektig i retten er å kunne snakke non stop i minst 8 timer uten å miste stemmen. Forutsetning nr 2 er å tro selv på alt det man lirer av seg uten å blunke. Bae synes å oppfylle begge disse forutsetningene med god margin.Baes stemme er etterhvert blitt slitsom. Det er fornuftig at pratingen hans ikke dekker 100% av båndbredden....
Det hadde holdt med Bae som kommentator.
Det er mulig at kaffeslabberas gjengen man inviterer appellerer til den bredere del av publikum. For meg er det ikke annet enn ren distraksjon og irritasjonsmoment når plingene kommer og folk som har null peiling på sjakk ikke blir ferdig med å snakke om kakeoppskriftene, mm.
|
Sport, sykkel og trening SJAKK
- Trådstarter pedal
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg bøyer meg for flertallet (som jeg alltid pleier)
Fra Carlsens blog hos en av sine sponsorer. Siden gårsdagens remis har han forsøkt å ta igjen flere måneders forsømt prep, før morgendagens parti. Carlsen blir nødt til å spille på remis og Caruana har muligens en hvit kanin klar til å trekkes opp av hatten.
Carlsen fikk kritikk fordi han hadde så mye annet han gjorde, før han satte seg ned og forberedte seg på matchen. Under partiene har han også fått kritikk for å være tilsynelatende uforberedt på varianter som ikke burde kommet som en overraskelse.
Det blir spennende i morgen - og hver brikke kommer til å veie ett tonn, minst, når den skal flyttes.
https://svw.no/en/magnus-carlsens-chessblog/
Jeg begynner å bli lei lange remis-partier nå (men kan leve med ėn til i morgen).
Håper derfor ikke på flere partier enn 12 i femtidige VM-matcher, slik Magnus ønsket.
^ Ville vært en helt annen match dersom Carlsen hadde vunnet sitt første parti, eller Caruana hadde halt i land et litt senere. Da ville vi sett flere sjanser bli tatt. Nå har de parert hverandre, hvilket egentlig er den største sjakken. Utrolig hvilken sjakkunnskap disse to har.Sist redigert:
Joda, men jeg tror kanskje at iakttakeren må inneha et visst sjakknivå/kunnskap for å utelukkende se det nydelige i dette. Jeg liker best piler som ikke er status quo.Ccruiser
Gjest
Drit i pila, en volatil pil tyder på mye tabber.. Her spilles det fantastisk sjakk fra begge parter.
Blir litt som å dra på Formel-1 for å se bilene kjøre av banen.Ccruiser
Gjest
Det er åpenbart for komplekst for de fleste av oss, men da har man jo stormestere som Svidler, Grischuk og andre som kan hjelpe oss dødelige med analyser "on the fly"
Sjakktabber skaper momentum og utgjør derfor en vesentlig del av spenningen/opplevelsen.Ccruiser
Gjest
Tror vi også her er uenige om hva som skaper en god opplevelse
Bare en drøy time til det 12. partiet starter. Spennende er bare forbokstaven.
Jeg ser for meg at Caruana - med hvit - kommer til å presse kontrollert, og så blir det remis.
Skrekkscenariet er at Caruana har planlagt å overraske i hurtigsjakken, med noen vriene hurtigsjakk-åpninger på lur. Magnus blir tvunget til å bruke mye tid - mens Caruana har full kontroll - og så blir Magnus stresset og gjør noen mindre bra trekk, og taper hurtigsjakkduellen.
R.I.P. Classical Chess, meldte Grischuk. Men de tre hadde gått gjennom en rekke varianter som endte med remis, med rett spill.
Likevel, Giri var meget kritisk til at Carlsen tilbød remis, med tyve brikker på brettet og i en spillbar situasjon. Caruana hadde også under ni minutter igjen på klokken. Giri misliker Carlsen sterkt og hans dømmekraft er nok farget av det. For Carlsen var dette en grei avrunding på siste parti, han kommer videre til hurtigsjakk og blitz og (la oss håpe ikke) Armageddon.
Sesse så dette i 29. trekk for sort, der Carlsen valgte a4.
Ja, det var en grei regel, som la opp til mer aggressivt spill fra utfordreren.
Kanskje Carlsen var gentleman her. Han regner seg som tilstrekkelig sterk i hurtigsjakk og blitz og ville ikke at Caruana skulle tryne i tidsnød. Men det er en veldig romantisk fortolkning av hva som skjedde.
Dæven, for en pyse Carlsen har blitt. Ballene krymper med alderen.
Nå håper jeg at Caruana straffer Carlsen for hans feighet.
Har alltid holdt med Carlsen - selvsagt - og håper at han kommer tilbake hvis tap. Da forhåpentligvis med nye og større baller.Ccruiser
Gjest
Han byttet vel av på 30 minutter i siste parti mot karjakin sist, så helt nytt er ikke dette
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
Tja, her som i andre konkurranser på toppnivå handler det om å vinne. Nå aner ikke jeg hva Carlsen tenkte eller hva som er mulig eller ikke i stillingen, men når det er såpass mye brikker på brettet er vel sannsynligheten for å gjøre noe unøyaktig eller feil ganske stor. Har sett det tidligere i matchen der det har skiftet ganske kjapt fra et klart overtak til å måtte forsvare seg.
Om Carlsen mener at han er relativt sett betydelig sterkere enn Caruana med kortere tenketid så er oppførselen hans svært rasjonell.
I den foretrkune linjen til Sesse står Carlsen 1 bonde over etter 61 trekk spillt, så det var ikke akkurat en ferdigscoret stilling.
^ Presis. De spiller på randen av den menneskelige trekkhorisonten. At datamaskinene er klarsynte forbi denne er uten betydning. De beste til å bedømme hvordan de står er vel nettopp de to som sitter ved brettet. Caruana var lettet over å bli tilbudt remis og Carlsen vet at han kommer videre til omspill.
Dette handler ikke om feighet. Svidler, Giri og Grischuk brukte vel tyve minutter på å vurdere om det var mulig å spille på gevinst i stillingen og endte opp med en rekke remisvarianter, før remistilbudet kom. Carlsens minespill viste at han ikke så stort i stillingen.
Men Carlsen for et par år siden ville spilt La4 i det 29. trekket - om enn kanskje ikke i siste parti i VM, når remis var godt nok.
"Klemme-blod-ut-av-stein-Carlsen" liksom. Gi han heller et hjerte å klemme på!
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
Dette er posisjonen etter at begge har tatt 61 trekk i Sesse sin foretrukne linje
Vinner Magnus omspillet var det lurt, hvis han taper ble det dumt - slik er det bare.Ccruiser
Gjest
Litt noldus når pila gjør "alle" til sjakk eksperter, her er det bare å dele ut stormestertitler, både til svigermor og Distinctive
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.725
- Antall liker
- 11.785
Jepp, ta det fra en som har sjakkunnskaper som begrenser seg til at jeg vet hva brikkene heter, og hvordan de har lov til å bevege seg. Derfor har jeg ikke noe annet alternativ enn å bedømme Carlsens siste "trekk" fra et rent menneskelig perspektiv. Og det betyr at han spilte sin egen match, det er alltid så utrolig mye lettere å "dømme kampen fra tribunen", mens Carlsen tok faktisk et dristig og kontroversielt valg ved å tilby remis på det tidspunktet han gjorde. Hans "trekk" var faktisk å se framover mot avslutningskampene, og beregne sannsynligheten for at det beste trekket var å satse på hurtigsjakk. Modig. Annerledes.Litt noldus når pila gjør "alle" til sjakk eksperter, her er det bare å dele ut stormestertitler, både til svigermor og Distinctive
Disqutabel
^ Fra din egen artikkel og Carlsens manager:
Hva er klokest? Å sjanse med sort eller å få fire nye muligheter i hurtigsjakken? Som nevnt over vurderte Giri, Grischuk og Svidler stillingen til remis etter at Carlsen ikke gikk inn i varianten med 29... La4. Og selv denne er komplisert, til tross for Sesses gunstige evaluering for sort.
Carlsen spilte på oddsene og tok et klokt valg. Å avgjøre i den stillingen de tok remis på ville blitt et maratonparti som ville gjort dem trette.
Dette er ikke sultne Carlsen som dundret på inn i sluttspillet for noen år siden, men det skyldes også hva Carlsen har lært om sin motstander i løpet av tolv partier i matchen. Caruana er ingen push-over i sluttspillet. Det Carlsen vet er at Caruana er på 18. plass i verden i lynsjakk og på 10. plass i hurtigsjakk.
Mens Carlsen er #1 i klassisk, hurtig- og lynsjakk.
Reglene for omspillet.
Først spilles opp til fire hurtigsjakkparti - Rapid Chess - med 25 minutters betenkningstid og 10 sekunder tillegg pr trekk.
Om det står likt etter disse skal det spilles lynsjakk - Blitz - med 5 minutters betenkningstid og 3 sekunders tillegg. Disse spilles i runder på to partier. Står det likt etter en runde, skal det spilles en ny, til totalt ti partier.
Om det fortsatt står likt etter fem lynsjakkrunder på to partier, skal det spilles Sudden Death med Armageddon. Den som spiller sort vinner om det blir remis eller seier, hvit må vinne. Hvit har fem minutter betenkningstid og sort har fire. Spillerne trekker om å få velge farge.
Armageddon er en elendig måte å avgjøre mesterskapet på dersom man har spilt 12C + 4R + 10B remis. Da er det egentlig uavgjort og man bør sette opp et nytt mesterskap mellom spillerne. Men jeg tviler på at det går så langt.
Verdens beste hurtig- og lynsjakkspiller skal opp mot en som ikke har taket på dette på Carlsens nivå.
Mange som har behov for oppmerksomhet for tiden. Det er greit at Svidler/Grishuck/mfl har gode ratinger og åpenbart har god sjakkforståelse, men de greier altså ikke å finne disse løsningene når de selv spiller mot gode motstandere - og ikke kan sitte å skule på computere.
I går var det mange som var redde for tap for Carlsen, man mente Caruana kunne ha noe nytt og at det kunne bli veldig farlig. Han har tross alt alt å vinne, mens Carlsen har alt å tape. I går var alle enig om at remis ville være et meget godt resultat for Magnus - man antydet til og med at dette var Armageddon for Caruana.
Så når Magnus fullstendig utspiller/ufarliggjør Caruana med sort, så skal det være feigt/dårlig å tilby remis fordi man i studio har funnet en løsning hvor man står en bonde over etter 30 perfekte trekk..?
Vil tro Magnus legger en mental plan før et slikt parti - det ligger utrolig mye i potten og det ønsker man ikke gamble, at man skal tilby remi hvis muligheten byr seg.
Målet til Magnus er nok å fortsatt være verdensmester, og det ser ut til å gå etter planen. Hvorfor er det ingen som kritiserer Caruana for ikke å angripe og ta sjanser, det er han som er utfordrer.
Mvh
OMF
Jeg skjønner jo som vanlig ikke helt disse variantene.
Hammer på VG forklarer at hvis det spilles:
hvit løper til d4
sort springer til d3 -
hvit løper slå springer på d3
sort løper slår løper på d4 og at denne sorte løperen på d4 blir livsfarlig.,
Men hvit vil jo ikke spille slik:
Etter:
hvit løper til d4
sort springer til d3
Så vil jo hvit løper på d4 slå sort løper på f3
Og hvis sort da slå løper med tårnet, så slår hvit springer med springer. Og hvis sort slår springer med bonde fra e4 så ryker jo bare den bonden.
Hvis sort derimot slår springeren direkte og truer tårnet, så kan vel hvit flytte tårn til f1 og true springer der.
edit: Jeg ser jo nå at hvit må flytte dronningen først, men likefullt...
Mvh
OMF
Sist redigert:
Jepp. Første prioritet for Carlsen i går var å lande en remis og å unngå en ny variant fra Caruana. Det ordnet han og det var Caruana som kom i tidsnød. Giri, Grischuk og Svidler analyserer uten datamaskin, som du skriver, og så ikke noen opplagt gevinst for sort. Selv 29... La4 fører til komplikasjoner og hvorfor ta sjansen?
Kasparov har rett i at Carlsen ikke er like på hugget som før, men det kan også skyldes at han i klassisk står overfor en mostander som er tre ratingpoeng unna ham. Da Kasparov og Karpov dystet var de også jevnbyrdige og det ble laaaange remisrekker mellom dem.
Dersom Carlsen beholder tittelen kommer han nok til å legge inn flere måneder med fordypning i forberedelsene før neste match, fremfor årets opplegg med en mengde arrangementer og sjakkmesterskap, helt opp til matchen.
Og til neste match har vi også inspirasjon med fra offentliggjøringen av en haug nye partier fra AlphaZero, som vil vise til nye strategier i sjakk. Kanskje blir det som da sjakkcomputerne fikk skikkelig spillestyrke på sent 1990-tall, det blåste nye muligheter inn i menneskesjakken.
(Det eneste Carlsen nok beklager er at han ikke tok et klassisk parti fra Caruana, for å skape større avstand i rating mellom dem. Carlsen har vært på verdenstopp siden juli 2011 og risikerer at Caruana går forbi etter VM, om denne skulle ta flere seire mot andre spillere enn Carlsen, som har hatt en lang remisrekke).
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
Denner morsom, i studio på chess24.com diskuterer de hvordan det høres ut når magnus tilbyr remis, for ingen av de har noensinne faktisk hørt det:
(fra 3:53:10 og utover om ikke linken tar deg direkte dit)
https://www.youtube.com/watch?v=ikiHTNQnh58&t=13980s
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
VM for sjakkcomputere har tatt en pause for å spille en liten turnering der de starter på stillingen der Magus tilbydde Remis. Så langt har visstnok sort vunnet 10 partier, hvit har vunnet 2 og det har vært 13 uavgjorte.
GM Matthew Sadler, tidligere nr. 14 i verden og to ganger vinner av UK-mesterskapet, har fått tilgang til AlphaZero og tusenvis av partier. Han og medforfatteren kommer med en bok i januar, som samtlige seriøse sjakkspillere kommer til å bestille en kopi av.
Sadler har analysert partiene i matchen vha AlphaZero. Her de to partiene med Dronninggambit:
Bare å legge inn bestilling:
https://www.newinchess.com/game-changerCcruiser
Gjest
Nå kan Kasparov og andre kritikere spise sko, tøffer, hatt og hele sulamitten
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…