SOEDAL. Min hifi

[SOEDAL]

Har solgt innmaten i selvbygghøyttalerne jeg har brukt i kinorommet (3x3 kvm).
Fikk lyst på noe som var litt mindre visuelt dominerende. Jbl studio 5300 er en kandidat, men i det siste har jeg sittet å lest meg opp på aktive studiomonitorer. Jeg elsker mine NHT-pro M-00. Normalt bruker jeg disse som monitorer til iMacen, men flyttet dem inn i kinorommet for å få litt lyd der, med forbausende gode resultater.
Tenkte nå at jeg vil vurdere et par aktive studiomonitorer til kinoen, eventuelt bruke NHT der og et par nye monitorer til iMacen. Yamaha receiveren har pre out.

Har vurdert Genelec, men synes de er dyre. Ut i fra bruken kan jeg ikke forsvare å bruke mer enn 6-7000 på dette og da får jeg bare Genelec 8020 som jeg tror blir for liten.

Mine kandidater som både kan brukes i kinorommet og iMacen (bør ha 5-7" bassenhet) er følgende:

KRK Rokit 6
Adam f5/f7
Yamaha FS7

Slik det ser ut nå så er Yamaha førstevalget. Håper å få lyttet på dem i morgen.

 

[SOEDAL]

Kjøpte Yamaha HS7.

Har testet dem i musikkrommet og deretter montert dem opp i kinorommet. Sitter her litt lettere betuttet.
Slike produkter får hele hifi-greia til å fremstå litt merkelig.
Det spiller helt sinnsykt bra.

Dette er aktive studiomonitorer, relativt nye på markedet.
Koster svært lite i forhold til "våre" produkter. Disse er EKSTREMT lavt priset i forhold til kvaliteten.

Aktivt delefilter med korreksjonsmuligheter for romplassering.
65 watt forsterker på 6.5" bass
30 watt forsterker på 1" diskant med waveguide.

 

[SOEDAL]

Har tilbrakt litt tid de siste dagene til å lytte på Yamaha HS7 i nærfelt.
Monitorene har blitt plassert svært fritt i rommet mens jeg selv har sittet 0.5-1m fra dempet bakvegg.

Lyden jeg oppnår med denne plasseringen er helt suveren. Lyden blir stor og omsluttende. Den nær perfekte frekvensgangen fra HS7 kommer virkelig til sin rett ved en slik plassering. Ujevnheter i off-axis spredning blir kraftig redusert. Dynamikken blir enda bedre.

Yamaha HS7 er virkelig en strålende lydgjengiver. Anbefales til alle som vurderer aktive monitorer i denne størrelsen. Bruksområdene er enorme. Koble til PC for suveren nærfeltslyd. Koble til en apple TV/airport for enkelhet/multirom osv. Bruk som hovedhøyttaler på gode stativer. De spiller både høyt og dypt og kan fylle relativt store rom med lyd. De spiller i en mye høyere kvalitetsklasse enn prisen skulle tilsi.

Desverre er en slik nærfelt plassering svært lite praktisk for meg i dagliglivet, men for en lyd det er mulig å oppnå om man har den rette høyttaleren for en slik plassering!

Nå er PMC og Quad tilbake som hovedlydgjengivere, og det fungerer jo veldig fint det også. Beste jeg har hatt her med tanke på oppnåelig lyd ut fra praktiske plasseringshensyn.

 

[pahf]

Fortsatt like fornøyd med z dacen?

 

[Cyber]

Har tilbrakt litt tid de siste dagene til å lytte på Yamaha HS7 i nærfelt.
Monitorene har blitt plassert svært fritt i rommet mens jeg selv har sittet 0.5-1m fra dempet bakvegg.

Lyden jeg oppnår med denne plasseringen er helt suveren. Lyden blir stor og omsluttende. Den nær perfekte frekvensgangen fra HS7 kommer virkelig til sin rett ved en slik plassering. Ujevnheter i off-axis spredning blir kraftig redusert. Dynamikken blir enda bedre.

Yamaha HS7 er virkelig en strålende lydgjengiver. Anbefales til alle som vurderer aktive monitorer i denne størrelsen. Bruksområdene er enorme. Koble til PC for suveren nærfeltslyd. Koble til en apple TV/airport for enkelhet/multirom osv. Bruk som hovedhøyttaler på gode stativer. De spiller både høyt og dypt og kan fylle relativt store rom med lyd. De spiller i en mye høyere kvalitetsklasse enn prisen skulle tilsi.

Desverre er en slik nærfelt plassering svært lite praktisk for meg i dagliglivet, men for en lyd det er mulig å oppnå om man har den rette høyttaleren for en slik plassering!

Nå er PMC og Quad tilbake som hovedlydgjengivere, og det fungerer jo veldig fint det også. Beste jeg har hatt her med tanke på oppnåelig lyd ut fra praktiske plasseringshensyn.

Enig, nærfelt er fantastisk moro. Og ja, har man hodet på rett sted ser man at det er mye rimelig som yter langt bedre enn mye av det dyrere utstyret, bare fordi det går endel grunnleggende saker på plass.

 

[SOEDAL]

Fortsatt like fornøyd med z dacen?

Ja, den er jeg svært fornøyd med. En ypperlig liten sak som passer meg og mine lydmessige preferanser veldig godt.
Noe av det jeg liker best med den er den faste, dype og tørre bassen i tillegg til en oppløst og dynamisk mellomtone.

Når jeg får tak i et par passende kabler skal jeg prøve å kjøre denne balansert mot HS7 via NHT PVC passiv pre med xlr ut/inn.

Jeg opplever at Parasound dacen spiller på de samme lydmessige styrkene som Quad forsterkersettet og PMC 22. Dette er viktig for meg da jeg for mange ganger har endt opp med utstyr som i bytte mot en god kvalitet ofte ender opp med å redusere andre kvaliteter og styrker i anlegget. Skal jeg sette inn en komponent i anlegget MÅ den ha gode rytmiske og dynamiske egenskaper feks.

 

[SOEDAL]

Har tilbrakt litt tid de siste dagene til å lytte på Yamaha HS7 i nærfelt.
Monitorene har blitt plassert svært fritt i rommet mens jeg selv har sittet 0.5-1m fra dempet bakvegg.

Lyden jeg oppnår med denne plasseringen er helt suveren. Lyden blir stor og omsluttende. Den nær perfekte frekvensgangen fra HS7 kommer virkelig til sin rett ved en slik plassering. Ujevnheter i off-axis spredning blir kraftig redusert. Dynamikken blir enda bedre.

Yamaha HS7 er virkelig en strålende lydgjengiver. Anbefales til alle som vurderer aktive monitorer i denne størrelsen. Bruksområdene er enorme. Koble til PC for suveren nærfeltslyd. Koble til en apple TV/airport for enkelhet/multirom osv. Bruk som hovedhøyttaler på gode stativer. De spiller både høyt og dypt og kan fylle relativt store rom med lyd. De spiller i en mye høyere kvalitetsklasse enn prisen skulle tilsi.

Desverre er en slik nærfelt plassering svært lite praktisk for meg i dagliglivet, men for en lyd det er mulig å oppnå om man har den rette høyttaleren for en slik plassering!

Nå er PMC og Quad tilbake som hovedlydgjengivere, og det fungerer jo veldig fint det også. Beste jeg har hatt her med tanke på oppnåelig lyd ut fra praktiske plasseringshensyn.

Enig, nærfelt er fantastisk moro. Og ja, har man hodet på rett sted ser man at det er mye rimelig som yter langt bedre enn mye av det dyrere utstyret, bare fordi det går endel grunnleggende saker på plass.

Ja, nærfelt kan være fantastisk. Ved å i tillegg plassere høyttalerne langt bort fra omkringliggende flater kan man i tillegg benytte høyttalere som prioriterer on-axis frekvensgang, noe jeg ser på som en stor fordel. Ved normale lytteavstander og plassering av høyttalerne nærmere omkringliggende flater blir det viktigere å ha høyttalere med kontrollert off- axis respons. Her er feks PMC fantastiske, men til nærfeltslytting blir det mindre optimalt.

Når jeg på et senere tidspunkt antagelig må flytte anlegget inn på et mindre rom blir det nærfeltslytting på aktive studiomonitorer som blir greia for meg. Antakeligvis et par Genelec 8040B eller tilsvarende.[h=2][/h]

 

[SOEDAL]

Som forsinket julegave til meg selv har jeg bestilt et par NHT superPower aktive monitorer.
Jeg er blodfan av NHT-pro m-00 og klarte ikke la være å handle inn et par SuperPower.
Disse monitorene er delvis basert på m-00 og delvis på den den klassiske NHT SuperZero.
Gleder meg til å få dem i hus. De vil konkurere mot m-00 om plassen som nærfeltsmonitorer til iMacen.

 

[SOEDAL]

Forøvrig så er jeg fremdeles godt fornøyd med Quad og PMC komboen. Parasound dacen er jeg også veldig fornøyd med.
De aktive studiomonitorene Yamaha HS7 brukes til stor glede som lydgjengivere i kinorommet sammen med en NHT studiosub.

 

[SOEDAL]

NHT Superpower brukes nå som høyttalere til iMacen. De står på føtter fra isoAcoustics, løftet og vinklet bort fra bordplaten. Innstallerte soundflower og AU labs slik at jeg enkelt kan gjøre en lett equalizing av nedre mellomtone/øvre bass. Dette er ikke absolutt nødvendig, men jeg velger å korrigere for høyttalernes nærhet til bordflate da det gir en renere lyd. Demper lyden 4dB ved 160Hz, 3dB ved 200Hz, 2dB ved 250Hz og 1dB ved 315Hz.

NHT Superpower er noen svært gode minimonitorer. Relativt ørevenlige, men samtidig detaljerte og dynamiske for størrelsen.

Jeg bruker NHTs passive dempeledd PVC mellom iMacen og monitorene.

IsoAcoustics ISO-L8R155 (Medium) - Stativer - Studiomonitorer

 

[Bjørn.H]

Jeg eide NHT 2.9 for noen år siden, som jeg kjøpte nye i Sandvika. De var virkelig bra, spesielt i bassen, mellombassen og opp til mellomtonen. Fire-veis konstruksjon. Det jeg merket meg som det mest negative, var at diskantene ikke holdt helt nivået til resten av høyttaleren. Jeg byttet dem inn i Focal Electra 936 i sin tid, men de hadde ikke dypbassen til 2.9.

Kunne godt tenkt meg NHT igjen, kanskje på skrivebordet slik som du har anskaffet.

 

[SOEDAL]

Jeg eide NHT 2.9 for noen år siden, som jeg kjøpte nye i Sandvika. De var virkelig bra, spesielt i bassen, mellombassen og opp til mellomtonen. Fire-veis konstruksjon. Det jeg merket meg som det mest negative, var at diskantene ikke holdt helt nivået til resten av høyttaleren. Jeg byttet dem inn i Focal Electra 936 i sin tid, men de hadde ikke dypbassen til 2.9.

Kunne godt tenkt meg NHT igjen, kanskje på skrivebordet slik som du har anskaffet.

2.9 og 3.3 var geniale konstruksjoner. En av de få konstruksjonene som har tatt Allison-effekten på alvor. Meget konsekvent tenkning bak disse.

Boundary effects on loudspeaker power and frequency response

 

[Bjørn.H]

Jeg husker jeg ble oppmerksomme på NHT da 2.5i fikk knalltest i Hi-Fi och Musik der de ble erklært som tiårets rockehøyttaler (hvis jeg ikke helt husker feil), og oppmerksomheten til SuperZero og stativhøyttaleren 1.5. NHT 3.3 var en gedigen sak, med sin sidemonterte 12" bass. Den fikk jo en meget bra omtale i L&B den gang da, på 90-tallet husker jeg. Da 2.9 kom tok jeg meg en lytt og oppdaget at jeg fikk 98,5% av lyden til 3.3 (litt anslagsvis gjettet, de er i hovedsak like i bestykning, men 2.9 har 10" bass, mens 3.3 har 12", og et litt større kabinett -men øvrig bestykning er lik). den var betydelig billigere også så da var jeg solgt. Mange som var innom på beøk ble særs imponerte av disse, trykket, dynamikken og bassen. Jeg ga dem mat med NAD 216, EC AW180, Classé CA300 og til slutt Chord SPM 1200B før de ble solgt. Jeg likte dem helt klart best på Chord, som ga dem en særs god balanse og klarhet i lydbildet. Og et fryktelig smekk i bassen.

 

[SOEDAL]

Ja, 2.5 (og senere 2.5i) var også meget gode konstruksjoner selv om noen av de viktigste konstruksjonsideene ikke lengre var så fremtredende siden kassen ble grunnere.
3.3 var vel i Stereophiles klasse A kategori om jeg ikke husker feil. Det var vel diskanten som fikk mest kritikk, eller minst skryt, på disse konstruksjonene.

Hadde vært gøy å hørt 3.3 for full mundur en gang.

 

[Bjørn.H]

Ja det stemmer, 3.3 var A-rated, mens 2.9 underlig nok fikk B-rating..(!?) uten at jeg forstod det helt. Pytt san, ikke viktig. Jeg hadde likt å se NHT bygge nye høyttalere med samme kabinetter. Jeg hadde nok kunne ha tenkt meg NHT 2.51, med en 8". De var gode, de høyttalerne uten å flå skinnet av pølsa, samtidig som de ikke var større enn at de passer inn i mindre stuer/rom. 29Hz -25KHz +/-3dB er faktisk et bra frekvensområde til de fleste formål. Dog, det skal nevnes at de ikke var særdeles lettdrevne med sin 6 Ohms nominelle impedans: 86dB @ 2.83V/M. Men de virket ikke som de var spesielt tungdrevne heller, i likhet med 2.9'ene jeg eide. Men så hadde jeg jo kraftige forsterkere som jeg benyttet i det daglige.

 

[SOEDAL]

Hørte 2.5 på Akers mic for mange år siden. Husker de brukte en av de lave Tandbergene med tresider. Tror effektforsterkeren var en hundrewatter og at den hadde varsellys ved klipping. Den drev ihvertfall NHT til høye lydtrykk. Jeg husker at selgeren dro godt på med Dream Theater for å imponere oss, og det klarte han også forsåvidt.

Angående følsomhet så ser man jo at dette konsekvent blir overdrevet hos svært mange produsenter. Kanskje NHT bare er realistiske når de oppgir 86dB?

 

[karpe]

Heisann!

Ser du har kjøpt deg IsoAcoustics stativer. Hvordan synes du de fungerer? Robuste stativer?

Jeg lurer på å kjøpe de selv (var litt dyr), eventuelt isolasjonspads. Har ikke så mye erfaring med høyttalere ved skrivebord (nærfeltslytting), men har kjøpt noen Dynaudio Focus 110a.

Artig tråd, forresten!

mvh, karpe

 

[SOEDAL]

Heisann!

Ser du har kjøpt deg IsoAcoustics stativer. Hvordan synes du de fungerer? Robuste stativer?

Jeg lurer på å kjøpe de selv (var litt dyr), eventuelt isolasjonspads. Har ikke så mye erfaring med høyttalere ved skrivebord (nærfeltslytting), men har kjøpt noen Dynaudio Focus 110a.

Artig tråd, forresten!

mvh, karpe

Hei

Jo jeg synes IsoAcoustics stativene fungerer fint. Man kan jo variere både høyde og vinkel på dem. I tillegg har de en litt dempende effekt på viberasjonene ned i underlaget. Denne effekten er nok ganske begrenset i forhold til ordinære isolasjonspads, men en isolasjonspad er ikke i seg selv nok om man benytter monitorer på en bordplate da de kommer for tett på flaten under. En monitor er jo like sensitiv for omkringliggende flater som andre høyttalere og jeg tror få er optimert skikkelig for plassering på et skrivebord. Mine egne varianter (superzero og m-00) er det ihvertfall ikke. Disse profiterer mye på å bli godt løftet fra bordplate. Helt i mål kom jeg dog aldri kun med stativer og plassering. Spiller i dag fra iMacen med programmet AU-labs og soundflower. Dette gir meg mulighet til å gjøre en equalizing i nedre mellomtone som er helt nødvendig, selv etter å ha jobbet en del med plassering etc.

 

[karpe]

Heisann!

Ser du har kjøpt deg IsoAcoustics stativer. Hvordan synes du de fungerer? Robuste stativer?

Jeg lurer på å kjøpe de selv (var litt dyr), eventuelt isolasjonspads. Har ikke så mye erfaring med høyttalere ved skrivebord (nærfeltslytting), men har kjøpt noen Dynaudio Focus 110a.

Artig tråd, forresten!

mvh, karpe

Hei

Jo jeg synes IsoAcoustics stativene fungerer fint. Man kan jo variere både høyde og vinkel på dem. I tillegg har de en litt dempende effekt på viberasjonene ned i underlaget. Denne effekten er nok ganske begrenset i forhold til ordinære isolasjonspads, men en isolasjonspad er ikke i seg selv nok om man benytter monitorer på en bordplate da de kommer for tett på flaten under. En monitor er jo like sensitiv for omkringliggende flater som andre høyttalere og jeg tror få er optimert skikkelig for plassering på et skrivebord. Mine egne varianter (superzero og m-00) er det ihvertfall ikke. Disse profiterer mye på å bli godt løftet fra bordplate. Helt i mål kom jeg dog aldri kun med stativer og plassering. Spiller i dag fra iMacen med programmet AU-labs og soundflower. Dette gir meg mulighet til å gjøre en equalizing i nedre mellomtone som er helt nødvendig, selv etter å ha jobbet en del med plassering etc.

Ok, takk for svar. Det ble til at jeg kjøpte ett par, selv om jeg synest de er litt dyr. Det blir spennende å se om prisen kan forsvares. De kan vel uansett ta seg godt betalt, ettersom de har patent på denne konstruksjonen.

Jeg får se om de blir nødvendig med ekstra vibrasjonsdempende underlag i tillegg.

 

[SOEDAL]

Hvordan funket isoAcoustics med Dynaudio da?

 

[SOEDAL]

Det er herved bevist!

https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html

 

[SOEDAL]

Det lar vente på seg med å få solgt forsterkerne mine. Setter derfor overgangen til aktive høyttalere på vent og sjekker markedet på ny i forhold til passive løsninger som kan fungere i et lite rom. KEF 50, Zingali 2,6 og Guru QM10 er i radaren. Synd at JBL studio 530 har gått ut av produksjon.

 

[Bergfinn]

Har en sterk magefølelse for Kef LS 50. Har ikke hørt de, men har fortsatt tilgode å lese noe negativt om de.

Morsomt at det er flere audiophile som er glad i studiomonitorer her. Selv har jeg beveget meg bort fra hifi-butikker og kjøpt Event Opal i den lokale musikk-sjappa.
Angrer ikke et sekund. Bedre enn noen hifi høyttalere jeg har hatt.

Mvh. B

 

[SOEDAL]

Har vært og hørt på KEF LS50. Fikk ikke helt tak på dem. Jeg synes de hadde en betoning i øvre mellomtone. Mange andre fine egenskaper til tross, det blir nok ikke dem.

Hørte også på Tannoy Precision 6.1 hos de utrolig serviceinnstilte folka hos Stereofil. Låt greit, men litt vanskelig å fange inn lydkarakteren på disse i det rommet som ble benyttet. Mye klang. Måtte desverre løpe for å rekke flyet. Skulle gjerne hørt videre på disse. Utrolig flotte var de også.

Dro til Grimstad i dag for å høre B&W CM6s2. Kjedelig sak.
Dali Rubicon 2 var derimot en svært positiv overaskelse. Disse kunne jeg virkelig like.

Er også i tenkeboksen i forhold til Zingali 2.6 og Guru QM10 mk 2 og Guru Junior.

 

[SOEDAL]

Har avtalt et hjemlån av Guru QM10mk2.

 

[_RoDa_]

Hadde klikket for mye på liker-knappen, men liker dette!
Spent på hva du synes om de.

 

[gismo]

Har avtalt et hjemlån av Guru QM10mk2.

Vis vedlegget 279417

Spennende ht Soedal, dette blir atig å høre litt inntrykk av

gismo

 

[SOEDAL]

Ja, det blir spennende dette. Må som sagt flytte anlegget inn i et altfor lite rom. Guru er laget for å stå tett på bakvegg.
Håpet er at det kan funke med høyttalerne "fritt" plassert og lytteren plassert nærme bakvegg. Det er nå ihvertfall det som er planen.
Hvis det ikke funker går jeg nok for Dali Rubicon 2.

Ser ut til at Quad Elite-settet er vanskelig å få solgt, så mye tyder på at det blir stående her som kraftkilde til Guru eller Dali.
Om det likevel skulle bli solgt kommer jeg til å benytte mitt halv-vintage Quad 34/306 forsterkersett som jeg også er veldig glad i. Dette eldre Quad-settet står bare her og samler støv, og det er litt synd og skam. Veldig begeistret for disse Quadsakene, både det nye og det gamle settet. Fabelaktige produkter som får alt for lite fokus her i Skandinavia.

 

[Festus]

Guru til Sørlandet, får man komme å lytte på ?

 

[SOEDAL]

Bare å sende en melding hvis det er ønskelig med en lytt.

Desverre får ikke Guruene de beste arbeidsvilkårene på kun 3x3 meter, kubisk og fælt rom.
Jeg forventer ikke å få til noen topplyd her. PMC i det andre rommet låt meget bra, så det er en litt sørgelig overgang.
Får gjøre det beste ut av det. Elektronikken blir trolig den samme som før, også håper jeg at Guru vil kunne funke sånn tålig.
Kommer til å kjøpe noen absorbenter for å avhjelpe akustikken.

 

[Festus]

følger med på tråden din og venter til du selv har fått testet de ut. etter det kommer jeg gjerne å lytter på de.
var selv i kontakt med forhandler, ang. Guru Junior, begge disse modellene virker spennende.

roy

 

[SOEDAL]

Førsteinntrykket av Guru var ikke allverdens. Mellomtonedominant og ganske kjedelig.

Jeg eksperimenterte derved litt mer med plasseringen og fant en artig plassering hvor de låt absolutt best. Dette var svært tett på sideveggene, vinklet svært mye, 50-60 grader mot lytteposisjonen. Avstanden mellom høyttalerne er altså ganske mye større enn avstanden til lytter. Dette gir et stort lydbilde, litt for stort egentlig, men det er kult. Tonalt ordnet denne plasseringen opp i bassområdet. Førsterefleksjonen i mellomtonen og diskanten påvirkes også positivt av denne plasseringen.

Lyden nå er ganske annerledes enn hvordan lyden var i det andre rommet, en lyd jeg egentlig foretrekker. På den andre side så er lyden ganske bra med Guru i det lille rommet som kun er på 3x3 meter. Det er kvalitetslyd som leveres og det er kanskje det beste jeg kan håpe på. Eksperimentering med andre høyttalere i samme rom har vist at det er vanskelig å oppnå gode resultater i en slik kontekst.

Slik det spiller nå er lyden stor og ganske fyldig. Bassen er overaskende dyp og potent for en slik liten høyttaler. Guru er en god musikkformidler. I tillegg så er det en kjempefordel å kunne plassere høyttalerne slik fremfor midt i rommet. Da kan jeg bruke dem til filmlyd uten å måtte ommøblere halve rommet hver gang jeg skal bruke projektoren.

Jeg vil tro at jeg beholder dem. Det er en ganske annerledes lyd enn hva jeg har strebet etter de siste årene, men dette er kompromissenes kunst. Guru QM10mk2 gjør noe i dette vanskelige rommet som jeg tror få andre gjør den etter.

 

[SOEDAL]

Klarer ikke helt legge fra meg tanken om Rubicon 2 så jeg kontaktet klubben for å prøve å få til et hjemlån. De virket positive til det så da får jeg et par til hjemmetest snart.

 

[SOEDAL]

Oi! De var seriøst mye bedre enn Guru. Ingen tvil at det er Dali Rubicon jeg må ha.

 

[Fredrik.J]

Interessant tråd, ser du har hatt mye stativhøyttalere innom og blant annet Tannoy Autograph Mini. Hva synes du om disse i forhold til feks Rubicon 2? Jeg har kun hørt Epicon 2 (som skal være ganske lik, litt bedre) og det er klart at du får betraktelig bedre bass men det er fortsatt noe med den magiske mellomtonen i Autograph Mini som manglet, og som du ikke en gang får med de større modellene i Prestige serien uansett pris spør du meg.

 

[SOEDAL]

Jeg elsket Autograph mini. Angrer på at jeg solgte dem, men jeg ønsket mer dynamikk.

Autograph hadde en magisk mellomtone og en utrolig byggekvalitet. Jeg mislikte bassen i dem, men fikk gode resultater med å forlenge bassrefleksrøret og derved tune bassen dypere. Kombinerte dem med en sub helt nederst.

Rubicon har vel en lydsignatur som ikke ligger så langt unna Autograph, men med større dynamikk og betydelig bedre bass.

Tannoy slutter å produsere Autograph mini nå. Tragisk. En klassiker!

 

[SOEDAL]

Har handlet 10 stk Vicoustic Wave white. Tenkte jeg skulle plassere 4 stk på hver sidevegg på det nye, lille lytterommet.
De gjenstående to vet jeg ikke helt hvordan jeg skal plassere. Har lurt litt på å feste dem bak lytteposisjonen, men har hørt at man helst skal ha litt avstand til diffusorer. Wave er en kombinert diffusor/absorbent.

 

[SOEDAL]

Har bestilt en Naim Mu-so til stuen.

 

[SOEDAL]

Har pakket opp anlegget etter mange måneders nedpakking. Det står fremdeles i et ganske så lite rom, men nå med betydelig bedre akustikk enn tidligere. Lyden er egentlig ganske grei.

 

[SOEDAL]

Plattform til platespilleren, Michell Iso base.
Ser pent ut synes jeg.