Squeezebox & Transporters` Venner!

[CDWMcInSpots]

Nettverk via strømnett = (elektrisk) støy i strømnettet?

Sånn apropos - du må være obs på at sånn nettverk via strømnettet lager støy. Ikke akkurat noe jeg selv ville valgt å ha i nær tilknytning til stereoen...

Johan-Kr

Støy fra selve boksen er helt neglisjerbar. Om jeg legger øret en liten millimeter fra Devolo-boksen min, er det bare såvidt jeg kan høre antydning til en svak durelyd.

Jeg tror ikke Fenalaar mener akustisk støy.

Dette er utenfor mitt guruområde, men det har vært snakk om at slike løsninger muligens genererer (elektrisk) støy i strømnettet slik at de "forurenser" strømkvaliteten/-nettet.

Fra andre tråder vet vi at en del (antagelig med rette) mener at alle godt konstruerte elektriske apparater skal ha en strømforsyning som håndterer slik strømnettstøy, men det er jo dessverre ikke alle hifibokser som lever opp til dette.

 

[Ulf-B]

Sånn apropos - du må være obs på at sånn nettverk via strømnettet lager støy. Ikke akkurat noe jeg selv ville valgt å ha i nær tilknytning til stereoen...

Johan-Kr

Støy fra selve boksen er helt neglisjerbar. Om jeg legger øret en liten millimeter fra Devolo-boksen min, er det bare såvidt jeg kan høre antydning til en svak durelyd.

Jeg tror ikke Fenalaar mener akustisk støy.

Dette er utenfor mitt guruområde, men det har vært snakk om at slike løsninger muligens genererer (elektrisk) støy i strømnettet slik at de "forurenser" strømkvaliteten/-nettet.

Fra andre tråder vet vi at en del (antagelig med rette) mener at alle godt konstruerte elektriske apparater skal ha en strømforsyning som håndterer slik strømnettstøy, men det er jo dessverre ikke alle hifibokser som lever opp til dette.

Ah.... Da tenkte vi på helt forskjellige fenomener, ja. Men jeg kan forsikre alle skeptikere om at både her hjemme og hjemme hos datteren min har dette med data/digitale musikksignaler gjennom strømnettet fungert helt feilfritt og støyfritt også m.h.t. støy gjennom hifien. Vi har sammenlignet med å kjøre direkte kabling - bare for testingens skyld, i og med at direkte kabling aldri har vært aktuelt som permanent løsning - og vi har sammenlignet med bruk av CDspiller som drivverk - og uansett hva vi har prøvd, har vi aldri klart å høre noe som har slått gjennom så det har vært hørbart gjennom høyttalerne. Men det er klart: har man andre bokser enn dem vi testet med - hvem vet?

 

[coolbiz]

Ikke for å leke moderator, men nå har dere hatt et par sider med ikke-squeezebox diskusjon. Trådabonnement blir mindre nyttig når man hele tiden blir varslet om nye innlegg som ikke er on-topic.

 

[Barbaresco]

OK, jeg er skyld i en del av dette, men formålet med mine spørsmål var å finne ut mest mulig fra de kyndige her om hvordan man får Squeezebokser i ulike rom på nett, støyfritt selvsagt, siden Squeezeboxer er å regne som bit-perfect og dermed High-end. Wlan har sine ulemper ved overbelastning, og kabling er ikke alltid en mulighet.

Men jeg har altså stor nytte av å høre erfaringer som f.eks fra Ulf-B om hifi gjennom strømnettet.

 

[Asbjørn]

Det er litt mer enn bit-perfect som betyr noe. Jitter (tidsvariasjon) og jordstøy er de to andre mekanismene som kan påvirke resultatet i en digital overføring. Min erfaring er at WiFi fungerer greit, helt til det plutselig ikke fungerer lenger og lyden dropper ut mens ting rebufrer. Hos meg skjer det av og til på 24/96 hirez, men aldri på 16/44.1 eller 24/48. Derfor har jeg dratt UTP ethernetkabel fra router til Transporter, og da ble det slutt på dropouts. Hører forøvrig ingen forskjell mellom WiFi og uskjermet kabling. Dataoverføring via strømnettet har jeg ikke prøvd.

 

[ardilla]

Jeg bruker Netgear Powerline adaptere til mine Squeezeboxer - med Stoooor suksess.

Jeg finner ikke dette temaet irrelevant for denne tråden. Men de funker bare mellom stikkontakter som er på samme kurs.

OK, jeg er skyld i en del av dette, men formålet med mine spørsmål var å finne ut mest mulig fra de kyndige her om hvordan man får Squeezebokser i ulike rom på nett, støyfritt selvsagt, siden Squeezeboxer er å regne som bit-perfect og dermed High-end. Wlan har sine ulemper ved overbelastning, og kabling er ikke alltid en mulighet.

Men jeg har altså stor nytte av å høre erfaringer som f.eks fra Ulf-B om hifi gjennom strømnettet.

 

[Ulf-B]

Jeg bruker Netgear Powerline adaptere til mine Squeezeboxer - med Stoooor suksess.

Jeg finner ikke dette temaet irrelevant for denne tråden. Men de funker bare mellom stikkontakter som er på samme kurs.

OK, jeg er skyld i en del av dette, men formålet med mine spørsmål var å finne ut mest mulig fra de kyndige her om hvordan man får Squeezebokser i ulike rom på nett, støyfritt selvsagt, siden Squeezeboxer er å regne som bit-perfect og dermed High-end. Wlan har sine ulemper ved overbelastning, og kabling er ikke alltid en mulighet.

Men jeg har altså stor nytte av å høre erfaringer som f.eks fra Ulf-B om hifi gjennom strømnettet.

Til sammenligning: Devolo-boksene - i hvert fall de jeg har - fungerer utmerket selv om de står på forskjellige kurser.

 

[Sjur T]

Har kjøpt meg en transporter for en tid siden, lik den gamle slim device modellen. Kjøpte av en useriøs fyr på finn.no som jeg ikke får tak i igjen. Problemet mitt er at jeg ikke fikk med fjernkontroll til den og ingen trådløse antenner, samt at den optiske inngangen var ødelagt. Ergo ikke noe knallkjøp.... MEN det som jeg lurer mest på en navigasjonshjulet på den...! På min så virker dette veldig hakkete og hopper over funskjoner til tider. Virker ogå som det er mye ujevn motstand på hjulet når jeg vrir... er dette sånn det bare er eller er det noe galt...? Har ikke sett eller testet andre så jeg har ikke noe å sammenligne med...

Ellers noen tips til hvor man får kjøpt fjernkontroll til den?

Sjuris

 

[ArtDeco]

Hvis jeg ikke tar mye feil er det samme fjernkontroll som til den originale squeezeboxen, kanskje noen har en liggende? Ellers ligger de på eBay fra 29$.

 

[Sjur T]

Fant en på ebay men den kom på over 100usd inkl frakt... litt stivt synes jeg siden jeg faktisk kan bruke logitech universal remote, men har du link på noen til 29 usd?

Sjuris

 

[coolbiz]

IR-kodene er de samme for alle fjernkontrollene for TP og SB-modellene, men den til TP er vel den eneste av dem som har lys i knappene.
I tillegg kan fjernkontrollene til JVC DVD-spillere benyttes. Og universalkontroller, naturligvis.

Når det gjelder navigasjonshjulet, så skal det gi motstand når man kommer til enden av en menyvalgsliste. Men ikke ellers, så det kan høres ut som om din er litt suspekt, Sjuris.

 

[Sjur T]

IR-kodene er de samme for alle fjernkontrollene for TP og SB-modellene, men den til TP er vel den eneste av dem som har lys i knappene.
I tillegg kan fjernkontrollene til JVC DVD-spillere benyttes. Og universalkontroller, naturligvis.

Når det gjelder navigasjonshjulet, så skal det gi motstand når man kommer til enden av en menyvalgsliste. Men ikke ellers, så det kan høres ut som om din er litt suspekt, Sjuris.

Har den følelsen jeg også, siden det også går ujevnt... Føler jeg har kjøpt katta i sekken her...men lyden er god;-)

 

[Petterone]

Hvis jeg ikke tar mye feil er det samme fjernkontroll som til den originale squeezeboxen, kanskje noen har en liggende? Ellers ligger de på eBay fra 29$.

rimeligste virker bra den,de har den på hifi klubben

eller kan du jo laste ned diverse app,r og styre den med

 

[Sjur T]

Hvis jeg ikke tar mye feil er det samme fjernkontroll som til den originale squeezeboxen, kanskje noen har en liggende? Ellers ligger de på eBay fra 29$.

rimeligste virker bra den,de har den på hifi klubben

eller kan du jo laste ned diverse app,r og styre den med

det med app tenkte jeg ikke på faktisk. Det er jo det beste noen å anbefale?

 

[Petterone]

Logiteck har sin egen Logitech squeeze controller som app,men den beste syntes nå jeg er squeeze pad,mulig den kosta 20-30 kroner og laste ned,men den er bra

finner begge på itunes app store

 

[Sjur T]

Logiteck har sin egen Logitech squeeze controller som app,men den beste syntes nå jeg er squeeze pad,mulig den kosta 20-30 kroner og laste ned,men den er bra

finner begge på itunes app store

Takk for tipset Petterone, skal sjekkes ut

 

[Asbjørn]

Jeg bruker iPeng, men du trenger en original fjernkontroll hver gang du skal installere oppdateringer på Transporteren. Nå er det vel en viss sjanse for at det ikke blir noen flere oppdateringer, og da greier du deg helt fint med en app. Junior var den første her i huset til å finne ut av det, via Android-mobilen sin, men etter hvert syntes jeg det var mistenkelig hvor ofte svartmetall kom opp på spillelisten når Transporteren sto i random play. Avslørt.

Eventuelt har jeg en Logitech Controller som styrer Transporteren via WiFi, men har ikke så veldig bruk for den når apper på alle iDingser og Androider kan gjøre samme jobb. Send meg PM hvis du er interessert.

 

[marsboer]

Jeg mener da å huske at det gikk helt fint å kjøre oppdateringer uten å involvere fjernkontrollen på Transporter. Hvis jeg ikke husker helt feil måtte jeg holde inne brightness-knappen på frontpanelet for å starte oppgraderingen når denne automatisk ble annonsert etter LMS oppdateringer.

 

[Asbjørn]

Mmmm, ja, det sitter en brightness-knapp der også, ja. Den hadde jeg glemt. Da så.

 

[CDWMcInSpots]

Fjernkontroller og Transporters kontrollhjul

IR-kodene er de samme for alle fjernkontrollene for TP og SB-modellene, men den til TP er vel den eneste av dem som har lys i knappene.
I tillegg kan fjernkontrollene til JVC DVD-spillere benyttes. Og universalkontroller, naturligvis.

• Jeg benytter ofte fjernkontroller fra Squeezebox Touch både til Transporter, Squeezebox Boom og Squeezebox 3.
• Transporter-kontrollen har lys, men er (noe) større enn Touch-kontrollen som er meget fin.
• Fjernkontrollenes knappeplassering og -antall har variert mellom Squeezebox-modeller.
• Man kan benytte Logitechs universalfjernkontroller, og da kan man (vel) også velge digitalutgang direkte p.g.a. separate koder(?)
• Squeezebox-produktene kan også fjernstyres med mobiltelefoner og nettbrett.

Når det gjelder navigasjonshjulet, så skal det gi motstand når man kommer til enden av en menyvalgsliste. Men ikke ellers, så det kan høres ut som om din er litt suspekt, Sjuris.

Jeg har inntrykk av at de fleste foretrekker fjernkontroller fremfor Transporters kontrollhjul. Selv bruker jeg aldri hjulet. Transporters kontrollhjul har vel variabel motstand/oppførsel avhengig av kontekst(?)

 

[bhaagensen]

På min så virker dette veldig hakkete og hopper over funskjoner til tider. Virker ogå som det er mye ujevn motstand på hjulet når jeg vrir... er dette sånn det bare er eller er det noe galt...? Har ikke sett eller testet andre så jeg har ikke noe å sammenligne med...

Den skal "hakke" for å gi inntrykk av at hvert meny-punkt svarer til et trinn. Ved start/slutt skal den gi markert motstand. Ideen er god, men utførselen har aldrig vært imponerende...

 

[Sjur T]

På min så virker dette veldig hakkete og hopper over funskjoner til tider. Virker ogå som det er mye ujevn motstand på hjulet når jeg vrir... er dette sånn det bare er eller er det noe galt...? Har ikke sett eller testet andre så jeg har ikke noe å sammenligne med...

Den skal "hakke" for å gi inntrykk av at hvert meny-punkt svarer til et trinn. Ved start/slutt skal den gi markert motstand. Ideen er god, men utførselen har aldrig vært imponerende...

Ja, jeg ser den. Og det er sikkert slik min også er tiltenkt å funke. Men det gjør den altså ikke.... Min er temmelig slarkete og det hender den "hopper over" et trinn eller at jeg må vri to til tre ganger før det lystrer, så det er nok et resultat av røff behandlig kombinert med litt slarkete kvalitet. Men så lenge jeg kan bruke fjernkontroll så er det ikke noe stort problem. Det største problemet slik jeg ser det er vel at jeg betalte 6000kr for en sak som ikke viste seg å være i den stand selger sa den skulle være...:-/

 

[CDWMcInSpots]

Logitech Transporter SE uten kontrollhjul

På min så virker dette veldig hakkete og hopper over funskjoner til tider. Virker ogå som det er mye ujevn motstand på hjulet når jeg vrir... er dette sånn det bare er eller er det noe galt...? Har ikke sett eller testet andre så jeg har ikke noe å sammenligne med...

Den skal "hakke" for å gi inntrykk av at hvert meny-punkt svarer til et trinn. Ved start/slutt skal den gi markert motstand. Ideen er god, men utførselen har aldrig vært imponerende...

Etterhvert gikk Logitech tom for kontrollhjulmekanismen, og da lanserte de isteden Logitech Transporter SE som (vel) var/er samme produkt, men med en rund dekkplate på kontrollhjulplassen. Denne modellen har (vel) kun vært solgt i USA(?)

 

[bhaagensen]

Ja, jeg ser den. Og det er sikkert slik min også er tiltenkt å funke. Men det gjør den altså ikke.... Min er temmelig slarkete og det hender den "hopper over" et trinn eller at jeg må vri to til tre ganger før det lystrer, så det er nok et resultat av røff behandlig kombinert med litt slarkete kvalitet. Men så lenge jeg kan bruke fjernkontroll så er det ikke noe stort problem. Det største problemet slik jeg ser det er vel at jeg betalte 6000kr for en sak som ikke viste seg å være i den stand selger sa den skulle være...:-/

Hmmm, kanskje ditt ikke er helt i orden? Min erfaring med de Transportere jeg har tukla med, er dog at hjulet virker litt slarkete og ikke alltid føles som det lystrer - synes ikke jeg opplever å måtte vri ekstra, men hakkene stemmer ofte bare sånn hopsasa med displayet - likeledes er endepunktene ofte litt upresise i det... Som sakt er ideen kanskje god men implementasjonen ikke imponerende.

 

[bhaagensen]

Etterhvert gikk Logitech tom for kontrollhjulmekanismen, og da lanserte de isteden Logitech Transporter SE som (vel) var/er samme produkt, men med en rund dekkplate på kontrollhjulplassen. Denne modellen har (vel) kun vært solgt i USA(?)

Jo, det var vist sånn den historien sang

 

[bhaagensen]

sjuris: er det andre fejl/mangler på Transportern du har kjøpt? For hvis det bare er hjulet som virker billig, skramlete og små-ødelagt, så vil jeg neste la det gå som standard-utstyr

 

[Sjur T]

Hehehe,,, neida den funker helt fint ellers. Lyden er jo upåklagelig og den funker helt som den skal, bortsett fra at den optiske inngangen er delvis ødelagt, så kabelen sitter løst. Desverre har forrige eier ikke akkurat vært veldig nøye med den.
Hovedproblemet er vel at i bunn og grunn så føler jeg meg litt lurt, siden selger ikke har opplyst om noe av dette og plutselig er som sunket i jorden... Men jeg gidder ikke å bruke mere energi på å prøve å få tak i vedkommende...

 

[coolbiz]

ripcaster.co.uk selger løse fjernkontroller av den typen som fulgte med Touch.

 

[ardilla]

Et "RAVING REVIEW" - publisert den dagen Squeezeboxproduksjonen ble annonsert avsluttet. Ironi?

Logitech Squeezebox Touch Review | GeekMom | Wired.com

Da mangler det bare at Squeezebox Touch blir "Product of the Year" hos What Hifi- den var visst nemlig nominert

Much of what I am using the Squeezebox for could arguably just be done using your browser, true. But it would be clunkier, less interactive and as my personal computing history has shown, much less likely to happen. I am far more likely to utilize this device to its full potential than I am of searching for local or even international radio stations on-line. The Logitech Squeezebox has revolutionized the way I listen to music and has rekindled my love of the medium.

 

[ardilla]

Interessant lesning? Alt kan styles??

Digital Audio Review by John Darko ? M2Tech Hiface Two review (w/ Squeezebox Touch)

 

[CDWMcInSpots]

[...]
Da mangler det bare at Squeezebox Touch blir "Product of the Year" hos What Hifi- den var visst nemlig nominert

De pingler vel ut.

 

[ardilla]

Stooooor fare for det..

Tror DU det kommer en UE Touch, CDW....?

[...]
Da mangler det bare at Squeezebox Touch blir "Product of the Year" hos What Hifi- den var visst nemlig nominert

De pingler vel ut.

 

[CDWMcInSpots]

Logitech UE for stereoanlegg og mye annet

Tror DU det kommer en UE Touch, CDW....?

Ha'kke peiling, men de burde jo lansere noe annet i tillegg til en liten bordradio.

De har lansert UE CIEMer: "For your ears only: The Logitech UE Personal Reference Monitors", så det er jo mulig at UE-serien skal omfatte mye rart, kanskje alle lydprodukter over en minsteterskel?

 

[ardilla]

Det lover jo forsåvidt bra.... at de satser på high-end-propper under UE-brandet

The Logitech Ultimate Ears Personal Reference Monitors are truly bespoke audio, hand crafted just for you. They'll fit your ears only, the sound is your sound, with a tonal balance tweaked by you, for you. Accuracy isn't part of the PRMs raison d'etre, not in the slightest, it's pure audio self-indulgence. That level of customization doesn't come cheap, the PRM is $1,999!

Min hovedhypotese er at de kommer til å lansere en forbedret versjon av Squeezebox Touch under UE-brandet. Men jeg har alltid vært litt vel opitmistisk mht til slikt. Some et apropos: Klinisk deprimerte har faktisk en mer realistisk forventning mt fremtiden enn mentalt friske i følge psykologisk forskning.

 

[trosse1]

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7...ng-whats-next/

 

[Bjørn.H]

Vel, jeg er foreløpig sterk i troen på at Logitech kommer med en "erstatning" innenfor det nye UE konseptet.

 

[Audirvana]

Jeg vurderer å koble en squeezebox duet sammen med en Abrahamsen A-DAC II via den optiske utgangen.

Når jeg leste meg opp om squeezebox versus den langt dyrere transporteren, så dukket det opp et spørsmål:

Om jeg uansett vil bruke Abrahamsenboksen for å konvertere det digitale lydsignalet over til et analogt signal. Er det da, eventuelt, noe å hente lydmessig på å bytte ut squeezeboxen med en transporter? I mitt hode må det være marginalt, i og med at det da kun hadde vært behandling av digitale signaler i det leddet.

Noen tanker?

 

[Asbjørn]

Rent umiddelbart ville jeg foreslått å finne en mellomting, altså en Squeezebox Touch. Det viktigste for en digital kilde er stabil klokke. Der tror jeg Transporter og Touch er et hestehode foran Duet, samtidig som de håndterer 24/96 lyddata. I tillegg har Transporteren riktig gode D/A-konvertere og analoge kretser på utgangen, men det vil du ikke merke så mye til. De heromkring som har A/B-testet Touch og Transporter som digital kilde har ikke hørt noen forskjell mellom de to.

 

[Audirvana]

Vil det si et Duet har dårligere spesifikasjoner enn Touch? Det viste jeg ikke. Jeg har en del 24bit musikk, så det er et must at systemet håndterer det, uten å nedsample musikken for å overføre den.

 

[Asbjørn]

Vil det si et Duet har dårligere spesifikasjoner enn Touch?

Ja. Duet kan håndtere datarater opp til 24/48 (filer med høyere bitrate vil spille, men nedsamples automatisk i server), mens Touch og Transporter også håndterer 24/96 uten nedsampling. Har ikke jitterspesifikasjonene for Touch lett tilgjengelig, men Duet ble oppgitt til 50 ps og Transporter til 18 ps. Aner ikke hvordan de har målt, men går ut fra at produsenten har målt på samme måte på de to, i det minste. Du vil finne ganske mange som mener å ha hørt forskjell på Duet og Touch som digital kilde, men jeg har ikke sett noen beskrivelser av hørbare forskjeller mellom Touch og Transporter som digital kilde.

https://www.ripcaster.co.uk/node/282