Platecover før og nå: har de blitt trangere, eller er det bare meg? Gjelder både inner- og yttercover, syns av og til man virkelig må kjempe litt vel mye for å få ut platene man skal spille.
|
Det meste er jo i (minst) 180g nå, så tykkere. Kanskje det har noe å si? Ellers pop med gatefold om dagen. Kult, det, men tar mye hylleplass.Platecover før og nå: har de blitt trangere, eller er det bare meg? Gjelder både inner- og yttercover, syns av og til man virkelig må kjempe litt vel mye for å få ut platene man skal spille.
Når du sier det, så stemmer det jo. Det meste er jo 180 gram nå, så ser ikke bort fra at det kan være en sammenheng der. Tenkte faktisk ikke på det med platetykkelse. Men syns allikevel man kunne tatt høyde for det når man lager coverne så man slipper peset med for trange sleeves.Det meste er jo i (minst) 180g nå, så tykkere. Kanskje det har noe å si? Ellers pop med gatefold om dagen. Kult, det, men tar mye hylleplass.Platecover før og nå: har de blitt trangere, eller er det bare meg? Gjelder både inner- og yttercover, syns av og til man virkelig må kjempe litt vel mye for å få ut platene man skal spille.
Platecover før og nå: har de blitt trangere, eller er det bare meg? Gjelder både inner- og yttercover, syns av og til man virkelig må kjempe litt vel mye for å få ut platene man skal spille.
Saks? De funker i alle fall med generiske hvite innercover som ikke er noe å samle på. Hvis man vil ta vare på det originale, blir det blåsing, lirking og luring for å få ut platen og putte den i et polylined innercover.At nye dyre plater fortsatt kommer med trange papir inner er fantastisk! Lyden det lager når du tar ut plata 1ste gang får rygghåra til å stå.
Kult for deg at du får et slags perverst kick ut av dette. Jeg derimot, syns det er slitsomt at man praktisk talt må dra platene ut av innercoverne på enkelte skiver for å ut faenskapet.At nye dyre plater fortsatt kommer med trange papir inner er fantastisk! Lyden det lager når du tar ut plata 1ste gang får rygghåra til å stå.
Frekke lømmel...Regner med at dette er det noe av det samme problemet jeg har med fluekroker; krokøynene blir mindre for hvert år. Har du prøvd briller?
R
Platecover før og nå: har de blitt trangere, eller er det bare meg? Gjelder både inner- og yttercover, syns av og til man virkelig må kjempe litt vel mye for å få ut platene man skal spille.
Nei, kanskje det bare er meg... men mener å ha opplevd denne trangheten på flere utgivelser og syns ikke eldre utgivelser er på samme måten.Jeg synes ikke coverne er spesielt trange på nye plater. At de og platene er statiske, derimot, absolutt. Et par runder med Milty Zerostat, så kommer de fint ut av papiret.
Hvordan kan jeg se at pickup'en er mkII? Vil tippe at pickup'en er rundt 5 år gammel, men nesten ikke brukt. Ungen til selgeren tok knekken på den. Jeg derimot har barnegrind rundt komponentene, slipper nysgjerrige barnehender.Det tok ca ni , ti uker. Er det en mk ll du har?Tok det lang tid før du fikk din reparerte pickup tilbake?
Edit: Hvis jeg panter pickup'en så koster en ny dv20x2l ca 6000 kr. Hvis jeg sender pickup'en til Expert Stylus så koster det 330 pund, ca 3300 kr. Hva er det beste valget? Er ny i gamet og trenger litt expert råd.
Jeg vet ikke. Ble bare litt forundret over spørsmålet om det var en Mk2, siden Sammy skrev at han hadde en DV-20x2L, og lurte på om det fantes flere versjoner av 20x2L uten at jeg hadde fått det med meg. Jeg prøvde bare å skjønne sammenhengen.Jeg skulle vel mene at totallet netopp indikerer mk 2-statusen, selv om "mk" ikke er å finne noe sted, Dazed. Spikker du ikke litt flis her nå? Ellers har Zomby helt rett, og jeg kunne spart meg spørsmålet om jeg bare hadde tatt bildet trådstarter la ut i øyesyn. Dealinehue får ta skylda.
Min er åpen, da kan vi konkludere at det er en mkII. Det var godt å vite.Aner ikke noe om serienummer. Men den nye utgaven har åpen underside, den gamle lukket. Kanskje de nummereres uavhengig for hver modell?
Stemmer kanskje det, at det er mest de med trykte innercover o.s.v. som er vanskeligst. Men syns allikevel jeg opplever det på vanlige hvite innercover en del også, selv om det godt kan hende alltid har vært sånn. Kanskje den lure løsningen er å kjøpe seg platevasker hvis det gjør noe med dette også.Enkelte skiver, ja. Gjerne de med forseggjorte innercover av tykt glanset papir, med bilder og tekst og så videre. Men sånn har det vel alltid vært? Men mitt inntrykk er at mesteparten er helt OK. Men mye er voldsomt statisk når de er nytt, og sånn kan jeg ikke huske at det var i gamle dager. Jeg tror det er grunnen. Hvorfor det er sånn aner jeg ikke, og det har ikke allverden å si heller, i og med at alt er hunky dory etter en vask.
Får et bilde på netthinnen her - men regner med at det er platecover du egentlig menerNei, kanskje det bare er meg... men mener å ha opplevd denne trangheten ........... og syns ikke eldre utgivelser er på samme måten.
Det lurer jeg også på! Egentlig mye jeg skulle likt å visst om JelcoLurer på hvilken geometri Jelco selv bruker.
Intuitivt føler jeg at jeg har kompensert litt med å øke effektiv radius.Har du laget og sammenliknet vinkelforvrengningskurver og slikt?
Tror jeg må punkche inn noen tall på Vinylengine-kalkulatoren og se om forskjellen er noe åp bry seg om.![]()
Ja, men det kan hende IGD blir lidende. ???Intuitivt føler jeg at jeg har kompensert litt med å øke effektiv radius.Har du laget og sammenliknet vinkelforvrengningskurver og slikt?
Tror jeg må punkche inn noen tall på Vinylengine-kalkulatoren og se om forskjellen er noe åp bry seg om.![]()
![]()
"Typical" gir 3mm mer på indre og 1mm på ytre ift. IEC.Det ga meg noia, så jeg prøvde forsiktig å nærme meg 19 grader. En halv grad ser jeg ikke i farta, men over en slet på meg. Har flytte indre 0 punkt 5mm og yttre 3mm i forhold til IEC.
Det ser da ut som inner og puter groove er 60,325 og 146,05 på alle fire?Mine radier ligger der. Men du ville ha alle på 293 kanskje...