10 Ohm trenger man neppe i en RIAA med aktiv forsterkning. Kun med en ekte SUT vil vel det behovet melde seg?
|
Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.
- Trådstarter oct
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
A
ANM
Gjest
Denne SAEC SS-300 er såvidt jeg forstår laget av metall. Da kaller jeg det en plate eller skive, ikke en matte, bare for å vise at jeg er halvvåken.
Jeg merker meg stive priser på disse, de er vel både sjeldne og gamle.
Det er ingen tvil om at SAEC visste hva de drev med, når jeg leser litt av historien på nettet.
En snikende følelse av at min Technics SP10 kunne hatt gått av litt støtte fra SAEC.
Passer andre SAEC også, men det er laget spesielt for 8000 armen. Ellers er ULS-3X bælbra også.
Har 3 stk. - de er laget av aluminium. Ellers har Oyade også en steintøff og bælbra lignende sak, har bare en av den. Kjøpt for å AB teste mot SAEC, en gang for 1784 gode intensjoner siden....
Så dyre er de da ikke, gjerrignark
Blir ikke dyrt før du skal ha en original CU-180 NOS fra M. Seiki. Da blør du.
Oyaide Tonearm cables
CU-180
Føler De for et seriøst utlegg, Herr Ottone - så er det CU-500 som gjelder. Hørte jeg 10 k......
Sist redigert:
Gjerrigknarken og Pengesluket
Send en SAEC diskos over til meg, så skal jeg ta oppvasken hver gang jeg kommer innom de nærmeste årene
PS: antar at disse stive "mattene" egner seg med tung clamp over?
Hehe.... det hadde nok blitt en ræva deal - med tanke på besøksfrekvensen din så langt de siste tre-fire årene... kan jo også kjøpe oppvaskmaskin for de samme pengeneGjerrigknarken og Pengesluket
Send en SAEC diskos over til meg, så skal jeg ta oppvasken hver gang jeg kommer innom de nærmeste årene
PS: antar at disse stive "mattene" egner seg med tung clamp over?
http://www.hifisentralen.no/forumet...47-hammershaugs-hifi-loft-11.html#post2539716
Sent from my iPhone using TapatalkXX186841
Gjest
Takk for svar. Har ett par ULS-3X liggendes og men synes de er litt tunge. Må i tilfelle bruke ekstraloddet på 1200GR. Bruker ULS-2 til daglig.
Det ULS-8X shellet går det kanskje ann å vinkle topplata på ? For de andre armene til SAEC er vel J armer.
Så -- etter å ha vært frustrert over dette støy-problemet i nesten et år og nærmest gitt opp platespilling, lånte jeg et annet phono-trinn -- og støyen var borte. Så nå er en Pro-Ject Phono Box RS og Power Box bestilt, og min gamle Creek HBO-15 er pensjonert. Ser at Phono Box'en har fått gode reviews, men at folk, som alltid, har ulike meninger. Så hvis noen har noen erfaringer med denne (gjerne positive, og hvordan den er sammen med Power Box'en), hadde det vært gøy å lese.
Lurer også på:
Tar det lang tid før Phono Box'en er greit innspilt?
Noe av fordelen ved Phono Box RS er jo at den har balanserte XLR-inn- og utganger. Jeg kan bruke XLR mellom phono-trinnet og min Hegel H200, men TecnoArmen har RCA. Forstår at det skal følge med overganger, men er det slik at disse ikke benyttes, eller at jeg ikke kan endre til XLR-plugger, siden TecnoArmen er en modifisert Rega-arm? Kan jeg likevel forvente mye av Phono Box'en?
(TT: Michell TecnoDec m/ TecnoArm. PU: Blue Point No. 2. Amp.: Hegel H200. Høyttalere: Dali Mentor 6 (jubileumsutgave). Strømrensing: IsoTek aquarius EVO3; IsoTek Isoplug. Sub:. REL R528 SE (jubileumsutgave). Høyttalerkabler: Van den Hul, The Wind MK2, bi-wired.)Sist redigert:Støy med RS'en også. Er det normalt med egenstøy fra denne? Summing og susing, ikke veldig høyt, mest på venstre høyttaler. Det er likt med XLR og med RCA fra phono-trinn til Hegel H200. Usikker på hvor mye det har å si, men støyen skal vel ikke være der. Det var tyst med Pro-ject's Phono Box DS+.
Det er en stor jobb å flytte noe særlig på anlegget pga hifi-møbler osv, men jeg gjorde det da jeg brukte Creek-phono-trinnet. Flyttet alt til den andre enden av stuen, og problemet var der fortsatt. Støyen kunne endre seg litt og variere i styrke når jeg flyttet på platespilleren, men det var ingen åpenbar sammenheng med nærhet til kontakter, kabler, høyttalere osv.
Jeg har også forsøkt å slå av/koble fra alt annet enn forsterker, platespiller, Phono Box og høyttalere, og støyen er der fortsatt.
Jeg mistenker at det kan være en defekt i min Hegel H200, da jeg også hadde et underlig støyproblem for et par år siden. Det viste seg at det oppstod støy når REL-sub'en var tilkoblet. Styrte masse for å finne ut hvem som var synderen, hadde forsterkeren hos Soundgarden uten at de klarte å gjenskape problemet. Det viste seg til slutt at støyen kun oppstod når jeg både hadde koblet til sub'en og a) også hadde koblet til PC på fosterkerens rec-utgang eller b) hadde koblet til TV-dekoder på AUX-inngangen.
Når nå PhonoBox DS+ var taus, kan jeg vanskelig skjønne annet enn at det er en defekt i H200, eller at det av en eller annen grunn er noen kompatibilitetsproblemer. Men vanskelig å vite.Sist redigert:
GAME CHANGER
Vil ikke nye SP-10R(eference) bli en game changer på spillersiden?
Verdens beste spesifikasjoner for drivverket, valgfri plinth og arm.
Hva kan bli bedre enn dette fra et spesifikasjonsståsted?
https://news.panasonic.co.uk/techni...eference-class-direct-drive-turntable-sp-10r/
Antagelig vil prisen på den bli skyhøy, men den baner kanskje vei for lignende konsepter.
Ser ut som skikkelig hifi-porn!
Hvilken type plinth og arm ville dere satt på?
Sist redigert:
Er det ikke SME V som anbefales i stylingkretser?
Technics SP-10MKII SP-10Mk2 SP-10Mk3 SP-10Mk4 modifications
Hva angår prisen, så vil den kanskje matche øvrige komponenter fra Reference-serien? Det er dyrt, men ikke helt spinnvilt.
Det er sikkert flere måter å gjøre det på, uten at det behøver å bli billig...
Her ser man hva Artisan Fidelty har gjort med en SP10 mkII
Tonearmer fra Thomas Schick.
(Det skal altså la seg gjøre å plassere den nye modellen i tilsvarende plinth eller annet som passer SP10.)Sist redigert:
PLINTH
Denne (SP10-R) passer inn i gamle SP-10-plinther. Med 9" og 12" arm, for én eller f.eks. fire armer. Med andre ord: Masse gammelt å få kjøpt brukt. Mange gamle tegninger finnes for å få lagd noe "custom". Ellers har vi andre muligheter for 3D-printing av egnede materialer i dag enn før. Kanskje Sluket fikser en custom build?ZZomby_Woof
Gjest
Den kan fort ende hos meg, ja. Men svart, takk!
Herlige nyheter!
Teknisk er det en ny versjon av gamle SP10, det forteller også navnet, som fremdeles har de beste spesifikasjonene på markedet.
Men blant nyproduserte spillere er den i særklasse. Gamechanger blir den hvis prisen blir "moderat"
Jeg tipper 60-70k for drivverket. Litt optimistisk må man være.
For meg spiller det liten rolle, jeg har jo fra førZZomby_Woof
Gjest
Prøver å ha armen så nær som mulig vater/den vta-vinkelen den skal ha til slutt. Med eller uten matte etter hvor tykk matte og protraktoren er.
Jeg bruker ikke matte, men nei.
Hvorfor skulle man evt ta av matta?ZZomby_Woof
Gjest
For å høydekompensere for tykkelsen på protraktoren. Har man en protraktor som tilsvarer tykkelsen av matte og plate, så tar man den av, og måler dermed i samme høyde som pu får med matte og plate. Har man en veldig tynn protraktor (tykt papir e.l.) så kan man like gjerne beholde matta på og legge ei plate under protraktoren. Og så videre.
^^ Det essensielle er å ikke justere med annen VTA enn den man har ved avspilling av plater, slik Zomby er inne på.
Mao bør oversiden av protractoren ved justering være på tilsvarende høyde som om det ligger ei plate på tallerken.
Ulike alternativer å løse det på avhengig av forutsetningene.
Jo, slik sett forstår jeg det.
Poenget er jo at VTA justeres til slik det skal være når nåla er i rilla.ZZomby_Woof
Gjest
For å supplere/tydeliggjøre litt. Det er kun overheng og offset som justeres med protraktor, horisontal sporingsvinkel, altså. Så man skulle tro at det ikke hadde stort å si. Men, noen armer har en geometri som gjør at dette endrer seg med VTA-justering i ettertid, eller ved at man justerer med pu i en annen høyde enn den får i bruk.
Min tidligere VPI, for eksempel. Den hadde lagerpunktet ganske så høyt over nivået til plata. Hvis man da løftet armen opp ved pu, så gjorde man i praksis armen lengre i horisontalplanet. Da får man mer overheng mens man måler med en protraktor som bygger i høyden. Når den så kommer ned igjen til riktig arbeidshøyde, så blir overhenget for kort.
SME har lagerpunktet praktisk talt i platehøyde, og sliter mye mindre med dette.Sist redigert av en moderator:MMarkusH
Gjest
Noen som har anbefalinger til billig (bruktkjøp) "vintage" platespiller som det går an å konvertere selv til RCA med nyere pickup osv.? Som helst er bedre enn Pro-Ject Carbon Espirit platespiller.
Eller eventuelt DIY platespillere til en billig penge, som låter bra.
Har en Classe Audio 4 med et greit innebygget RIAA-trinn som jeg bruker med Pro-Jecten i dag.
"Alle" eldre spillere kan jo konverteres til RCA, og tar man hensyn til armens effektive masse kan de fleste armer/headshell oppgraderes med ny PU. Unntak finnes - eks B&O.
Anbefalinger - tja, ulike Thorens, Lenco og Dual modeller kan man få tak i til fornuftige priser. ERA 444 dukker opp fra tid til annen. Videre er det flere alternativer av japanske spillere.
Mht DIY kommer det jo litt an på hvor mye du vil bygge/modifisere selv.
En annen faktor er jo - hva er billig?Sist redigert:MMarkusH
Gjest
For så vidt, men jeg tenkte mer på spillere det er verdt å konvertere fra "gammel" teknologi til nyere, fatters har en gammel Thorens TD-160 som jeg kunne tenkt meg å gjøre dette med, men får ikke lov til det ... derfor jeg egentlig ønsker å kjøpe noe i samme gata som den, liker virkelig muligheten til å vri på en bryter for å skifte mellom 33 og 45 rpm, i tillegg ser den mye bedre ut enn pro-jecten jeg har i dag.
Tenkte i baner av Radionette, Thorens osv.
Angående DIY, så en "kit-pris" på 2-3 laken for selve konstruksjonen uten pickup, uten innebygget RIAA-trinn, bare RCA-kontakter på baksiden av spilleren med tilhørende jording, jeg vet ikke hva som finnes der ute.MMarkusH
Gjest
Mener og ha lest et sted at man må gjøre noe "mikk-makk" med ledningene på denne, da man ikke bare kan klippe av disse DIN-kontaktene å ha på RCA-plugger, mulig jeg har fått feil info. Det jeg fant ut den gang var at jeg måtte legge nye ledninger fra pickup, gjennom hele maskineriet og ut der signalkablene går i dag, trenger man ikke gjøre dette hvis man skal bruke den på "moderne" forsterkere?
^ Da er du feilinformert
Grei skuring å endre til RCA. Alle de gamle Thorens TD-1xx er glimrende objekter for litt oppgradering/modifisering. Har selv bygget opp 2 stk TD-150´r der nær sagt kun motor, lager, subplatter og tallerken har blitt benyttet videre.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/65699-thorens-td-150-mkii-en-modifiseringstra-d.html
Tonearmene på en del av modellene var kanskje det (eneste) svake punkt.Sist redigert:MMarkusH
Gjest
Skjønner, da blir nok den et lite "prosjekt", har brukt den på noen Tandberg-forsterkere og høyttalere, men hadde vært gull og brukt den på Divine 100.33^ Da er du feilinformert
Grei skuring å endre til RCA. Alle de gamle Thorens TD-1xx er glimrende objekter for litt oppgradering/modifisering. Har selv bygget opp 2 stk TD-150´r der nær sagt kun motor, lager, subplatter og tallerken har blitt benyttet videre.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/65699-thorens-td-150-mkii-en-modifiseringstra-d.html
Tonearmene på en del av modellene var kanskje det (eneste) svake punkt.
Trenger jeg kun å klippe av kablene og sette på RCA?
Sånn sett finnes det sikkert overganger å kjøpe også, men ja. Jeg tipper det.
Skjønner, da blir nok den et lite "prosjekt", har brukt den på noen Tandberg-forsterkere og høyttalere, men hadde vært gull og brukt den på Divine 100.33^ Da er du feilinformert
Grei skuring å endre til RCA. Alle de gamle Thorens TD-1xx er glimrende objekter for litt oppgradering/modifisering. Har selv bygget opp 2 stk TD-150´r der nær sagt kun motor, lager, subplatter og tallerken har blitt benyttet videre.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/65699-thorens-td-150-mkii-en-modifiseringstra-d.html
Tonearmene på en del av modellene var kanskje det (eneste) svake punkt.
Trenger jeg kun å klippe av kablene og sette på RCA?MMarkusH
Gjest
Da skal jeg kikke etter det og få prøvd den opp i mot Pro-jecten, blir vel til jul
Sånn sett finnes det sikkert overganger å kjøpe også, men ja. Jeg tipper det.
Skjønner, da blir nok den et lite "prosjekt", har brukt den på noen Tandberg-forsterkere og høyttalere, men hadde vært gull og brukt den på Divine 100.33^ Da er du feilinformert
Grei skuring å endre til RCA. Alle de gamle Thorens TD-1xx er glimrende objekter for litt oppgradering/modifisering. Har selv bygget opp 2 stk TD-150´r der nær sagt kun motor, lager, subplatter og tallerken har blitt benyttet videre.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/65699-thorens-td-150-mkii-en-modifiseringstra-d.html
Tonearmene på en del av modellene var kanskje det (eneste) svake punkt.
Trenger jeg kun å klippe av kablene og sette på RCA? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…