Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.

[Alek264]

Bra. Da har magnetene havnet sentrert i magnet/spolegapet hvor de skal være, og utgangsspenningen på pickupen er opp med sine 20dB.

Hehe ja! Da er det på stell. Snurrer noen gamle gode Dire Straits plater etter foreldrene nå, nydelig lyd .

 

[Alek264]

Bra. Da har magnetene havnet sentrert i magnet/spolegapet hvor de skal være, og utgangsspenningen på pickupen er opp med sine 20dB.

Hehe ja, da var ting som det skal. Sitter å snurrer noen gode gamle Dire Straits plater etter gamlingene nå.. fantastiske disse gamle innspillingene

 

[Alek264]

Ja blei dobbelt detta..

 

[oyvjorge]

Bra du fikk til dette!

 

[Billa]

Mottok og testet en slik stifterenser i dag: Flux-Sonic – Flux-Hifi
Cadenza Black med ca 1500 t. Regelmessig renset med Onzon og Ortofon børste. Trodde pick upen var utslitt, men nei da, Etter en runde med romperister og renseveske så var mye knitring og støy borte. Lyden ble klarere og mere innsiktsfull. Selv om prisen er litt stiv; 1245 kr hos Audioaktøren så er det jo langt mindre enn ny PU.
Anbefales.
Neste blir vel ultrlydvasker

 

[oyvjorge]

Den virker som den er vel verdt penga.

 

[Billa]

Den virker som den er vel verdt penga.

Ja, må si at den virket slik jeg hadde håpet.

 

[baluba]

Er det USB på denne???
Vis vedlegget 468779

Kanskje ikke, men jeg har endelig funnet det riktige anlegget til favorittmusikken min.

Ja blei dobbelt detta..

Og "foreldrene" ble til "gamlingene"...
Men lyden gikk i alle fall fra nydelig til fantastisk.

 

[Zomby_Woof]

Jeg gjorde en liten oppdagelse i dag som kanskje er grei å dele med flere. I en del bokser, spesielt klassisk, ligger det en tynn bit skumgummi, antageligvis for å hindre at platene rakler rundt inne i pappen.

Etter 50 år (kanskje mer for enkelte) kan det hende at den går i oppløsning. Lurt triks i Ludo å kvitte seg med dem før det er for sent. Jeg starta vaskeoperasjonen på siste loppemarkedsrunde i dag, og noen av dem er helt klart noe man ikke vil ha i nærheten av platene sine. Enkelte lot seg klemme sammen til en knøttliten ball, og andre begynte å drysse så snart jeg tok i dem.

Bare nevner det....

 

[Stein Ivar]

Noen som har tips til hvor jeg kan få tak i custom støvlokk til platespiller?

Jeg har en WB The Circle og har kommet frem til av målene 42x45x19 burde holde.

Jeg har funnet en side på nett, men lurer på om det kan fås billigere.

Link til siden: Custom Turntable Cover | Customized Products | Sora Shop

 

[ptb]

^ Mario Eckstein kan anbefales på det varmeste.
Lager på eksakte mål, har rimelige priser og utfører eksemplarisk arbeide.
Det er flere her på HFS som har handlet derfra. Se i denne tråde der det også er link til hans hjemmeside:
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/86910-sta-vdeksel-med-ma-l-ca-40x33x7cm-kreativ-plast-alternativer.html

 

[Stein Ivar]

^ Mario Eckstein kan anbefales på det varmeste.
Lager på eksakte mål, har rimelige priser og utfører eksemplarisk arbeide.
Det er flere her på HFS som har handlet derfra. Se i denne tråde der det også er link til hans hjemmeside:
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/86910-sta-vdeksel-med-ma-l-ca-40x33x7cm-kreativ-plast-alternativer.html

Takk for tipset. Har sendt han en epost

 

[Stein Ivar]

Da har jeg bestilt hos Mario Eckstein jeg også. Veldig grei kommunikasjon på epost. Mitt kom på €133 inkludert frakt.

 

[ptb]

^ Sjelden jeg slenger ut fornøydgarantier her på HFS, men det er jeg troende til i dette tilfellet

 

[Novus]

Har en liten børste for stift fra Pro Ject. Denne virker å gjøre jobben, men ser allerede det er blitt mye dritt på denne (støv). Tips for å fjerne dette så skånsomt som mulig for børstehårene?

Er en tilsvarende slik: https://swsg.no/lyd-og-bilde/tilbehor/platespiller-tilbehor/clearaudio-nalborste-sort

 

[KJ]

^ Tørk av støvet på en liten flik av en mikrofiberklut, la den deretter stå noen minutter i blåsprit med litt zalo, skyll en gang eller tre i mere blåsprit men uten zalo og la tørke.

mvh
KJ

 

[Novus]

^ Tørk av støvet på en liten flik av en mikrofiberklut, la den deretter stå noen minutter i blåsprit med litt zalo, skyll en gang eller tre i mere blåsprit men uten zalo og la tørke.

mvh
KJ

Takk for tips! Har foreløpig børstet av med en ren tannbørste. Virker å gjøre susen enn så lenge!

 

[vesart]

Har en AT 95ex pick-up og vurderer å bytte til en Ortofon 2m bronze. Blir det en stor forbedring?

 

[lille hiawata]

Har en AT 95ex pick-up og vurderer å bytte til en Ortofon 2m bronze. Blir det en stor forbedring?

Ja det burde det bli.Har en 2m black selv,den er helt suveren.

 

[Zomby_Woof]

En tanke, inspirert av et par poster i tråden om sjeldne og eksklusive platespillere.

Hva er greia med separate enheter for tallerken og lager, motoren, og armen?

Sånn jeg ser og forstår det, så er dette å åpne for at hylle eller hyller som spilleren (eller dens separate enheter) plasseres på blir en del av spilleren. Dermed blir en hylle eller et rack, kjøpt separat og fra en annen leverandør, en del av loopen mellom tallerkenen, motoren, og ikke minst, armen og tallerkenen. Er ikke dette å gi fra seg kontrollen over hvordan spilleren fungerer i praktisk bruk? Separate enheter plassert på en hylle som ender med å bli spillerens plint, og helt utenfor kontrollen til produsenten av spilleren?

Jeg mener ikke at det nødvendigvis fungerer dårlig, men at det er å introdusere et element av tilfeldighet der man kunne hatt kontroll.

Noen tanker om dette?

 

[Dr Dong]

Zomby har så rett så rett.

 

[Dazed]

En tanke, inspirert av et par poster i tråden om sjeldne og eksklusive platespillere.

Hva er greia med separate enheter for tallerken og lager, motoren, og armen?

Sånn jeg ser og forstår det, så er dette å åpne for at hylle eller hyller som spilleren (eller dens separate enheter) plasseres på blir en del av spilleren. Dermed blir en hylle eller et rack, kjøpt separat og fra en annen leverandør, en del av loopen mellom tallerkenen, motoren, og ikke minst, armen og tallerkenen. Er ikke dette å gi fra seg kontrollen over hvordan spilleren fungerer i praktisk bruk? Separate enheter plassert på en hylle som ender med å bli spillerens plint, og helt utenfor kontrollen til produsenten av spilleren?

Jeg mener ikke at det nødvendigvis fungerer dårlig, men at det er å introdusere et element av tilfeldighet der man kunne hatt kontroll.

Noen tanker om dette?

Plattformen er jo uansett den delen som tallerkenen er festet på, og løs motor-"base" er neppe negativt på noen måte. Å ha et armbord som ikke er fiksert ift. spindelen forefaller meg spm upraktisk, og ikke så nyttig.

 

[Zomby_Woof]

Motoren må jo nødvendigvis være koblet til spilleren gjennom rem eller drivhjul uansett, ellers kan den jo ikke drive tallerkenen.

Det potensielle problemet oppstår når disse to elementene ikke holdes i ro i forhold til hverandre. Jeg mener å ha sett spiller og motorenhet på hvert sitt rack (usikker på om det var i denne tråden eller et annet sted). Det må da bære galt avsted dersom disse to rackene vibrerer uavhengig av hverandre, og det er det svært sannsynlig at de gjør i og med at de står på forskjellige steder i rommet, og på gulvet, og er belastet forskjellig med tanke på hvor stor masse som står på dem, og hvor i racket det står. Og som sagt helt utenfor kontroll av spillerens produsent. Deler av konstruksjonsjobben er på mange måter overlatt til brukeren. Det samme gjelder, og vil jeg tro i enda større grad når man opererer med separate tårn som armbase. Her er det ikke akkurat store bevegelsene som skal til før det hele går rett til skogs. Underlaget vil vibrere, på en eller annen måte, og med svært liten sannsynlighet likt for spillerens to separate deler.

Jeg kan virkelig ikke skjønne at dette er fornuftig design.

 

[Sluket]

Sikkert derfor du ikke er designer av yrke Kan liste opp en LANG oversikt over pros and cons - for det er mange pros også! Gjort riktig så fungerer så å si alle prinsipper bra.

 

[Zomby_Woof]

Sikkert fordeler også, for all del. Men cruxet er altså at dette er å slippe ting utenfor sin egen kontroll. Det er på mange måter det stikk motsatte av hva f.eks. en bilprodusent gjør når de utstyrer med airbag eller diverse 'tilleggsutstyr' , eller spesifiserer hjul- og dekkdimensjoner eller drivstoff, eller fraskriver seg ansvar for hva som måtte skje om kunden avviker fra spesifiserte krav og originaldeler og så videre.

Jeg har aldri sett noen spesifisere krav til underlaget på sånne spillere, og dersom de skulle finnes, hvorfor ikke leveres med som en del av spilleren i utgangspunktet?

 

[nils valla]

Sikkert fordeler også, for all del. Men cruxet er altså at dette er å slippe ting utenfor sin egen kontroll. Det er på mange måter det stikk motsatte av hva f.eks. en bilprodusent gjør når de utstyrer med airbag eller diverse 'tilleggsutstyr' , eller spesifiserer hjul- og dekkdimensjoner eller drivstoff, eller fraskriver seg ansvar for hva som måtte skje om kunden avviker fra spesifiserte krav og originaldeler og så videre.

Jeg har aldri sett noen spesifisere krav til underlaget på sånne spillere, og dersom de skulle finnes, hvorfor ikke leveres med som en del av spilleren i utgangspunktet?

Ja, det kommer jo lidt ud af producentens "kontrol", men omvendt forholder det sig jo ikke anderledes, når man bygger plint

 

[Fosse]

Spot on Zoomby!

 

[Dazed]

Motoren må jo nødvendigvis være koblet til spilleren gjennom rem eller drivhjul uansett, ellers kan den jo ikke drive tallerkenen.

Det potensielle problemet oppstår når disse to elementene ikke holdes i ro i forhold til hverandre. Jeg mener å ha sett spiller og motorenhet på hvert sitt rack (usikker på om det var i denne tråden eller et annet sted). Det må da bære galt avsted dersom disse to rackene vibrerer uavhengig av hverandre, og det er det svært sannsynlig at de gjør i og med at de står på forskjellige steder i rommet, og på gulvet, og er belastet forskjellig med tanke på hvor stor masse som står på dem, og hvor i racket det står. Og som sagt helt utenfor kontroll av spillerens produsent. Deler av konstruksjonsjobben er på mange måter overlatt til brukeren. Det samme gjelder, og vil jeg tro i enda større grad når man opererer med separate tårn som armbase. Her er det ikke akkurat store bevegelsene som skal til før det hele går rett til skogs. Underlaget vil vibrere, på en eller annen måte, og med svært liten sannsynlighet likt for spillerens to separate deler.

Jeg kan virkelig ikke skjønne at dette er fornuftig design.

Njaei... Du får jo frikoblet plinthet fra vibrasjoner fra motoren. Det i seg selv er jo bra. Om det i et worst case scenario skulle være slik at motorholderen og plinth/tallerken vibrerer i utakt, vet jeg ikke om det behøver å være så skadelig. Spørsmålet er jo om fordelen med avkoblet motor er verdt den risikoen. Med litt masse i tallerkenen får jo ikke vibrasjoner gjennom remma gjort så mye ugang, vil jeg tro. Hvis vibrasjonene kommer av at motoren beveger seg i utakt med plinthet vil jo remma strekkes/slakkes like mye på begge sider av tallerkenen, så det går kanskje mye opp i opp?

Uansett er jo pose og sekk-løsningen åpenbar. Motorholder og plinth stablet på én felles base. (*host*Nottingham*host*)

 

[nils valla]

Motoren må jo nødvendigvis være koblet til spilleren gjennom rem eller drivhjul uansett, ellers kan den jo ikke drive tallerkenen.

Det potensielle problemet oppstår når disse to elementene ikke holdes i ro i forhold til hverandre. Jeg mener å ha sett spiller og motorenhet på hvert sitt rack (usikker på om det var i denne tråden eller et annet sted). Det må da bære galt avsted dersom disse to rackene vibrerer uavhengig av hverandre, og det er det svært sannsynlig at de gjør i og med at de står på forskjellige steder i rommet, og på gulvet, og er belastet forskjellig med tanke på hvor stor masse som står på dem, og hvor i racket det står. Og som sagt helt utenfor kontroll av spillerens produsent. Deler av konstruksjonsjobben er på mange måter overlatt til brukeren. Det samme gjelder, og vil jeg tro i enda større grad når man opererer med separate tårn som armbase. Her er det ikke akkurat store bevegelsene som skal til før det hele går rett til skogs. Underlaget vil vibrere, på en eller annen måte, og med svært liten sannsynlighet likt for spillerens to separate deler.

Jeg kan virkelig ikke skjønne at dette er fornuftig design.

Njaei... Du får jo frikoblet plinthet fra vibrasjoner fra motoren. Det i seg selv er jo bra. Om det i et worst case scenario skulle være slik at motorholderen og plinth/tallerken vibrerer i utakt, vet jeg ikke om det behøver å være så skadelig. Spørsmålet er jo om fordelen med avkoblet motor er verdt den risikoen. Med litt masse i tallerkenen får jo ikke vibrasjoner gjennom remma gjort så mye ugang, vil jeg tro. Hvis vibrasjonene kommer av at motoren beveger seg i utakt med plinthet vil jo remma strekkes/slakkes like mye på begge sider av tallerkenen, så det går kanskje mye opp i opp?

Uansett er jo pose og sekk-løsningen åpenbar. Motorholder og plinth stablet på én felles base. (*host*Nottingham*host*)

Jeg tror du mener " når motoren er TILkoblet" (tilkoblet underlaget)

Det altid bra tilkoble underlaget ellers forbliver bølger, vibrationer i pladespilleren.

 

[Dazed]

Eh, nei. Jeg mente det jeg skrev.

 

[Zomby_Woof]

Motorholder og plinth stablet på én felles base. (*host*Nottingham*host*)

Jeg tror ikke helt du har taket på poenget mitt, Dazed.

Det er jo akkurat det siterte jeg etterlyser, akkurat dette jeg mener er å ta kontroll over spillerens design i sin helhet. Og ja. Det Nottingham gjør er i mine øyne lurt. Uønsket energioverføring fra motor til spiller (det vi ønsker er jevn og riktig hastighet på tallerkenen, ikke mer, ikke mindre) kan med dette tenkes å bli mindre, men det hele er fortsatt under full kontroll av de som designet spilleren.

 

[Dazed]

Joda, jeg skjønner hva du mener. Det var jo det jeg svarte på først. ...trodde jeg, da.

 

[nils valla]

De forskellige dele af pladespilleren, er nok i et eller andet omfang, nødt til være koblet sammen, for spille på samme svingningskreds.
Derfor får underlaget betydning positivt/negativt.
Og det er jo gerne sådan, jo større vægt det samlet set-up (også underlag) har, des dybere fundament for god substans og klippefast billedsætning.

 

[Zomby_Woof]

Joda, jeg skjønner hva du mener. Det var jo det jeg svarte på først. ...trodde jeg, da.

Men der gjør du en antagelse om at tilfeldig vibrasjon bare kan skje i form av at de to enhetene beveger seg rett mot og rett fra hverandre. Det vil jo i så fall gjøre at motortårnet kan trekke med seg spilleren, så det kan være ille nok. Men hva da hvis de beveger seg i hver sin retning, som om de står ved siden av hverandre og den ene bevveger seg framover og den andre bakover? Vips, så har du indusert hastighetsvariasjoner.

Det bør da i alle fall være verdt å ta kontroll over disse tingene?

 

[Dazed]

Det var ikke meningen å stille noen slik forutsetning. Magefølelsen min (jeg har jobbet i mange år med mekanisk design. Jfr, et tidligere innlegg i tråden.) er at det beste er å ha en egen, felles base, slik at motor og tallerken; står fiksert i forhold til hverandre. ...slik du også mener. Jeg tror likevel ikke at det motsatte behøver å skape så store problemer, som sagt.

Om motor og tallerken skulle bevege seg fra og mot hverandre vil ikke det i seg selv skape hastighetsforandringer. Det eneste som betyr noe der er størrelsesforholdet mellom remskive og tallerken/subplatter. Tenk på kjedegiret på sykkelen din. Kjedelegden er likegyldig for utvekslingen.

Selvsagt finnes det en teoretisk mulighet for at ørsmå vibrasjoner/forflytninger mellom motor og tallerken kan skape tangentielle, utsvingende krefter som virker på tallerkenen, som kan påvirke rotasjonshastigheten, men om det er merkbartmed såpass bombastiske tallerkener som slike spillere du snakker om ofte har, er nok tvilsomt.

Så: Ja, jeg er enig i at det teoretisk mest fornuftige er å ha alle deler på samme plate, men om man synes det ser kult ut, er det nok ikke noe stort tap å sette motoren et stykke unna. Selv synes jeg det ser rart ut, og på et eget rack ville jeg aldri finne på.

 

[Zomby_Woof]

Da er vi nok mer enige enn jeg trodde.

 

[Fosse]

Løse armtårn stiller derimot strengere krav til underlag. Med rette underlag er alt godt, men hvorfor gir ikke produsenten strenge anvisninger for valg av, eller selv designer, en optimal bunnplate? Ta Kuzma XL, en av få spillere jeg har lyst på og vet spiller godt korrekt satt opp. Satt opp på underlag som ikke er plant vil armen bevege seg i et annet plan enn tallerkenen med alt det drar med seg av potensielle problemer. Her vil underlag nødvendigvis bety mer enn på spillere med plint.

 

[Trane]

Som en heldig vinylnovise endte jeg plutselig opp med Ortofon Cadenza Black og er på jakt etter et fornuftig RIIA-forsterker.
Har lett og lest her inne om RIAA i aktuell prisklasse og det synes som ganske klar konsensus i kommentariatet om at ASR Mini Basis Mk. III er en bra sak.
Stereofil har den fortsatt til "messepris" 7990,-

Ingen synes kunne si et vondt ord om den, men novisen spør nå likevel, - er det noen som helst grunn til at ikke Cadenza Black + Mini Basis III = Sant ?
Eller bør jeg vende blikket et annet sted ?

Eventuelt kunne jeg kjøpe noe enkelt og midlertidig i håp om at noe himmelsk skal åpenbare seg på Torget. Det tror jeg dog ikke helt jeg har tålmodighet til....

 

[Zomby_Woof]

Jeg kan virkelig ikke komme på noe som skulle gå galt med den kombinasjonen. Jeg har ikke hørt ASR med Ortofon (men nok av andre pickuper), eller Cadenza black (men nok av andre modeller), så jeg skal kanskje passe meg for skråsikkerhet, men jeg klarer ikke se for meg noe problem.

Dog tror jeg at jeg hadde sjekket hva som lar seg oppdrive av Whest. Jeg har hatt en PS.30RDT på en kort gjesteopptreden sammen med min Windfeld, og ble ganske begeistret for den kombinasjonen. Det ligger en på børsen til, host, hark, dobbel pris-ish.

 

[Cash 63]

Trur ikke du trenger og lure på om de fungerer sammen, det er jeg ganske sikker på! ASR'n har en lydsignatur som heller litt mot det fyldige/varme, ikke slank i lyden men mye kropp. Cadenza Black er vel i Ortofon sortimentet en neutral lydende Pu vad jeg skjønt?
7.999 er ivf en pris som er vanskelig og matche! Heed Questar til ca 2.5k er ett bra budsjett valg.