Stereo+ nr 8 - 2024

Stereo+Tom

Utgiver Stereo+
Ble medlem
15.08.2015
Innlegg
174
Antall liker
945
Sted
Oslo
Kjære godtfolk,

Nytt magasin er publisert 🕺🎶
Tester, intervju, messereportasje, platetips, musikkanmeldelser. We got you covered!

Og ikke minst: En ny journalist med på laget 🥳

Som alltid: Enjoy!

Cover Stereopluss 2024-08.png
 
Sist redigert:

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
9.461
Antall liker
13.989
Sted
Oslo
Torget vurderinger
7
Blitt færre "hjemme hos" reportasjer i det siste.
Hvorfor?
 

Stereo+Tom

Utgiver Stereo+
Ble medlem
15.08.2015
Innlegg
174
Antall liker
945
Sted
Oslo
Blitt færre "hjemme hos" reportasjer i det siste.
Hvorfor?
Her kommer et litt langt svar.
I prinsippet er det er et kostnadsspørsmål. Å sette tæring etter næring.
Bladet har såpass mange sider som det har slik at vi får testet mange nok produkter per år, blant slik at vi overholder vår forpliktelse ved medlemskap i EISA hvor vår redaktør diskuterer produkter med resten av redaktørene i verden. Skal vi legge på ytterligere sider må vi ha dekning for den kostnaden.
I en tid med svak krone og høye kostnader på renter, strøm, mat, osv, så påvirker vareomsetningen i bransjen som igjen påvirker den ene inntektskilden vi har: Annonseinngangen.
Nå kan man si at det ikke selges flere produkter når det ikke annonseres. Det blir lite salg av å sitte med varene på hylla uten å vise dem frem. Men dessverre er det slik markedet ofte responderer på konjunkturene i samfunnet.

Sagt med et glimt i øyet, det er minst to løsninger på det:
1. Kjøpe flere produkter av våre annonsører slik at de har råd til å annonsere mer
2. Vippse oss betydelig flere bidrag til reportasjer

Men vi har ikke glemt hjemme-hos-reportasjene, så du kan være trygg på at det kommer flere.
 

vim

Innkjøpsansvarlig
Ble medlem
19.06.2003
Innlegg
2.845
Antall liker
10.569
Sted
1346
Torget vurderinger
8
Artig med blad og ære være dere for jobben, men det kunne vel etter hvert døpes om til «siste nytt fra Mala»…
Herlig butikk og spennende sortiment da, for all del 😊
 

Antonsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.04.2010
Innlegg
4.858
Antall liker
5.423
Sted
Hvittingfoss
Torget vurderinger
9
Av ren nysgjerrighet, hva innebærer det å være medlem av EISA bortsett fra at det engang i året kommer en liste som viser årets «beste» i en haug av forskjellige kategorier?
 

Stereo+Tom

Utgiver Stereo+
Ble medlem
15.08.2015
Innlegg
174
Antall liker
945
Sted
Oslo
Artig med blad og ære være dere for jobben, men det kunne vel etter hvert døpes om til «siste nytt fra Mala»…
Herlig butikk og spennende sortiment da, for all del 😊
Nå må jeg understreke at jeg hverken ble såret eller snurt av et slik utsagn, men jeg har lyst å kommentere det, ikke minst for litt kunnskapsdeling.
I denne utgaven har vi en artikkel om produkt fra Duet, en om produkt Njål Hanson, en om produkt fra Gjallarhorn, en trippelartikkel om produkter fra Moet Audio, og en artikkel om en høyttaler fra Ø Audio (les gjerne det som Mala) som fikk internasjonal oppmerksomhet på messen i Warszawa (noe som gjør at det er rimelig at vi også bryr oss, i tillegg er det et norskt produkt, noe vi alltid syns er moro) og et intervju av Mark Levinson som selger sine nye produkter igjennom Oslo HiFi Center. Av det får du ut at vi er et "Mala-blad"? Unnskyld, uten å mene å være frekk, men da tror jeg du bør "pusse brillene".

Generelt råd til bransjen: Hvordan får man produkter til tester i Stereo+? Ved å ta kontakt med redaksjonen og deretter handle ved å få levert produktene (og hente dem igjen, bør understreke det også). Vi kan ikke mase på i evighet på alle for å teste (vi maser egentlig skremmende mye skal sies), og vi kan heller ikke være budbil for hele bransjen.

Tilbake til vim01: Kan det tenkes at noen i bransjen er litt mer foroverlent enn andre og er litt flinkere til å legge to pinner i kors for at ting skal skje? Ja faktisk. Flere aktører er ganske flinke, (blant annet HiFi Klubben, Neby, Mono, Mala med flere), i den andre enden er det aktører vi aldri hører fra... Så undrer du over hvorfor det periodevis kan oppleves som en skjevhet, ja da har du fått svaret; produktlanseringer, hvor flinke importørene er osv. Ser man året under ett er jeg helt sikker på at vi er veldig flinke til å teste produkter fra så mange aktører vi kan sett i lys av de, tross alt begrensede, resursene vi har.
Håper du (og andre) ble litt klokere :)
 
Sist redigert:

Stereo+Tom

Utgiver Stereo+
Ble medlem
15.08.2015
Innlegg
174
Antall liker
945
Sted
Oslo
Av ren nysgjerrighet, hva innebærer det å være medlem av EISA bortsett fra at det engang i året kommer en liste som viser årets «beste» i en haug av forskjellige kategorier?
Det betyr flere ting: Blant annet at vi får tilgang til produkter veldig tidlig. Noen ganger før de slippes i markedet. Redaksjonen har en temperaturmåler i verdensmarkedet og kan fange opp trender før de kommer til Norge via de andre redaksjonene. Vi får tilgang til fagstoff, måleresultater og annen nyttig kunnskap, for å nevne noe.
 

vim

Innkjøpsansvarlig
Ble medlem
19.06.2003
Innlegg
2.845
Antall liker
10.569
Sted
1346
Torget vurderinger
8
Nå må jeg understreke at jeg hverken ble såret eller snurt av et slik utsagn, men jeg har lyst å kommentere det, ikke minst for litt kunnskapsdeling.
I denne utgaven har vi en artikkel om produkt fra Duet, en om produkt Njål Hanson, en om produkt fra Gjallarhorn, en trippelartikkel om produkter fra Moet Audio, og en artikkel om en høyttaler fra Ø Audio (les gjerne det som Mala) som fikk internasjonal oppmerksomhet på messen i Warszawa (noe som gjør at det er rimelig at vi også bryr oss, i tillegg er det et norskt produkt, noe vi alltid syns er moro) og et intervju av Mark Levinson som selger sine nye produkter igjennom Oslo HiFi Center. Av det får du ut at vi er et "Mala-blad"? Unnskyld, uten å mene å være frekk, men da tror jeg du bør "pusse brillene".

Generelt råd til bransjen: Hvordan får man produkter til tester i Stereo+? Ved å ta kontakt med redaksjonen og deretter handle ved å få levert produktene (og hente dem igjen, bør understreke det også). Vi kan ikke mase på i evighet på alle for å teste (vi maser egentlig skremmende mye skal sies), og vi kan heller ikke være budbil for hele bransjen.

Tilbake til vim01: Kan det tenkes at noen i bransjen er litt mer foroverlent enn andre og er litt flinkere til å legge to pinner i kors for at ting skal skje? Ja faktisk. Flere aktører er ganske flinke, (blant annet HiFi Klubben, Neby, Mono, Mala med flere), i den andre enden er det aktører vi aldri hører fra... Så undrer du over hvorfor det periodevis kan oppleves som en skjevhet, ja da har du fått svaret; produktlanseringer, hvor flinke importørene er osv. Ser man året under ett er jeg helt sikker på at vi er veldig flinke til å teste produkter fra så mange aktører vi kan sett i lys av de, tross alt begrensede, resursene vi har.
Håper du (og andre) ble litt klokere :)
Stort sett slik det var de 15 årene jeg var hifiskribent da, med andre ord ;)
Brillene mine er rene og fine de Tom, men takk for at du tok deg tid til å svare.
Fortsatt flott at det finnes et blad og Mala er min favoritt godtebutikk, så verden består nok.
 

Stereo+Tom

Utgiver Stereo+
Ble medlem
15.08.2015
Innlegg
174
Antall liker
945
Sted
Oslo
Hva er et blad some Stereo+ for leserne og bransjen?
Jeg syns en av våre leser beskrev det godt: "Stereo+ er nåtidens butikkvindu for meg. Der har jeg muligheten til å se hva bransjen har og kan tilby meg."
Det syns jeg var beskrivende.

Gemini_Image_hifi_store.jpeg
 

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
11.853
Antall liker
38.284
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
19
Veldig interessant artikkel om Mark Levinson. Jeg har alltid synes merket mistet sin glans uten mannen selv. Men, sånn blir det som regel når kommersielle krefter overtar. Fyren har alltid laget produkter som (dessverre) ikke er for allmennheten . Streber man etter å lage det ypperste blir prisen deretter også.
Uansett , artig å lese at han fremdeles forøker å stadig legge lista litt høyere .
 

The Shy

Æresmedlem
Ble medlem
10.04.2017
Innlegg
11.516
Antall liker
17.182
Sted
Langesund
Ser dere har fått inn Lise Dahle Nedrekild på "lønningslista" :) Det er bra, for maken til entusiasme skal en lete lenge etter. Skriver meget underholdene og går Håkon Rognlien i næringen når det går på blomsterspråket.
Ble så nysgjerrig at jeg måtte ned for å se om jeg fant noe "The Cure" . Fant en gammel fra 1983 og kanskje kjøper jeg den nyeste :)
 
Sist redigert:

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
Det er kanskje som å banne i kjerka, men jeg har lyst til å nevne at "karakter-systemet" til Stereo+ er bortimot verdiløst. Det er særlig når de lager en "sum/gjennomsnitt" skåre at de virkelig driter seg ut. Forutsetningen for å kunne legge sammen og/eller beregne gjennomsnitts-skåre er at skalaene for Brukervennlighet, Kvalitetsinntrykk/Design og Ytelse/Pris er såkalte "kontinuerlige" variabler. Det er de ikke. En kontinuerlig variabel er en variabel hvor avstanden mellom hver gradering er helt lik. Eksempler på kontinuerlige variabler er lengde, tid og absolutt temperatur. 2 meter er nøyaktig dobbelt så langt som en meter, og en meter er like langt, selv om det er forskjellen på 2 og 1 meter, eller 101 og 100 meter. Er en forsterker som skårer 9 på en av Stereo+ sine skalaer dobbelt så god som en som skårer 4.5? Er avstanden mellom 4 og 5 like stor som den mellom 8 og 9? Neppe. Det Stereo+ bruker, er såkalte "ordinale" skalaer, dvs. at 9 er bedre enn 8, og 5 er bedre enn 4. Dette er forsåvidt helt greit, og Stereo+ forklarer også hva skalaene betyr. Men en "sumskår" at ordinale skalaer blir helt meningsløs. Et annet spørsmål er hvorvidt de tre skalaene bør ha lik "vekting", dvs. betyr Brukervennlighet like mye for totalbedømmingen som f.eks. Ytelse/Pris? De fleste vil antakeligvis helle mot at Ytelse/Pris "veier tyngre" enn Brukervennlighet.

Nå er "tallkarakterer" nokså vanlig i flere Hi-Fi tidsskrift, og det er ingen ting i veien for at Stereo+ fortsetter å bruke sine ratingskalaer, men spar oss for den fordummende "gjennomssnitt-skåren". Vær så snill! Det vil øke respekten for testene hos oss som leser tidsskriftet.
 

birk88

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.01.2016
Innlegg
423
Antall liker
301
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Hmm.

Gratis magasin av bra klasse.
Gode skribenter med (tror jeg) integritet.
Alltid noe interessant å lese (som er frivillig).

Lever av annonse inntekter.
Er avhengig av at bransjen ønsker at de skal leve.
Tipper mer hobby enn gullgruve for de involverte.

Personlig er jeg glad for noen gidder.
 

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
6.273
Torget vurderinger
32
Det er kanskje som å banne i kjerka, men jeg har lyst til å nevne at "karakter-systemet" til Stereo+ er bortimot verdiløst. Det er særlig når de lager en "sum/gjennomsnitt" skåre at de virkelig driter seg ut. Forutsetningen for å kunne legge sammen og/eller beregne gjennomsnitts-skåre er at skalaene for Brukervennlighet, Kvalitetsinntrykk/Design og Ytelse/Pris er såkalte "kontinuerlige" variabler. Det er de ikke. En kontinuerlig variabel er en variabel hvor avstanden mellom hver gradering er helt lik. Eksempler på kontinuerlige variabler er lengde, tid og absolutt temperatur. 2 meter er nøyaktig dobbelt så langt som en meter, og en meter er like langt, selv om det er forskjellen på 2 og 1 meter, eller 101 og 100 meter. Er en forsterker som skårer 9 på en av Stereo+ sine skalaer dobbelt så god som en som skårer 4.5? Er avstanden mellom 4 og 5 like stor som den mellom 8 og 9? Neppe. Det Stereo+ bruker, er såkalte "ordinale" skalaer, dvs. at 9 er bedre enn 8, og 5 er bedre enn 4. Dette er forsåvidt helt greit, og Stereo+ forklarer også hva skalaene betyr. Men en "sumskår" at ordinale skalaer blir helt meningsløs. Et annet spørsmål er hvorvidt de tre skalaene bør ha lik "vekting", dvs. betyr Brukervennlighet like mye for totalbedømmingen som f.eks. Ytelse/Pris? De fleste vil antakeligvis helle mot at Ytelse/Pris "veier tyngre" enn Brukervennlighet.

Nå er "tallkarakterer" nokså vanlig i flere Hi-Fi tidsskrift, og det er ingen ting i veien for at Stereo+ fortsetter å bruke sine ratingskalaer, men spar oss for den fordummende "gjennomssnitt-skåren". Vær så snill! Det vil øke respekten for testene hos oss som leser tidsskriftet.
Hadde du lest den siste siden i hvert Stereo+ ville du sett hvordan vi kommer fram til totalkarakteren. Det er ingen gjennomsnittskarakter.
 

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
Hadde du lest den siste siden i hvert Stereo+ ville du sett hvordan vi kommer fram til totalkarakteren. Det er ingen gjennomsnittskarakter.
Den er grei, men det endrer ikke utgangspunktet, nemlig at man IKKE kan regne ut en gjennomsnittsverdi av tre ordinalskalaer. Jeg har ingen ting imot Stereo+, men det hadde gjort seg bedre dersom dere ville avstå fra denne villedende gjennomsnittsskåren. Den er misvisende.
 

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
6.273
Torget vurderinger
32
Den er grei, men det endrer ikke utgangspunktet, nemlig at man IKKE kan regne ut en gjennomsnittsverdi av tre ordinalskalaer. Jeg har ingen ting imot Stereo+, men det hadde gjort seg bedre dersom dere ville avstå fra denne villedende gjennomsnittsskåren. Den er misvisende.
Det er som sagt ingen gjennomsnittsverdi, og vi forklarer hvordan vi regner ut totaltallet i hvert eneste nummer. Da blir det jo merkelig at du fremdeles kritiserer oss for det.
 

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
Roy Ervin Solstad:

Det er bare kontinuerlige variabler/skårer (se definisjonen tidligere) som man har "lov" til å summere, multiplisere og dividere. Skårene til Stereo+ er ordinale (dvs. rangeringsskalaer), så uansett vekting blir resultatet feil. Ordinale/rangeringsvariabler er helt o.k. ellers, så hvorfor lar dere ikke de tre enkeltskårene tale for seg? Jeg tror de fleste som leser Stereo+ klarer å gjøre seg opp en mening hvilke egenskaper de selv setter fremst. Jeg leser gjerne Stereo+, og er glad for at det finnes et slikt tidsskrift. Dette har m.a.o. ingen ting med at jeg misliker Stereo+, det er bare at denne forba...de sumskåren er så meningsløs. Fortsett gjerne som før, men uten sumskåren, det er altså mitt budskap..

Forøvrig: Det er flere andre Hi-Fi tidsskrift som gjør den samme feilen, og grunnen er nok at de ikke forstår dette med måling av sanseinntrykk.
 
Sist redigert:

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
Hei Sluket:

Jeg irriterer meg svært lite over dette, men jeg liker ikke når folk dummer seg ut. Siden Stereo+ ser ut til å ta mål av seg å være et seriøst tidsskrift, prøver jeg med en tilbakemelding fra en bruker/kunde. Jeg ser ikke noe galt i det?
 

parafinoksen 2.0

Overivrig entusiast
Ble medlem
29.04.2024
Innlegg
825
Antall liker
2.465
Sted
Polen
Litt enig med Cato her. Ser ikke helt poenget med en sluttsum. Holder i massevis med enkeltskårene.

(Uansett takk for flott blad.)
 

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
6.273
Torget vurderinger
32
Litt enig med Cato her. Ser ikke helt poenget med en sluttsum. Holder i massevis med enkeltskårene.

(Uansett takk for flott blad.)
jeg oppfatter at dette er et ønske fra bransjen, siden det er enklere å vise til en enkeltscore enn flere når de skal referere til tester.
 

Janpe

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.08.2015
Innlegg
687
Antall liker
775
Ta testene for hva de er; Subjektive inntrykk og ferdig.

Ingen grunn til å legge for mye i hva man leser i slike blader der stort sett alle tester er positive uansett. Ja jeg vet produkter som ikke presterer ei heller
blir tatt med i bladene. Eller online-magasin for den saks skyld. Tjener man leseren eller produsenten/ importøren?
 

Calmati

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.08.2016
Innlegg
531
Antall liker
663
Sted
Bærum
Jeg skjønner ikke problemet. Har ikke folk fått med seg at når noe er gratis så er det du som er produktet som selges ?
Jeg koser meg med bladet og tar med meg gode omtaler som inspirasjon til noe jeg vil lytte til / teste ut selv. Og ikke fasit :)
 

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
6.273
Torget vurderinger
32
Jeg skjønner ikke problemet. Har ikke folk fått med seg at når noe er gratis så er det du som er produktet som selges ?
Jeg koser meg med bladet og tar med meg gode omtaler som inspirasjon til noe jeg vil lytte til / teste ut selv. Og ikke fasit :)
Tror det er en sunn innstilling. Vi forsøker å formidle entusiasme for hobbyen vår, enten det er gjennom musikkameldelser, tester, messebesøk eller reportasjer hos produsenter eller hifi-freaker. I tillegg prøver vi etter beste evne å beskrive det vi hører og opplever med produktene vi tester.

Vi tester utstyr fra både annonsører og aktører som ikke annonserer ennå. Målet er jo å få alle til å annonsere, siden også annonser er godt lesestoff. Det ville dessuten gjort det mulig å lage enda flere tester og reportasjer.
 

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
jeg oppfatter at dette er et ønske fra bransjen, siden det er enklere å vise til en enkeltscore enn flere når de skal referere til tester.
Hei igjen.

Dette var avklarende. Men jeg ville tro at bransjen interesserte seg for å få så gyldige og relevante tester som mulig? Uansett, keep up the good work. Det er mye bra med Stereo+.
 

Cato G.

Hi-Fi interessert
Ble medlem
18.02.2008
Innlegg
98
Antall liker
88
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
4
Jeg skjønner ikke problemet. Har ikke folk fått med seg at når noe er gratis så er det du som er produktet som selges ?
Jeg koser meg med bladet og tar med meg gode omtaler som inspirasjon til noe jeg vil lytte til / teste ut selv. Og ikke fasit :)
Hei Calmati,

Dessverre er det slik at ikke alle bor i Oslo-området (iallefall ikke jeg). Muligheten til å lytte/teste ut selv er nokså innskrenket for oss "i provinsen". Derfor blir ofte tester i tidsskrift utslagsgivende for de produktene vi velger ut for nærmere lytting. Heldigvis finnes det forhandlere som tilbyr utstyr til hjemmelån (har gode erfaringer med både Acoustic Tuning, Mala Audio, Sound of Heaven og SoundGarden), det er jo den mest gyldige testen. Ellers forsøker jeg å "plukke ut" en reviewer som har samme musikksmak som jeg. Da synes jeg det blir lettere å sette seg inn i hvordan et produkt lyder. Min personlige favoritt er Martin Colloms. Flere av mine "anskaffelser" (forsterkere og høyttalere ++) har skjedd etter at jeg har lyttet til produkter han har anbefalt.
 
Sist redigert:

Calmati

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.08.2016
Innlegg
531
Antall liker
663
Sted
Bærum
Hei Calmati,

Dessverre er det slik at ikke alle bor i Oslo-området (iallefall ikke jeg). Muligheten til å lytte/teste ut selv er nokså innskrenket for oss "i provinsen". Derfor blir ofte tester i tidsskrift utslagsgivende for de produktene vi velger ut for nærmere lytting. Heldigvis finnes det forhandlere som tilbyr utstyr til hjemmelån (har gode erfaringer med både Acoustic Tuning, Mala Audio og Sound of Heaven), det er jo den mest gyldige testen. Ellers forsøker jeg å "plukke ut" en reviewer som har samme musikksmak som jeg. Da synes jeg det blir lettere å sette seg inn i hvordan et produkt lyder. Min personlige favoritt er Martin Colloms. Flere av mine "anskaffelser" (forsterkere og høyttalere ++) har skjedd etter at jeg har lyttet til produkter han har anbefalt.
Stavanger er periferien ? Ok, jeg trodde helt ærlig oljehovedstaden var et sentrum for hifi-markedet ;):D
Tester blir utslagsgivende ? Jeg gjør det samme. Har høyttalere som er kjøpt nesten bare på omtale i hifi-media. Sikkert ikke det lureste, men har aldri angret.
Og i forhold til Stereo+ så stoler jeg 100% på R.E.S. sine anmeldelser. Ekte entusiast ! Men ikke sikkert det passer med min musikk eller rom :)
 
Sist redigert:

vim

Innkjøpsansvarlig
Ble medlem
19.06.2003
Innlegg
2.845
Antall liker
10.569
Sted
1346
Torget vurderinger
8
Sender pengene til Oslo...
Njaaa... 50% av alle utjevningsmidlene som går til små tullekommuner kommer FRA Oslo - ikke TIL.
Klassisk distriktsmyte at Oslo får mer enn de gir.

Men bortsett fra, har jeg aldri sett noe problem med Stero+ sin poengskala :)
 

Musikkmannen

Musikk i fokus
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
17.001
Antall liker
21.267
Sted
I kjelleren
Torget vurderinger
2
Njaaa... 50% av alle utjevningsmidlene som går til små tullekommuner kommer FRA Oslo - ikke TIL.
Klassisk distriktsmyte at Oslo får mer enn de gir.

Men bortsett fra, har jeg aldri sett noe problem med Stero+ sin poengskala :)
Hadde vært perfekt hvis Stavanger kunne beholdt oljepengene.
 
Topp Bunn