Stereo+ (nytt norsk hifimagasin)

[R.E.S.]

Leser jeg det som et ønske om at vi skal teste ting som dere egentlig ikke vil ha for å slippe å få "vil-ha"-følelsen?

Roy

 

[deleted]

Spennende!
All ære til dere for å ha gått for et heldigitalt magasin.

 

[BigSwifty]

Gratulerer og lykke til!

 

[howard_nor]

Gode nyheter!

Lykke til

 

[Steinar_Lund]

Leser jeg det som et ønske om at vi skal teste ting som dere egentlig ikke vil ha for å slippe å få "vil-ha"-følelsen?

Roy

Da blir det skrint med tester er jeg redd.

 

[Trondmeg]

Dette er et flott initiativ. Pr i dag leser jeg snart bare Tone Audio.

Men et par små ting: Jeg vil helst ha magasinet i hi-rez. Det gir mere dybde i testene og større språklig dynamikk med sortere bakgrunn og detaljer i ytringene på et hittil usett nivå. Ved å gjøre det nedlastbart kan man eliminere noe av jitterproblematikken ved slike digitale magasiner (tidsforskjellen mellom det man leser og den faktiske oppfattelsen av det). Macen står inntil videre på spikes, men jeg vurderer gummidempere tunet for formålet slik at tekstforståelsen kan øke med en oktav nedover og gi meg mer ro i hverdagen. Wifiantennen i sølv er allerede installert, men for enkelte magasiner kan dette gi litt vel skarpe meninger, derav reserveantenne i kobber.

 

[Gasolin]

Så bra. Flott å se dere prøver på nytt. Masse lykke til med digital satsingen

Gasolin

 

[Skink_123]

medlem!

 

[gismo]

Bra, kjærkomment tilbud
Håper virkelig dere fikser dette og at kvaliteten bidrar til det

gismo

 

[Dazed]

Hva med en samletest av rør-forforsterkere med balanserte inn- og utganger og lav gain for å drive transistor-effektforsterkere med høy gain?

...hei, du SPURTE hva vi ville ha testet. ...men jeg vet nok at jeg må gjøre den researchen på egen hånd.

Lykke til! Jeg skal lese! Håper på brukbart med vinylstoff.

 

[ufru]

Gleder meg!!

 

[decibelius]

Jeg ser helst at ting i samme segment blir testet opp mot hverandre. Det er gøyest.

 

[lessismore]

Helt topp! Gleder meg.

 

[calaf]

Glimrende!
Forslaget om "månedens vintage" stemmer jeg med i koret på

Calaf

 

[Antonsen]

Test av utstyr som hverken er det dyreste eller det billigste er ofte det mest interessante å lese om syns jeg.

 

[arne.helge]

Jeg hiver meg på det flere har sagt her tidligere, utstyr i mellomklassen som de fleste kan realisere er mest intressant.
Vintage er jo også noe som kommer mer og mer og bør absolutt være med.
Så en lite spørsmål til slutt, hvor lett blir det og være upartisk og kanskje "slakte" ett produkt fra en av de største annonsørene?

 

[niha]

Spennende! Dette er vel det medlemmene på Hifisentralen har ventet på! Kommer det til å bli noen musikkanmeldelser også?

 

[Griffenfeldt]

medlem!

Uten lem..

 

[R.E.S.]

Spennende! Dette er vel det medlemmene på Hifisentralen har ventet på! Kommer det til å bli noen musikkanmeldelser også?

Ja, tanken er at det blir mer musikk enn det vi hadde i Watt.

Roy

 

[Strømling]

Gøy at dere drar igang igjen.

 

[R.E.S.]

Så en lite spørsmål til slutt, hvor lett blir det og være upartisk og kanskje "slakte" ett produkt fra en av de største annonsørene?

Ordentlig dårlige produkter er det veldig sjelden jeg får til test, men det kan være produkter som er bra på noe, men ikke på andre ting. Eksempelvis høyttalere som passer best til enklere og akustisk musikk, mens de faller sammen på f.eks. Wagner og Infected Mushroom.

Som nok noen vet så er jeg ansvarlig redaktør for et annet magasin til daglig, og bladet mitt redigeres etter Vær Varsom-plakaten og Redaktørplakaten. Når jeg har skrevet tester for audiophile.no, Fidelity, DVD og Hjemmekino og Watt, så har jeg hatt akkurat det samme utgangspunktet. Testene skrives utelukkende ut fra hva jeg opplever når jeg har produktene hjemme. Om det annonseres for produktene eller ikke, er annonseselgerens utfordring, ikke meg som skriver testene. At importører og distributører velger å annonsere i bladet på bakgrunn av tester og omtaler er derimot bare hyggelig. Det er jo det som gir bladet inntekter, men i det øyeblikket jeg blir pålagt eller får signaler om at det er forventet at jeg skal skrive en positivt test for å blidgjøre annonsører, får Stereo+ finne seg en annen skribent. Den koblingen stritter i mot hele min profesjonelle journalistiske integritet.

Samtidig er vi som blad er avhengig av at bransjen annonserer hos oss, og det kan nok ikke utelukkes at vi vil teste flere produkter fra de som annonserer enn de som ikke gjør det. Men det har ingenting med om testene er positive eller negative. I den vurderingen spiller ikke annonsekroner noen som helst rolle. Hvis bransjen oppfatter at de kan "kjøpe" gode tester gjennom annonser, vil vår troverdighet forsvinne umiddelbart, og den manglende troverdigheten vil nok også komme leserne for øre enten på den ene eller andre måten. Det vil gjøre at nytteverdien for leserne forsvinner også, fordi leserne dermed ikke kan vite om vi skriver for dem eller for annonsørene. Da er bladet ferdig på kort tid.

Sånn kan vi ikke ha det. Leserne må vite at vi tester og skriver for dem, og det skal annonsørene/distributørene/importørene også være sikre på. Når både bransjen og leserne kan være trygge på at vi skriver det vi mener, vil det være det beste for alle parter, fordi en god test betyr et godt produkt.

Roy

 

[John_Harald]

Ønsker meg tester av High-End komponenter

 

[tkr]

Sprekt, dette, Roy!

Flott initiativ, og kan bare ønske dere alt godt.

mvh Tønnes

 

[JackX]

Hvis dere har noen ønsker om hva vi burde teste, så kom gjerne med forslag på Facebook-sida vår.

Roy

iom FB er et sted jeg ikke frekventerer så kommer jeg likesågodt med et forslag i denne tråden:

Hva med Hjemme-hos reportasjer, og
Hva med å teste (hjemme hos "noen") litt Ypsilon?

Cheers!

 

[Jan_I]

Dette var positivt. Ønsker dere lykke til med utgivelser. Kunne også tenkt meg vintage tester, og hjemme hos reportasjer.

 

[Sluket]

Ja, FB er noe svineri som vi gamlingene ikke frekventerer. Det burde mange flere ta seg ad notam!

 

[R.E.S.]

Hvis dere har noen ønsker om hva vi burde teste, så kom gjerne med forslag på Facebook-sida vår.

Roy

iom FB er et sted jeg ikke frekventerer så kommer jeg likesågodt med et forslag i denne tråden:

Hva med Hjemme-hos reportasjer, og
Hva med å teste (hjemme hos "noen") litt Ypsilon?

Cheers!

Hvis jeg forstod deg rett angående å teste Ypsilon hjemme hos noen, så mener jeg at å teste utstyr i "fremmede" omgivelser ikke er noen god ide, fordi det blir vanskeligere som skribent å vite om det er testproduktet, det andre som er koblet til og ikke minst rommet man hører.

Men Hjemme hos-reportasjer fortsetter vi med. Og vi drar gjerne til noen som har Ypsilon

Roy

 

[Trondmeg]

Jeppda. Ønskelisten er:
- Gode kjøp
- State of the art
- Selvbygg
- Hjemme hos
- Vintage
- Tekniske artikler
- Lite kabler (men nå får jeg sikkert kjeft som jeg gjør hver gang noen ser det billige skjærereiret jeg strikker sammen anlegget med :O)

Men ikke nødvendigvis alt på en gang. Bedre med gode artikler i et litt smalt utvalg enn svada i 2pi. Også kan man breie seg ut litt etterhvert

 

[Odd J]

Liker godt det What Hifi gjør når de tester: Kommer med konkrete anbefalinger med utstyr som testobjektet med fordel kan settes sammen med. Testes en forsterker så kommer det forslag på høyttalere som kan passe osv. Dette synes jeg faktisk er forfriskende konkret. Synes journalister skal tørre å være konkrete og håndfaste i det de skriver. Greit at de legger hodet litt på blokka, for å si det sånn. Hifijournalistikken skjemmes litt av flagrende, euforismer som kan tolkes i alle retninger og er som sukker og honning på en seng av fløyel. Det kan man faktisk bli lei av og det gir til slutt ingen mening, det er bare underholdning. Så våg å være konkret! Våg å mene noe! Og vær grundig nok slik at dere kan stå for det i etterkant.

 

[The Gunner]

Liker logoen deres. Lykke til !

 

[aloz]

Dette ser bra ut. Lykke til!
Men et lite pirk; Du skriver at Norge fortjener mer enn et blad som tar for seg hifi og musikk.Antar du da tenker på Lyd og bilde.
Vi må ikke glemme at vi også har AudioFidelity.no og Audiophile.no

Aloz
.

 

[alphamale]

Flott tiltak, og prisverdig at dere ønsker å vil gjøre dette for oss med lydnevroser.
Håper dere peiser på med musikk anbefalinger. Hjemme hos er alltid gøy

 

[ottone]

Fint tiltak, ser lovende ut. Dette skal jeg følge med på. På FB i første omgang. Der vi andre gamlingene er.

Bare et litt nysgjerrig spørsmål : Hvem er "jeg" på FB-siden?
(Jeg er litt gammeldags sånn)

 

[R.E.S.]

Dette ser bra ut. Lykke til!
Men et lite pirk; Du skriver at Norge fortjener mer enn et blad som tar for seg hifi og musikk.Antar du da tenker på Lyd og bilde.
Vi må ikke glemme at vi også har AudioFidelity.no og Audiophile.no

Aloz
.

Det var derfor jeg skrev blad, og ikke publikasjoner. Fidelity er dessverre ikke noe blad lenger, og audiophile.no har aldri vært det. Så kan man selvsagt mene at et digitalt magasin heller ikke er noe blad, og det argumentet kan jeg til en viss grad skjønne, selv om jeg ikke er enig. For meg slutter i hvert fall ikke Hifi+ å være et blad når jeg leser det på iPaden min.

Ellers synes jeg audiophile.no har tatt seg opp de siste par årene, mens audiofidelity.no har hatt en motsatt utvikling som det kan virke som de heldigvis er i ferd med å snu nå.

Roy

 

[R.E.S.]

Fint tiltak, ser lovende ut. Dette skal jeg følge med på. På FB i første omgang. Der vi andre gamlingene er.

Bare et litt nysgjerrig spørsmål : Hvem er "jeg" på FB-siden?
(Jeg er litt gammeldags sånn)

Veldig bra spørsmål, men hvis du ser hvem som har publisert innlegget, så ser du hvem det er. Jeg er litt usikker på om VI burde skrive JEG i postingene våre, men tar gjerne tilbakemeldinger på det. Selv synes jeg det er fint å være personlig.

Roy

 

[Dazed]

Fint tiltak, ser lovende ut. Dette skal jeg følge med på. På FB i første omgang. Der vi andre gamlingene er.

Bare et litt nysgjerrig spørsmål : Hvem er "jeg" på FB-siden?
(Jeg er litt gammeldags sånn)

Veldig bra spørsmål, men hvis du ser hvem som har publisert innlegget, så ser du hvem det er. Jeg er litt usikker på om VI burde skrive JEG i postingene våre, men tar gjerne tilbakemeldinger på det. Selv synes jeg det er fint å være personlig.

Vis vedlegget 327594

Roy

"Publisert av" er det bare admins av siden som kan se, FYI.

 

[R.E.S.]

Fint tiltak, ser lovende ut. Dette skal jeg følge med på. På FB i første omgang. Der vi andre gamlingene er.

Bare et litt nysgjerrig spørsmål : Hvem er "jeg" på FB-siden?
(Jeg er litt gammeldags sånn)

Veldig bra spørsmål, men hvis du ser hvem som har publisert innlegget, så ser du hvem det er. Jeg er litt usikker på om VI burde skrive JEG i postingene våre, men tar gjerne tilbakemeldinger på det. Selv synes jeg det er fint å være personlig.

Vis vedlegget 327594

Roy

"Publisert av" er det bare admins av siden som kan se, FYI.

Det visste jeg ikke. Da må jeg skjerpe meg. Takk for info.

EDIT: Var inne og rettet på teksten nå, slik at "jeg" ble tatt ut.

Roy

 

[R.E.S.]

Jeppda. Ønskelisten er:
- Gode kjøp
- State of the art
- Selvbygg
- Hjemme hos
- Vintage
- Tekniske artikler
- Lite kabler (men nå får jeg sikkert kjeft som jeg gjør hver gang noen ser det billige skjærereiret jeg strikker sammen anlegget med :O)

Men ikke nødvendigvis alt på en gang. Bedre med gode artikler i et litt smalt utvalg enn svada i 2pi. Også kan man breie seg ut litt etterhvert

Fin ønskeliste, Trond. Usikker på om vi har kompetanse blant skribentene til å dekke alt (tenker da på DIY, men mulig jeg undervurderer de andre to )

Roy

 

[Odd J]

Dette ser bra ut. Lykke til!
Men et lite pirk; Du skriver at Norge fortjener mer enn et blad som tar for seg hifi og musikk.Antar du da tenker på Lyd og bilde.
Vi må ikke glemme at vi også har AudioFidelity.no og Audiophile.no

Aloz
.

Det var derfor jeg skrev blad, og ikke publikasjoner. Fidelity er dessverre ikke noe blad lenger, og audiophile.no har aldri vært det. Så kan man selvsagt mene at et digitalt magasin heller ikke er noe blad, og det argumentet kan jeg til en viss grad skjønne, selv om jeg ikke er enig. For meg slutter i hvert fall ikke Hifi+ å være et blad når jeg leser det på iPaden min.

Ellers synes jeg audiophile.no har tatt seg opp de siste par årene, mens audiofidelity.no har hatt en motsatt utvikling som det kan virke som de heldigvis er i ferd med å snu nå.

Roy

Godt og viktig poeng! Vi må få stoffet digitalt, men i bladformat a la HifiNews og Tone Audio med sidenummerering og det hele. Og fast utgivelsesmønster. Det er veldig viktig. Løsrevne artikler og tester som dumper ned på ei nettside i ny og ne gir ingen kontinuitet og leseglede på samme måte som et helt magasin hver gang.

 

[Trondmeg]

Det er jeg klar over, men jeg er også sikker på at dere via dette og andre fora kan få bistand fra teknisk kyndige personer når det gjelder tekniske artikler og selvbygg. Vintage dreier seg om å få lånt utstyr og finne historisk informasjon, resten bør være kjent. Som sagt så er det en ønskeliste. Ta gjerne utgangspunkt i kjernekompetansen og krydre litt med en vintageartikkel etterhvert og kanskje en teknisk artikkel eller to. Det er en ønskeliste og man får sjelden alt man ønsker seg til jul . Uansett lykke til, dette blir spennende.