Asbjørn
Rubinmedlem
Masse inntekter til offentlige kasser. Det som går tilbake til forbrukerne er bare en liten del av inntjeningen.
Økt forsyningssikkerhet, melom annet. Å kunne importere når Norge, om politikere får det som de vil, får kraftunderskudd en annen.Så hva oppnår man da foruten tommere magasiner, mindre buffer og europeisk prisnivå?
Nei det gjør det ikke. Staten deler bare med den ene hånden ut penger de har tatt inn med den andre. Det de tar inn er mye større enn hva de deler ut. Eventuell "subsidiering" av befolkningen er, i alle fall på kort sikt, et rent politisk spørsmål. På lengre sikt har det nok en del uheldige konsekvenser om staten setter en makspris for husholdningene, men det kommer de nok tilbake til etter hvert.Men nå koster det jo litt å "ta en del av regningen" også. ...og større andel må de ta skal vi tro LO. Så da blir det mindre i offentlige kasser.
For 2020 er det riktig, men hva skjedde i 2021?Økt forsyningssikkerhet, melom annet. Å kunne importere når Norge, om politikere får det som de vil, får kraftunderskudd en annen.
Norge har (enn så lenge i alle fall selv om politikere jobber hardt for å bli kvitt det) et betydelig kraftoverskudd og er rimelig nok interessert i å bli kvitt det. Dessuten kan Norge, siden produksjonen er nær momentant regulerbar eksportere når det er dyrt og importere når det er billig. Dette har funket fjell i lang tid og ett halvt års unntakstilstand er muligens et noe tynt grunnlag å erklære det mislykket på. Det er for øvrig nær unison enighet om at prisene i Norge ville vært svært høye i år selv om de nye forbindelsene til UK og Tyskland ikke var satt i drift.
Norge hadde ikke europeiske prisnivå i 2020 til tross for masser av eksportkapasitet og ideelt skulle vi da hatt mye mer av sorten siden vi sendte vann på havet uten å gå innom turbinene først.
2020 var på ingen måte en normal, derfor grenser det til tung stupidiet å sammenligne økningen i år mot det året som er en populær øvelse rundtomkring i disse tider.Må innrømme at jeg ikke har særlig tro på at 2020 blir normalen heretter.
Han er da ikke ansvarlig for tilstanden. Det blir bare ekstra komisk når man sammenligner før og etter. Jeg lurer virkelig på hva regjeringen hadde røyka da de fremstod som totalt uforberedt og overrasket over noe som hadde vært den store snakkisen i ukesvis. Samtidig satt de i møter med SV om å i praksis forhandle bort norsk kraftoverskudd fortest mulig. Det er så klønete at det er smått utrolig.det virker da merkelig å gjøre vedum ansvarlig for tilstanden vi har kommet i. en kan sikkert gjøre ham ansvarlig for at han ikke gjør noe med den. men da må en jo spørre seg; hvem vil gjøre noe med den? har en ikke noe vettugt å si om det, så er jo vedum uansett ikke noe en trenger å henge seg opp i; han blir da bare et navn som passer på de alle.
Javel. Mye å ta tak i. Synes du her advokerer for ny politisk kurs eller noe i den duren. Jeg er ikke uenig i det. Det dummeste man kan gjøre nå er å tro at nåværende kurs og løsninger vil være en god fremtidig løsning. Har dog ikke tro på at høyreblokken ville gjort det spesielt mye bedre. Hovedpoenget er at politikerne generelt trenger å få øynene opp for kompleksiteten som ligger foran oss. Partiene har hvilt for lenge på ideologiske vyer, og vært mindre pragmatisk orientert.2020 var på ingen måte en normal, derfor grenser det til tung stupidiet å sammenligne økningen i år mot det året som er en populær øvelse rundtomkring i disse tider.
Politikere i Norge har fått en folke de må løse på en eller annen måte, ellers kan de like gjerne gå ut i skogen og legge seg ned for godt. Hvordan den skal løses har det kommet og vil komme mange forslag på regner jeg med. Husholdningene er greit nok, de kan man bare kaste en viss mengde penger på ved behov, men store deler av næringslivet er mer komplisert. En del av de får i utgangspunktet ikke inngå fastpriskontrakter selv om de vil siden forbruket deres er for uforutsigbart, andre kan sikkert gjøre det og det er en del regelverk rundt subsidiering av slikt uansett.
Som nevnt tidligere kommer det, med mindre prisene av en eller annen grunn faller mye, til å bli et helvetes bråk i alle kanaler. Folk kommer til å lure på hvorfor Statnetts søknad om linje over Sognefjorden fra 2019 ennå ikke er gitt svar på, hvorfor det ikke er mer kapasitet fra nord til sør i landet, hvordan politikere har tenkt å elektrifisere alt muliig men ikke vil bygge ut mer produksjon, hvorfor regjeringspartiene forhandlet med SV om å fortest mulig bli kvitt kraftoverskuddet, naturværnere kommer til å lage masse baluba når det kommer saker om utbygging. Minner om at det nå faktisk ikke en gang er mulig å søke om vindkraftutbygging siden konsesjonsregelverket er under revurdering grunnet mye bråk rundt tidligere utbygginger.
Det er populært å le av amerikanere som går på barrikadene om bensinprisen øker, men nordmenn gjør nå eksakt det samme. Det nye er at selv de aller bakerst i klasserommet nå har skjønt at det er det offentlige som flår de. I begynnelsen av denne tråden var det ivrig leting etter den slemme private kapitalisten. Den finnes ikke og det gjør det hele mye mer delikat. Den rødgrønne regjeringen for vanlige folk er nå i ferd med å fremstå, fortjent eller ikke, som den kjipeste på lenge. De klønet det helt fascinerende mye til helt fra starten av og folk har vel sett hvor landet ligger.
Du vet det er serious shit når vedum har sluttet å le med sin ekstremt irriterende latter. Han fremstår nå som et gjerrig fjols.
Politikerne ser nok kompleksiteten, men de tror ikke at velgerne gjør det. Man får ikke en soundbite på Dagsrevyen og stemmer i valget om man legger ut i to timer om alle nyanser og avveininger i en sak. Den utskjelte «markedsideologien» i saker som dette er bare observasjonen om at det ofte er enklere og bedre å balansere tilbud vs etterspørsel av et gode i et marked med en prismekanisme, enn gjennom byråkratdrevne femårsplaner, køer og rasjonering. Det er en empirisk observasjon, inkludert at det også finnes unntak.Javel. Mye å ta tak i. Synes du her advokerer for ny politisk kurs eller noe i den duren. Jeg er ikke uenig i det. Det dummeste man kan gjøre nå er å tro at nåværende kurs og løsninger vil være en god fremtidig løsning. Har dog ikke tro på at høyreblokken ville gjort det spesielt mye bedre. Hovedpoenget er at politikerne generelt trenger å få øynene opp for kompleksiteten som ligger foran oss. Partiene har hvilt for lenge på ideologiske vyer, og vært mindre pragmatisk orientert.
En borgerlig regjering ville hatt eksakt det samme problemet og stått i den samme spagaten. Det ville bare vært mindre underholdende å se på.Javel. Mye å ta tak i. Synes du her advokerer for ny politisk kurs eller noe i den duren. Jeg er ikke uenig i det. Det dummeste man kan gjøre nå er å tro at nåværende kurs og løsninger vil være en god fremtidig løsning. Har dog ikke tro på at høyreblokken ville gjort det spesielt mye bedre. Hovedpoenget er at politikerne generelt trenger å få øynene opp for kompleksiteten som ligger foran oss. Partiene har hvilt for lenge på ideologiske vyer, og vært mindre pragmatisk orientert.
Det er bedre å tenke reguleringsteknikk. Setpunkt og pådrag. Hvis du plutselig ikke har noe pådrag, da er du fucked.Politikerne ser nok kompleksiteten, men de tror ikke at velgerne gjør det. Man får ikke en soundbite på Dagsrevyen og stemmer i valget om man legger ut i to timer om alle nyanser og avveininger i en sak. Den utskjelte «markedsideologien» i saker som dette er bare observasjonen om at det ofte er enklere og bedre å balansere tilbud vs etterspørsel av et gode i et marked med en prismekanisme, enn gjennom byråkratdrevne femårsplaner, køer og rasjonering.
Vi har stort hus fra 80-tallet med store åpne rom. Som du er inne på: Ikke bare-bare å gjøre alle hus energigjerrige. Det er heller ikke sikkert at det er bra for miljøet å gjøre store investeringer for å gjøre et hus grønnere.Man skal også leie inn håndverkere til 7-900 kroner timen + masse materialer osv for å gjennomføre ENØK-tiltak for å spare denne kjempebillige strømmen. Samtidig må man love at bedre isolasjon osv på ingen måte må tas ut i økt innetemperatur eller lignende for da reduseres effekten av hele konseptet. Slik som systemet er i dag så har man vel ikke en gang lov til å gjøre noe særlig selv om man vil ha støtte, det må man regne med at de relevante bransjene vil lobbe ganske hardt for at fortsatt skal være tilfelle.
Politikerne ser nok kompleksiteten, men de tror ikke at velgerne gjør det.
Men dette er ikke marked. Leverandørene kan skru opp prisene så høyt de vil uten at det påvirker etterspørselen nevneverdig, ettersom folk er helt avhengig av strøm. Kanskje på tide å grave ned en oljetank i hagen igjen…Pst!
Kan noen fortelle markedstilhengere og myndigheter dette; siden det uansett er stat og kommunes inntekter, kunne det muligens vært lurere å bruke noe av de til å holde prisene nede, slik at de ble både forutsigbare òg overkommelige- uavhengig av hvor man bor i landet.
Lavmål, selvsagt.
Jo, men hvor henter du ut feilsignalet, det som viser differansen mellom settpunkt og aktuell verdi, og kommuniserer det til alle pådragsenheter? Det er der en markedspris er så effektiv.Det er bedre å tenke reguleringsteknikk. Setpunkt og pådrag. Hvis du plutselig ikke har noe pådrag, da er du fucked.
Jeg vil vel tenke at feilsignalet må være forholdet mellom samtidig/nåtidig pris og setpunktet som er "akseptabel" strømpris. Hvis vi har nok pådrag, kan vi regulere oss ned. Har vi ikke det, må vi begynne å se på flowen. Markedsliberalisme tolker jeg som et "helt annet setpunkt" og "ubegrenset" flow. Eller minimal grad av regulering (setpunkt) styrt av "flow". Pådrag = flow.Jo, men hvor henter du ut feilsignalet, det som viser differansen mellom settpunkt og aktuell verdi, og kommuniserer det til alle pådragsenheter? Det er der en markedspris er så effektiv.
Hvor er incentivet til å bygge ut nødvendig infrastruktur (innenlands overføringslinjer) i det der?Sammen med inntektene fra kraftnettet i Norge, kommer Statnett til å overstige inntektsgrensen sin på 8 milliarder kroner.
– Vi kan ikke gå ut med tallene før årsrapporten vår, men vi får en merinntekt for 2021. Slike merinntekter tilbakeføres gjennom lavere tariffer senere år, opplyser Statnett til TU.
Det er prisforskjeller mellom land og mellom landsdeler som utgjør inntektene på linjer og kabler, såkalte flaskehalsinntekter. Inntektene på utenlandskablene kommer uansett om strømmen går inn eller ut av Norge, og uansett om strømmen er dyrere eller billigere i Norge enn i nabolandene.
Over en fjerdedel av inntektene, 1,1 milliard kroner, kom i årets seks siste uker. Da var kraftprisen ekstremt høy og prisforskjellene store. Men også i det våte og rekordbillige strømåret 2020 var prisforskjellene store, og flaskehalsinntektene høye.
Du har kanskje for store tanker om klokskapen i regjeringen. Jonas er en klok mann, men selv han sliter med å forstå dette. Og de andre …Begynner å lure på om regjeringen bevisst holder igjen på tiltak, det blir jo noen milliarder ekstra i kassen, men det har sin pris og utgifter. Prisen er upopopularietet, utgiftene er konkurser og klienter som trenger økonomisk støtte. Innfører de en støtte som virkelig monner innen en måned eller to, så er liksom alt tilgitt,og gevinsten er en pen slump ekstra penger til staten.Sånn fungerer vi mennesker, vi glemmer lett så lenge det ordner seg. Vi får se...
Hva om bonusordningene i hele strømbransjen er rettet inn mot å oppnå de politiske målsettingene fra eierne, altså å hale inn mest mulig penger fra private lommer til offentlige kasser? De må jo sies å ha gjort en god jobb med akkurat det. Så lenge det gikk å innbille folk at høye priser var «private aktørers» skyld ville de også slippe unna med det.Må jo etterhvert begynne å sige inn over Løvebakken dette... Hvis vi er heldige begynner også de i departementene å forstå alvoret. Statsansatte jævler og idioter. Ikke mye som taler for lønnsforhøyelse der i gården.
Krabater som Trygve Tamburstuen får jo fortsatt spalteplass med rene løgnhistorier om at strømselskapene tar ut mesteparten av gevinsten til sine utenlandske eiere og at Nordpool alene sender milliarder i utbytte ut av landet.I så fall ville jeg skjemmet meg over å titulere meg som journalist og "fri og uavhenging". Rene dannelsesreisen dette.
En behagelig måte å dø på… jeg har stor respekt for gass og avgass i lukkede rom.Tips for dagen
Vis vedlegget 778998
Hvordan klarte du det?Hafslund Strøm har sendt deg en faktura. Denne er nå tilgjengelig i nettbanken som en kombinert eFaktura og AvtaleGiro.
I henhold til AvtaleGiro-avtale med banken, blir fakturaen automatisk betalt den 21.01.2022 på kr 1.299,58.
Har du spørsmål knyttet til innholdet i fakturaen, må disse rettes direkte til Hafslund Strøm.
175m2 bygget i 2005, 3 etasjer og 3 små barn (1,4, og 7), hjemmekontor og må ha endel varme på hele tiden grunnet det.Hafslund Strøm har sendt deg en faktura. Denne er nå tilgjengelig i nettbanken som en kombinert eFaktura og AvtaleGiro.
I henhold til AvtaleGiro-avtale med banken, blir fakturaen automatisk betalt den 21.01.2022 på kr 5.039,30.
Har du spørsmål knyttet til innholdet i fakturaen, må disse rettes direkte til Hafslund Strøm.
Om man bor i leilighet med sentralvarme så går det ikke allverden. I min første bolig mener jeg å huske at jeg bruke rundt 200kWh i måneden, det var kun til komfyr, lys og apparater i residensen. Oppvarming og varmtvann gikk sentralt. Man betaler rimelig nok for det også i realiteten, men da over fellesutgiftene og ikke over egen strømregning.Hvordan klarte du det?
Glitre Energi ba meg om kontonummer for utbetaling av overskytende. Forsto det skulle gjøres asap - de har vel innsett at det ikke blir billigere i de neste mnd....Fikk nå nettleien fra Elvira eller noe sånt. Det var strøm rabatten trukket fra. Det endte med at de skylder meg penger da nettleien(60øre) er lavere enn desember prisen( 2.3) som rabatten regnes fra( 0.5*[2.3kr/kWh -0.7]*2036kWh *1.25) .Det de skylder skal komme til fra trekk på neste regning MEN
Neste nettleie vil de skylde meg enda mer penger osv så jeg vil ikke få rabatten før strømprisen er så lav at den blir betydelig lavere enn rabatten. Kanske jeg aldri får rabatter utbetalt i helhet. «
KoKo Hallo i luken.. gi meg pengene mine idioter»
Det er ikke greit for mange få utsatt rabatten. Dessuten viser de IKKE hvordan rabatten er regnet ut og på hvilket grunnlag, så man aner ikke om det er riktig. Basert på mine tall er rabatten faktisk feil utregnet i tillegg.
Rabatten skulle jo kommet på STRØM regningen så folk fikk rabatten nården forfaller , ikke spredt på flere mnd via nettleien??!!
Fredag ettermiddag var det 22stk i telefonkø så jeg gav opp å melde dem min frustrasjon.
Med hard justis og avstegning av rom og aktiv nattsenk har forbruket gått ned med 30% i desember men så er vi også halvert antall beboere i forhold til i fjor så det utgjør en god del. Neste mnd blir det en reell sammenligning med jan 2021( om antall graddager er det samme)
Samme tenkte og, og om man berger seg er det ikke sikkert forsikringsselskapet blir glad om de finner en gassflaske i bruk inne i det nedbrente huset. Slikt skal holdes utendørs.En behagelig måte å dø på… jeg har stor respekt for gass og avgass i lukkede rom.