Det er innafor å kjøre i fylla så lenge man har sansene i behold. Dette er svært ulikt fra person til person og igjen har myndighetene satt en grense basert på alle under en kam.
Fordi uvettig bilkjøring svært ofte rammer andre. Livsstilssykdommer rammer primært enkeltindividet selv, sekundært helsevesen. Men det er en mer kompleks sammenheng: En som spiser masse potetgull og trener jevnlig kan ende opp med å belaste helsevesenet mindre enn en helsekostentusiast som ikke trener f.eks. Samfunnskostnadene pga alkoholbruk er enorme og det er blant årsakene til at man regulerer pris og tilgjengelighet for å redusere forbruket.
Det er faen meg ikke et øyeblikks uppmerksomhet å plutselig være opp i 200 km/t. Det er ingen unnskyldnig for slik trafikal oppførsel, det er rett og slett sjølgod arroganse . Håper du blir tatt.
Er du dum?
Hvem har skrevet noe om "et øyeblikks uoppmerksomhet" andre enn deg ?..... du finner opp ting som ikke eksisterer i tråden eller som noen har sagt.
ikke sist jeg sjekket.
Nei, de opptrer ikke og kjører normalt. Tonnevis med forskning bak den konklusjonen. Reaksjonsevne, simultankapasitet, oppmerksomhet alt blir nedsatt under påvirkning av alkohol. Det gjelder også døddrukne lastebilsjåfører.
Du påpeker noe viktig der, nemlig at man har utstyret til å teste promille. Det er eneste grunn til at man har disse teite promillereglene. Egentlig er det nok hold i det at man skal være skikket til å kjøre. Man kan drikke feks 1 liter kefir og bli tatt for promillekjøring og få hundretusenvis i bot.
Her snakker viSkjønner ikke problemet med disse "mopedhastighetene" dere prater om her....
Her kjørte vi 344 km/t, vår kompis Polly`n kjørte 395 og 407 km/t.
Mvh.
SAL
Husker både rats omegaen og polly transam`en fra gamle dager, råe byggSkjønner du er i støtet. Nei, en liter Kefir gir deg ikke hundretusenvis i bot. Den norske promillegrensen viser seg å fungere - mindre fyllekjøring, men dessverre mer av annen rus i trafikken.
Slutt med dette våset for å rettferdiggjøre å kjøre i 200km/t på offentlig vei. Det er og blir galt uansett hva du innbiller deg!
Er du stup trøtt så har du egentlig ikke lov til å kjøre, forulykker du grunnet å ha sovnet straffes du. Ser du så dårlig at du utgjør en fare skal du ikke kjøre bil. Har du over 0.2 i promille så har du ikke lov til å kjøre bil, hva er så vanskelig med det? Har du tenkt over det at det er flere ulykker som skyldes bakrus enn det er ulykker grunnet kjøring hjem fra festen?
På norske veier beregnet på maks 110, eller "utenlandske" veier beregnet på fri fart?
Jasså, så du har ikke promille dagen etter at du har drukket? Rart. Ellers så skjønner jeg at du må være en bilfører i verdensklasse, rart du ikke har gjort det stort innen motorsport.
Hæ? Hvordan får du til å forstå det jeg skrev slik? Jeg regner med at du kjenner uttrykkene bakrus, dagen derpå, fyllesjuk. Du skjønner det at alkoholen forvinner ikke fra blodet i det øyeblikket du slutter å drikke. Du får en promille på ca. 0.2 av en halvliter øl og kroppen bruker 1-2 timer på å forbrenne denne alkoholen.
Lille venn, kjøring hjem fra festen hvor du har drukket. Skjønner?
Hva er poenget ditt da?
Bane, samt en sjåfør som er "klar" i hodet = helt okSkjønner ikke problemet med disse "mopedhastighetene" dere prater om her....
Her kjørte vi 344 km/t, vår kompis Polly`n kjørte 395 og 407 km/t.
Mvh.
SAL
Ellers er fartsgrenser på veiene helt greit å forholde seg til.
Hadde en teori instruktør da jeg tok flysertifikatet som fortalte at han var tatt med promille, 2,45 hvilket er ganske jævlig mye! Mange ville ikke ha overlevd! Men legen som undersøkte ham erklærte at han var "klinisk edru". Men som han sa:
