xerxes skrev:
Jeg sykler på en Bianchi-modell (alu/carbonramme) som for noen år siden ble brukt i touren. Flott sykkel med Dura Ace og gode håndbygde hjul. Kjempesykkel. I garasjen henger min 25 år (?) gamle stålsykkel med Shimano 600 (forløper til Ultegra så vidt jeg husker). Tar en liten realitetsjekk inn i mellom og sykler en kjent runde på den gamle stålkamelen. Det går omtrent like fort som på den "nye", dette på tross av ikke veldige gode hjul og femdelt krans.
Som med mye annet handler det om eieglede og godfølelse, ikke nødvendigvis så mye om realiteter.
Fra rundt 10 får du en sykkel du vil ha mye glede av. Det er også mye fine brukte sykler som er gode alternativer.
Takk for svar xerxes
Joda, jeg er ikke helt fremmed for denne tanken selv heller. Var ikke all verden jeg fikk opp farten på den nye sykkelen kontra den gamle.
Tror det var ca ganske nøyaktig 1 minutt på mila.
Men at det bare er eierglede og feelgood som gjør at folk sykler på gromme sykler tror jeg du får ca like mange til å skrive under på som de som skriver under på at forsterkeren de eier ikke låter bedre enn budsjettmodellen og bare har mer eierglede og feelgood. ;D ;D
Jeg er like sjokkert/overrasket/imponert over hvor mange tusenlapper folk spytter inn i sykler som det jeg er over de vanvittig kostbare anleggene folket har. Ville lenge henge med i racet selv, men har funnet ut at lagom rekker langt nok.
For meg er ikke "fra rundt 10" særlig billig, men trodde også det kunne være et slags knekkpunkt.
