Må du selge? Kan du ikke ha en Rega Brio r, Hegel h90 eller lignende til usaklige formål som TV, spill og film? Bytte bort det man er glad i for å få samme feelingen tilbake gir ikke mye mening? 
|
There's no cure for madness - Valfy's godlyd og konkurs
- Trådstarter Valfy
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Å lese dette innlegget er litt som å se opptakten til en ulykke i slow motion. Du ser hva som kommer til å skje, og skjønner at dette kommer til å bli stygt...Soo.. Jeg elsker 508. Jeg elsker lyden, utseendet, sjarmen, gløden, speedometerne, størrelsen, vekten.
Det er både vanskelig og usmart å definere noe som objektivt best, men det jeg kan si er at den er definitivt den mest avhengighetsskapende forsterkeren jeg har hatt.
Dessverre ser jeg allerede nå at anlegget brukes litt for mye til å rettferdiggjøre de dyre rørene.. den står på nesten daglig mellom 17 til 23, og enda lenger i helgene når man holder seg hjemme. Anlegget brukes like mye til film, TV og spilling som til musikk og bakgrunnsmusikk.
Hadde sterioen stått i dedikert lytterom, så hadde jeg aldri vurdert å bytte den ut. Men med dagens situasjon må jeg kanskje vurdere transe en stund fremover.
Jeg har ikke helt bestemt meg, men hvis noen lukter litt kan jeg nås på PM.
HJJEELP til å finne alternative transer som spiller like involverende.
Jeg var litt der selv før jeg kjøpte rørforsterker, og vurderte mye av samme grunn som det du oppgir å starte med en forsterker som brukte billige rør som f.eks. EL 34 fordi jeg tenkte at da ville det være null stress å bruke forsterkeren så mye jeg bare ville uten frykt for å brenne dyre rør. Kanskje du blir happy med å bytte ut en forsterker som det virker som du liker ganske godt med en som er kjipere og billigere i drift, men jeg personlig er ikke tilhenger av den pietistiske tankegangen der. Alt man omgir seg med er jo forbruk og så lenge rørene kan erstattes når de blir brukt opp, så sier jeg fuck it. Man lever bare en gang. Nå tenker jeg ikke lenger på at rørene sakte men sikkert degraderes, men slapper heller av og ser utelukkende på rørforsterkeren som en bruksgjenstand, som hele tiden var min intensjon for å skaffe meg et dyrt anlegg. Det er dyre og ganske fete ting jeg har kjøpt for å gi meg god lyd, ikke hellige relikvier som må spares og tilbes på et alter tilfeldigvis plassert mellom høyttalerne mine.
Sorry for rantingen, har ikke fått dagens første kaffe enda.Har vært innom tanken flere ganger. Samtidig er jeg en lat og enkel mann, og ser ikke for meg å bytte om både signal- og høyttalerkabler hver gang jeg skal endre underholdningskilde
Det blir slitsomt å slå seg til ro med noe dårligere og mindre musikalsk enn 508 nå som man er forvent. Jeg får heller ikke roen med å brenne rør når det ikke spilles musikk. Man skal ikke gjøre det enkelt for seg selv!
Hvis AMR tåler det, kan jeg kanskje finne en billig integrert med balanserte innganger, og bruke det til barnslige hobbier. Men jeg må likevel bytte om høyttalerkabler..
Haha. Du er garantert inne på noe, berserker. Det blir litt som å kjøpe dyre sommerdekk og samtidig kvie seg for å bruke bilen.
Å lese dette innlegget er litt som å se opptakten til en ulykke i slow motion. Du ser hva som kommer til å skje, og skjønner at dette kommer til å bli stygt...Soo.. Jeg elsker 508. Jeg elsker lyden, utseendet, sjarmen, gløden, speedometerne, størrelsen, vekten.
Det er både vanskelig og usmart å definere noe som objektivt best, men det jeg kan si er at den er definitivt den mest avhengighetsskapende forsterkeren jeg har hatt.
Dessverre ser jeg allerede nå at anlegget brukes litt for mye til å rettferdiggjøre de dyre rørene.. den står på nesten daglig mellom 17 til 23, og enda lenger i helgene når man holder seg hjemme. Anlegget brukes like mye til film, TV og spilling som til musikk og bakgrunnsmusikk.
Hadde sterioen stått i dedikert lytterom, så hadde jeg aldri vurdert å bytte den ut. Men med dagens situasjon må jeg kanskje vurdere transe en stund fremover.
Jeg har ikke helt bestemt meg, men hvis noen lukter litt kan jeg nås på PM.
HJJEELP til å finne alternative transer som spiller like involverende.
Jeg var litt der selv før jeg kjøpte rørforsterker, og vurderte mye av samme grunn som det du oppgir å starte med en forsterker som brukte billige rør som f.eks. EL 34 fordi jeg tenkte at da ville det være null stress å bruke forsterkeren så mye jeg bare ville uten frykt for å brenne dyre rør. Kanskje du blir happy med å bytte ut en forsterker som det virker som du liker ganske godt med en som er kjipere og billigere i drift, men jeg personlig er ikke tilhenger av den pietistiske tankegangen der. Alt man omgir seg med er jo forbruk og så lenge rørene kan erstattes når de blir brukt opp, så sier jeg fuck it. Man lever bare en gang. Nå tenker jeg ikke lenger på at rørene sakte men sikkert degraderes, men slapper heller av og ser utelukkende på rørforsterkeren som en bruksgjenstand, som hele tiden var min intensjon for å skaffe meg et dyrt anlegg. Det er dyre og ganske fete ting jeg har kjøpt for å gi meg god lyd, ikke hellige relikvier som må spares og tilbes på et alter tilfeldigvis plassert mellom høyttalerne mine.
Sorry for rantingen, har ikke fått dagens første kaffe enda.
Helt tullete.
Du har 508 du også?
Jeg må gå noen runder med meg selv.
Haha, si det du!Finnes det fjernstyrte høyttalerkabel-switcher som ikke degraderer signal- og lydkvalitet?
Jeg forstår problemstillingen godt. Kanskje en transeffekt og en rørpre er mer i din gate? Eller en lydplanke til tv-bruk og beholde det du har til musikk?
Det er mange tøffe valg i livet
La Klipschene stå på tomgang under film og spilling??? DET ville ihvertfall gått hardt ut over samvittigheta
Haha, si det du!Finnes det fjernstyrte høyttalerkabel-switcher som ikke degraderer signal- og lydkvalitet?
Jeg forstår problemstillingen godt. Kanskje en transeffekt og en rørpre er mer i din gate? Eller en lydplanke til tv-bruk og beholde det du har til musikk?
Det er mange tøffe valg i livet
Hardt som f.. Ihvertfall når bankkontoen ikke tåler et liv som kakse
Har 508 jeg også, ja. ??????
Kunne vurdert SPEC isteden, men jeg syns det koster mye penger.
Hvis man tenker litt på det er det jo effektrørene som blir fortest brukt opp, og det er jo også de som koster minst. Småsignal og driverrørene koster litt, men det er også de som varer lengst. Og man mååå kanskje ikke ha de dyreste 300B'ene som driverrør heller? Hvis man tenker litt pragmatisk er det alltids en mulighet å kjøpe noen helt greie hverdagsrør som ikke koster det hvite ut av øya, og heller sette inn gromrør til fest og jul. Iallfall hvis alternativet er å bytte ut hele forsterkeren.
Jeg vurderte rør-pre og transeeffekt før jeg landet på rør integrert. Er noen fallgruver man kan gå i med et sånt oppsett med tanke på impedanseforhold mellom pre og effekt, gain, og ikke minst det klanglige resultatet av en sånn match. Det er mange som anbefaler et sånt oppsett ganske ukritisk, men det kan være greit å nevne at det ikke nødvendigvis bare er plug & play når man skal matche en rør pre med en transistor effekt.
Haha, si det du!Finnes det fjernstyrte høyttalerkabel-switcher som ikke degraderer signal- og lydkvalitet?
Jeg forstår problemstillingen godt. Kanskje en transeffekt og en rørpre er mer i din gate? Eller en lydplanke til tv-bruk og beholde det du har til musikk?
Det er mange tøffe valg i livet
Er det ikke bare å ha et ekstra sett med HT kabler ut til cw, så setter du bare over til røramprn når du føler for det. Så kjører dere en ok transistor ellers ??????Hvis du har forsterkeren i drift slik du antyder, bør effekt rørene vare i 2.5 år, kanskje 3. Du presser dem ikke særlig ofte siden du har lettdrevne høyttalere.
Et utlegg på drøyt 2000,- med det intervallet er vel ikke store penger i dette gamet. ?
Alle de andre rørene er så snilt satt opp at de varer dobbelt så lenge, hvis ikke mer....Hadde sterioen stått i dedikert lytterom, så hadde jeg aldri vurdert å bytte den ut. Men med dagens situasjon må jeg kanskje vurdere transe en stund fremover.
HJJEELP til å finne alternative transer som spiller like involverende.
Samme det, bare du ikke spiller alternativ transemusikk.
Mente 2 sett med HT kabler.. ikke tilkoblet CW samtidig da.
TEST: USHER R 1.5 effektforsterker.
Tilsett Audio valve Eklipse pre.
Evt Eklipse og Kl A Musical Innovation.. Da hadde du blitt Lykkelig vettu..
I 3 minutter :/
/AHar vært innom tanken flere ganger. Samtidig er jeg en lat og enkel mann, og ser ikke for meg å bytte om både signal- og høyttalerkabler hver gang jeg skal endre underholdningskilde
Det blir slitsomt å slå seg til ro med noe dårligere og mindre musikalsk enn 508 nå som man er forvent. Jeg får heller ikke roen med å brenne rør når det ikke spilles musikk. Man skal ikke gjøre det enkelt for seg selv!
Hvis AMR tåler det, kan jeg kanskje finne en billig integrert med balanserte innganger, og bruke det til barnslige hobbier. Men jeg må likevel bytte om høyttalerkabler..
Tror du alltid vil finne tilbake til klasse A rørlyd når du først har blitt vant til det og fått det til å funke.
Transistor klasse A kan også spille fint, men tror ikke du slipper noe billigere unna hvis lydkvaliteten skal være like involverende.
Coda (med mest mulig klasse A drift) er forsterkere jeg liker veldig godt og sannsynligvis det jeg ville valgt om transistor var eneste alternativ.
Du vet svaret selv
Enten så tar du de kostnadene som sett over tid egentlig ikke er så mye,under 500kr året.
Eller så kjøper du en 590 AX,som med full klasse A drift også koster litt i strøm sett over en 3 års periode. Du blir ikke fornøyd med mindre enn du har nå uansett. Tredje alternativ er jo og få tak i en god effektforsterer og bruke AMR som preamp.
O
Hvis dette er tilfellet gidder jeg ihvertfall ikke stresse. Er sjelden over 1 til 2 watt når jeg sitter i sofaen og koser meg med musikk.
Selvom det fort blir timer av det hvis vi regner i gjennomsnitt 4 timer drift om dagen. Nærmere bestemt 1456 i året.
Oura og Berserker: Har dere eksperimentert litt med forskjellige 805-rør?
Haha, snakker du av erfaring? Utdyp gjerne
Både Audio Valve Eclipse og effekt fra Musical Innovation er noe jeg etterhvert har hatt lyst til å teste.
Synske hele gjengen??? Audio Valve og MI nevnt ovenfor, og Coda er sammen med Luxman L590AX konkrete alternativer, og et par av få komponenter jeg har planer om å etterhvert høre..Har vært innom tanken flere ganger. Samtidig er jeg en lat og enkel mann, og ser ikke for meg å bytte om både signal- og høyttalerkabler hver gang jeg skal endre underholdningskilde
Det blir slitsomt å slå seg til ro med noe dårligere og mindre musikalsk enn 508 nå som man er forvent. Jeg får heller ikke roen med å brenne rør når det ikke spilles musikk. Man skal ikke gjøre det enkelt for seg selv!
Hvis AMR tåler det, kan jeg kanskje finne en billig integrert med balanserte innganger, og bruke det til barnslige hobbier. Men jeg må likevel bytte om høyttalerkabler..
Tror du alltid vil finne tilbake til klasse A rørlyd når du først har blitt vant til det og fått det til å funke.
Transistor klasse A kan også spille fint, men tror ikke du slipper noe billigere unna hvis lydkvaliteten skal være like involverende.
Coda (med mest mulig klasse A drift) er forsterkere jeg liker veldig godt og sannsynligvis det jeg ville valgt om transistor var eneste alternativ.
Har du hørt Luxman L590AX?Du vet svaret selv
Enten så tar du de kostnadene som sett over tid egentlig ikke er så mye,under 500kr året.
Eller så kjøper du en 590 AX,som med full klasse A drift også koster litt i strøm sett over en 3 års periode. Du blir ikke fornøyd med mindre enn du har nå uansett. Tredje alternativ er jo og få tak i en god effektforsterer og bruke AMR som preamp.
O
Hehe, gjør nok det. Men det hjelper med et par dytt i ræva fra ivrige medforumister. ;D
Luxman L590 trekker 220 watt i standby, mens LM 508 trekker 400. ;D
Har så steike lyst til å prøve Luxman og 508en direkte opp mot hverandre, men det er jo ikke akkurat flust av de i Norge..
Kjøp deg en grei lydplanke å bruk på tv/film.
Blir nok klipsch sin største her i huset ettervært når den vi har tar kveld.
Kjøpte JVC sin største for 3år siden når vi flyttet hit og ble akutt fri for tv lyd.. selv i denne store stuen så har jeg aldri følt behovet for mer.. subben får utrulig drahjelp fra hjørneplassering å planken spiller både høyt og reint. Så til tv og film savner jeg ingenting.
Hadde jeg samlet tv og stereo igjen så tror jeg jaggu planken hadde fått blitt tv-film oppgaven videre også
Står på minst 4 timer hver dag her også. Lærer meg å gi f... For som herrene over sier, det er egentlig ikke mye ila året, hverken i rørutgift eller strøm. Omtrent som en tur på byen i festlige lag
Hvis dette er tilfellet gidder jeg ihvertfall ikke stresse. Er sjelden over 1 til 2 watt når jeg sitter i sofaen og koser meg med musikk.
Selvom det fort blir timer av det hvis vi regner i gjennomsnitt 4 timer drift om dagen. Nærmere bestemt 1456 i året.
Oura og Berserker: Har dere eksperimentert litt med forskjellige 805-rør?
Eller kjøp (god) lydplanke...
Var på den måten Oura beskriver over her at jeg rasjonaliserte det for meg selv også når jeg byttet fra standardrørene til de jeg bruker nå. Hvis du ser hva rørene koster og sprer kostnadene utover forventet levetid på rørene er det egentlig ingen kostnad i det hele tatt. Latterlig billig faktisk, sett i forhold til utbyttet man får tilbake i form av lydkvalitet og ren fryd når man sitter der foran anlegget og innser at man faktisk ikke kan huske å hatt bedre lyd.
Hvis dette er tilfellet gidder jeg ihvertfall ikke stresse. Er sjelden over 1 til 2 watt når jeg sitter i sofaen og koser meg med musikk.
Selvom det fort blir timer av det hvis vi regner i gjennomsnitt 4 timer drift om dagen. Nærmere bestemt 1456 i året.
Oura og Berserker: Har dere eksperimentert litt med forskjellige 805-rør?
Har bare prøvd de effektrørene som fulgte med, og Psvane som jeg bruker nå. Småsignalrørene var det som virkelig løftet lyden hos meg, men jeg syns bytte av effektrørene også hjalp på opplevd støy fra forsterkeren. De medfølgende rørene var egentlig ikke noe særlig IMO. Men jeg syns PSvane til et par tusen er bra nok.
Tipper 590 er litt mere hardt slående enn 508,men riktig rørforsterker på klipsch er jo en magisk kombo om det er støy fritt.Du vet svaret selv
Enten så tar du de kostnadene som sett over tid egentlig ikke er så mye,under 500kr året.
Eller så kjøper du en 590 AX,som med full klasse A drift også koster litt i strøm sett over en 3 års periode. Du blir ikke fornøyd med mindre enn du har nå uansett. Tredje alternativ er jo og få tak i en god effektforsterer og bruke AMR som preamp.
O
Hehe, gjør nok det. Men det hjelper med et par dytt i ræva fra ivrige medforumister. ;D
Luxman L590 trekker 220 watt i standby, mens LM 508 trekker 400. ;D
Har så steike lyst til å prøve Luxman og 508en direkte opp mot hverandre, men det er jo ikke akkurat flust av de i Norge..
O
Morro lesning at fler har samme dilemma jeg hadde med tanke på rør og det at anlegget står på mer eller mindre 24/7
Om du tenker på Luxman så har Roald @ Renaissance Audio en 590AX MKII i demo
Hei Igjen Hr Valfy.
Haha, snakker du av erfaring? Utdyp gjerne
Både Audio Valve Eclipse og effekt fra Musical Innovation er noe jeg etterhvert har hatt lyst til å teste.
Nå skal jeg hjelpe deg med å begrense din indre emosjonelle uro.
Burde bruke caps lock på dette innlegget, da dette er fasiten på alt du noensinne har lurt på.
Eller, så blir du bare mer fortvilt..
X-cell har rett. Vurder en Lydblanke med atmos, og en trådløs sub til å smugle under sofa til tv bruk. Det hadde jeg også gjort om Kona mi som er alt for tålmodig med meg IKKE hadde vært så romslig. Har 7.1 til tv, 6.2 til Hovedanlegg/kino i samme rom. Bare forskjellige vegger.
Ellers, så må du finne ut av om det er Lyd, eller musikk du egentlig liker. Skal du sitte ytterst på en krakk, med hodet i skrustikke for å finne nirvana mht rom, dybde klang etc.. Kjøp en dyr transe. Og irriter deg over evnen til å engasjere over tid. Og ikke minst bli misfornøyd med at masse innspillinger låter krapp!
En rød tråd her med Usher, Coda og Pass er at.. Pass/Treshold er involvert / kopiert. Min største Fuck up i livet var å selge Pass xa30.5 Der var problemet for analytiske høyttalere, med litt for lite akustikk tiltak på plass. Lyd stemte ikke når det ble høyt.
Angrer ikke i hele tatt på salget av den Perfekte Accuphasen. Den elsket jeg lenge. Men da måtte også ting stemme.
Har hatt en MI 10.1 mk bla bla ++ edition hjemme. Med Eklipse pre. Fantastisk løsning. Og helt klart beste lyden jeg hadde hatt til da.
Men, da hadde jeg ikke råd til å kjøpe Eklipsen. Mest fordi jeg hørte hvordan den vokste med svin dyre kabler. De nyere modellene har også hjemmekino by pass!
Lukten av strykejern er inkludert. Audio Valve står fremdeles på min bucket list!
Også hørt mye fint om Eklipse og First Watt også.
Jeg var en halv dag unna å kjøpe ny Eklipse i November, men det ramlet en Cary slp98 i fanget mitt, til halve prisen. Også en god pre. Doble utganger, ok MM riaa.
Med Raytheon/Ge 2punch blackplates 'bad boy' ble den J...g fin. Her bytter jeg på Hypex amp og Dynaco MK3 60w monoblokker til mine Jbl. Begge deler låter helt fortreffelig. Men også vilt forskjellig..
Angående Usher 1.5. Så er dette noe jeg aldri har hørt. Men, har fjellvant kjenning med relativt lik smak som meg. Han finner denne helt fortreffelig til sine halvdyre Usher htt. Nærmeste han har vært Rør lyd uten rør. Denne ampen har jeg lest så mye om at jeg kunne kjøpt uhørt.
Jeg er av den oppfatningen at en god pre er alfa omega. En Eklipse med bypass, flere forskjellige gain nivåer og fjernkontroll er noe som hadde passet deg.
Heller da rullere på forskjellige effekt amper til du finner deg selv.
Min vei videre, er jobbe med å bli kvitt brumm med Dynaco. (220v trafo, og 245v i veggen) Samt finne en evighets maskin. Ny Pass, MI kl A eller en Usher effekt til sommer bruk. Og Selvfølgelig høyttalere må oppgraderes. Med samme filosofi. = / >12"
Antar dette ble relativt rotete og uoversiktelig.
Lykke til!
(Setter en glass cola på at du ender med å beholde 508 )
/A
Var på den måten Oura beskriver over her at jeg rasjonaliserte det for meg selv også når jeg byttet fra standardrørene til de jeg bruker nå. Hvis du ser hva rørene koster og sprer kostnadene utover forventet levetid på rørene er det egentlig ingen kostnad i det hele tatt. Latterlig billig faktisk, sett i forhold til utbyttet man får tilbake i form av lydkvalitet og ren fryd når man sitter der foran anlegget og innser at man faktisk ikke kan huske å hatt bedre lyd.
Hvis dette er tilfellet gidder jeg ihvertfall ikke stresse. Er sjelden over 1 til 2 watt når jeg sitter i sofaen og koser meg med musikk.
Selvom det fort blir timer av det hvis vi regner i gjennomsnitt 4 timer drift om dagen. Nærmere bestemt 1456 i året.
Oura og Berserker: Har dere eksperimentert litt med forskjellige 805-rør?
Har bare prøvd de effektrørene som fulgte med, og Psvane som jeg bruker nå. Småsignalrørene var det som virkelig løftet lyden hos meg, men jeg syns bytte av effektrørene også hjalp på opplevd støy fra forsterkeren. De medfølgende rørene var egentlig ikke noe særlig IMO. Men jeg syns PSvane til et par tusen er bra nok.
Jeg kjøpte bare de beste PSvane 805 rørene Mala hadde i sitt sortiment, PSvane 805A-T, tror jeg betegnelsen var.
Synes at originalrørene også låt veldig ok, men er enig med berserkr at bytte av effektrør hjalp en del på klarhet, rom og ikke minst reduksjon av støy.
Rørene holder en generelt høyere kvalitet, med større diameter og litt tykkere glass. Dette bidrar til forbedret varmeavgivelse og øker rørets levetid.
Takk for tips!Morro lesning at fler har samme dilemma jeg hadde med tanke på rør og det at anlegget står på mer eller mindre 24/7
Om du tenker på Luxman så har Roald @ Renaissance Audio en 590AX MKII i demo
Jeg har tatt innover meg argumentene og regnestykkene i tråden, og er nå egentlig helt komfortabel med mye rørbruk.
Selv med 300B-rør til ti høvdinger. La dem skinne!
Men det plager meg enda at Psvane sin innvendige coating tar vekk mye av gløden ;D
Haha, her var det mye å fordøye ja ;D
Hei Igjen Hr Valfy.
Haha, snakker du av erfaring? Utdyp gjerne
Både Audio Valve Eclipse og effekt fra Musical Innovation er noe jeg etterhvert har hatt lyst til å teste.
Nå skal jeg hjelpe deg med å begrense din indre emosjonelle uro.
Burde bruke caps lock på dette innlegget, da dette er fasiten på alt du noensinne har lurt på.
Eller, så blir du bare mer fortvilt..
X-cell har rett. Vurder en Lydblanke med atmos, og en trådløs sub til å smugle under sofa til tv bruk. Det hadde jeg også gjort om Kona mi som er alt for tålmodig med meg IKKE hadde vært så romslig. Har 7.1 til tv, 6.2 til Hovedanlegg/kino i samme rom. Bare forskjellige vegger.
Ellers, så må du finne ut av om det er Lyd, eller musikk du egentlig liker. Skal du sitte ytterst på en krakk, med hodet i skrustikke for å finne nirvana mht rom, dybde klang etc.. Kjøp en dyr transe. Og irriter deg over evnen til å engasjere over tid. Og ikke minst bli misfornøyd med at masse innspillinger låter krapp!
En rød tråd her med Usher, Coda og Pass er at.. Pass/Treshold er involvert / kopiert. Min største Fuck up i livet var å selge Pass xa30.5 Der var problemet for analytiske høyttalere, med litt for lite akustikk tiltak på plass. Lyd stemte ikke når det ble høyt.
Angrer ikke i hele tatt på salget av den Perfekte Accuphasen. Den elsket jeg lenge. Men da måtte også ting stemme.
Har hatt en MI 10.1 mk bla bla ++ edition hjemme. Med Eklipse pre. Fantastisk løsning. Og helt klart beste lyden jeg hadde hatt til da.
Men, da hadde jeg ikke råd til å kjøpe Eklipsen. Mest fordi jeg hørte hvordan den vokste med svin dyre kabler. De nyere modellene har også hjemmekino by pass!
Lukten av strykejern er inkludert. Audio Valve står fremdeles på min bucket list!
Også hørt mye fint om Eklipse og First Watt også.
Jeg var en halv dag unna å kjøpe ny Eklipse i November, men det ramlet en Cary slp98 i fanget mitt, til halve prisen. Også en god pre. Doble utganger, ok MM riaa.
Med Raytheon/Ge 2punch blackplates 'bad boy' ble den J...g fin. Her bytter jeg på Hypex amp og Dynaco MK3 60w monoblokker til mine Jbl. Begge deler låter helt fortreffelig. Men også vilt forskjellig..
Angående Usher 1.5. Så er dette noe jeg aldri har hørt. Men, har fjellvant kjenning med relativt lik smak som meg. Han finner denne helt fortreffelig til sine halvdyre Usher htt. Nærmeste han har vært Rør lyd uten rør. Denne ampen har jeg lest så mye om at jeg kunne kjøpt uhørt.
Jeg er av den oppfatningen at en god pre er alfa omega. En Eklipse med bypass, flere forskjellige gain nivåer og fjernkontroll er noe som hadde passet deg.
Heller da rullere på forskjellige effekt amper til du finner deg selv.
Min vei videre, er jobbe med å bli kvitt brumm med Dynaco. (220v trafo, og 245v i veggen) Samt finne en evighets maskin. Ny Pass, MI kl A eller en Usher effekt til sommer bruk. Og Selvfølgelig høyttalere må oppgraderes. Med samme filosofi. = / >12"
Antar dette ble relativt rotete og uoversiktelig.
Lykke til!
(Setter en glass cola på at du ender med å beholde 508 )
/A
Det er vel samme røra som jeg har, uten at jeg har fått sammenlignet med de originale.
Var på den måten Oura beskriver over her at jeg rasjonaliserte det for meg selv også når jeg byttet fra standardrørene til de jeg bruker nå. Hvis du ser hva rørene koster og sprer kostnadene utover forventet levetid på rørene er det egentlig ingen kostnad i det hele tatt. Latterlig billig faktisk, sett i forhold til utbyttet man får tilbake i form av lydkvalitet og ren fryd når man sitter der foran anlegget og innser at man faktisk ikke kan huske å hatt bedre lyd.
Hvis dette er tilfellet gidder jeg ihvertfall ikke stresse. Er sjelden over 1 til 2 watt når jeg sitter i sofaen og koser meg med musikk.
Selvom det fort blir timer av det hvis vi regner i gjennomsnitt 4 timer drift om dagen. Nærmere bestemt 1456 i året.
Oura og Berserker: Har dere eksperimentert litt med forskjellige 805-rør?
Har bare prøvd de effektrørene som fulgte med, og Psvane som jeg bruker nå. Småsignalrørene var det som virkelig løftet lyden hos meg, men jeg syns bytte av effektrørene også hjalp på opplevd støy fra forsterkeren. De medfølgende rørene var egentlig ikke noe særlig IMO. Men jeg syns PSvane til et par tusen er bra nok.
Jeg kjøpte bare de beste PSvane 805 rørene Mala hadde i sitt sortiment, PSvane 805A-T, tror jeg betegnelsen var.
Synes at originalrørene også låt veldig ok, men er enig med berserkr at bytte av effektrør hjalp en del på klarhet, rom og ikke minst reduksjon av støy.
Rørene holder en generelt høyere kvalitet, med større diameter og litt tykkere glass. Dette bidrar til forbedret varmeavgivelse og øker rørets levetid.
Det er vel her jeg kanskje her jeg kan hente mer trykk i mellombassen med litt rolling?
Jeg for min del skulle gjerne hatt innvendig coating i alle rørene, siden jeg syns de lyser i overkant mye når jeg ser film og har forsterkeren stående rett under skjermen. 805'ene har jo lysutbytte som to middels kraftige juletrær der de står under beskyttelsesgitteret.
Takk for tips!Morro lesning at fler har samme dilemma jeg hadde med tanke på rør og det at anlegget står på mer eller mindre 24/7
Om du tenker på Luxman så har Roald @ Renaissance Audio en 590AX MKII i demo
Jeg har tatt innover meg argumentene og regnestykkene i tråden, og er nå egentlig helt komfortabel med mye rørbruk.
Selv med 300B-rør til ti høvdinger. La dem skinne!
Men det plager meg enda at Psvane sin innvendige coating tar vekk mye av gløden ;D
Jeg for min del skulle gjerne hatt innvendig coating i alle rørene, siden jeg syns de lyser i overkant mye når jeg ser film og har forsterkeren stående rett under skjermen. 805'ene har jo lysutbytte som to middels kraftige juletrær der de står under beskyttelsesgitteret.
Takk for tips!Morro lesning at fler har samme dilemma jeg hadde med tanke på rør og det at anlegget står på mer eller mindre 24/7
Om du tenker på Luxman så har Roald @ Renaissance Audio en 590AX MKII i demo
Jeg har tatt innover meg argumentene og regnestykkene i tråden, og er nå egentlig helt komfortabel med mye rørbruk.
Selv med 300B-rør til ti høvdinger. La dem skinne!
Men det plager meg enda at Psvane sin innvendige coating tar vekk mye av gløden ;D
Kjipt å bli sveiseblind, ja Skjønner at det blir sjenerende.
Hvis det har noen interesse. så endte min smårør-kombo i PrimaLuna opp slik:
Indre 2 rør: Originale rør. (Plukket ut 2 av de originale medfølgende 12AU7 med minst hørbar støy. Tro det eller ei funket de best sammen med de øvrige rørene nevnt nedenfor ...og det ble testet ganske mye rart med godt rykte i denne posisjonen.)
Midtre 2 rør: Genalex 12AU7 (Matchet par.)
Ytre 2 rør: RFT 12AU7 (Matchet par.)
Prøvde å variere denne kombinasjonen innbyrdes, men det funket ikke...
Blir ikke bare sveiseblind, blir solbrent og svetter som en gris også. Heldigvis var det 15 blå når jeg sjekket utetemperaturen i dag tidlig, så akkurat nå er det jo greit med varmen.
Jeg for min del skulle gjerne hatt innvendig coating i alle rørene, siden jeg syns de lyser i overkant mye når jeg ser film og har forsterkeren stående rett under skjermen. 805'ene har jo lysutbytte som to middels kraftige juletrær der de står under beskyttelsesgitteret.
Takk for tips!Morro lesning at fler har samme dilemma jeg hadde med tanke på rør og det at anlegget står på mer eller mindre 24/7
Om du tenker på Luxman så har Roald @ Renaissance Audio en 590AX MKII i demo
Jeg har tatt innover meg argumentene og regnestykkene i tråden, og er nå egentlig helt komfortabel med mye rørbruk.
Selv med 300B-rør til ti høvdinger. La dem skinne!
Men det plager meg enda at Psvane sin innvendige coating tar vekk mye av gløden ;D
Kjipt å bli sveiseblind, ja Skjønner at det blir sjenerende.
Men hvis det kommer 805 rør som passer og har den samme coatingen inni som de andre rørene kan det hende jeg investerer. Finnes vel ikke tubecoolers som passer så store rør? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…