Det er jo forbud mot å bære kniv, men hva hjelper forbud?? Du svarte ikke på hvorfor drap med våpen( skyte) er stigende i England, Der skulle sånne ting bli borte med et forbud. Skyttere med håndvåpen i Norge må være medlem i Norges Idrettsforbund, evt andre forbund GODKJENT av POLITIET.
Jeg har jobbet innen helsevesenet, ting er slett ikke så ille her i landet ;D Gratis tannlegetjeneste, eller basert på en mindre egenandel, som ved legebesøk, hadde jeg hatt tro på.
Våre slektninger i USA har ett tema som alltid går igjen når vi er sammen; - de berømmer vårt helsevesen! De gir uttrykk for vilje til å ofre mye dersom de kunne få et tilsvarende sosialt nettverk som vi har i bytte.
De har det også i oljeløse Sverige.
De jeg kjenner der borte bruker fra $600-1000 i mnd. på forsikringer. Så jeg vet ikke helt jeg. Selv bruker jeg ca. 12.500.- i året på forsikringer (inkl. bil) burde kanskje sikret meg litt ekstra med privat pensjonsforsikring, men du vet vel best Løken. Hilsen en med amerikansk arbeidstillatelse trykt inn i passet.
Det er gratis tannlegebehandling i Sverige, hvor stor egenandelen ev. er vet jeg ikke, men det går sikkert an å finne ut.
Du for bli her og betale skatt ;D Og fortsette og klage..Åssen skal det gå med kompetansen her i landet om du flytter?
Faktisk ikke så dumt med sverige, godeste rune rudberg bodde i sverige tror jeg, men nå begynner selv, hus i innerste granskauen i sverige og bli dyrt å ha som hytte..Lekte en stund med tanken om å kjøpe en liten tomt, sette opp en postkasse, og kjøpe en skikkelig feit bil, så ha den i fem år, mens jeg "bodde" i svenske folkeregisteret, så flytte til norge...Selge bil brukt med lite tap, flytte tilbake, kjøpe ny feit bil..
Pass magesyren din på morran'. Ikke la USA-hatet ødelegge dagen. Hvis man finleser nyhetsmedia for alle land, finner man det man vil av alskens jævelskap.
Én person utgjør nok ikke noe utslag, men dersom staten bruker penger på å utdanne folk som finner det mer attraktivt å flytte enn å bidra til verdiskapning i Norge, da er det en dårlig investering. Dårlige investeringer er imidlertid ikke akkurat noe nytt i statsforvaltningen.
Jeg tjener ca 1/3 av snittlønna til de med min utdanning i USA. Uansett vil faglige og miljømessige faktorer være viktigere enn lønn ved valg av arbeidssted. Californias solkyst fremstår ikke som direkte frastøtende i så måte...
Jeg vet om flere som er "bilflyktninger", dvs har flyttet tii Sverige på grunn av bilprisene. Imidlertid blir disse stort sett værende der. Flere fra min hjembygd har flyttet til Sverige ene og alene fordi det gir dem muligheten til å eie drømmebilen. Det forstår jeg godt, bilprisene er et overgrep mot folket.
Dødsstraff usivilisert? Hvorfor det? De som dømmes til døden er personer som uansett aldri ville sluppet ut i samfunnet igjen. Tenk hvor mye det koster å ha en person i fengsel et helt liv, dødsstraff er enormt ressursbesparende. Og spør du meg er det minst like humant å bli avlivet som det er å sitte i fengsel resten av sine dager. Hvis jeg hadde valget mellom dødsstraff og resten av livet i fengsel, så hadde tatt dødsstraff når som helst.
Bare det å stille spørsmålet: Dødsstraff usivilisert? Hvorfor det? sier det meste. Om vi altså ikke aksepterer at drap er en rimelig reaksjonsform i et samfunn, så skal vi benytte nettop drap i organsisert form for å understreke at dette tolereres ikke? Tross alt er dødsstraff det best planglagte og overlagte drap man kan drømme om.
For en tid siden snakket jeg med en nordmann som var flyttet til Filipstad og kjøpt en fin leilighet til 200 000 i et borettslag der det bodde omtrent bare nordmenn. Han påsto at matbudsjettet deres var nærmere en tredel av det i Norge (kanskje de handlet på REA), og hadde også anskaffet en feit Volvo 06modell til 240 k . Jaja.
Hva med å tillate drap på fostre?
Oj.. et vanskelig tema, wurst...! Men for en egen tråd i så fall.
Du svarer på et moralsk grunnlag. Imidlertid er ikke den moralske definisjonsrett din. Som diskutert i den parallelle tråden vil den moralske definisjonsrett følge den politiske makten. Et pluss for demokratiet da den politiske makten der i ganske stor grad følger folkeopinionen.
Straffereaksjoner som sådan er ikke en lovlig reaksjonsform i et samfunn, borgervern er forbudt. Lovens håndhevere har virkemidler som befolkningen forøvrig ikke har, hele rettsvesenet bygger på det. Om dødsstraff er en egnet reaksjonsform er omdiskutert, men jeg synes konteksten over blir noe søkt.
Er det noe bedre å få den beskjeden etter 30 år i fengsel? Når uskyldige dømmes er det en tragedie, derfor fungerer det moderne rettsvesen etter prinsippet "uskyldig inntil det motsatte er bevist". Feil vil selvsagt forekomme, det kan ikke unngås, men igjen ser jeg ingen vesensforskjell på dødsstraff og feks en feilaktig livstidsdom i fengsel. Sistnevnte er verre spør du meg.
Det har jeg ikke, men ut fra ditt innlegg leser jeg at det er en dokumentar som belyser saken fra én side. Å ha slike som beslutningsgrunnlag finner jeg ikke pragmatisk.
Din nesegruse beundring for Alt Som Er Amerikansk skinner igjen gjennom, Hr. Løkken. For en ung svart mann er rettssikkerheten elendig i USA. Eksemplene florerer.
Vel du dro det inn. Drap på barn er selvsagt alltid forkastelig. Litt underlig egentlig dette, for noen uker siden stod OJ frem og hadde mistet sitt ufødte barn og mange syntes naturlig nok synd på han. Det var et 12 uker gammelt foster, altså noe man enkelt og greit kan gå på et hvilket som helst sykehus i de fleste land og drepe om man måtte ønske.Oj.. et vanskelig tema, wurst...! Men for en egen tråd i så fall.
Honkey
Synd, ja, men nødvendig når du helt grunnløst hevder at den generelle rettssikkerhet i USA er noe å strekke seg etter.
Kanskje kunne vi til og med kommet god overens om vi treftes der ute i no mans land!? Jeg dro ikke inn abortspørsmålet, nei. Men ellers er jeg enig i dine betraktninger. Diskuterer gjerne abort, men kan'ke deu lage en tråd på det, ellers flyter denne ut også....
På den annen side, det er jo den herlige uforutsigbarheten med slike debatter, du vet jo aldri hvor de ender!Pøh, du hadde valgt fengsel, studert juss og brukt resten av livet ditt på å plage vettet av justisvesenet med forskjellige anke og benådingssøknader.
Jaja Løkken, der tapte du meg som motdebattant. Jeg ser ingen smileis og ingen ironi i innlegget ditt. Jeg velger derfor å ta det som en seriøst ment ytring fra din side.
Det var i høyeste grad en seriøs ytring. At du ikke kan betrakte andre syn enn dine egne som legitime vitner om mangelfullt utviklet demokratisk sans fra din side.
Slike undersøkelser er meningsløse fordi enhver relevans forutsetter at alle tjener like mye, hvilket selvsagt ikke er tilfellet. At en norsk gjennomsnittsarbeider har høyere kjøpekraft enn en polsk ditto er åpenbart. Å på det grunnlag påstå at biler er billigere i Norge gir ingen mening overhodet. Bilen koster det den koster. Dette er misbruk av statistikk, men det er jo velkjent at fortolkning av statistikk ikke er journalisters sterkeste side.Til orientering: Norske bilpriser på EU-nivå .
Bare sånn for å understreke hvor galt vi har det her i landet vårt.
Om så er, tjener det til noe at vi diskuterer det opp og ned og i mente? Det er vel illusorisk å tro at våre meninger har noen direkte innvirkning på forholdene der borte? Jaja, jeg kjenner alt dette med opinionsbygging osv., men det blir jo mest prat, eller?
Det blir mest prat. Noen av oss blir tvunget til å tenke over det som påståes. Jeg har lært mye av, og blitt tvunget til å lese mye om flere tema jeg ellers aldri ville ant stort om, nettopp pga gode debattanter her. Det har til og med vært delaktig i å endre mine meninger! Og jeg tror vennskapelig debatt gjør mulighetene for mellommenneskelig forståelse større. Dette er i hvert fall ikke veldig skadelig.
Het enig, men det har altså ikke nevneverdig verdi for andre enn oss selv. Våre debatter her vil ikke forandre den amerikanske virkeligheten. Det er en viktig innsikt.
