"utrolige" tweaks ?

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.149
Torget vurderinger
7
.....å lytte om kvelden med et glass god cognac, stearinlys som eneste belysning og en komfortabel stol i sweet spot.
Ja ikke sant. Akkurat av den grunnen har jeg bestillt nye stoler som forhåpentligvis kommer i dag(ventet i over 2 mnd:( ) Bare at jeg bytter ut cognacen med hvitvin.
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Jeg finner det litt pussig Løkken at du skal så tvil om rottenes effekt og samtidig hardnakket påstå at Soundcare føtter fungerer.
Jeg stilte spørsmålstegn ved musenes effekt. Hvis de omgjør vibrasjoner til varme, og det ikke er snakk om en helt marginale effekt, da burde man anta at de varmes opp når man spiller musikk. Så jeg lurer på om de gjør det.

Forøvrig; da jeg prøvde dem hadde Soundcare-føtter akkurat samme effekt som andre spikes, lyden forplantet seg mindre i huset, hvilket var spesielt merkbart i omkringliggende rom. En skrue med en femtiøring under som teppebeskytter (eller bare femtiøringen for den del) gjør helt sikkert akkurat samme nytten (gitt at det er en ønsket effekt), men jeg er såpass forfengelig at jeg er villig til å ofre et par hundrelapper for syns skyld. Hva som skjer når kontaktflaten mellom høyttalerne og gulvet er fire små sirkler istedet for en diger firkant aner jeg ikke, som sagt er ikke fysikk/mekanikk mitt fagfelt.

Elektronikvärlden gjorde imidlertid noen akselerometermålinger på gulv og høyttaler med og uten spikes og fant såvidt jeg husker ut av gulvet vibrerte mindre med. Selve høyttalerkassen vibrerte imidlertid (og naturlig nok) mer.
 

StereoJoe

Overivrig entusiast
Ble medlem
25.11.2004
Innlegg
651
Antall liker
2
Hva med å slå på kabelen med en hammer mens musikken spiller?
Et sikkert tegn på at nachspielet snart bør avsluttes, om ikke annet...
 
U

Uno

Gjest
Jeg stilte spørsmålstegn ved musenes effekt. Hvis de omgjør vibrasjoner til varme, og det ikke er snakk om en helt marginale effekt, da burde man anta at de varmes opp når man spiller musikk. Så jeg lurer på om de gjør det.

Forøvrig; da jeg prøvde dem hadde Soundcare-føtter akkurat samme effekt som andre spikes, lyden forplantet seg mindre i huset, hvilket var spesielt merkbart i omkringliggende rom. En skrue med en femtiøring under som teppebeskytter (eller bare femtiøringen for den del) gjør helt sikkert akkurat samme nytten (gitt at det er en ønsket effekt), men jeg er såpass forfengelig at jeg er villig til å ofre et par hundrelapper for syns skyld. Hva som skjer når kontaktflaten mellom høyttalerne og gulvet er fire små sirkler istedet for en diger firkant aner jeg ikke, som sagt er ikke fysikk/mekanikk mitt fagfelt.

Elektronikvärlden gjorde imidlertid noen akselerometermålinger på gulv og høyttaler med og uten spikes og fant såvidt jeg husker ut av gulvet vibrerte mindre med. Selve høyttalerkassen vibrerte imidlertid (og naturlig nok) mer.
Nei, skal unngå og dra igang en stor diskusjon på et snevert felt. Vil bare igjen nevne at spiken i soundcare og spikes på mynter ikke fungerer. Enkel research i klassisk fysikk og Newtons lover viser det, men er man sterk nok i troen spiller vel slikt ingen rolle. Alt bunner ut i energitransfomasjon.
 
O

om.s

Gjest
Re: "utrolige" tweaks ?

Det virkelig sinnsyke er at folk faktisk kjøper slikt.

Mitt bidrag, trenger vel ingen nærmere presentasjon

Men disse derimot har jeg både positive og "negative" erfaringer med.
De fungerte utmerket som en siste tuning av min tidligere cd spiller, men de funker ikke under den nye maskinen kombinert cd/dvd-a/dvd spiller.
Alternativer utforskes.

mvh
 
A

Affa

Gjest
Nei, skal unngå og dra igang en stor diskusjon på et snevert felt. Vil bare igjen nevne at spiken i soundcare og spikes på mynter ikke fungerer. Enkel research i klassisk fysikk og Newtons lover viser det, men er man sterk nok i troen spiller vel slikt ingen rolle. Alt bunner ut i energitransfomasjon.
Hvis spiken går ned på "kron" side blir bassen strammere, men går den ned på "mynt" side kan det få katastrofale følger. Spiken bør imidlertid coates med en spesiell epoxyresin og så bakes in med i Kevlarfiber. Diskanten blir veldig luftig som et rsultat av denne behandlingen.
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.149
Torget vurderinger
7
Et sikkert tegn på at nachspielet snart bør avsluttes, om ikke annet...
;D ;D ;D ;D Godt sagt, he he he.
 
U

Uno

Gjest
PP er samme dritten som soundcare, bare mangler møbelknotten og har fått spaceage utseende for å virke sofistikerte. Å bruke en skrue med hodet ned mor underlaget har samme effekt, alltså ingen. Grunne til at slikt trygt kan selges er at de ikke påvirker lydbilde i den ene eller andre rettningen, og baseres på en myte om at alt av hifi er ekstremt følsom mot vibrasjoner. Man kan enkelt forsøke med en hammer for å avkrefte den myte.
 
O

om.s

Gjest
PP er samme dritten som soundcare, bare mangler møbelknotten og har fått spaceage utseende for å virke sofistikerte. Å bruke en skrue med hodet ned mor underlaget har samme effekt, alltså ingen. Grunne til at slikt trygt kan selges er at de ikke påvirker lydbilde i den ene eller andre rettningen, og baseres på en myte om at alt av hifi er ekstremt følsom mot vibrasjoner. Man kan enkelt forsøke med en hammer for å avkrefte den myte.
Vel ang PP, vi var to som hørte forskjell med og uten her i helgen, den som oppfattet det "som ikke påvirker lydbildet i den ene eller andre retningen..."
er ikke engang "HiFi psyk" men en middel aldrende musiker.
Vi hørte hva vi hørte vi, uavhengig av dine teoretiske forklarings modeller, som faktisk rett ofte synes mangelfulle.

Merkelig at man kan påstå at slikt ikke kan fungere når man ikke har har hørt det i alle settinger de kan forekomme, letter å dekke sitt standpunkt bak en teori om "ett eller annet".....
Titanic skulle heller ikke synke, mener jeg.

mvh
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.271
Antall liker
967
Torget vurderinger
1
Re: "utrolige" tweaks ?

Man kan enkelt forsøke med en hammer for å avkrefte den myte.
Kanskje slå deg sammen med MythBusters fra Discovery Channel :)
 
A

Affa

Gjest
En vitenskapelig tilnærming har overhode ingen verdi her! Vi lever i en metafysisk-trylle verden der helt ukjene fysiske lover hersker. Nå tror jeg sannerlig min hatt at gravitasjonskraften virker litt på skrå her. Tror jaggu at erteposen med musetrynet som jeg la på toppen av høytaleren genererer 1000 watt/timer i warmeeffekt bare under avspillingen av Radka Toneffffs fairytales.
 
U

Uno

Gjest
Ja, kan kanskje det. Jeg fant forresten "the brown note". Noe de ikke gjorde.
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
25.030
Antall liker
13.578
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
46
Re: "utrolige" tweaks ?

Men disse derimot har jeg både positive og "negative" erfaringer med.
De fungerte utmerket som en siste tuning av min tidligere cd spiller, men de funker ikke under den nye maskinen kombinert cd/dvd-a/dvd spiller.
Alternativer utforskes.

mvh

jeg tror de skifter opp resonnansfrekvensen til flere hundre hZ; eneste stedetr de funker kanon hos meg er under bassene,som ikke spiller særlig mye over 200 (ned ca24db).under alle andre komponenter "f&(//&¤% de opp lyden
IMO
Mvh
Leif
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.634
Antall liker
1.149
Torget vurderinger
7
Re: "utrolige" tweaks ?

Kanskje slå deg sammen med MythBusters fra Discovery Channel :)
De to gutta der er ubetalelige.
 
U

Uno

Gjest
Re: "utrolige" tweaks ?

jeg tror de skifter opp resonnansfrekvensen til flere hundre hZ; eneste stedetr de funker kanon hos meg er under bassene,som ikke spiller særlig mye over 200  (ned ca24db).under alle andre komponenter "f&(//&¤% de opp lyden
IMO
Mvh
Leif
;D ;D ;D

Telle penger kan du i det minste.........
 
O

om.s

Gjest
Re: "utrolige" tweaks ?

jeg tror de skifter opp resonnansfrekvensen til flere hundre hZ; eneste stedetr de funker kanon hos meg er under bassene,som ikke spiller særlig mye over 200  (ned ca24db).under alle andre komponenter "f&(//&¤% de opp lyden
IMO
Mvh
Leif
Låner ett sett med Cera ball`s,? tror jeg de heter, og de gjør en adskillig bedre jobb under digital spilleren, skal la de stå over helgen for en test, så får vi se....

mvh
 

niha

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
1.035
Antall liker
406
Torget vurderinger
7
Jeg har vel nevnt det før på forumet, men som hundeeier er jeg så heldig å ha et naturlig tweak. Hver gang jeg setter meg på "rommet mitt" og spiller musikk, kommer hunden og legger seg mellom høyttalerne. Like effektivt som et tykt teppe (langhåret Wheaten terrier), og samtidig er det avslappende å se på. Den må jo like musikk den også?
 

ICE

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.11.2003
Innlegg
141
Antall liker
0
Re: utrolige tweaks ?

Denne er jo morsom da:

http://cgi.ebay.com/WiFi-Speed-Spra...oryZ1468QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem



Selv om den ikke har noe direkte med Hifi å gjøre,
hvis du ikke har trådløse høyttalere?

"WiFi Speed Spray™ is a miraculous new formula that
accellerates the transmission of WiFi wireless
networks. You will experience SHOCK AND AWE! Don't break the bank to upgrade your WiFi network!
WiFi Speed Spray™ does it at a fraction of the cost!"

"Within .00000000000000000001 millionth of a second,
the air path between WiFi points are purified, lubricated, shined, and freshened. Experience INSTANT
results! The effects of Wifi Speed Spray™ remain for
approximately 2 hours. When data transfer rates once
again begin to slag, simply pump WiFi Speed Spray in
the air again for instant rejuvenation!"
 

ICE

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.11.2003
Innlegg
141
Antall liker
0
Re: utrolige tweaks ?

Hundetweak har jeg også det. Demper refleksjoner. Her vist ved sub!
Har to hunder så det fungerer også ved stereo, ved surround får jeg desverre ikke testet før første valpekull

 
R

RID

Gjest
Whistler:
Please fjern bildet ditt, det "føkker" opp bredden.....
Link istedet.....
 

ICE

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.11.2003
Innlegg
141
Antall liker
0
Re: utrolige tweaks ?

Så slik er det hos deg på en fredagskveld?

Jepp, men stua er under full ombygging så nye møbler for både hifi og hifi-lyttere er på vei inn......
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.612
Antall liker
11.685
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Har også et hundetriks

Hun ville ikke stå så lenge om gangen så jeg fikk meg nye høyttalere som passet bedre. Og forsterker,cdspiller etc.
Edit: endret bilde.
 

ICE

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.11.2003
Innlegg
141
Antall liker
0
En hund! Tenk på meg da som skal få 5 valper + 1 hund til å stå stille under en hel konsert eller film.....
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.612
Antall liker
11.685
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Jajja, det blir vanskelig.Men du klarer det nok. Satser kanskje på et kull til høsten vi også.
 
W

Wilson

Gjest
Tror jeg satser på tepper fremfor en haug ned-dopede bikkjer liggende rundtomkring !
 
O

om.s

Gjest
Re: "utrolige" tweaks ?

jeg tror de skifter opp resonnansfrekvensen til flere hundre hZ; eneste stedetr de funker kanon hos meg er under bassene,som ikke spiller særlig mye over 200  (ned ca24db).under alle andre komponenter "f&(//&¤% de opp lyden
IMO
Mvh
Leif
Disse funker bedre enn PP og Dempe puter. Det virker som disse klarer å kombinere det beste fra de to andre alternativene.

http://www.finite-elemente.de/e,,products,ceraball,topcap.html

mvh
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Nei, skal unngå og dra igang en stor diskusjon på et snevert felt. Vil bare igjen nevne at spiken i soundcare og spikes på mynter ikke fungerer. Enkel research i klassisk fysikk og Newtons lover viser det, men er man sterk nok i troen spiller vel slikt ingen rolle. Alt bunner ut i energitransfomasjon.
Hvordan da? Fordi du antar ingen deformasjon? Hvis det ikke hadde vært noen deformasjon ville vel systemet vært fullstendig fritt for kabinettresonanser uansett, og underlaget hadde heller ikke forplantet lyd. Hvordan kan en modell uten deformasjon være gyldig når det er deformasjon som muliggjør resonanser i kabinettvegger og underlag i utgangspunktet?

For å få bragt det på det rene: La oss for argumentasjonens skyld si at det bare er resonanser i bunnplaten (og gulvet den hviler mot). Da vil i tilfellet skissert nedenfor:

1. Vibrasjonsoverføring fra høyttaler til gulv være helt identisk i tilfelle a) og b)?

2. Vibrasjonen i selve bunnplaten være helt identisk i tilfelle a) og b)?




Slik jeg ser det er det intuitivt at man har mer vibrasjoner i gulvet i tilfelle a) enn i tilfelle b) og at man har mer vibrasjoner i høyttaleren i tilfelle b) enn a) - og derfor har man energibevaring (gulvet vil i a) fungere som en motstand eller effektomsetter for høyttaleren, uten noen energitransformasjon). Det virker også intuitivt at koblingen får en annen resonansfrekvens.
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
??? ??? Min argumentasjon er at det i tilfelle a) vil være en annen deformasjon av bunnplate og gulv enn i tilfelle b), siden koblingen mellom de to er av en annen art. For meg er det intuitivt at bunnplaten overfører mer vibrasjoner til gulvet i tilfelle a) enn b) (og at kassen grunnet energibevaring selv må vibrere mer i b) enn a)). Videre at koblingen vil ha et annet frekvensspektrum fordi ethvert oppspent, svingende legeme har flere akustiske modi (med laveste modus mest dominant i sentrum og de høyere mot hjørnene/festepunktene).

Påstår du at vibrasjonene/resonansene i både kabinett og gulv (som nødvendigvis deformeres da de har resonanser) er identisk i tilfelle a) og b)? Det er mitt enkle spørsmål.
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Re: "utrolige&amp

Hundetweak har jeg også det. Demper refleksjoner. Her vist ved sub!
Har to hunder så det fungerer også ved stereo, ved surround får jeg desverre ikke testet før første valpekull

Hvordan fungerer de på den berømmelige Roger Waters-bikkja? Mer eller mindre ekko?




Selv hadde jeg stor glede av et lam som jeg ofret foran hifi-alteret. Bassen ble utrolig stram. I morgen skal jeg kverke en kylling til forsterkerens ære.
Jeg vil ikke si høyt hva for erfaringer jeg har med å forgripe meg på lammekjøtt foran høyttalerne, men min erfaring er at en kylling kan dempe en plagsom rumling som tilsy... eh, tilhørelatende kommer fra ca. 60 centimeter nedenfor lytteposisjonen. Naboene bes øremerke hjortedyrene sine, for herreløse sådanne ligger tynt an neste gang jeg får besøk av svartmetallerne fra Bergen.

Forresten hjelper det å ofre alkohol til hifiguden også.
 
U

Uno

Gjest
??? ??? Min argumentasjon er at det i tilfelle a) vil være en annen deformasjon av bunnplate og gulv enn i tilfelle b), siden koblingen mellom de to er av en annen art. For meg er det intuitivt at bunnplaten overfører mer vibrasjoner til gulvet i tilfelle a) enn b) (og at kassen grunnet energibevaring selv må vibrere mer i b) enn a)). Videre at koblingen vil ha et annet frekvensspektrum fordi ethvert oppspent, svingende legeme har flere akustiske modi (med laveste modus mest dominant i sentrum og de høyere mot hjørnene/festepunktene).

Påstår du at vibrasjonene/resonansene i både kabinett og gulv (som nødvendigvis deformeres da de har resonanser) er identisk i tilfelle a) og b)? Det er mitt enkle spørsmål.
Mitt argument er at systemet er så stivt, jmf:fjærresonanse, at evt deformasjon må skje i et ekstrem høyt frekvensområde. Dermed går vibrasjoner generert av høytalerene nærmest tapsfritt til gulvet.
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Deformasjon av? Føttene blir ikke deformert, det ikke de som har dominerende resonanser. Det er kassen og gulvet som går i resonans, og denne deformasjonen vet vi jo er betydelig (og ofte ved lave frekvenser), hvis ikke hadde ikke kabinettresonanser eller overføring av vibrasjoner til gulvet vært noe problem i utgangspunktet.

Jeg skjønner fortsatt ikke argumentasjonen din. Bunnplaten er da en oppspent, svingende gjenstand. Den vil ha mye mindre amplitude på vibrasjonene mot hjørnene (der føttene er plassert) enn den vil ha på midten (som hviler mot gulvet hvis den ikke har føtter). Den vil også ha langt større dominans av høye modi / egenfrekvenser mot hjørnene. Den forreste pickupen på en gitar gir en helt annen lyd enn den bakerste.

Men, - for å spørre igjen; du mener altså at den akustiske koblingen mellom den svingende bunnplaten og gulvet som settes i sving av denne er identisk uansett om platen hviler med hele flaten rett på gulvet eller bare står på hjørnene?
 
U

Uno

Gjest
Nei, men jeg mener at om spikens fulle funksjon skal ivaretas må noe gi etter i det punktet spiken møter underlaget. Man kunne like godt ha droppet den overgangen som eksisterer intern i feks soundcare og sveiset bunnplatten dens direkte fast i gjengestykket.
 
U

Uno

Gjest
Jeg ser plutselig fra hvilken side du angriper problematikken og jeg er helt enig, men vi snakker om to forskjellige ting.
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Man kunne like godt ha droppet den overgangen som eksisterer intern i feks soundcare og sveiset bunnplatten dens direkte fast i gjengestykket.

Der er vi helt på linje, jeg sa jo i mitt første innlegg at en stabel femtiøringer sikkert vil gjøre akkurat samme nytten som en spike med en femtiøring under. Poenget mitt er at koblingen mellom kabinett og gulv blir helt annerledes om den hviler på hjørnene fremfor om den hviler på hele den svingende flaten. Det har ingenting med energitransformasjon å gjøre, men overføring av ren, utransformert bevegelsesenergi fra ett legeme til et annet dette hviler på. Det hørte jeg da også med egne ører da koblingen av vibrasjoner fra ht. til strukturen i huset ble en helt annen da jeg satte dem på føtter.
 
U

Uno

Gjest
Da kan vi avslutte diskusjonen vi har i grunn vært enige hele tiden.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.409
Antall liker
3.599
Torget vurderinger
49
Ho ,ho har ikke ledd så mye på lenge ,det der muse tweaket er jo helt porno  ;D
Den burde vært designet som klovn og ikke mus ,da hadde den vært perfekt he he.
 
Topp Bunn