Er selv bare snaue 174 cm, så kanksje det er noe med at du er for lang. Er jo designet av franskmannen Le Corbusier som selv var 173 cm.
|
Alt til hus og bolig Vakkert Design (møbler m.m.)
- Trådstarter TJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
GGjestemedlem
Gjest
Jeg fikk litt det inntrykket også. JFC.. så mye vakkert at jeg mistenker at du er boligstylist .. men kanskje ikke. Men kanskje du bare liker vakre ting.
Det jeg liker mest med dette er at det er genuint flotte ting ... så om det er en samling eller ikke er ikke så viktig egentlig. Selv barnet i plaststolen ser ut som det er et stockfoto.
det er litt mer Bateman enn Taremareby --
,, men jeg mener det utelukkende positivt. Jeg kan bruke utallige timer på Gull i Kjøpstederne eller Antiques Roadshow ... og slikt. Sikler på Finn og ... slikt:
Midcentury furniture shop
www.simplydanish.co.uk
Sist redigert av en moderator:
det har med hvile til armene å gjøre.
eeeehhh ...
NEI. Ikke pent eller innbydende på noe plan.
Og så lagde de en logo som matchet.
Ok. Kan forstå hva du mener.
- Ble medlem
- 22.08.2009
- Innlegg
- 1.708
- Antall liker
- 8.044
Bildet i seg selv er da vel ganske fint...? Rimfrosten er nesten som snø, den bidrar også til å gi omgivelsene en mer homogen koloritt. Synes dette til og med hjelper «nye Oslo» (vel og merke bygningsmassen i forgrunnen) når man ser det fra denne vinkelen og med denne himmelen i bakgrunnen. Men det er nå bare min mening
Bildet er veldig fint. Helt enig der.Bildet i seg selv er da vel ganske fint...? Rimfrosten er nesten som snø, den bidrar også til å gi omgivelsene en mer homogen koloritt. Synes dette til og med hjelper «nye Oslo» (vel og merke bygningsmassen i forgrunnen) når man ser det fra denne vinkelen og med denne himmelen i bakgrunnen. Men det er nå bare min mening
Elendigheten presentert på en god måt, ingen tvil.
Logoen var ganske skjemmende, men bygget forøvrig har jeg sagt mye om. Tøffeste huset i Bjørvika.GGjestemedlem
Gjest
Nå er vi litt mer over i det konseptuelle enn pynt, men jeg tror noen av leserne av tråden finner dette interessant ...
Mannen har også så mye mer ... så se om du vil.
En av de beste på YT!
Dette er da virkelig ikke et oppløftende syn?
Fra denne vinkelen er ikke operaen bra.
"Girobygget" og hotellet, og så til slutt Munch-museet som en finger rett i øyet.
Kan ikke se noe jeg liker her. Sorry.
Det ser fryktelig ut. Munch-museet presterer å simpelthen være stygt, som en elefant luften er i ferd med å gå ut av. Det finnes ikke en eneste linje i bygget som er elegant eller som bidrar til å løfte inntrykket. Og kledningen ser ut som tilfeldig sammenskjøtt autovern-skrap.
Spot on!
Jeg føler at hele området er laget for alt annet enn mennesker.
Og Munch-museet setter 2 streker under.Sist redigert:
Stilig effekt. Fordrer at man har begge boksene. Ser ut som noe Snøhetta kunne funnet på.
Munchmuseet får meg fremdeles til å lure på om de ikke har autovern på die Nordchleife lenger. Tøft, men eh... Takplatene i forgrunnen på fotoet som utløste debatten liker jeg godt.
"Baksiden" av Operaen er det ingenting i veien med. Det er der arbeidet foregår, bak fasaden.
Jeg kom til tankerekken via et billedsøk fordi dette ligger der:
Jeg og en kompis skal selge- sykkel og løpetrøyer inntekt for Foreningen Fri i år (i fjor gjorde vi et stunt for Antirasistisk senter). Dette er idétavlen, og mønsteret kommer altså fra en Fokker D.VII fra 1918:
Sist redigert:22xJ
Gjest
Kan man sette på auto... eller må man tråkke selv ?
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.777
- Antall liker
- 3.473
Tenk på all den bortkastede energien. Her kaller man seg miljøvennelig og så sitter man der og trør uten annen nytte enn at det er moro.
Hva synes faggruppen om det nye designet på logoen til museet?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.036
- Antall liker
- 10.560
^Synd at den gikk i stykker og montørene ikke visste hvordan symbolet hadde sett ut.
Hvilket museum??? Denne logoen sier jo absolutt ingen ting. Nada. Niente.Hva synes faggruppen om det nye designet på logoen til museet?
nasjonalmuseet
litt enklere «å ta hain» her: tanken er at en skal bevege seg nært og nærmest se gjennom en ramme, slik jeg forstår.
«– Identiteten skal ikke si så mye om museets innhold. En logo kan ikke si alt om en virksomhet. Men den kan fortelle noe viktig. I dag – når nesten alle museer gjør kunsten sin tilgjengelig digitalt 24/7 – representerer museene noe helt unikt. Nemlig opplevelsen av å komme nær kunsten. Med alle våre sanser. Komme helt inn på detaljene i kunstverkene. Det er dette logoen illustrerer og derfor vi har laget et monogram basert på et utsnitt av ett av museets navnetrekk, sier Kleivan.»
Her fungerer den nye logoen veldig bra.nasjonalmuseet
litt enklere «å ta hain» her: tanken er at en skal bevege seg nært og nærmest se gjennom en ramme, slik jeg forstår.
«– Identiteten skal ikke si så mye om museets innhold. En logo kan ikke si alt om en virksomhet. Men den kan fortelle noe viktig. I dag – når nesten alle museer gjør kunsten sin tilgjengelig digitalt 24/7 – representerer museene noe helt unikt. Nemlig opplevelsen av å komme nær kunsten. Med alle våre sanser. Komme helt inn på detaljene i kunstverkene. Det er dette logoen illustrerer og derfor vi har laget et monogram basert på et utsnitt av ett av museets navnetrekk, sier Kleivan.»
Dette er en krevende øvelse, med ikke-homogen bakgrunn ble det vanskeligere å se a-en.
- Ble medlem
- 20.04.2009
- Innlegg
- 7.482
- Antall liker
- 3.942
Logoen til Munchmuseet er god design. Venstrevendt kursiv passer.
Tenker du på fast food kjeden MUNCH?
En logo du må gå på kurs for å forstå er vel ikke helt vellykket. Denne sier ingen ting hvis du ikke på forhånd vet hva det er. Da er noe av vitsen med en logo borte.nasjonalmuseet
litt enklere «å ta hain» her: tanken er at en skal bevege seg nært og nærmest se gjennom en ramme, slik jeg forstår.
«– Identiteten skal ikke si så mye om museets innhold. En logo kan ikke si alt om en virksomhet. Men den kan fortelle noe viktig. I dag – når nesten alle museer gjør kunsten sin tilgjengelig digitalt 24/7 – representerer museene noe helt unikt. Nemlig opplevelsen av å komme nær kunsten. Med alle våre sanser. Komme helt inn på detaljene i kunstverkene. Det er dette logoen illustrerer og derfor vi har laget et monogram basert på et utsnitt av ett av museets navnetrekk, sier Kleivan.»
Noen ganger er det opplagte det beste.
Jeg er på ingen måte sikker på at den nye logoen til Munch er vellykket, men den prøver i hvertfall å fortelle at museet skal gjøre mer enn å bare henge Edvards verker på veggen. Et moderne museum skal være et « hva gjør de nå?-sted» ikke et «der har jeg vært-sted»
Jeg liker nasjonalmuseets. Munchmuseets venstrevendte kursiv er såpass skjelden at det gir meg assosiasjoner til Canyon Bicycles.
Tar meg den frihet å vise dere et par detaljbilder fra årets sykkeltrøye som det blir VERD å kjøpe for å støtte et godt formål. Temaet er Pride, tro det eller ei. Så får dere heller gi meg på den puckel for å ha gjort Fünffarbiger Flugzeugstoff seksfarget. Masker er gøy, forresten.
Sist redigert:
I gamle dager hadde folk en diger 32" CRT-TV som en diger klump på gulvet i stua. Ser ikke problemet med en moderne projektor i taket.
Jeg liker fasaden/kledningen på nasjonalmuseet.Sist redigert:
Min stue er 1958-rasjonell, 245 små cm til himling. Da blir det litt mye med en 27dB-vifte Sony på 50 liter. Men for all del, riktig projektor i riktig rom, det kan jo bare være kult det.
Jeg og.
Tidens logo-trend har vel lenge vært at logoer for all del ikke må si noe som helst relatert til hva som skal presenteres....
Lurer egentlig på hvordan disse såkalte designerne tenker.....
Det spørs litt på hvilken designer du spør, men identitet og logo for store seriøse organisasjoner og bedrifter er veldig mye styrt av empiri og innsikt. Det vil alltid ligge en brief i bunn som skal tolkes og forstås slik at både oppdragsgiver designer er enige om hva som skal oppnås. Før en brief blir sendt så ligger det som oftest mye arbeid utført av alt fra analysebyråer, markedsundersøkelser o.l.
Så kommer vi til selve designprosessen som gjerne består av innsiktsfase, strategifase, konseptfase, skissefase, vidreutv.fase og realiseringsfase. Det er kort og i grove trekk hvordan mange store designbyråer jobber
Det er klart det oppstår noen logoer og identiteter som er litt merkelige til tider! En av de siste er vel denne:
Mange synes den nye Snapple logoen minner om Durex. Kanskje det sto noe i briefen om at sex selgerSist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…