Er ikke fritt, nei. 12mm MDF og forsenkede paneler, ja. Men det er ikke likt. Montana er rundere i kantene.Trondmeg skrev:
Den uttalelsen er nok en smule overdrevet. Greia er hvordan en dipol oppfører seg off axis sammenliknet med en vanlig kassehøyttaler. Rommet får et mer frekvenslineært påtrykk fra en dipol.totte skrev:
Takk. Er ikke helt fornøyd selv, men tror jeg vet hvordan jeg skal bli det.
. Regner med du poster lytteinntrykkene her etterhvert. Blir vel ikke overrasket om måleresultatene blir paddeflate med unntak av "Hedmarkskurven" under rundt de 100. Så blir det spennende hvordan du synes det LÅTER ift. ditt nå utgående system.
!! Ser frem til flere bilder.
Jeg kunne ikke vært mer enig. Her har Linkwitz funnet opp lighteren, mens mesteparten av hifi-folket fremdeles gnir to pinner mot hverandre og går seg vill i ørkesløse diskusjoner om pinnenenes tresorter og diameter, og opptenningsflisenes beskaffenhet. Våkn opp, folkens!Valentino skrev:
Tror man kun kan route til to kanaler med Lynx Two-B. Det blir knapt til multikanal. Alternativet er å bruke VAC, men da får man det ikke i ASIO sist jeg sjekket. Har dog hørt rykter om at man kan bruke VAC og ASIO4ALL i mange kanaler. Lydmessig regner jo de fleste som har prøvd Lynx hakket bedre enn RME, men RME er kongen på routing. Håper Lynx gjør noe med det der etterhvert. ESI har directwire som er tilsvarende, men har ikke så god erfaring med ESI på andre områder.OMF skrev:
Joda, men jeg har ikke sett noen andre dokumentere så grundig hvordan en lighter kan bygges.Snickers-is skrev:
Syntes analogien var morsom, jeg. :-\ Og jeg påstod ikke at ikke bålet kan varme like godt samme hvordan man har tent på det.Snickers-is skrev:
Mange veier til rom vet du.coolbiz skrev:
Og denne varianten er meget spennende uten tvil.orso skrev:
Det er jeg enig i. Jeg kan også godt forstå at ikke bransjeaktører generelt gidder å dokumentere så detaljert som dettecoolbiz skrev:
Jøss. Er det fordi det er bedre dac i transporteren? Du unngår muligens jitter med å gjøre det slik? Funker det for RIAA også?Valentino skrev:
) poetiske beskrivelser av inntrykk etter hvert som det går seg til.
Skal jeg spille grammofon slår jeg på RIAAen i Console, og volumkontrollen blir da i brukergrensesnittet til RMEen. Skal jeg måle blir det samme greia, men da er det måleapparaturen som står for volumkontroll.oyvine skrev:
Voxengo Sample delay-modul, for å få riktig impulsstart i forhold til de andre tre. QEen er Waves Paragraphic
Vet ikke hvorfor Tangen har valgt å gjøre det slik.
Neppe. Det er nok mer jitter, men om det er hørbart vet jeg ikke
Ja, det er RMEen som har styringen. Når man måler eller spiller grammofon er Transporter bare en dum DAC.
Tja. Jeg har tenkt at man skal et godt steg opp. Men hadde jeg gått for Firewire (RME Fireface 400 som pedal har, og en laptop med PCMCIA-slot) og ikke USB hadde det nok gått med mindre CPU til dataoverføringen.
Det virkelig triste er vel heller at dersom det virkelig er 1000 andre som sitter på samme innsikt, så har det gitt seg påtagelig lite utslag i tilgjengelige produkter.Snickers-is skrev:
Det er jo en del dipoler der ute på markedet fra ulike tidsepoker.coolbiz skrev:
De er nok dumme i hodet. Eller?Snickers-is skrev:
Mer Ring høres svært forlokkende ut, så det gjør jeg så gjerneValentino skrev:
