- Ble medlem
- 16.01.2007
- Innlegg
- 1.433
- Antall liker
- 31
Origiale og stilrene høyttalere.Artig med noe litt annet.Likte de der må jeg si.Gratulerer. 
|
Valentinos drodleDipol(tm) & greier
- Trådstarter Valentino
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da er vel gratulasjoner med vellykket lydlaugsdebut på sin plass.
Nå har jeg tittet på bildene fra debuten, og undrer på følgende: Hvordan er mellomtoner og diskant festet i resten av konstruksjonen? På bildene ser det nesten ut som om de svever i lause lufta.
Takk takk! Diskanten henger fra galgen i en løkke wire, og så henger øverste mellomtone i det samme fra diskanten igjen. Mellomtonene er festet til hverandre med maskinskrue og mutter.
En eller annen gang hadde et vært morro å sammenlikne dD og Orion+ i samme rom, men det er nok tvilsomt om kommer til å skje. Lurer på om Trondmeg har fått solgt Oriondelene sine til noen hedmarking.
Det ante meg forsåvidt at det måtte være sånn det er montert. Skjønte bare ikke helt at det kunne bli tilstrekkelig stivt.
dD vs. Orion+ hadde vært moro å prøve. Burde kunne blitt et brukbart 4.2 oppsett om ikke annet. ;D
Desverre er det litt for langt å kjøre for en helgetur, så det blir nok å satse på at noen lokale DIY-krefter i Mjøsa-traktene får finger'n ut. They will be richly rewarded.
Jeg har åpenbart feil oppfatning av hva som er "tilstrekkelig".
Forresten er det interessant om hva du skrev lengre opp om vanskene med å få W22 til å låte tilfredsstillende. Jeg må visst slutte med å lese sånt for nå lytter jeg etter feil og ikke musikk.. : 
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Du store - har dere funnet opp spøkelseshøyttalere?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Tøft! Noen burde snart starte opp folkevogna si igjen, og gi oss nye reportasjer fra kreativiteten på Toten.Utrolig spennede prosjekt må jeg si. Med en baffelløs dipol får man vel et teoretisk perfekt åttetalsmønster på spredningen?
Jeg ble meget overrasket vedrørende toppelementene som ikke er fastmontert i noe som helst. Har ikke sett en eneste høyttaler før dette som bruker en slik løsning.
Intuitivt tenker jeg at transientkvaliteten og dynamikken blir skadelidende. Eller kanskje ikke?ZZomby_Woof
Gjest
Hvorfor ikke la høyttalerne dingle? Det har vært gjort med stort hell på HiFi'ens andre elektromekaniske transduser, platespilleren, i uminnelige tider.mutz skrev:
Jeg tror definitivt det er en fordel å koble masse til polstykket på et høyttalerelement. Areal, derimot...
Bevegelig masse på Seas 5" er 9.5 g, og totalvekt er 800g. Utsvinget på chassis skulle i følge gamle Isaac være dempet bortimot 40dB i forhold til utsvinget på membranen.
Diskantmembranen beveger seg som belgen på et trekkspill. 0 resultantkraft der.
Må bare gratulere så mye dem disse flotte høyttalerne Valentino! Lekkre rett og slett!
Ja, det stemmer bra ser jeg. (Hadde ikke tålmodighet til å finne elementdataene via mobilnett). Vil ikke dette bidraget farge lyden i mellomtonen? Er det vurdert ekstra masse i chassiset?Valentino skrev:
Har klæsset på litt bitumen fordi chassiset sang med uten baffel. Det gjør ikke det på 8". Jeg får klage til Moss...
Vet ærlig talt ikke hvor mye det har å si at tapet etter Newton ligger på ca. 1/100. Heller det enn resonanser med høy Q i kabinettet (eller chassis, hehe) f.eks.
100 er jo en grei dempefaktor for en forsterker også.
Uha. Fare for å få riper i lakken bokstavelig talt. Das wäre Schade.Knutanimal skrev:
Herr Konstruktør Tangen har vært på besøk i aften og rattet en EQ som høres veldig bra ut. Nå kan man kanskje begynne å tenke på hardware- og softwareoppgraderinger.
Kabler først.
Not. ;D
Hehe. Den var god. Jeg gikk nesten fem på.
Er det ny EQ software eller fortsatt Waves?
Waves enn så lenge, orso.
Jeg sysler med tanker om en heftigere laptop som kan kjøre bedre algoritmer, og ny DAC og annen Squeezehardware, en Touch tror jeg. Er litt krøkkete med den prosessorloopen som bare driver diskantene. Kunne tenkt meg 8 DACer i én boks, og det er å sløse å ha en Transporter uten å bruke DACen i den.8 dacer - her er alt du trenger: http://www.kandkaudio.com/digitalaudio.html
Kors på halsen og ti kniver i hjertet. Dette er bra greier.
Dette var jo snop Valentino. Me like.
- Ble medlem
- 16.01.2007
- Innlegg
- 1.433
- Antall liker
- 31
orso skrev:Valentino skrev:
Nam nam!
Hva fikk du servert som var så godt,Orso ?
Ingen inntrykk ?
Ok da. Noen ord. Var altså en kort tur innom Valentino etter besøk hos Tangen. Kom vel rimelig uanmeldt . Selv om visitten ble kort, fikk jeg pløyd igjennom en god del musikk. Det er på mange måter første gang jeg får lyttet litt skikkelig til et oppsett som tenderer mot nærfelt. Og det er etter min mening er det en genial idé for de som ikke kan gjøre stuen om til et studio. For her var det ikke mye farging fra rommet. Det var i grunnen ikke noe spesielt å utsette på lyden. Det låt veldig åpent, nakent, detaljert, god dybde, ingenting som stakk seg ut og det spilte enkelt og greit musikk. Klangbalansen opplevde jeg som veldig nøytral (ikke analytisk nei!) og passet mine preferanser perfekt. Ja og det låt til og med friskt og levende selv om Valentino bruker ICE. ;D På slutten av lytteseansen oppdaget jeg at jeg måtte sitte litt til høyre i stolen for å få sentreringen av vokalen i midten. Da falt det på plass også. Husk og merk av posisjonen neste gang du støvsuger Valentino.
Noen ankepunkter? Nja. Det har nok muligens ikke den rå dynamikken (start og stopp) som hornhøyttalere gir. Like fysisk opplevelse med flytting av masse luft som digre høyttalere gir, er det heller ikke naturligvis. Integrasjonen til subbene var meget god, men ser ikke bort ifra at det kan være noe mer å gå på her. Men det hører man først skikkelig ved direkte sammenligning og blir lett synsing fra min side. Savnet dog litt strammere bass med kortere etterklangstid hvis jeg skal være streng. Det er slikt man får med masse bassfeller og noe jeg registerer hos alle som ikke har mye akutiltak i bassområde. Man merket det mest når man drar på volumet.
I det store og det hele låt det veldig bra. Svært lite og utsette på og et anlegg som takler all musikk. Og så er den åndelige luften ryddet for store musikkopplevelser av UIO basen (Grimerud gård) i nærheten. Hehe. Takk for at jeg fikk komme innom Valentino. Kommer gjerne tilbake.
Evt «SoftSqueeze», «SquezeSlave» eller «SqueezePlay» + iPod Touch (iPeng) som fjernkontroll? Da er du uavhengig av Squeeze hardware, men kan fortsatt bruke SqueezeBox server, og du kan bruke en vilkårlig datamaskin som avspiller + filter og EQ. Hvor mye regnekraft trenger du til filter og EQ? (SoftSqueeze kan emeulere grensesnittet til Transporteren om det skulle være et behov).Valentino skrev:
mvh
KJ
Mmm, ja, jeg har tenkt litt på det der, KJ, og har vel landet på at jeg ønsker å ha en hardwarespiller og brukergrensesnittet dens til glede for de andre i familien.
Takk for tilbakemeldinger, orso. Jeg skal nok sørge for å holde mine barn unna UIO-gjengen. ;D
Bass blir man liksom aldri ferdig med å ratte på. Subwoofere er rimelig lettintegrerte når grensefrekvensen er 40Hz. Det over er blitt mye enklere å få til bra etter at det kom dipoler i hus. Før var det bortimot ulevelige bassnivåer i sofakroken her.
Val:
Kan du poste frekvensgangen du har i sweetspot? Greit å vite hva jeg lyttet til.
Har ikke fersk måling av frekvensgang i sweetspot.
Mellomtone og diskant er rattet innenfor +/- 0.5dB ekkofritt, 1/3 okt glatting. Bass og sub er rattet innenfor +/- 2dB in-room, 1/3 okt glatting.
Så må man smake til med global EQ. Dette er settingen du hørte:
Innenfor +/-2dB 150Hz-20kHz, og stigende til +7dB ved 16Hz under det.Vedlegg
Ferdig blir man aldri.
Venstre: Jeg hang enhetene opp i strikk og kapellstropper for et par uker siden.
Høyre: Hvorfor ikke kjøre mellomtonene i push-pull slik som bassene? 2. harmonisk-utnulling er fine greier for oss som ikke er på SET-kjøret.Vedlegg
http://www.waves.com/Content.aspx?id=321
Kan ikke si at den påvirker lyden negativt all den tid jeg ikke får lyd uten! ;D -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…