S
slowmotion
Gjest
Back_Door , vi snakket om "figuren" Affa,
ikke om virkeligheten.
Faen også.
ikke om virkeligheten.
Faen også.
Hvis man ikke kan spøke med noe, vil dette noe bli det som tar knekken på oss.Jeg tar ikke stilling til om det han skriver om sin bakgrunn er sant eller ikke. Jeg måtte dog vært temmelig blottet for historieforståelse om jeg skulle synes at det var "fornøyelig" å spøke med slike forhold.
Vi vet en del om hva SS sto for..
Rettskriving? Javel?Overskriften på Affas innlegg burde vært foruten kommaet. Har forøvrig et par kammerater
Mvh
derimot....... ;D........ der i mot, ...............
Måtte bare prøve hvordan det var. Helt ok i grunn. ;DDessuten klarte du å drite deg selv ut .
Mvh
Jeg tror nok han har halvparten av de stemmene. Du vet, noen liker tegneserieblader, som f.eks. Kampmagasinet, mens andre liker tegnefilmer, som de fra United Artists.Og at han er populær ( om ikke det er Pinki som har så fryktelig stor tilhengerskare ) viser vel denne:
Du kunne bare spurt megMåtte bare prøve hvordan det var. Helt ok i grunn. ;D
Hvem gir sin tilslutning til "Affas" hyllest?Tulling.
For deg tar jeg gjerne vår gamle Lied på nytt:
Mit donnernden Motoren
Geschwind wie der Blitz
Dem Feinde entgegen
Im Panzer geschützt
Voraus den Kameraden
Im Kampf steh'n wir allein
Steh'n wir allein
So stoßen wir tief
In die feindlichen Reihn
Og Paven var i Hitlerjugend. Hadde han vært litt eldre ville han også kanskje vært i en eller annen SS divisjon. Da ville han muligens ha vært dau idag og slett ikke pave, men det er en annen sak. : ;DTja, første bølge på Omahastranden hadde også behov for en følelse av samhold på sin vei inn i kjøttkverna.
Günter Grass var forresten også i Waffen SS. Det finnes tullinger som vil frata ham nobelprisen i litteratur av den grunn.
OK, Når han forguder Waffen SS, så mener han det motsatte : Er det den intelligente kode du knekket?Kjære vene treskaller !
Skal innrømme at også min spontanreaksjon var avsky og forbannelse over Affa figuren. Men etter som jeg leste det han skrev tror jeg at jeg har knekket koden.
Prøv å lese budskapet og ikke "innpakningen". Det kan faktisk ha noe for seg.
Jeg sitter med en litt emmen følelse av at de som bare stopper ved det provoserende yttre ved denne figuren, og deretter roper "korsfest, korsfest" har noe til felles med ambassade brennere i Beirut og andre hylende nikkedukker ! Fellestrekket er at budskapet ikke spiller noen som helst rolle så lenge man ikke liker innpakningen ! I min verden vitner det om et intelektuellt forbedringspotensiale !
De som ønsker å la seg provosere av et øyeblikks alvor fra en ellers gjennomført usaklig Spirals må gjerne gjøre det. Hvis det fører til en smule refleksjon og tankevirksomhet har jeg oppnådd noe !
Jeg dømmer ikke folk ut fra de feil de gjorde en gang i fortiden, men ut fra de holdninger de har i dagOg Paven var i Hitlerjugend. Hadde han vært litt eldre ville han også kanskje vært i en eller annen SS divisjon. Da ville han muligens ha vært dau idag og slett ikke pave, men det er en annen sak. : ;D
Problemet med WWII er at det er såvidt kort tid siden slik at man ikke har den nødvendige distanse til det som skjedde. Med tiden vil vel vurderingen av de "slemme" og de "snille" bli noe mer nyansert. Folk må dømmes ut fra den tid de levde i og ikke ut fra dagens standard. Å dømme 1400 talls konger eller vikinger ut fra dagens normer er for å si det mildt noe urettferdig. Det samme gjelder gamle frontkjempere.
Ikke på noen måte vil jeg si at figuren Affas valg av side var riktig, men skal han ytes rettferdighet må man vurdere de forhold som gjorde at han valgte den siden i konflikten. Og det han virkelig fortjener "kred" ( nynorsk ) for, selv ville han nok bedre likt " det tjener ham ære", er at han tok stilling til spørsmålet, valgte side og sto for sitt valg. I motsetning til, ikke de som slåss på aliert side, men de som satt hjemme og viljeløst fulgte strømmen og "så situasjonen an", av samtiden kallt "stripete". Ikke ulikt ganske mange "politisk korrekte" av våre politikere, venner, naboer og kjente !
:Hvis man ikke kan spøke med noe, vil dette noe bli det som tar knekken på oss.
To, Slayer er alltid relevant:
Takker "Akle" for å referere en sang som er høyst relevant for denne tråden!!
Fra skuespillet Fugleelskerne av Jens Bjørneboe. Synest forøvrig enhver nordmann bør lese sin Bjørneboe. Det er ikke for sent Affa, bare nesten. Hans samlede verker ble forøvrig nylig gjenutgitt i innbundet utgave. Sjeldent å høre meg si dette, men løp og kjøp før det er for sent.Hvor har atkle-mann funnet den latterlige sangen? Funnet den på selv?
Jeg likte dårlig fremstillingen din. Slik du formulerte deg virket dette som det var en sang norske frontkjempere sang under krigen. Svært grovt og respektløst å uskyldig tillegge noen de forbrytelsene som foregikk i leirene. Du står imidlertid ikke alene. Selvforherligende middelmådigheter har grav i 60 år for å finne forbrytelser begått av norske frontkjempere. Nå med Førerens gamle villa som base. De har ikke funnet en jævla dritt. La noen grav i 5 minutter rundt en av våre folkevalgte og avisene har stoff i ukevis.Fra skuespillet Fugleelskerne av Jens Bjørneboe. Synest forøvrig enhver nordmann bør lese sin Bjørneboe. Det er ikke for sent Affa, bare nesten. Hans samlede verker ble forøvrig nylig gjenutgitt i innbundet utgave. Sjeldent å høre meg si dette, men løp og kjøp før det er for sent.
Det er utrolig, hva vårt folk får til;
Så lydig, flittig sparsomt og forstandig!
Ja, si om Goethes landsmenn, hva De vil!
Men bygge krematorier, det kan de!
Med tiden vil man kanskje erkjenne at 2. verdenskrig var en gavepakke for Norge og mye av Europa. Det var Hitler som først og fremst ødela for Stalin og kommunismen, uten krigen hadde vi trolig snakket russisk og hatt matrasjoner og Gulag-leirer i Norge nå. De tok knekken på hverandre, uten Stalin ville Hitler vunnet Europa, uten Hitler ville Stalin vunnet Europa. Krigen dem i mellom kom i grevens tid, de ødela hverandre, kjempemessig.Problemet med WWII er at det er såvidt kort tid siden slik at man ikke har den nødvendige distanse til det som skjedde. Med tiden vil vel vurderingen av de "slemme" og de "snille" bli noe mer nyansert.
Applaus. Det står mye mer respekt av dem som kjemper for det de tror på, enn politisk korrekte slimåler som vår nåværende utenriksminister.Og det han virkelig fortjener "kred" ( nynorsk ) for, selv ville han nok bedre likt " det tjener ham ære", er at han tok stilling til spørsmålet, valgte side og sto for sitt valg. I motsetning til, ikke de som slåss på aliert side, men de som satt hjemme og viljeløst fulgte strømmen og "så situasjonen an", av samtiden kallt "stripete". Ikke ulikt ganske mange "politisk korrekte" av våre politikere, venner, naboer og kjente !
Jasså var det så enkelt å få Ridderkorset; - det eneste som var påkrevd var en smule ungdommelig dumdristighet?Det er 60 år siden krigen, vær litt overbærende mot en gammel veteran. 10 år i sovjetisk straffeleir var mer enn straff nok for ungdommelig dumdristighet, jeg finner hans innlegg fornøyelige.
Dumdristighet ble premiert med jernkorset av 2. grad. Så følger 1. grad og det tyske kors i gull. Først da kunne man foreslås til ridderkors. Med andre ord en funksjon av dumdristighet, flaks og dyktighet over tid.Jasså var det så enkelt å få Ridderkorset; - det eneste som var påkrevd var en smule ungdommelig dumdristighet?
Dumdristighet som å stå og veive med armene midt i en skuddveksling? Flaks som å ikke bli truffet? Dyktighet som å forstå at det er smartere å trekke ned i bunkersen?Dumdristighet ble premiert med jernkorset av 2. grad. Så følger 1. grad og det tyske kors i gull. Først da kunne man foreslås til ridderkors. Med andre ord en funksjon av dumdristighet, flaks og dyktighet over tid.
Hitler kjempet for det han trodde på. Stalin for det han trodde på osv. osv. "Affa" påstår at han kjempet. Respekt?Applaus. Det står mye mer respekt av dem som kjemper for det de tror på, enn politisk korrekte slimåler som vår nåværende utenriksminister.
Når du reagerer slik på de to setninger jeg dedikerte til deg, blir jeg skuffet på dine vegne. Hva er det jeg har gjort som du reagerer på?: Jeg har reagert på den spøkefulle tone noen her har om tema som er dødsens alvorlig. Jeg skrev at jeg ikke dømmer personer for deres fortid, men for hva de står for i dag. Da siktet jeg til en person som Affa. Er det sant det han forteller om sin bakgrunn, så reagerer jeg på mangelen av selvransakelse i forhold til det vi i dag vet om hva det regimet han tjente sto for. Dernest reagerer jeg på alle de andre som synes at dette er morro.Hei "Bakdøra",
jeg har en stund vurdert om jeg skulle gi deg et svar på dine to til meg. Og har kommet til den konklusjon at det sikkert er bortkastet. :-X
Dette er da mest ment som en bekreftelse på at jeg har lest dine innlegg ! :-/
Dette kan vel ikke stemme vel?Med tiden vil man kanskje erkjenne at 2. verdenskrig var en gavepakke for Norge og mye av Europa. Det var Hitler som først og fremst ødela for Stalin og kommunismen, uten krigen hadde vi trolig snakket russisk og hatt matrasjoner og Gulag-leirer i Norge nå. De tok knekken på hverandre, uten Stalin ville Hitler vunnet Europa, uten Hitler ville Stalin vunnet Europa. Krigen dem i mellom kom i grevens tid, de ødela hverandre, kjempemessig.
Bare de som har den riktige meningen, selvsagt. Lær deg å hykle!Så da skal man ha respekt for alle som kjemper for sin mening ? Bare de står for meninga si ?
Provokatøren provoserer seg selv ved å tilegne meg egenskaper og meninger som ikke korrelerer med virkeligheten. Slik jeg formulerer meg? Formulerte meg ikke, postet to sanger, den ene høyest nøytral om lidelse den annen en satirisk bit jeg håpet ville falle i smak hos deg. Resten av "innholdet" må du nesten utbrodere da jeg virkelig ikke forstår hva du messer om eller hvor det fører henn.Jeg likte dårlig fremstillingen din. Slik du formulerte deg virket dette som det var en sang norske frontkjempere sang under krigen. Svært grovt og respektløst å uskyldig tillegge noen de forbrytelsene som foregikk i leirene. Du står imidlertid ikke alene. Selvforherligende middelmådigheter har grav i 60 år for å finne forbrytelser begått av norske frontkjempere. Nå med Førerens gamle villa som base. De har ikke funnet en jævla dritt. La noen grav i 5 minutter rundt en av våre folkevalgte og avisene har stoff i ukevis.
Jeg synes ikke Bjørneboe er særlig god. Han var en forfinet og forfyllet Kjell Halbing, verken mer eller mindre. En fattig Kjelland. Skal jeg lese norsk tar jeg fram min Hamsun. Han har jeg lest så mye at 2 sett samlede verker er utslitt. Det var en mann av stort format. En kjempe. Selv ikke staten kunne ramme han.
Ved å plukke en detalj her og en der, og så sammenfatte dem mot et logisk poeng. Jo da kan alt bli muligDette kan vel ikke stemme vel?