Waters`hund
- Trådstarter toriamos
- Startdato
Slinger, det er ingenting her hos meg som introduserer fasefeil på systemet. Dette er spikret, og effekten fra Mira finner jeg på samme sted hver gang jeg er hos noen som har satt opp høyttalerne sine riktig. Mira synger enkelte strofer bak deg på enkelte sanger (ikke alle), Jean Michel Jarre lar helikopteret snurre rundt hodet på deg, og Mari er på vidda, med en masse informasjon som kan minne om surround.
Hvorfor tror du jeg har fasefeil når du ikke har hørt sporet jeg omtaler? De som mikser dette vet godt hva de gjør, og det er så fantastisk å kunne høre musikken slik den intensjonen hos mikseren var.
Effekten er der både med og uten sub, med og uten bakkanaler, men den forsvinner totalt med feil vinkling og tilting av høyttalerne. Her er vi inne på millimeterpresisjon igjen. Hadde jeg ikke opplevd det vi snakker om her, ville jeg tatt en runde med målebåndet og justert ørene inn på lyttemodus. Man har alt og vinne
Hvorfor tror du jeg har fasefeil når du ikke har hørt sporet jeg omtaler? De som mikser dette vet godt hva de gjør, og det er så fantastisk å kunne høre musikken slik den intensjonen hos mikseren var.
Effekten er der både med og uten sub, med og uten bakkanaler, men den forsvinner totalt med feil vinkling og tilting av høyttalerne. Her er vi inne på millimeterpresisjon igjen. Hadde jeg ikke opplevd det vi snakker om her, ville jeg tatt en runde med målebåndet og justert ørene inn på lyttemodus. Man har alt og vinne
Fordi det hørtes rart ut at lyden skulle være oppe i taket.
Det var det jeg ville vite før jeg lytter på platene selv.
Så slipper jeg å lete etter falske lyder som lages av en feilplassert sub.
Både ører og anlegg er godt hos meg,men det gjenstår å lytte på disse platene som er omtalt.
Jeg pleier normalt ikke å fokusere på slike rare lyder når jeg hører på musikk,jeg pensler fokuset mitt inn på stemmer og nyter det i fulle drag.
Ja takk begge deler.
Både når det gjelder bass, romkorreksjon og plassering av høyttalere så har du tydeligvis klart det bedre enn alle andre, å trykke det nedover de "dødelige" HELE TIDEN kan bli slitsomt
Uansett så er det litt overmodig å påstå at slik skal det være, har du undersøkt med artist, lydtekniker eller masteringstudioet?
- Ble medlem
- 21.02.2006
- Innlegg
- 107
- Antall liker
- 0
Effektmakeri, du liksom. Makan til fjåsete uttalelse.
Da kan du jo like greit benke deg ned foran en gammal Kurér-radio fra 60-tallet. "Stemmeprakten" får du nok uansett, og siden du ikke er ute etter det som gir følelse i musikken - det som gir deg gåsehud og får hjerterytmen til å roe seg noen ekstrahakk ned, er du like godt tjent med utstyr som ikke løfter lydbildet dit det er ment å være. Du setter tydeligvis ikke pris på det - uansett.
Slik miksing er ei heller "billig effektmakeri" - det er gjennomtenkt og en viktig del av opplevelsen.
Godt det er flere av oss som setter pris på innspillingskvalitet - i TILLEGG til musikkens egenverdi.
Hvis du ikke klarer å se at Roger Waters sin cd er full av effektmakeri,så har du et stort problem...
Det er ikke uten grunn at alle skal teste denne cd`en.
Forøvrig liker jeg denne plata og setter pris på musikken,til tross for effektene.
Dine uttalelser om at en kan bruke en gammel radio for å få stemmeprakten sier jo noe om dine lydpreferanser.
Slikt utstyr er ubrukelig til å gjengi stemmer på en realistisk måte.
For det er nettopp stemmeprakten som får frem gåsehuden under lytting.
Det er et fåtall av anlegg som klarer å gi skikkelig kropp til en god sanger eller sangerinne.
Du har tydelgvis til gode å høre et slikt referanseanlegg siden du nøyer deg med å høre gode sangere på en gammel radio...
Du har helt rett her Snickers,begge deler må være tilgjengelig for å gi riktig opplevelse av ei plate.
Men dette handler like mye om hva jeg fokuserer på i musikken,og der skal ingen fortelle meg om hva jeg burde høre på!
Det bestemmer jeg og ingen annen.
Forøvrig så fikk jeg hørt litt på denne plata i dag og spesielt de 2 første sangene.
Bikkja legger seg på høyre side av øret mitt,langt ut til siden.
Krigsveteranen og guttungen som sier `i dont mind about the war`begge legger seg på på venstre side og det gir et stort 180 graders panoramavindu til musikken.
Effektfullt og`stilig` ;D
- Ble medlem
- 21.02.2006
- Innlegg
- 107
- Antall liker
- 0
Joda, det er den, men den er ikke "billig" - i motsetning til mye annet rask. Effektmakeri kan jo også meget vel være en kunstform som fungerer godt. Da skal den selvsagt være godt integrert i lydbildet ellers.
Godt - da er vi enige på dette punktet.
Nå var det ikke meg selv jeg refererte til da...
Ei heller kan kun stemmen bære en hver form for musikk. Man må jo liksom ha litt ekstra da - som instrumenter og kanskje litt romfølelse, nå og da.
Nei - det har jeg ikke til gode.
Dessuten la jeg radio (tuner) på hylla for mange år siden. Ikke fordi den gir dårlig lyd - tvert i mot. Mer fordi jeg ikke lenger har kabelanlegg, og at jeg ikke har tid til å benytte dem. De kommer nok opp av eskene sine en vakker dag.
Hmmm,skulle visst ikke brukt ordet`billig` ;D
Det var visst det som trigget forsvars-genene dine?
Jeg trekker ordet billig tilbake,sikkert fordi at disse effektene var sannsyligvis svinedyre da de ble mikset frem ;D
Forøvrig så kan all musikk nytes på hvilket som helst anlegg.
Men den blir akk så mye bedre på et svinedyrt anlegg,desverre...
Det var visst det som trigget forsvars-genene dine?
Jeg trekker ordet billig tilbake,sikkert fordi at disse effektene var sannsyligvis svinedyre da de ble mikset frem ;D
Forøvrig så kan all musikk nytes på hvilket som helst anlegg.
Men den blir akk så mye bedre på et svinedyrt anlegg,desverre...
I utgangspunktet burde teorien din være riktig, men i praksis funker det ikke slik.
Det er ingen garanti for at den som bruker mest penger på elektronikk får den beste lyden. Man kan heller si at utstyret er verdt sin "vekt" i gull.............
Det er også mange med førerkort som IKKE kan kjøre bil...........det opplever de fleste hver dag.
Det utrolige er at noen velger heller å kjøpe nye kabler enn å flytte noen cm. på høytalerne - for å øke lytteopplevelsen.............
- Ble medlem
- 13.02.2005
- Innlegg
- 363
- Antall liker
- 1
Flageborg lærte meg om Q-sound, og fant lyden i stua mi ved hjelp av riktig lytteposisjon og høyttaler plassering.
Men når sant skal sies, så er jeg dessverre mye mer opptatt av å nyte musikken i seg selv, tonaliteten og dynamisk homogen fullfrekvent lyd enn å konsentrere meg om perspektivet, men det er bare meg.
Jeg spiller aldri Roger Waters når jeg er alene.
Men at stemmene skal sitte i senter og at det er fint med dybde og bredde i lydbildet er jeg helt enig i, men der stopper perspektivjaget for min egen del.
Jeg er absolutt fasinert av det når det demonstreres, men når jeg har lyst og tid til å lytte til musikk, er fokuset som beskrevet lenger opp.
Ble jeg plutselig satt helt uttafor nå?????
Håper ikke det!!! Pga denne tråden kommer jeg nok til å fomle litt mer med Waters
Men når sant skal sies, så er jeg dessverre mye mer opptatt av å nyte musikken i seg selv, tonaliteten og dynamisk homogen fullfrekvent lyd enn å konsentrere meg om perspektivet, men det er bare meg.
Jeg spiller aldri Roger Waters når jeg er alene.
Men at stemmene skal sitte i senter og at det er fint med dybde og bredde i lydbildet er jeg helt enig i, men der stopper perspektivjaget for min egen del.
Jeg er absolutt fasinert av det når det demonstreres, men når jeg har lyst og tid til å lytte til musikk, er fokuset som beskrevet lenger opp.
Ble jeg plutselig satt helt uttafor nå?????
Håper ikke det!!! Pga denne tråden kommer jeg nok til å fomle litt mer med Waters
Vel,isåfall er vi to...
For jeg føler det på samme måte som deg.
Jeg forsøkte å vinkle høytalerene mine nå,bare for å se hva som skjedde.
UUUPS!
Bikkja flyttet seg foran meg,litt på siden av senter!
Nå høres det ut som om jeg sitter å ser over veien på den ufordragelige bikkja til naboen som aldri holder kjeft.
Det er rart.
Noen forklaring på dette?
Tidligere nevnte krigsveteran er fortsatt på samme plass på venstre side,men bikkja har nå flyttet seg?
- Ble medlem
- 21.02.2006
- Innlegg
- 107
- Antall liker
- 0
Ja, jo - men det du egentlig er ute etter dukker jo opp (eller er perfekt) straks perspektivet er der.
Det det hele dreier seg om å få lydbildet på plass. Dersom perspektivet ikke er på plass kan som regel tonalitet og musikalitet bli enda bedre. Og det er vel egentlig det du er ute etter, men at noen av oss andre bare setter fokus på det som er vanskeligst å oppnå perfekt, nemlig selve perspektivet. For når DET plutselig sitter "som ei kula" - da er også sjansen stor for at alt det andre også er der.
Så neida Dag - du slipper nok ikke unna så lett, nei...
- Ble medlem
- 13.02.2005
- Innlegg
- 363
- Antall liker
- 1
Fillern
Ok, skal fokusere inn på Waters/Q-sound jeg!
Ok, skal fokusere inn på Waters/Q-sound jeg!
Ja, jo - men det du egentlig er ute etter dukker jo opp (eller er perfekt) straks perspektivet er der.
Det det hele dreier seg om å få lydbildet på plass. Dersom perspektivet ikke er på plass kan som regel tonalitet og musikalitet bli enda bedre. Og det er vel egentlig det du er ute etter, men at noen av oss andre bare setter fokus på det som er vanskeligst å oppnå perfekt, nemlig selve perspektivet. For når DET plutselig sitter "som ei kula" - da er også sjansen stor for at alt det andre også er der.
Så neida Dag - du slipper nok ikke unna så lett, nei...
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.329
- Antall liker
- 6.729
Som sagt, bikka dukker opp to steder. Først svakt og langt unna, og da langt til høyre, deretter ca 1:40 ut i introen dukker den opp igjen, sterkere og omtrendt rett fram, noe nærmere men fortsatt et stykke unna.
Jepp,jeg hørte visst på 2 forskjellige deler av introen,før og etter jeg vinklet høytalerene. ;D
Fant det fort ut etter å ha klødd meg i hodet!
Spor 3 på plata med tordenværet er imponerende!
Enormt rom og egentlig typiske filmeffekter.
Og når pianoet kommer inn så sjokkerer det litt.
Hvordan klarer de å mikse lyden slik at pianoet ligger helt ute på høyre kant og samtidig bevare den fantastiske klangen fra det?
Spor 12 inneholder noen herlige dypbass-røsk!
Må høres for de med potent bass i anlegget!!!!
Jo selfølgelig,men den er faktisk der uansett åssen jeg vinkler høytalerene.Er det ikke fantastisk å kunne oppleve musikkens tredimensjonalitet, og ikke bare et lydbilde mellom to dumme kasser
Om høytalerene peker rett frem eller er vinklet inn så får jeg det samme resultatet.
Det er bare ved direkte skjødesløs plassering q-sound effekten forsvinner for meg.
Det jeg virkelig liker med lyden i anlegget mitt er at jeg beholder mesteparten av perspektivet selv om jeg ikke sitter i sweetspot.
Om jeg flytter meg en plass sideveis i sofaen,er fortsatt tredimesjonaliteten ivaretatt.
Romfølelsen er stor,dybden og perspektivet i lyden er fortsatt tilstede.
- Ble medlem
- 24.07.2004
- Innlegg
- 138
- Antall liker
- 0
Skjerp deg, å ikke ha lyd i midten er verre! :-/
Er uten høyttalere nå, har et par rf-3 på tur nordover.
Må innrømme at jeg ikke har den plata av Rogers. Blir vel å kjøpe den i morgen og jobbe hardt med plassering når de kommer!
Hiver meg på denne artige problemstillingen. Jeg har selv Krix som trådstarter, og jeg kan ikke se at noen her
tar for seg hva forsterkeren gjør i denne problemstillingen. Jeg hadde tidligere en YBA som ga meg bredde og rom i lydbildet og mener å huske at bikkja var den skulle være. Byttet så til Krell og da var plutselig romfølelsen redusert.
Nå venter jeg spent på hva nyinnkjøpt Arcam kan få til med bredde og rom i lydbildet.
Med andre ord må vel forsterker ha mye av skyld for at man ikke får ting på plass?
tar for seg hva forsterkeren gjør i denne problemstillingen. Jeg hadde tidligere en YBA som ga meg bredde og rom i lydbildet og mener å huske at bikkja var den skulle være. Byttet så til Krell og da var plutselig romfølelsen redusert.
Nå venter jeg spent på hva nyinnkjøpt Arcam kan få til med bredde og rom i lydbildet.
Med andre ord må vel forsterker ha mye av skyld for at man ikke får ting på plass?
T
timc
Gjest
det er sant det, men samtidig må man ofte flytte litt på høyttalerne når man skifter forsterker.
Mvh
Mvh
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.329
- Antall liker
- 6.729
Og så må man ha koblet kablene rett... ;D
Etter å ha lest tråden her gikk jeg i cdhylla mi, og der sto jo plata. Satte den på for å se hvor mye av disse effektene jeg kunne høre på mine Klipsch 75RB. De er en uke gamle, så innspilte er de langt ifra. Ikke har jeg vært så nøye med vinkling og millimetermåling heller. Men alle disse lydeffektene var der. Men det er ingen som har nevnt mynten som ruller over gulvet, fra venstre mot høyre. Nå kan jeg i farta ikke huske hvilken låt det var på.
- Ble medlem
- 29.01.2005
- Innlegg
- 2.828
- Antall liker
- 10
Jeg også :-/. Har hørt gjennom hele greia nå, uten å høre noe rullende mynt :'(.
Hei!
Nei, noen rullende mynter er det nok ikke på Amused to death.
Derimot er det noen mynter som blir "ristet" som forflytter seg en del på "Final Cut" - og i et godt oppsett så er disse langt foran og langt bak høytalerne.
Mvh
OMF
Nei, noen rullende mynter er det nok ikke på Amused to death.
Derimot er det noen mynter som blir "ristet" som forflytter seg en del på "Final Cut" - og i et godt oppsett så er disse langt foran og langt bak høytalerne.
Mvh
OMF
B
bamsemann
Gjest
Slikt må du ikke tulle med rolfozzy... huff det kan gi store hi fi nerve brudd, og bryte ned enhver mann og dame... fy fy...Nei det er ingen rullende mynter. Det var en bare en spøk.
Håper jeg ikke ødela noens nattesøvn.
bamsemann..
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.329
- Antall liker
- 6.729
Jeg hørte denne rullende mynten på spor 7. Kunne høre med mm nøyaktighet hvor den traff gulvet. Merkelig nok lå det en mynt der også. Tror jeg må spille den flere ganger...
- Ble medlem
- 05.01.2006
- Innlegg
- 1.991
- Antall liker
- 0
Jeg har endelig oppdaget bikkja til Waters. Den er oppe i et tre i en av nabotrådene her! Det ante dere vel ikke, tenker jeg!
Honkey
Honkey