WikiLeaks under angrep fra Pentagon

[vredensgnag]

Cecilie Hellestveit har et innlegg i Morgenbladet der hun berører det som ble diskutert tidligere i tråden: at lekkasjene er til USAs fordel.

Side 20-21 i avisen.

http://morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101224/OAKTUELT/712249919

Som tidligere nevnt her er det godt mulig de heftigste WL-kritikerne på HFS heller burde heie.

 

[Parelius]

Som vi jo alle vet; saken avslører andre saker som burde gjøre oss ennå mer skeptisk til hvor vi befinner oss. Godt å se at Klassekampen kommer etter:

http://www.klassekampen.no/58354/article/item/null/betalingsnekt

 

[vredensgnag]

Når Klassekampen og DN ser likt på en sak betyr det vel at det handler om et viktig prinsipp?

http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2051793.ece

 

[oddgeir]

Hva tror dere om denne artikkelen gutter? Jeg vet dere ikke liker Document.no, men de er bare budbringeren i dette tilfellet.

http://www.document.no/2011/01/wikileaks-og-media-%E2%80%93-demokratiets-smertegrense/

Fenomenet Wikileaks kneiser som det største politiske teater i vår tid. Vi har fått et skremmende eksempel på ensrettig og politisk tankefengsler i norske nyhetsredaksjoner.

 

[mteinum]

USA henter ut twitter data om Birgitta Jónsdóttir

http://www.dagbladet.no/2011/01/09/nyheter/medier/politikk/twitter/wikileaks/14998803/

Jon Wessel-Aas kommenterer sett i lys av DLD:

Den siste utviklingen i USAs jakt på Wikileaks viser at Arbeiderpartiets kampanje om innføring av tvungen lagring av alle borgernes kommunikasjonsdata er det samme som å legge kart over våre nettverk og bevegelser i matfatet til ukjente rovdyr.

I forbindelse med spørsmålet om nettopp innføring av tvangslagring av borgernes trafikkdata (datalagringsdirektivet), uttalte PST-sjef Janne Kristiansen til Aftenposten 11/4-2010 følgende:

"PST er helt avhengig av å utveksle informasjon. Hvis ikke vi kan gi gjenytelser, vil de ikke være interessert i å samarbeide med oss."

For PST anses slike opplysninger om oss alstå like mye som en slags handelsvare i utvekslingen av informasjon med andre staters etterretningstjenester, som noe PST selv har dirkete bruk for i Norge.

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1010/subcat1010/thread117874/

 

[rock]

Men å støtte Ku-Klux-Klan via Paypal, og betale for nedlastet barneporno og dyreporno via nettet gjennom Visa går greit sies det, selv om Visa påstår? at de stopper slike overføringer når de oppdaget disse.

Dukker det opp brukbare alternativer så blir jeg å kvitte meg med Visa og Paypalkontoen.

Vurderer også Ebaykontoen min.

Bankoverføringer blir fort dyrt, særlig for småkjøp, og Visa er greit hvis man skal handle på nettet eller er en snartur i Sverige.

Faktisk er det ikke noe som skulle forhindre meg i å skifte bank heller, da jeg ikke er bundet opp til min bank via store lån.

Heller motsatt vil jeg tro.

 

[Parelius]

Hva tror dere om denne artikkelen gutter? Jeg vet dere ikke liker Document.no, men de er bare budbringeren i dette tilfellet.

http://www.document.no/2011/01/wikileaks-og-media-%E2%80%93-demokratiets-smertegrense/

Fenomenet Wikileaks kneiser som det største politiske teater i vår tid. Vi har fått et skremmende eksempel på ensrettig og politisk tankefengsler i norske nyhetsredaksjoner.

Jeg har sansen for fantasi (ikke ironisk ment her), men ennå større sans for belegg. Det hele vitner om stor fantasi, men mangelfullt belegg. Men er en enig i konklusjonene så akter en vel ikke så mye på premissene.

Fikk du svar på din forespørsel, forresten?

Dessforuten brukes uttrykket «demokrati» på en retorisk smykkende måte uten at opphavsmann synes å vite hva det krever. Skjønt; han og Document eksemplifiserer vel hvorfor Platon var så skeptisk til demokratiet når det ble fraranet sine forutsetninger og degenererte til en opptelling av hender tilhørende sofisten i oss alle.

 

[Parelius]

I stedet for Document presenteres i dag Slavoj Žižeks Good Manners in the Age of WikiLeaks:

http://www.lrb.co.uk/v33/n02/slavoj-zizek/good-manners-in-the-age-of-wikileaks

«This is precisely our situation today: we face the shameless cynicism of a global order whose agents only imagine that they believe in their ideas of democracy, human rights and so on. Through actions like the WikiLeaks disclosures, the shame – our shame for tolerating such power over us – is made more shameful by being publicised. When the US intervenes in Iraq to bring secular democracy, and the result is the strengthening of religious fundamentalism and a much stronger Iran, this is not the tragic mistake of a sincere agent, but the case of a cynical trickster being beaten at his own game.»

Men les alt! - dette var bare avslutningen.

 

[vredensgnag]

A very special relationship. Britene er sure for tiden.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-to-tell-Russia-Britains-nuclear-secrets.html

 

[vredensgnag]

For dem som er nysgjerrige på hvordan ting foregår.

http://www.salon.com/news/wikileaks/index.html?story=/opinion/greenwald/2011/02/11/campaigns

 

[noen]

Den svenske avhørslederen i saken mot Wikileaks-grunnlegger Julian Assange er en venninne av den ene av de to kvinnene som har anmeldt ham, avslører svensk avis.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4055983.ece
http://www.expressen.se/nyheter/avslojar/1.2360369/polisen-van-med-kvinna-som-anmalde-assange

Förhörsledaren har - trots att hon deltagit i brottsutredningen mot Assange - starkt negativt kommenterat Wikileaksgrundaren på sin facebook-sida.
När tidningen Aftonbladet nyligen lät sina läsare chatta med Assange kommenterade förhörsledaren:
"Vafan ska det här föreställa??? Omdöme noll!!!"
Dagen innan hyllade hon i en statusuppdatering på samma sida de anmälande kvinnornas målsägarbiträde:
"Heja Claes Borgström!!!"

 

[Honkey-Chateau]

Den svenske avhørslederen i saken mot Wikileaks-grunnlegger Julian Assange er en venninne av den ene av de to kvinnene som har anmeldt ham, avslører svensk avis.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4055983.ece
http://www.expressen.se/nyheter/avslojar/1.2360369/polisen-van-med-kvinna-som-anmalde-assange

Förhörsledaren har - trots att hon deltagit i brottsutredningen mot Assange - starkt negativt kommenterat Wikileaksgrundaren på sin facebook-sida.
När tidningen Aftonbladet nyligen lät sina läsare chatta med Assange kommenterade förhörsledaren:
"Vafan ska det här föreställa??? Omdöme noll!!!"
Dagen innan hyllade hon i en statusuppdatering på samma sida de anmälande kvinnornas målsägarbiträde:
"Heja Claes Borgström!!!"

Det slår ikke feil. Virkeligheten overgår som alltid fantasien. At det er mulig. Grunnen under deres føtter er pill råtten.

Honkey