Ytringsansvar?

[Nifelheim]

Dette var altså alt du kunne finne av mine personangrep som er så mye verre og flere enn gjennomsnittet inne på sentralen.

Jeg orket ikke å lese gjennom mer enn litt av innleggshistorikken din da det er grenser for hvor mye forulempethet og surmuling man bør utsette seg for på én gang.

Da er det jo bare å gå tilbake på utsagnet ditt da. Du er jo i starten av oktober i noen av innleggene der.

 

[Slubbert]

Det er bemerkelsesverdig hvor fort politisk uenighet blir til personlig fiendskap på nettfora, er det "ytringsansvaret" som gjør at det blir så hissig?

 

[vredensgnag]

Det er en debatt i en tråd om hva som gikk galt i sverige som foregikk for 14 måneder siden. Ikke særlig relevant, vreden. Og lite med personangrep også.

Hmmmm... synes det er merkelig at du har begynt å grave, vreden. Du går jo ikke akkurat stille i gangene.

Jeg sa det blir festlig allerede på side 41, og det er 40 sider igjen ...

Stein - glasshus, osv.

Vi er jo enige om at jeg er en dust, men nå snakker vi om prektige deg, som har etterlyst omvendt bevis på prektigheten, som betingelse for at en annen HFSer skal slippe å krype til deg for å be om tilgivelse.

 

[Slubbert]

Ytringsansvarlighet:

Nifelheim, Gjest og Slubbert får møte her i tråden klokken 07:15 i morgen. Parade.

Jeg tror da ikke på "ytringsansvar", tvert om har jeg avskrevet det som et dustebegrep for lengst. Folkeskikkens våpendragere får ta den marsjen selv, vi uhøflige rasshøl slipper heldigvis unna med å se på.

 

[Pink_Panther]

Herrejemini, er det noen som har spist huggorm til frokost? Få dere et nyp så ser verden straks mye bedre ut.

;D

 

[Gjest.]

Ytringsansvarlighet:

Nifelheim, Gjest og Slubbert får møte her i tråden klokken 07:15 i morgen. Parade.

Jeg tror da ikke på "ytringsansvar", tvert om har jeg avskrevet det som et dustebegrep for lengst. Folkeskikkens våpendragere får ta den marsjen selv, vi uhøflige rasshøl slipper heldigvis unna med å se på.

Jeg foretrekker å ikke bli satt i samme bås som deg!

 

[Slubbert]

Jeg foretrekker å ikke bli satt i samme bås som deg!

Nei, det var jo nettopp det jeg prøvde å oppklare så dere gladgutter får båsen selv.

 

[Slubbert]

Herrejemini, er det noen som har spist huggorm til frokost? Få dere et nyp så ser verden straks mye bedre ut.

;D

 

[Pink_Panther]

Kul låt. ;D

 

[Spiralis]

Men Deph ! Parade som en vanlig skolelærer fra gamle dager?

Trodde da faktisk at du var mere til romantiker Deph.
Romantiker som i: "Møtes i morgentåken en time før soloppgang. Kårde eller pistoler min Herre?"


;D

Edit:
Dette ble påbegynt som et svar til Deph der han pålegger kranglefanter "parade" med tidlig oppmøte. Grunnet hasteinkalling fra "Husfurien" ble dette svaret avbrutt "In the flight" og således ikke postet før nå. Og da oppdager jeg at Deph antakelig har slettet sitt innlegg, kanskje i et anfall av "ytringsansvar"?? :-\ ;D

 

[baluba]

Denne tråden begynner å oppleves pinefull... :-\

 

[Sleiven]

Neger neger neger
sigøyner sigøyner sigøyner
degos degos degos
pakkis pakkis pakkis

det var godt å få sagt det før man blit erklært utilregnelig i gjerningsøyeblikket

God helg
Sleiven

 

[BT]

Denne tråden begynner å oppleves pinefull... :-\

Ny hobby?

 

[Asbjørn]

Det gjør vondt bare å se på det bildet. Illustrerer det kriteriene for utilregnelighet i gjerningsøyeblikket?

En noe mer artikulert betraktning står å lese her:
http://www.dagbladet.no/2011/12/02/kultur/debatt/ekstremhoyre/venstresiden/rolness/19259172/

 

[baluba]

Det gjør vondt bare å se på det bildet. Illustrerer det kriteriene for utilregnelighet i gjerningsøyeblikket?

Illustrerer kanskje mest min uvilje til å orke å delta seriøst i denne tråden. ???

 

[Andy]

Forstår hvorfor det går dårlig for venstresiden i norsk politikk.

Tydeligvis der bøllene og mobben har havnet. :

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10032161

 

[BT]

Forstår hvorfor det går dårlig for venstresiden i norsk politikk.

Tydeligvis der bøllene og mobben har havnet. :

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10032161

Det koster å kritisere Arbeiderpartiets innvandringspolitikk.

 

[Nifelheim]

Det koster å spre løgner som stigmatiserer folkegrupper.

Disneyland.


Hat er noe folk føler på kroppen og gjør folk syke. Nå er rollen snudd. Gått fra å være avsender til å være mottaker. Kort vei ut i sykemelding da ja. Kjekt å kunne være sykemeldt også, er det ikke tybring-gjedde? Partiet ditt sloss jo for gjøre den ordningen langt dårligere. Skal vedde på at Stortinget har ordnet seg så de får utbetalt mellomlegget for hva sykelønnsordningen dekker (6g) og selve lønna.

 

[lars_erik]

Det koster å spre løgner som stigmatiserer folkegrupper.

Disneyland.


Hat er noe folk føler på kroppen og gjør folk syke. Nå er rollen snudd. Gått fra å være avsender til å være mottaker. Kort vei ut i sykemelding da ja. Kjekt å kunne være sykemeldt også, er det ikke tybring-gjedde? Partiet ditt sloss jo for gjøre den ordningen langt dårligere. Skal vedde på at Stortinget har ordnet seg så de får utbetalt mellomlegget for hva sykelønnsordningen dekker (6g) og selve lønna.

Dette var unødvendig av deg. Uansett hvilken retorikk han selv har brukt, er drapstrusler langt over hva man skal akseptere av reaksjoner. Hans og andres retorikk skal ikke godtas, ei heller ties ihjel. Den skal møtes med knallharde argumenter. Men ikke trusler.

 

[Nifelheim]

Selvsagt er drapstrusler langt over hva som aksepteres.

 

[Andy]

Bøllene på venstresiden begynner å ligne mer og mer på den ekstreme høyresiden.

Trusler som går ut på vold,drap også videre. En trist verden der hvor en kun må være anonym for å kunne si meningene sine hvis en ikke
er politisk korrekt da.

Tror vi går inn i fremtiden med mindre åpenhet dessverre.

 

[Zomby_Woof]

Bøllene på høyresiden og bøllene på venstresiden er til forveksling like. Sånn har det vært, og sånn kommer det til å bli, dessverre.

Debatten blir etter mitt syn stadig mer polarisert. Ikke bare trekker bøllene på begge sider næring fra sine meningsfeller, men også i stor grad fra sine meningsmotstandere. Ikke bare gjør bøllene en viktig politisk diskusjon til en konkurranse i skittkasting, men de gjør det praktisk talt umulig å innta en mellomposisjon.

J*** trist, det hele.

 

[Nifelheim]

Bøllene på venstresiden begynner å ligne mer og mer på den ekstreme høyresiden.

Trusler som går ut på vold,drap også videre. En trist verden der hvor en kun må være anonym for å kunne si meningene sine hvis en ikke
er politisk korrekt da.

Tror vi går inn i fremtiden med mindre åpenhet dessverre.

Bøller vil du finne alle steder i samfunnet. Ikke bare venstresiden eller høyresiden. Jevnt fordelt er de nok ikke, men enkelte bøller vil finnes i alle leirer.

Mindre åpenhet får vi nok ikke. At hatytringer neppe lenger vil bli stående uimotsagt er ikke mindre åpenhet. Forhåpenligvis får vi en edruelig debatt uten over- og underdrivelser i alle retninger. Men det gjenstår å se.

 

[Andy]

Selvsagt er drapstrusler langt over hva som aksepteres.

Hvorfor gjør ingen noe ved dette da?

Hvor f... er fakkeltogene nå når folk på venstresiden oppførerer seg som rasister?

Hvorfor står ikke politikere fra alle leire sammen og viser sin avsky?


Tror dessverre jeg vet svaret.

 

[Andy]

Bøllene på høyresiden og bøllene på venstresiden er til forveksling like. Sånn har det vært, og sånn kommer det til å bli, dessverre.

Debatten blir etter mitt syn stadig mer polarisert. Ikke bare trekker bøllene på begge sider næring fra sine meningsfeller, men også i stor grad fra sine meningsmotstandere. Ikke bare gjør bøllene en viktig politisk diskusjon til en konkurranse i skittkasting, men de gjør det praktisk talt umulig å innta en mellomposisjon.

J*** trist, det hele.

Godt skrevet som vanlig Zomby.

 

[Gjestemedlem]

Ja underlig dette at ikke folk går i fakkeltog i sympati for en frp-ideolog fordi han får litt medfart selv i en aviskronikk fra en politisk motstander. Skandaløst.

Tybring-Gjedde er en av de mest sleske og usympatiske politikerne i landet, ingen grunn til å felle tårer over at dette persillebladet løper å sykmelder seg når han møter litt hard kritikk. Det er jo bare å lese noen kommentarfelt i VG og se hva hans meningsfeller har lirt av seg i høst så blir nok det meste av kritikken av denne dåsemikkelen som litt skjenn man gir til en 4-åring når han ikke spiser opp sin aftensmat.

Kvalmende å se denne sympatihoringen han bedriver.

 

[Nifelheim]

Selvsagt er drapstrusler langt over hva som aksepteres.

Hvorfor gjør ingen noe ved dette da?

Hvor f... er fakkeltogene nå når folk på venstresiden oppførerer seg som rasister?

Hvorfor står ikke politikere fra alle leire sammen og viser sin avsky?


Tror dessverre jeg vet svaret.

Hva snakker du om?

Jeg vil tro at disse drapstruslene er politianmeldt. Hvem som har kommet truslene vet vi jo ikke. Sannsynligvis en eller annen forstyrret fyr. Slike finnes i alle leire.

At FrP-formannen bruker sykemeldingen for alt den ikke er verdt kommer jo ikke som en nyhet.

Jeg kan ikke erindre fakkeltog ved drapstrusler. Makthavere skal forresten være storfornøyd for at mange er glad i fakkeltog. Fakkeltog hjelper jo ikke. Reelle handlinger, tøffe forhandlinger og endring i politikk hjelper, ikke at noen mennesker går med en fakkel fra A til B. Fakkeltog er en fin ting for dem som føler de gjør noe for en sak. Virkningen er ytterst liten.

 

[Andy]

Når en av våre folkevalgte må gå med voldsalarm da er det kanskje noen bjeller som bør ringe.

På tide at noen rydder opp i grumset.

 

[Go'dag mann kosteskaft]

Bøllene på høyresiden og bøllene på venstresiden er til forveksling like. Sånn har det vært, og sånn kommer det til å bli, dessverre.

Debatten blir etter mitt syn stadig mer polarisert. Ikke bare trekker bøllene på begge sider næring fra sine meningsfeller, men også i stor grad fra sine meningsmotstandere. Ikke bare gjør bøllene en viktig politisk diskusjon til en konkurranse i skittkasting, men de gjør det praktisk talt umulig å innta en mellomposisjon.

J*** trist, det hele.

Må si meg langt på vei enig. Ytterfløyene trenger hverandres fiendebilder, men når klimaet hardner til blir det vanskeligere for oss i mellom. Jeg liker ikke skikkaneringen av Tybring-Gjedde. Selv om jeg personlig ikke kan fordra mannen, synes jeg trusler er en vulgarisering og brutalisering av debatten som er urovekkende.

 

[Gjestemedlem]

Når en av våre folkevalgte må gå med voldsalarm da er det kanskje noen bjeller som bør ringe.

På tide at noen rydder opp i grumset.

Det er uheldig, men når kona hevder at han måtte sykmelde seg og leve på NAV fordi en ungkommunist skrev en hard kronikk i en avis.. så fremstår han kun som stakkarslig og tufsete. Takler han ikke slik bør han ikke være en frontfigur og ledestjerne for xenofober og folk som liker å hate dem som ikke har en ren stamtavle eller bedriver med ukorrekt gudedyrking.

 

[Gjestemedlem]

Må si meg langt på vei enig. Ytterfløyene trenger hverandres fiendebilder, men når klimaet hardner til blir det vanskeligere for oss i mellom. Jeg liker ikke skikkaneringen av Tybring-Gjedde. Selv om jeg personlig ikke kan fordra mannen, synes jeg trusler er en vulgarisering og brutalisering av debatten som er urovekkende.

Trusler hører ikke hjemme i politikken, og er de reelle og ikke bare noen mannen finner på for å sanke sympati, så får det bli en sak for politiet. Men det har uansett ingenting med politikk å gjøre, og det gir ingen mening å kritisere politiske motstandere for den biten.

 

[Nifelheim]

Var det en folkevalgt som oppførte seg ærlig og redelig og formante til edruelig og skikkelig debatt så ville jeg hatt masse sympati. Eller for den saks skyld hvem som helst tilfeldig person.

Når det kommer til Tybring-Gjedde så kan jeg ikke si annet enn at karma is a bitch og what goes around, comes around.

Han har spredd særdeles mye eder og galle og gjort livet surt for svært mange mennesker. Han har gjort det stuerent med et hatefullt løgnaktig budskap som stigmatiserer grupper. Nå er det han selv som er "stigmatisert" som følge av hans egne uttalelser.

Og nei, jeg unner han ikke sykemelding og voldsalarm, for det gjør jeg ikke med noen. Når det gjelder min sympati så går den til noen som fortjener den.

 

[Andy]

Var det en folkevalgt som oppførte seg ærlig og redelig og formante til edruelig og skikkelig debatt så ville jeg hatt masse sympati. Eller for den saks skyld hvem som helst tilfeldig person.

Når det kommer til Tybring-Gjedde så kan jeg ikke si annet enn at karma is a bitch og what goes around, comes around.

Han har spredd særdeles mye eder og galle og gjort livet surt for svært mange mennesker. Han har gjort det stuerent med et hatefullt løgnaktig budskap som stigmatiserer grupper. Nå er det han selv som er "stigmatisert" som følge av hans egne uttalelser.

Eksempler som ikke er formulert av deg?

 

[Trane]

Tybring-Gjedde er en av de mest sleske og usympatiske politikerne i landet, ingen grunn til å felle tårer over at dette persillebladet løper å sykmelder seg når han møter litt hard kritikk. Det er jo bare å lese noen kommentarfelt i VG og se hva hans meningsfeller har lirt av seg i høst så blir nok det meste av kritikken av denne dåsemikkelen som litt skjenn man gir til en 4-åring når han ikke spiser opp sin aftensmat.

Kvalmende å se denne sympatihoringen han bedriver.

Mye mulig fyren er slesk og usympatisk, men det har lite med saken å gjøre.
Å avfeie truslene med fraser som "persilleblad" og "litt hard kritikk" er...vel...du fremstår ikke mindre usympatisk i alt ditt breiale og flåsete ordgyteri.
Når politiet ser det nødvendig å sette ut politivakter ved boligen deres og å benytte politieskorte, samt gi råd om å unngå folkemengder....da er det litt mer enn uvennlige kommentarer i nettavisene.

 

[Nifelheim]

Var det en folkevalgt som oppførte seg ærlig og redelig og formante til edruelig og skikkelig debatt så ville jeg hatt masse sympati. Eller for den saks skyld hvem som helst tilfeldig person.

Når det kommer til Tybring-Gjedde så kan jeg ikke si annet enn at karma is a bitch og what goes around, comes around.

Han har spredd særdeles mye eder og galle og gjort livet surt for svært mange mennesker. Han har gjort det stuerent med et hatefullt løgnaktig budskap som stigmatiserer grupper. Nå er det han selv som er "stigmatisert" som følge av hans egne uttalelser.

Eksempler som ikke er formulert av deg?

eksempler på hva?

 

[Gjestemedlem]

Mye mulig fyren er slesk og usympatisk, men det har lite med saken å gjøre.
Å avfeie truslene med fraser som "persilleblad" og "litt hard kritikk" er...vel...du fremstår ikke mindre usympatisk i alt ditt breiale og flåsete ordgyteri.
Når politiet ser det nødvendig å sette ut politivakter ved boligen deres og å benytte politieskorte, samt gi råd om å unngå folkemengder....da er det litt mer enn uvennlige kommentarer i nettavisene.

"Ingvil Tybring-Gjedde sier kronikken « Søppelmennesker» av Eivind Trædal, som sto på trykk i Dagbladet i forrige uke, var en av de utløsende faktorene som gjorde at mannen hennes til slutt ble sykmeldt"

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10032161

Min karakteristikk av gjedden som et persilleblad er basert på dette og ikke på noen reaksjon på anonyme trusler. For når den utløsende faktoren er politisk kritikk av en helt ubetydelig ungdomsspolitiker og ikke truslene så er han lite skikket som politiker av det slaget han har valgt å bli.

 

[Trane]

Mye mulig fyren er slesk og usympatisk, men det har lite med saken å gjøre.
Å avfeie truslene med fraser som "persilleblad" og "litt hard kritikk" er...vel...du fremstår ikke mindre usympatisk i alt ditt breiale og flåsete ordgyteri.
Når politiet ser det nødvendig å sette ut politivakter ved boligen deres og å benytte politieskorte, samt gi råd om å unngå folkemengder....da er det litt mer enn uvennlige kommentarer i nettavisene.

"Ingvil Tybring-Gjedde sier kronikken « Søppelmennesker» av Eivind Trædal, som sto på trykk i Dagbladet i forrige uke, var en av de utløsende faktorene som gjorde at mannen hennes til slutt ble sykmeldt"

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10032161

Min karakteristikk av gjedden som et persilleblad er basert på dette og ikke på noen reaksjon på anonyme trusler. For når den utløsende faktoren er politisk kritikk av en helt ubetydelig ungdomsspolitiker og ikke truslene så er han lite skikket som politiker av det slaget han har valgt å bli.

Joda, utløsende faktor. Så det er greit å være på randen etter trussler som også politiet tar svært seriøst bare dråpen er grei ?

Det er ikke så ofte den siste dråpen er så interessant, men hva som fylte glasset.

 

[JE]

Er det greit da og ta hele familien med , når det gjelder drapstrusler/andre trusler ? Da bør de som mener dette, BØR F..... ta til vettet,om de kan finne det igjen. Uansett vilken side de er på. True andre med vold er ulovlig.

 

[BT]

Mye mulig fyren er slesk og usympatisk, men det har lite med saken å gjøre.
Å avfeie truslene med fraser som "persilleblad" og "litt hard kritikk" er...vel...du fremstår ikke mindre usympatisk i alt ditt breiale og flåsete ordgyteri.
Når politiet ser det nødvendig å sette ut politivakter ved boligen deres og å benytte politieskorte, samt gi råd om å unngå folkemengder....da er det litt mer enn uvennlige kommentarer i nettavisene.

"Ingvil Tybring-Gjedde sier kronikken « Søppelmennesker» av Eivind Trædal, som sto på trykk i Dagbladet i forrige uke, var en av de utløsende faktorene som gjorde at mannen hennes til slutt ble sykmeldt"

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10032161

Min karakteristikk av gjedden som et persilleblad er basert på dette og ikke på noen reaksjon på anonyme trusler. For når den utløsende faktoren er politisk kritikk av en helt ubetydelig ungdomsspolitiker og ikke truslene så er han lite skikket som politiker av det slaget han har valgt å bli.

Du mener dette?

"Hun og mannen har fått beskjed om ikke å ha kjennetegn på huset som røper at de bor der. De bør ikke bevege seg på steder med mange mennesker og ikke ta buss eller trikk. De er anmodet om å skaffe seg hemmelig telefonnummer. Drapstruslene har gjort at de har hatt politivakter utenfor huset. De har også hatt politieskorte ved flere anledninger."

 

[Gjestemedlem]

Trist når politikere blir truet, men det er smålig å gå ut i avisen og legge skylden på en smådustete ungdomspolitikers kronikker og utspill. Spesielt med tanke på hans egne ultranasjonalistiske utfall i de samme aviser. Det handler bare om å melke den sedvanlige offermentaliteten som gjennomsyrer partiet. Folk skal stemme på dem av ren medlidenhet.

Gjedde begynner mer og mer å se ut som om han er en rollefigur laget at Otto Jespersen.