Hvorfor ender alltid kabeltrådene opp i krangling/skittkasting?

[KJ]

^ I tilegg til at en sollid test kunne risikere å erte på seg store deler av bladkjøperne siden de muligens har «erfaringer» som ikke samstemmer med et evt nullresultat. Eller enda værre at en test av en fin boutiquekabel konkluderer med at kabelen ikke er god. Da er det mye enklere å omskrive med fin lyrikk så blir «alle» fornøyde.

mvh
KJ

 

[Karma]

I det lange løp er det derimot veldig lite sansynlig at det er god butikk. Det innebærer mindre testing og færre reklameinntekter på sikt. Det er lite sansynlig at man vil reklamere for noe hvis bladet skriver at det er borkastet penger. Det blir også et etisk spørsmål for redaktør. Skal man tillate reklame av den slags?

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

 

[OAlex]

I det lange løp er det derimot veldig lite sansynlig at det er god butikk. Det innebærer mindre testing og færre reklameinntekter på sikt. Det er lite sansynlig at man vil reklamere for noe hvis bladet skriver at det er borkastet penger. Det blir også et etisk spørsmål for redaktør. Skal man tillate reklame av den slags?

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Husk at dette er consumer produkter hvor det ikke stilles spesielt stringente krav til testmetodikk.

 

[Karma]

I det lange løp er det derimot veldig lite sansynlig at det er god butikk. Det innebærer mindre testing og færre reklameinntekter på sikt. Det er lite sansynlig at man vil reklamere for noe hvis bladet skriver at det er borkastet penger. Det blir også et etisk spørsmål for redaktør. Skal man tillate reklame av den slags?

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Husk at dette er consumer produkter hvor det ikke stilles spesielt stringente krav til testmetodikk.

Har du noen gang lest en biltest i et bilblad, der journalisten bevisst holder tilbake en negativ sannhet om et bilmerke for ikke å risikere å miste fremtidige annonseinntekter fra det aktuelle bilmerke?

 

[Bjørn ("Orso")]

^ I tilegg til at en sollid test kunne risikere å erte på seg store deler av bladkjøperne siden de muligens har «erfaringer» som ikke samstemmer med et evt nullresultat. Eller enda værre at en test av en fin boutiquekabel konkluderer med at kabelen ikke er god. Da er det mye enklere å omskrive med fin lyrikk så blir «alle» fornøyde.

mvh
KJ

Ja, det er også et vesentlig poeng.
Her kan vi gå litt tilbake i tid og se hva som skjedde med deler av bransjen. Før fulgte kablene med når man kjøpte høyttalere. Så kom den dedikerte kabelbransjen på banen. De klarte å overbevise publikum om at kablene deres låt bedre enn standard kablene. Det ble ikke gjort ved blindtesting selvfølgelig, men med reklame, overbevisende ord og demonstrasjoner hvor lytterne på forhånd hadde blitt fortalt hva de ville høre. Til og begynne med kjempet høyttalerprodusentene mot dette og mente dette var tull. Men etterhvert måtte man regel rett følge etter fordi kundene hadde blitt overbevist. Og da er man kommet over i en ond sirkel. Bransjen gjør det som kundene etterspør, selv om det ikke nødvendigvis har noe for seg. Det samme kan man f.eks se på utviklingen av høyttalere på enkelte områder. Slanke høyttalere er det som selger, men det er ikke det beste lydmessig. Det gir liten eller ingen mulighet for konstant direktivitet i et bredt området og smal spredning hvor det ikke bør være det.

 

[Fush]

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Mange. Helsekost, kosmetikk, homøopati og andre alternative "helsetjenester", for å nevne noen.

 

[Karma]

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Mange. Helsekost, kosmetikk, homøopati og andre alternative "helsetjenester", for å nevne noen.

Her bør man vel skille litt mellom journalister i blader som forfatter tester, og reklame fra produsenter? Dine eksempler er vel først og fremst reelle i forhold til ren bransjereklame fra de enkelte?

 

[OAlex]

I det lange løp er det derimot veldig lite sansynlig at det er god butikk. Det innebærer mindre testing og færre reklameinntekter på sikt. Det er lite sansynlig at man vil reklamere for noe hvis bladet skriver at det er borkastet penger. Det blir også et etisk spørsmål for redaktør. Skal man tillate reklame av den slags?

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Husk at dette er consumer produkter hvor det ikke stilles spesielt stringente krav til testmetodikk.

Har du noen gang lest en biltest i et bilblad, der journalisten bevisst holder tilbake en negativ sannhet om et bilmerke for ikke å risikere å miste fremtidige annonseinntekter fra det aktuelle bilmerke?

De fleste hifimagasin har vel testmetodikk som kun er basert på subjektive lytteinntrykk. Da er det vanskelig å korrigere ut en eventuell agenda som testeren måtte ha. Bilblader leser jeg så sjelden, men har sett noen episoder av Top Gear (Det var en fin lissepasning, Karma ).

 

[Karma]

Det er desavuering av hverandres troverdighet, som er kimen til det meste av krangel her på forumet.

 

[larkus]

Hvorfor ender alltid kabeltrådene opp i krangling/skittkasting?


Muligens fordi de som mener at det er store lydforskjeller på kabler kanskje slurver med regelmessig rengjøring av plugger, spader, kontakter og terminaler.

(Se "Den store rensetråden" under "Generellt")

mvh
larkus

 

[Holmium]

Det du antyder er at man vegrer seg mot en mulig sannhet som følge av økonomiske hensyn. Det er jo på grensen til korrupt.

Tenk hvor mange blader og journalister dette i tilfelle gjelder..? Dette er litt av et dilemma! Hvilken annen bransje har vi i tilfelle tilsvarende forhold?

Mange. Helsekost, kosmetikk, homøopati og andre alternative "helsetjenester", for å nevne noen.

Her bør man vel skille litt mellom journalister i blader som forfatter tester, og reklame fra produsenter? Dine eksempler er vel først og fremst reelle i forhold til ren bransjereklame fra de enkelte?

Jeg tror blant annet vinanmeldere har vært preget å skrive fordelaktig om visse viner. Men her har det gjerne vært motsatt, de har gitt rimelige viner gode terningkast og spalteplass som igjen fører til storsalg. Rimelig vare i stort volum gir penger i kassa. I motytelse har de gjerne fått en kasse el av langt edlere varer.
Skal ikke si dette gjelder alle, men vet det i hvert fall gjelder (gjaldt) noen.

 

[Virgo]

kleshengere brukes kun som sikringer
grunnen til at det blir slik krangel er at de som kjøper pissedyre kabler ,skjønner at de ha driti på draget og må forsvare sin egen dumskap for ikke å miste ansikt
hva mener du med at folk som ikke har dyre kabler, ikke har lagt ned så mye penger , som de som har?
de har bare allokert gryna mere vettug!

god debatt/krangel!

Slike svar som dette ødelegger en god del. Respekter dem som faktisk hører forskjell på kabler, så enkelt er det. Du sitter ikke på noen fasit på dette området

 

[LMC]

hi-hi, du gikk fem på!
det var ment som en fleip!
jeg hører og forskjell på kabler
mener bare at det er ikke der slaget står for å få grom lyd!
det er andre fundamentale forhold som må på plass først, og mange av de som legger ned mye penger i kabler, vil jeg påstå har totalt oversett disse faktorene
mvh
Leif

 

[E.I.A.]

hi-hi, du gikk fem på!
det var ment som en fleip!
jeg hører og forskjell på kabler
mener bare at det er ikke der slaget står for å få grom lyd!
det er andre fundamentale forhold som må på plass først, og mange av de som legger ned mye penger i kabler, vil jeg påstå har totalt oversett disse faktorene
mvh
Leif

......Det er fundamentale forhold som må på plass først , og mange flere av de som legger ned lite penger i kabler , vil jeg påstå har totalt oversett disse faktorene.

 

[Virgo]

hi-hi, du gikk fem på!
det var ment som en fleip!

haha, jaja

 

[tweakMan]

Bredden av innsikt, ikke minst (innsikt) i egen kunnskapsbase er mildt sagt avskrekkende om man ser på det, litt eksternt, på hva som "kan" kreves for å egentlig skjønne hva en kabel er, hvordan den er "tenkt" å funke og parametrene som "kan" avgjøre, oppsettsmessig bestemt selvsagt..



Jeg tror att kabler er noe de fleste simpeltent ikke skjønner, eller det de tilegner seg har så store elemnenter av kvasi,att når man tar dette med til debvatten, og med den tiltro man "kan" har til sin kunnskap, så er plattformen man eventuellt skal dele simpeltent ikke stor nok til å finne en enighet, der alle skjønner hele innmaten...

Plausibelt...

Det er horribelt hva folk får seg til å tro er sannhet, og skremmende hva folk tror de har lært når de har fått utdannelse...

Eh, på en måtte, dette er min teori.. Mja..

Didrik Solli-Tangen – My Heart Is Yours ... hehe... (Tenk att han synger om "sannheten..." yes.. som noe diffust.. )


Mvh

 

[eddie1]

hehe folk skriver om kabler men ikke ofte jeg hører om kabel bytte i høytalere og elektronikk dom burde være like relevant som "utvendige"kabler...

 

[tweakMan]

Ja, du er inne på noe der...

mvh

 

[KJ]

...

«Fin» teori - cuts both ways som det heter på framandnorsk.

mvh
KJ

 

[Voff]

At man hører forskjell kan ikke forklares med placebo. Placebo er pr definisjon når hjernen blir påvirket av forutinntatte meninger/tro til å oppleve det man mener/tror på forhånd. Når det gjelder kabler er det mange opplevelser som er i strid med hva man trodde på forhånd. Nocebo derimot er pr definisjon når forutinntatte meninger/tro påvirker hjernen til å ikke oppfatte opplevelser fordi man på forhånd har overbevist seg selv om at slike forskjeller ikke eksisterer. Dette kan lettere overføres som en forklaring til at en del ikke hører forskjell enn at placebo er en forklaring på at en del hører forskjeller når disse er i strid med hva de hadde forventet på forhånd.

Mvh
Roysen

Dette er i strid med all forskning på persepsjon.
Jeg har personlig hørt enorme forskjeller stikk i strid med mine forventninger som senere har visst seg å være placebo eller innbilt (glemte å slå over en bryter slik at jeg hørte på samme komponent ikke den "nye" som jeg trodde - det var en solid lærepenge).

 

[VilhelmW]

Det er desavuering av hverandres troverdighet, som er kimen til det meste av krangel her på forumet.

Enig - pluss at enkelte har en svært så lei tendens til å ta seg sjøl ( og oppsettet sitt ) alt for forbaska høytidelig.

 

[Voff]

Slike svar som dette ødelegger en god del. Respekter dem som faktisk hører forskjell på kabler, så enkelt er det. Du sitter ikke på noen fasit på dette området

Det er da vel enkelt å dokumentere om man hører forskjell på kabler. Lag en test der du ike vet hvilken kabel du hører på eller om det er skiftet kabel i det hele tatt. Sjekk resultatet. Mange som har prøvd klarer ikke å skille kabler til 150 000 fra standardvare uansett hvor mye de har nevdet på forhånd at de hører enorm forskjell.

 

[tweakMan]

Svindyre kabler er en ting, kunnskapen om hvor den bør monteres og når er noe som er rett sjeldent..
For att forskjell, ønsket sådan skal astedkomme.

Hørsel er også noe som kan trenes, det samme med persepsjon...

Visse typer komponenter liker ikke visse typer kabler... det vil funke men vil ikke funke tilsvarende prislapp.
Ikke rart att man i visse tilfeller ikke har hørt forskjell, eller til og med likt det mer rimelige alternativet. (ikke att det er feil... )

Så, hva gjør man? Jo, man bruker forhandler og handler mest mulig fra den karen man skjønner kan sine ting! Så enkelt er det mener jeg.
Jeg sier alltid, har man ikke kunnskap, så kan den kjøpes, for en pris..., men den kan det!!

Det att vi, jeg unntar ei meg selv her, besitter superb info/kunnskap er ofte en kjærkommen illusjon, vi ofte liker å illudere/krydre tilværelsen med..
Dette er ikke alltid konstruktiv og eller produktivt med tanke på ikke minst oppkabling av ett annlegg, spesiellt her, ikke minst bør man bruke det en forhandler er, en person med gjerne stor og etterhvert bred erfraring med ett produkt, man selv bare vet en ting om, att man har råd til det!

mvh

 

[ansepe74]

Det er desavuering av hverandres troverdighet, som er kimen til det meste av krangel her på forumet.

Enig - pluss at enkelte har en svært så lei tendens til å ta seg sjøl ( og oppsettet sitt ) alt for forbaska høytidelig.

Jeg vet ikke heeelt hva du mente med det?
Er det slik at du har en mer realistisk holdning til ditt oppsett?

 

[larkus]

Kabelkrangling starter og utvikler seg uten unntak slik:

1. Kabelfornekter/skeptiker hevder at det ikke er noe særlig forskjell på kabler, uansett pris.
Det hevdes videre at forskjeller som kan høres, kan forklares ut ifra kjente elektriske lover, og skyldes like mye hva kabelen kobles sammen med som kabelen selv.

2. Kabeltilhenger med dyre kabler føler seg fornærmet og tråkket på og føler et voldsomt behov for å forsvare investeringen sin. Å innrømme at det egentlig ikke var noen forskjell med den svindyre kabelen i forhold til den rimelige gamle, er bortimot psykisk umulig.

3. Etter litt krangling frem og tilbake begynner kabeltilhengerene (flere har kommet til på dette tidspunkt) å stille spørsmål ved kabelfornekteren/skeptikeren sin hørsel, og om anlegget hans er godt nok.

4. Nå begynner tonen å spisse seg til, og best som det er brister det fullstendig for en av kabeltilhengerene, som begynner å slenge rundt seg med tvilsommepersonkarakteristikker av kabelfornektere/kabelskeptikere. Flere kabeltilhengere hiver seg på. Det trykkes heftig på "liker/misliker"-knappene. Enkelte kabeltilhengere som har problemer med å ordlegge seg nøyer seg med "+1" innlegg og smilefjes.

5. Moderator kommer på banen, og begynner å dele ut advarsler og slette ufine innlegg.

6. Tråden blir mer og mer usaklig. Det ropes om hvor viktig det er med materialrenhet, dyre råvarer, spissteknologi og avansert forsking blant kabelprodusenter. Og videre at det er dette som drar opp prisen på gode kabler. Kabelskeptikerene/fornekterene hevder at dette er bare tull og svada.

7. Tråden stenges.

mvh
larkus

 

[HCS]

Kabelkrangling starter og utvikler seg uten unntak slik:

1. Kabelfornekter/skeptiker hevder at det ikke er noe særlig forskjell på kabler, uansett pris.
Det hevdes videre at forskjeller som kan høres, kan forklares ut ifra kjente elektriske lover, og skyldes like mye hva kabelen kobles sammen med som kabelen selv.

2. Kabeltilhenger med dyre kabler føler seg fornærmet og tråkket på og føler et voldsomt behov for å forsvare investeringen sin. Å innrømme at det egentlig ikke var noen forskjell med den svindyre kabelen i forhold til den rimelige gamle, er bortimot psykisk umulig.

3. Etter litt krangling frem og tilbake begynner kabeltilhengerene (flere har kommet til på dette tidspunkt) å stille spørsmål ved kabelfornekteren/skeptikeren sin hørsel, og om anlegget hans er godt nok.

4. Nå begynner tonen å spisse seg til, og best som det er brister det fullstendig for en av kabeltilhengerene, som begynner å slenge rundt seg med tvilsommepersonkarakteristikker av kabelfornektere/kabelskeptikere.

5. Moderator kommer på banen, og begynner å dele ut advarsler og slette ufine innlegg.

6. Tråden blir mer og mer usaklig. Det ropes om hvor viktig det er med materialrenhet, dyre råvarer, spissteknologi og avansert forsking blant kabelprodusenter. Og videre at det er dette som drar opp prisen på gode kabler. Kabelskeptikerene/fornekterene hevder at dette er bare tull og svada.

7. Tråden stenges.

mvh
larkus

Litt ensidig denne lark ? ...

Evt pkt 8. Kabelfornekter blir så lei seg at han trekker seg ifra tråden og starter på nytt etter noen mnd... Med samme budskap... Enten det er han eller "satans" verk... ... Et nickbytte er alltid kledelig for de som liker slikt...

 

[larkus]

Kabelkrangling starter og utvikler seg uten unntak slik:


Litt ensidig denne lark ? ...

Ikke i det hele tatt!

mvh

kabelsatan (R.I.P)

 

[oct]

Kabelkrangling starter og utvikler seg uten unntak slik:

1. Kabelfornekter/skeptiker hevder at det ikke er noe særlig forskjell på kabler, uansett pris.
Det hevdes videre at forskjeller som kan høres, kan forklares ut ifra kjente elektriske lover, og skyldes like mye hva kabelen kobles sammen med som kabelen selv.

2. Kabeltilhenger med dyre kabler føler seg fornærmet og tråkket på og føler et voldsomt behov for å forsvare investeringen sin. Å innrømme at det egentlig ikke var noen forskjell med den svindyre kabelen i forhold til den rimelige gamle, er bortimot psykisk umulig.

3. Etter litt krangling frem og tilbake begynner kabeltilhengerene (flere har kommet til på dette tidspunkt) å stille spørsmål ved kabelfornekteren/skeptikeren sin hørsel, og om anlegget hans er godt nok.

4. Nå begynner tonen å spisse seg til, og best som det er brister det fullstendig for en av kabeltilhengerene, som begynner å slenge rundt seg med tvilsommepersonkarakteristikker av kabelfornektere/kabelskeptikere.

5. Moderator kommer på banen, og begynner å dele ut advarsler og slette ufine innlegg.

6. Tråden blir mer og mer usaklig. Det ropes om hvor viktig det er med materialrenhet, dyre råvarer, spissteknologi og avansert forsking blant kabelprodusenter. Og videre at det er dette som drar opp prisen på gode kabler. Kabelskeptikerene/fornekterene hevder at dette er bare tull og svada.

7. Tråden stenges.

mvh
larkus

Litt ensidig denne lark ? ...

Evt pkt 8. Kabelfornekter blir så lei seg at han trekker seg ifra tråden og starter på nytt etter noen mnd... Med samme budskap... Enten det er han eller "satans" verk... ... Et nickbytte er alltid kledelig for de som liker slikt...

Ad pkt. 3. Du mener at kabeltilhengerne angriper i flokk. Jeg mener at det er motsatt. Virgolate, f. eks. har da forsvart seg alene i flere tråder.

mvh

 

[ansepe74]

Kabelkrangling starter og utvikler seg uten unntak slik:

1. Kabelfornekter/skeptiker hevder at det ikke er noe særlig forskjell på kabler, uansett pris.
Det hevdes videre at forskjeller som kan høres, kan forklares ut ifra kjente elektriske lover, og skyldes like mye hva kabelen kobles sammen med som kabelen selv.

2. Kabeltilhenger med dyre kabler føler seg fornærmet og tråkket på og føler et voldsomt behov for å forsvare investeringen sin. Å innrømme at det egentlig ikke var noen forskjell med den svindyre kabelen i forhold til den rimelige gamle, er bortimot psykisk umulig.

3. Etter litt krangling frem og tilbake begynner kabeltilhengerene (flere har kommet til på dette tidspunkt) å stille spørsmål ved kabelfornekteren/skeptikeren sin hørsel, og om anlegget hans er godt nok.

4. Nå begynner tonen å spisse seg til, og best som det er brister det fullstendig for en av kabeltilhengerene, som begynner å slenge rundt seg med tvilsommepersonkarakteristikker av kabelfornektere/kabelskeptikere.

5. Moderator kommer på banen, og begynner å dele ut advarsler og slette ufine innlegg.

6. Tråden blir mer og mer usaklig. Det ropes om hvor viktig det er med materialrenhet, dyre råvarer, spissteknologi og avansert forsking blant kabelprodusenter. Og videre at det er dette som drar opp prisen på gode kabler. Kabelskeptikerene/fornekterene hevder at dette er bare tull og svada.

7. Tråden stenges.

mvh
larkus

Litt ensidig denne lark ? ...

Evt pkt 8. Kabelfornekter blir så lei seg at han trekker seg ifra tråden og starter på nytt etter noen mnd... Med samme budskap... Enten det er han eller "satans" verk... ... Et nickbytte er alltid kledelig for de som liker slikt...

Ikke sant?
Merkelig at ordet "placebo" ikke ble nevnt her?
Så en liten korreksjon her:
"1. Kabelfornekter/skeptiker hevder at det ikke er noe særlig forskjell på kabler, uansett pris.
Det hevdes videre at forskjeller som kan høres, kan forklares ut ifra kjente elektriske lover, og skyldes like mye hva kabelen kobles sammen med som kabelen selv. Det hele blir forklart med at om det skulle være en forskjell, så er det kun en innbillning, eller "Placebo""

 

[VilhelmW]

Det er desavuering av hverandres troverdighet, som er kimen til det meste av krangel her på forumet.

Enig - pluss at enkelte har en svært så lei tendens til å ta seg sjøl ( og oppsettet sitt ) alt for forbaska høytidelig.

Jeg vet ikke heeelt hva du mente med det?
Er det slik at du har en mer realistisk holdning til ditt oppsett?

Jeg har en svært så realistisk holdning til mitt oppsett, men det har ingen betydning i denne sammenhengen. Jeg erkjenner lett at det finnes oppsett som gjengir musikk bedre enn mitt, men da også til en nokså mye drøyere pengesum.

Jeg sikta til at enkelte kan bli vel pompøse i sine uttalelser noen ganger, angående bl.a. kabler og andre komponenter også, for den saks skyld. Det er greit at enkelte har kunnskaper og faglig kompetanse som går utenpå mange her på forumet, meg inkludert - og de som veit mest ang. hifi, er ofte ikke de verste. Men at enkelte her på forumet, hadde stilt skarpt hvis det fantes et NM i bedrevitenhet, tror jeg ikke det hersker særlig tvil om...

 

[tce-teams]

det er så mange som har forskjellige meininger om dette med kabler , så det er ikke rart at det blir ein uhenighet eller 2... jeg selv meiner det at man hører ikke forskjell på høytaler kabler om di koster 1000 kr settet eller 100000 kr settet...det har jeg og noen kompiser tatt ein blind test på , og når jeg trudde di hadde på kabler som kostet 10000 kr , så viste det seg at di hadde brukt lampe ledninger...det var ein stor flause det...

 

[Audiomix]

hehe folk skriver om kabler men ikke ofte jeg hører om kabel bytte i høytalere og elektronikk dom burde være like relevant som "utvendige"kabler...

Hva med den lange kabelen til kraftstasjonen? Kanskje den viktigste?

 

[lydbjørn]

I det siste nummeret i Hifi
world er det en høytalerkabel test med 12 forskjellige kabler mel. 48 til 140 pund, og han/de sier at det ikke er liten, men stor forskjell på kabler!

 

[BT]

Det er de andre sin skyld.

 

[larkus]

I det siste nummeret i Hifi
world er det en høytalerkabel test med 12 forskjellige kabler mel. 48 til 140 pund, og han/de sier at det ikke er liten, men stor forskjell på kabler!

En anmelder/skribent i et hifi-blad er forpliktet til å høre forskjell på kabler.


mvh
larkus

 

[grammofon]

I det siste nummeret i Hifi
world er det en høytalerkabel test med 12 forskjellige kabler mel. 48 til 140 pund, og han/de sier at det ikke er liten, men stor forskjell på kabler!

En anmelder/skribent i et hifi-blad er forpliktet til å høre forskjell på kabler.


mvh
larkus

Noen er mer ærlige enn andre, og det hender faktisk at anmeldere gir dårlige kritikker - også på dyre kabler. Jeg har prøvd mange ulike kabler, og det er overhode ikke tvil om at de låter forskjellig. Men å definere hva forskjellen består i, er ikke alltid like lett. Jeg bruker gjerne lampeledning dersom det er det som gir best resultat.

 

[lydbjørn]

Han gir samtlige kabler ganske lik karakter, men forskjell i lyden er det!

 

[Vidar P]

Det er de andre sin skyld.

Du er i sannhet et unikum innen to-the-point gode-poenger-i-ett-åndedrag BT! Jeg humrer og ler av de flotte poengteringene, samtidig som jeg bukker dypt i takknemlighet og prøver å lære.

 

[tce-teams]

I det siste nummeret i Hifi
world er det en høytalerkabel test med 12 forskjellige kabler mel. 48 til 140 pund, og han/de sier at det ikke er liten, men stor forskjell på kabler!

En anmelder/skribent i et hifi-blad er forpliktet til å høre forskjell på kabler.


mvh
larkus

det er heilt sant +1

 

[barathsec]

Det er vel slik her også at enkelte er mere hårsåre enn andre, noen går mere igjen enn andre, ikke noe galt i å ha forskjellige meninger, det er bare positivt men det virker nesten slik at enkelte er mere opptatte med å krangle/diskutere enn å bruke tiden til å heller lytte, gresset er ikke alltid grønnere på den "andre" siden, dette gjelder også innen vår interesse felt...!