Klipsch Venner

[tce-teams]

Blåser ut hele tia jeg, trodde det var noe alle gjorde stadig vekk

/jan

Ja gjør og det nå faktisk med denne plata

nå skal jeg sjekke virkelig hva di klarer klipschene.

 

[Dazed]

Jeg ville gjerne hadd æren til og høre klipsch rf 63 II sikkelig i et dedikert rom. Og det er artig med ein utblåsning av og til.

Sikkert noen i nærheten av deg som har.

Det er ikke noe som heter RF-63 II, forresten.

 

[tce-teams]

Jeg ville gjerne hadd æren til og høre klipsch rf 63 II sikkelig i et dedikert rom. Og det er artig med ein utblåsning av og til.

Sikkert noen i nærheten av deg som har.

Det er ikke noe som heter RF-63 II, forresten.

selger di ikke i det heile tatt klipsch rf 63 noe meir.

 

[marsboer]

OK. Takk likevel.

Noen hevder de spiller ganske likt, men med 1,75" i stedet for 1,25" diskantdriver, 58% større membranareale i bassen, 2dB høyere følsomhet og 500Hz lavere delefrekvens, ville jeg gjerne få verifisert det selv for å tro det.

Jeg har jo selvsagt hørt RF-63 hos andre, og jeg er vel ikke helt av den oppfatning av at disse spiller likt, selv om jeg selvsagt ikke kan si noe bastant når rammefaktorene ikke er like.

 

[Dazed]

selger di ikke i det heile tatt klipsch rf 63 noe meir.

Da måtte det være en overligger et sted, i så fall. De gikk ut av produksjon i 2010. (Tror jeg.)

 

[Dazed]

OK. Takk likevel.

Noen hevder de spiller ganske likt, men med 1,75" i stedet for 1,25" diskantdriver, 58% større membranareale i bassen, 2dB høyere følsomhet og 500Hz lavere delefrekvens, ville jeg gjerne få verifisert det selv for å tro det.

Jeg har jo selvsagt hørt RF-63 hos andre, og jeg er vel ikke helt av den oppfatning av at disse spiller likt, selv om jeg selvsagt ikke kan si noe bastant når rammefaktorene ikke er like.

Skjønner selvsagt. Disse forandrer seg jo mye avhengig av hva slags utstyr de spiller på også. Dersom du skulle få et infall om å mene noe løselig om forskjellene likevel, lover jeg å ikke arrestere deg for dårlig statistisk signifikans.

 

[tce-teams]

selger di ikke i det heile tatt klipsch rf 63 noe meir.

Da måtte det være en overligger et sted, i så fall. De gikk ut av produksjon i 2010. (Tror jeg.)

for noen ja det er jo den beste høyttaleren i rf serien spør du meg.

 

[JanR]

Blåser ut hele tia jeg, trodde det var noe alle gjorde stadig vekk

/jan

Ja gjør og det nå faktisk med denne plata Vis vedlegget 159248 nå skal jeg sjekke virkelig hva di klarer klipschene.

Skal du blåse til med noe så finn noe med mere fart i den der skiva

Ja jeg har skiva, nei jeg spiller ikke den når det skal over 100db i kjeller'n. Da er det hardere ting som gjelder

/jan

 

[Dazed]

Enig. Min favoritt er denne:



;D



...Men seriøst, så kunne sikkert en sånn plate være morsom å prøve.

 

[tce-teams]

Blåser ut hele tia jeg, trodde det var noe alle gjorde stadig vekk

/jan

Ja gjør og det nå faktisk med denne plata Vis vedlegget 159248 nå skal jeg sjekke virkelig hva di klarer klipschene.

Skal du blåse til med noe så finn noe med mere fart i den der skiva

Ja jeg har skiva, nei jeg spiller ikke den når det skal over 100db i kjeller'n. Da er det hardere ting som gjelder

/jan

jeg spilte faktisk denne av celine dion når jeg var oppi 102 db

Kansje litt klissete musikk for mange. Men du verden når du hører kraften i stemmen på henne i 102 db i sangen think twise eller power of love. Du setter virkelig høyttalerene på prøve med denne skiva prøv det selv.

 

[JanR]

Har prøvd det meste, men ikke hu der. Ikke noen planer om det heller selv om jeg skjønner at andre liker a - og at hu har en mektig stemme.
Ikke all musikk som egner seg til høytspilling heller, noe skal nydes på 75db også vettu

Dazed:
Har hørt deler av ei sånn "hval plate" en gang, var interesant.

/jan

 

[Dazed]

jeg spilte faktisk denne av celine dion når jeg var oppi 102 db Vis vedlegget 159256 Kansje litt klissete musikk for mange. Men du verden når du hører kraften i stemmen på henne i 102 db i sangen think twise eller power of love. Du setter virkelig høyttalerene på prøve med denne skiva prøv det selv.

Kunne ikke falle meg inn! Før stikker jeg syler i ørene, skjærer membranene ut av høyttalerne og brenner dem på alteret som et offer til Dimebag Darrel!

>

Seriøst, ass! Celine Dion på 102 dB? Høres ut som den type "cruel and unusual punishment" de kun burde drive med i Guantanamo Bay!

 

[marsboer]

Det var "Infected Mushroom - Avratz" jeg dro på med denne gang. Første halvdel vel og merke. Ekstremt egnet for formålet

En video her for de som ikke har låta:

 

[tce-teams]

jeg spilte faktisk denne av celine dion når jeg var oppi 102 db Vis vedlegget 159256 Kansje litt klissete musikk for mange. Men du verden når du hører kraften i stemmen på henne i 102 db i sangen think twise eller power of love. Du setter virkelig høyttalerene på prøve med denne skiva prøv det selv.

Kunne ikke falle meg inn! Før stikker jeg syler i ørene, skjærer membranene ut av høyttalerne og brenner dem på alteret som et offer til Dimebag Darrel!



Seriøst, ass! Celine Dion på 102 dB? Høres ut som den type "cruel and unusual punishment" de kun burde drive med i Guantanamo Bay!

Skjærer ikke ørene mine er faktisk overasket hvor god marantzen er varm i klangen på så høyt volum.

 

[Dazed]

Skjærer ikke ørene mine er faktisk overasket hvor god marantzen er varm i klangen på så høyt volum.

Jeg sa vel ikke det gjorde det? Jeg klaget ikke på Marantz-en din, men på Celine Dion.

Noe som selvsagt var på fleip. Du hører jo på hva du vil. (Bare jeg slipper.)

 

[marsboer]

Mine RF-7 II i kombinasjon med en plugg av en Bryston-forsterker ler av 102 db

Det heftigste mitt radioshack decibelmeter har vist på høyeste oppnåelig volumnivå rett før lyden bærer tydelig preg av stress er 126 db i sweetspot ved de heftigste bassutslagene (hadde en 5-6 db ekstra peak rundt 50Hz i denne posisjonen så ha det i mente).
Fordi det utrolig nok ikke kollapser selv på slike volum med godt innspilte låter merker man ikke hvor latterlig høyt det er før man faktisk prøver å si noe til naboen i sofaen. Fysikken avslører imidlertid en hel del selvsagt

Det er helt sikkert unødvendig å forklare at slike volum kun er for en meget kortvarig kuriositet å regne om man er glad i hørselen sin, og gnistrende elgitarer i full forvrengning er ikke en egnet avspillingskandidat uten hørselvern.

 

[tce-teams]

Skjærer ikke ørene mine er faktisk overasket hvor god marantzen er varm i klangen på så høyt volum.

Jeg sa vel ikke det gjorde det? Jeg klaget ikke på Marantz-en din, men på Celine Dion.

Noe som selvsagt var på fleip. Du hører jo på hva du vil. (Bare jeg slipper.)

var ikke det jeg mente dazed. Er bare jeg som har testet marantzen i det siste for og høre hvordan den er på både mørke og lyse vokaler , og det er her celine dion kommer inn perfekt og sjekke hvor du har diskanten med hennes stemme , bassen og får den del i denne plata
Mange som ikke liker celine dion men jeg synes hun har noen sanger som er bra

 

[tce-teams]

Mine RF-7 II i kombinasjon med en plugg av en Bryston-forsterker ler av 102 db

Det heftigste mitt radioshack decibelmeter har vist på høyeste oppnåelig volumnivå rett før lyden bærer tydelig preg av stress er 126 db i sweetspot ved de heftigste bassutslagene (hadde en 5-6 db ekstra peak rundt 50Hz i denne posisjonen så ha det i mente).
Fordi det utrolig nok ikke kollapser selv på slike volum med godt innspilte låter merker man ikke hvor latterlig høyt det er før man faktisk prøver å si noe til naboen i sofaen. Fysikken avslører imidlertid en hel del selvsagt

Det er helt sikkert unødvendig å forklare at slike volum kun er for en meget kortvarig kuriositet å regne om man er glad i hørselen sin, og gnistrende elgitarer i full forvrengning er ikke en egnet avspillingskandidat uten hørselvern.

Når jeg satt og hørte på 102 db og etter ein stund så klarte jeg faktisk ikke meir pågrunn av hodepine jeg tapte kampen og høyttalerene ble den store vinneren.

 

[Dazed]

Kvinnestemmer går egentlig ikke så langt opp i diskantområdet som man skulle tro, forøvrig. "Høye C" er på rundt 1000Hz, så kvinnestemmer er egentlig ikke noen god "test" av diskant som sådan, selv om det å "teste" hvordan kvinnestemmer låter i et anlegg selvsagt er mye verdt i seg selv.

 

[marsboer]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Jeg kjenner dessverre ikke Synergy-serien og jeg vet ikke hvor mye disse har å gi, men det kan jo virke som om receiveren muligens kan være litt blodfattig. Men det virker jo uansett som om du er veldig fornøyd til ditt bruk så da er det ingenting å bry seg om.

 

[Dazed]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Litt mer, vel. 101dB@1W/1m?

 

[JanR]

Ingen høyere ?

/jan

 

[Dazed]

Høyere enn 300Wpc klarer å levere gjennom 101dB høyttalere? Tror ikke jeg prøver.

Burde ikke 101dB/1W/1m bety 256W på 126dB og 1 meters avstand? ...Eller tenker jeg galt i farta?

 

[bambi]

Blåser ut hele tia jeg, trodde det var noe alle gjorde stadig vekk

/jan

Ja gjør og det nå faktisk med denne plata Vis vedlegget 159248 nå skal jeg sjekke virkelig hva di klarer klipschene.

Skal du blåse til med noe så finn noe med mere fart i den der skiva

Ja jeg har skiva, nei jeg spiller ikke den når det skal over 100db i kjeller'n. Da er det hardere ting som gjelder

/jan

Jeg er helt enig.

Jeg syns dessuten det er et svakhetstegn å spille under 100 db. Når jeg hører på Slayer har jeg alltid 150 db, minst.

 

[marsboer]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Litt mer, vel. 101dB@1W/1m?

Sorry, mente å huske at følsomheten var 102 db. Jeg beklager på det dypeste

 

[tce-teams]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Jeg kjenner dessverre ikke Synergy-serien og jeg vet ikke hvor mye disse har å gi, men det kan jo virke som om receiveren muligens kan være litt blodfattig. Men det virker jo uansett som om du er veldig fornøyd til ditt bruk så da er det ingenting å bry seg om.

Marantzen hadde mer og gi enn dette , marantzen viste ingen tegn til noe i denne lyd styrken ikke høyttalerene eller. Var bare jeg som hadde litt hodepine fra før av.

 

[Dazed]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Litt mer, vel. 101dB@1W/1m?

Sorry, mente å huske at følsomheten var 102 db. Jeg beklager på det dypeste

Jaja. Jeg tviler på at du føler noe savn etter den siste dB-en uansett. Spenstige blokk-høyttalere.

 

[tce-teams]

Les dette folkens http://www.google.no/url?sa=t&rct=j...pICAAg&usg=AFQjCNH_nZK9DSpUwydlDleC6GvdZd4dWw

 

[bambi]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Jeg kjenner dessverre ikke Synergy-serien og jeg vet ikke hvor mye disse har å gi, men det kan jo virke som om receiveren muligens kan være litt blodfattig. Men det virker jo uansett som om du er veldig fornøyd til ditt bruk så da er det ingenting å bry seg om.

Marantzen hadde mer og gi enn dette , marantzen viste ingen tegn til noe i denne lyd styrken ikke høyttalerene eller. Var bare jeg som hadde litt hodepine fra før av.

I stereo, og med eller uten subwoofere?

 

[marsboer]

Høyere enn 300Wpc klarer å levere gjennom 101dB høyttalere? Tror ikke jeg prøver.

Burde ikke 101dB/1W/1m bety 256W på 126dB og 1 meters avstand? ...Eller tenker jeg galt i farta?

For å regne ut effektbruken basert på følsomheten så dobler du effekten for hver 3 db økning i volum. Jeg får da 256W per kanal ved 125 db med 101 db følsomhet.
Uansett så er ikke Bryston-forsterkeren tom på dette nivået. Den indikerer ved lysdioder når den klipper. Disse har jeg kun sett så vidt blinke en eneste gang, og det var under et skikkelig røft parti med masse gitarforvrengning, trommer og brøling på en Rammstein-låt ved grisehøyt testvolum. Jeg har ingen intensjon om å trigge dette igjen.

Jeg mener at Bryston forsterkeren er god for noe sånt som 340W i begge kanaler 20-20000hz i 8 ohm i følge uavhengige målinger, men den er oppgitt til 2x300W dual mono fra Bryston.

 

[tce-teams]

Å glemte og si at jeg satt 4 meter unna når jeg målte.

 

[jokris]

114 db peak med mettalica kill em all fra vinyl

 

[marsboer]

tceteams: Nå må du ikke bli bekymret for volum-greiene

Vi har da vel Klipsch først og fremst fordi de låter kanonbra på vanlige lyttevolum. At de i tillegg kan dra godt over 100 db totalt uforvrengt bare forsterkeren slipper en fis er bare en stor bonus

 

[tce-teams]

102 db på klipsch og hodepine høres jo ikke akkurat ut som et anlegg som bugner av overskudd. På RF-7 II har vi da brukt en hel watt (eller 2 watt siden sweetspot er litt over 2 meter unna)

Jeg kjenner dessverre ikke Synergy-serien og jeg vet ikke hvor mye disse har å gi, men det kan jo virke som om receiveren muligens kan være litt blodfattig. Men det virker jo uansett som om du er veldig fornøyd til ditt bruk så da er det ingenting å bry seg om.

Marantzen hadde mer og gi enn dette , marantzen viste ingen tegn til noe i denne lyd styrken ikke høyttalerene eller. Var bare jeg som hadde litt hodepine fra før av.

I stereo, og med eller uten subwoofere?

i stereo uten subwoofrene. Bruker sjelden subwoofrene når jeg spiller musikk , ein eller anen gang når jeg skal irriter naboene

 

[tce-teams]

tceteams: Nå må du ikke bli bekymret for volum-greiene

Vi har da vel Klipsch først og fremst fordi de låter kanonbra på vanlige lyttevolum. At de i tillegg kan dra godt over 100 db totalt uforvrengt bare forsterkeren slipper en fis er bare en stor bonus

Er ikke beskymret denne karen bare overasket at synergy spiller jaggu meg bra for pengene. Gleder meg til effektforsterkeren som kommer på fredag , Da skal jeg ta bedre målinger av alt. men jeg fikk låne ein db måler når jeg gjorde denne testen men jeg husker pokker meg ikke navnet på den. Hva finnes av sånne måler apparater og hva må jeg så betale.

 

[Dazed]

tceteams: Nå må du ikke bli bekymret for volum-greiene

Vi har da vel Klipsch først og fremst fordi de låter kanonbra på vanlige lyttevolum. At de i tillegg kan dra godt over 100 db totalt uforvrengt bare forsterkeren slipper en fis er bare en stor bonus

Da tenkte jeg riktig, men regnet bare feil i en av de kompliserte mellomberegningene som besto i "legg til 3".

 

[tce-teams]

Kan man laste ned sånn db måler på mobilen eller blir det bare humbug med målingene.

 

[tce-teams]

Hva med denne its-h53 db måler holder den mål.
[h=1][/h]

 

[JanR]

tceteams: Nå må du ikke bli bekymret for volum-greiene

Vi har da vel Klipsch først og fremst fordi de låter kanonbra på vanlige lyttevolum. At de i tillegg kan dra godt over 100 db totalt uforvrengt bare forsterkeren slipper en fis er bare en stor bonus

Så sant så sant.

Ser jeg ligger på rundt 75-80db ved "normal" spilling, høyt nok iofs det.

/jan

 

[tce-teams]

tceteams: Nå må du ikke bli bekymret for volum-greiene

Vi har da vel Klipsch først og fremst fordi de låter kanonbra på vanlige lyttevolum. At de i tillegg kan dra godt over 100 db totalt uforvrengt bare forsterkeren slipper en fis er bare en stor bonus

Så sant så sant.

Ser jeg ligger på rundt 75-80db ved "normal" spilling, høyt nok iofs det.

/jan

+1