Trompetnerds nye stue! Jakten på det perfekte lytterom.....

[TrompetN]

Dagen i dag var satt av til julehandel i god sistelitentradisjon.
Det har vært skikkelig hyggelig med blide og høflige mennesker over alt. I trafikken så var det mye større tålmodighet enn vanlig. Ekspeditørene var hyggelig, effektive og glade stort sett. På egetorget stod to fra Narum og sang for Frelsesarmeen, veldig bra stemme på hun dama der.
Hele Oslo var i julestemning helt enkelt. Da blir det lett å handle julegaver.

På tide å børste støv av den største favoritten av alle julefavoritter. Det er kommet dit for meg at det ikke blir jul uten denne:
Den ligger dessverre ikke ute på Spotify i år.

Med denne ønsker jeg alle som er innom denne tråden en fin og rolig julefeiring!

 

[John_Harald]

I går bygget jeg det jeg selv mener er den ultimate musikkpcen, uavhengig av pris. 100% vifteløst. 0 dB støy. Fikk 7,4 i Windowsrating pga vifteløst grafikkkort. Det blir en fin jul

[Løst] Bygge vifteløs PC, hjelp til oppsett! - Forum - Hardware.no

Tøft! Hvor mye vil noe sånt komme på uten lydkort og grafikkort, men med AES?

Hei! Dette er noe jeg egentlig ikke ønsker å svare på, fordi dette er et åpent forum som leses av samboere og lignende. Sender deg derfor pm/epost senere. Jeg vet ikke hva AES er, så jeg må ta forbehold om dette. En vifteløs- / lydløs PC uten operativsystem, lydkort og grafikkort vil komme seg på fra kr 2000,- til 3000,- og oppover. Selv brukte jeg 3 uker med studering av pc og 6 timer med bygging. Svært lav timelønn med andre ord, men lærerikt.
Bx anbefalte meg lydkortet Lynx Two B. Førsteinntrykket med AB testing i kveld er ekstremt positivt, men det kan være plasebo også.

 

[Rockefoten]

Hr Trompet, Bugges plate ligger til streaming i flac lossless på Qobuz. For deg må vel Qobuz være interessant ellers også. Stort utvalg av jazz og klassisk i lossless.

Ellers gjorde jeg firewire-tweaket. Klarte ikke høre noe, men det gir ro å ha gjort det uansett.

 

[Dazed]

God jul, TrompetN!

 

[HCS]

God Jul mr.Trompet. Godt at det er noen MUSIKERE her inne også. Dere beriker fellesskapet.

 

[TrompetN]

God jul, TrompetN!

Riktig God Jul Dazed!

 

[TrompetN]

God Jul mr.Trompet. Godt at det er noen MUSIKERE her inne også. Dere beriker fellesskapet.

Takk! Hyggelig at du ser det på den måten..

Julen er tung i en slik prosess du er i. Råder til å forsøke å ta vare på de gode øyeblikkene i nuet og tillat deg selv å være lei deg.
Pass på deg selv. Ønsker deg en Riktig God Jul!

 

[Kaare G. Opsahl]

God jul el trompeto

 

[Lagga]

Sen men; God Jul TN!!! - og "god fortsättning" som våre svenske venner sier det...

Julehilsen fra Morten

 

[TrompetN]

God Jul til dere også gutter!

 

[ottone]

Hei TrompetN!

Jeg benytter anledningen i den fine tråden din til å ønske deg en God Jul

Det du skriver om dynamikk og komprimering og dynamikk, under trommegoroove, er interessant.
Minner meg om noen gamle musikere jeg kjente (blåsere) som snakket om hvordan man i tidligere tider måtte kunne lage dynamikk i framførelsen ved å justere klang i stedet for bare volum. Moderne blåseinstrumenter, som mye annet utstyr, lages gjerne med et ideal om at de skal tåle stort påtrykk uten at klangen forandres, at lyden bare skal bli "større" når vi gir på mer kraft. Tidligere var nødvendig både ved framførelser og innspillinger å kunne forme dynamiske kontraster uten å ha store volumendringer. Det kunne være radiospilling på direkten, plateinnspillinger, eller utendørs framføringer med mye støy rundt. Frelsesarmeens hornorkestre f.eks. var eksperter på nettopp dette med klanglig dynamikk, av gode praktiske grunner.
De gamle mente at musikken har tapt på at denne evnen til "dynamikk med klang" ikke oppmuntres lengre, at alt låter flatere og dødere etter som begrensningene i volumdynamikk blir mindre.

Ellers bruker jeg høytiden til å nyte musikk så mye jeg kan.
Nå er det din favoritt Håkon Hardenberger som ligger klar, både på vinyl og CD.
Jeg kom over hans tolkning av Michael Haydns trompetkonserter på youtube, eller kanskje var det på radio, for ikke lenge siden, og fant at det er noe jeg mangler i hyllene.
Ser ut som det finnes på en CD som har gått ut i butikkene, med Elgar Howarth som dirigent, det blir noe å kikke etter i tiden framover. Du har den gjerne?

ed: fant et klipp fra den på youtube, selv om jeg tror det var NRK Klassisk som gav meg den først.

 

[TrompetN]

God Jul Ottone!

Takk for meget spennende bidrag! Kommer tilbake til dette romjula.

 

[TrompetN]

En liten oppdatering på hva som foregått her i kveld.

I kveld var det fred og ro i "Trompethjemmet" og det var tid til å gjøre justeringer på anlegget jeg ikke har kunnet gjøre på en stund. Husker ikke om jeg har nevnt det, men synes det låt litt dårligere her for et par uker siden. Magien til opptaksrommet som jeg er så fornøyd med hadde blitt borte. Dette er jo små forskjeller som man NESTEN kan klandre dagsform for å ikke høre. Problemet var bare at det fortsatte og kom ikke tilbake. Jeg har to akustikkplater stående foran et skap bak lytteposisjon. Skapdørene står med 10 cm åpning så det ikke skal være paralelle flater med frontvegg, men reflektere lyd ut til sidene. 15cm akustikkplater i takhøyde foran på midten av skapet.
Det viste seg at kona hadde vært inne i skapet og flyttet på alt og satt det på plass igjen, tilsynelatende likt som det var. Når Audiolense retter opp alt så utgjør små forskjeller i slike plasseringen visst ganske mye.

I dag gjorde jeg nye målinger. Jeg laget en "dummy" for å simulere hodet og kroppen min best mulig slik at målingen skulle bli likere det reelle lydbildet. Har fått med meg at Petter Dahle mener at begrensningen i romkorreksjonen til Audiolense ligger i målingen og har gjort mye for å gjøre den så god som mulig.

For å gjøre en lang historie kort så fungerte det. Mener bestem at det har blitt mer energi i toppen av opptaksromsakustikken. Veldig moro. Scrooge gav meg en gang en trommesolo av frøken Mazur som jeg ikke har fått hørt på eget anlegg tidligere. Forsøkte denne i dag og der basstromma på anlegget mitt må gi tapt i forhold til dynamikken basstårngutta får ut, så tar skarptrommedynamikken igjen det tapte. Jeg skvatt jeg noe så sinnsykt når skarptrommen kom inn. Skarptrommedynamikken går i strupen på meg og jeg blir faktisk litt fysisk uvell i halsen av trøkket disse frekvensene gir hvis jeg spiller høyt. Skikkelig kick var det.

Har vært en fin 2 juledag!

Fortsatt god jul! Kommer tilbake med kommentarer til Ottones dynamikkinnspill.

 

[Scrooge]

Hei TrompetN!

Jeg benytter anledningen i den fine tråden din til å ønske deg en God Jul

Det du skriver om dynamikk og komprimering og dynamikk, under trommegoroove, er interessant.
Minner meg om noen gamle musikere jeg kjente (blåsere) som snakket om hvordan man i tidligere tider måtte kunne lage dynamikk i framførelsen ved å justere klang i stedet for bare volum. Moderne blåseinstrumenter, som mye annet utstyr, lages gjerne med et ideal om at de skal tåle stort påtrykk uten at klangen forandres, at lyden bare skal bli "større" når vi gir på mer kraft. Tidligere var nødvendig både ved framførelser og innspillinger å kunne forme dynamiske kontraster uten å ha store volumendringer. Det kunne være radiospilling på direkten, plateinnspillinger, eller utendørs framføringer med mye støy rundt. Frelsesarmeens hornorkestre f.eks. var eksperter på nettopp dette med klanglig dynamikk, av gode praktiske grunner.
De gamle mente at musikken har tapt på at denne evnen til "dynamikk med klang" ikke oppmuntres lengre, at alt låter flatere og dødere etter som begrensningene i volumdynamikk blir mindre.

Ellers bruker jeg høytiden til å nyte musikk så mye jeg kan.
Nå er det din favoritt Håkon Hardenberger som ligger klar, både på vinyl og CD.
Jeg kom over hans tolkning av Michael Haydns trompetkonserter på youtube, eller kanskje var det på radio, for ikke lenge siden, og fant at det er noe jeg mangler i hyllene.
Ser ut som det finnes på en CD som har gått ut i butikkene, med Elgar Howarth som dirigent, det blir noe å kikke etter i tiden framover. Du har den gjerne?
Vis vedlegget 173179


ed: fant et klipp fra den på youtube, selv om jeg tror det var NRK Klassisk som gav meg den først.

Uten å insinuere noe som helst!
Men bakgrunnsbildet for denne videoen viser et berømt maleri fra 1594 - The Cardsharps
Som man ser, er det et par juksemakere som forsøker å lure den stakkars damen i kortspill.

Fortsatt God Jul!

 

[Scrooge]

En liten oppdatering på hva som foregått her i kveld.

I kveld var det fred og ro i "Trompethjemmet" og det var tid til å gjøre justeringer på anlegget jeg ikke har kunnet gjøre på en stund. Husker ikke om jeg har nevnt det, men synes det låt litt dårligere her for et par uker siden. Magien til opptaksrommet som jeg er så fornøyd med hadde blitt borte. Dette er jo små forskjeller som man NESTEN kan klandre dagsform for å ikke høre. Problemet var bare at det fortsatte og kom ikke tilbake. Jeg har to akustikkplater stående foran et skap bak lytteposisjon. Skapdørene står med 10 cm åpning så det ikke skal være paralelle flater med frontvegg, men reflektere lyd ut til sidene. 15cm akustikkplater i takhøyde foran på midten av skapet.
Det viste seg at kona hadde vært inne i skapet og flyttet på alt og satt det på plass igjen, tilsynelatende likt som det var. Når Audiolense retter opp alt så utgjør små forskjeller i slike plasseringen visst ganske mye.

I dag gjorde jeg nye målinger. Jeg laget en "dummy" for å simulere hodet og kroppen min best mulig slik at målingen skulle bli likere det reelle lydbildet. Har fått med meg at Petter Dahle mener at begrensningen i romkorreksjonen til Audiolense ligger i målingen og har gjort mye for å gjøre den så god som mulig.

For å gjøre en lang historie kort så fungerte det. Mener bestem at det har blitt mer energi i toppen av opptaksromsakustikken. Veldig moro. Scrooge gav meg en gang en trommesolo av frøken Mazur som jeg ikke har fått hørt på eget anlegg tidligere. Forsøkte denne i dag og der basstromma på anlegget mitt må gi tapt i forhold til dynamikken basstårngutta får ut, så tar skarptrommedynamikken igjen det tapte. Jeg skvatt jeg noe så sinnsykt når skarptrommen kom inn. Skarptrommedynamikken går i strupen på meg og jeg blir faktisk litt fysisk uvell i halsen av trøkket disse frekvensene gir hvis jeg spiller høyt. Skikkelig kick var det.

Har vært en fin 2 juledag!

Fortsatt god jul! Kommer tilbake med kommentarer til Ottones dynamikkinnspill.

Morsomt å lese at jeg har satt "visse spor" etter meg med den demoen?

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Fortsatt God Jul, og kos deg med godlyden!

 

[Drossel]

Elektrostater med dynamik det er nyt for mig. Må lige google dem ! Scrooge nu er det altså din tur !


http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=1483&zoneid=3

 

[8x12_TOM]

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Overraskende hvor bra dynamikk det er i elektrostatene dine, men jeg mener jeg har litt på deg ennå

 

[TrompetN]

Morsomt å lese at jeg har satt "visse spor" etter meg med den demoen?

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Fortsatt God Jul, og kos deg med godlyden!

Demoen hos deg har satt varige spor helt klart. Et nydelig oppsett på de parametrene jeg setter høyest.

Når det gjelder Mazur-sporet så hørte vi aldri den hos deg, men du var så snill å brenne cder til Morten og meg når vi møttes hos EHED en gang. Vi hørte denne på diverse oppsett hos han. Derfor basstrommereferansen.
Tviler ikke på at jeg skvetter hos deg også. Trodde ikke jeg hørte så høyt fordi introen er ganske forsiktig, også drar noen av slagene til noe så inn i helvete... Oppsettet mitt er ikke så bra på å skåne eieren for slike feiltakelser.

 

[Scrooge]

Elektrostater med dynamik det er nyt for mig. Må lige google dem ! Scrooge nu er det altså din tur !


HIFI4ALL.DK | Anmeldelser | Martin Logan Vista

Hehehehe!
Det finnes nok ganske mange løsninger som er bedre hva dynamikk angår, men elektrostater er da slett ikke så dårlige de heller?
Du har nok bare ikke hørt dem i en riktig setting.

Tok tak i ovennevnte låt - "Drum Intro" med Marilyn Mazur, for en liten dynamikktest. Spilte den av med et nivå på volumkontrollen som ga et gjennomsnittslydtrykk i innledningen mellom 80 og 90dB, det første minuttet.
Når det "rappet til" som verst fra skarptromma lenger ut i sporet, målte jeg mellom 100 og 101dB, og det er jo ikke så helt borti veggene?
Høyste målte lydtrykk var forøvrig 107-108dB, ca 1:48 ut i sporet.
Altså, i dette tilfellet - et dynamikkomfang på rundt 20-30dB. Selvsagt ikke best i klassen, men dog.....

Har du lyst til å oppleve dette med egne ører, så bare ta en tur! Jeg holder til i Oslo, bare så det er nevnt.

 

[Scrooge]

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Overraskende hvor bra dynamikk det er i elektrostatene dine, men jeg mener jeg har litt på deg ennå

Hehe, det skal nok jobbes myye her i huset for å matche ditt oppsett!
Jeg gidder ikke engang å tenke tanken, for jeg vet at dette uansett vil bli David Mot Goliat! Mao; jeg ha'kke tjangs, uansett!

 

[Scrooge]

Morsomt å lese at jeg har satt "visse spor" etter meg med den demoen?

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Fortsatt God Jul, og kos deg med godlyden!

Demoen hos deg har satt varige spor helt klart. Et nydelig oppsett på de parametrene jeg setter høyest.

Når det gjelder Mazur-sporet så hørte vi aldri den hos deg, men du var så snill å brenne cder til Morten og meg når vi møttes hos EHED en gang. Vi hørte denne på diverse oppsett hos han. Derfor basstrommereferansen.
Tviler ikke på at jeg skvetter hos deg også. Trodde ikke jeg hørte så høyt fordi introen er ganske forsiktig, også drar noen av slagene til noe så inn i helvete... Oppsettet mitt er ikke så bra på å skåne eieren for slike feiltakelser.

Hyggelig å høre!

Sant og si så kan jeg ikke huske at vi var innom det sporet da du var innom, så du har nok rett i det.Har du hørt det hos Morten, så har du jo en god referanse hva gjelder dynamikk ja!

 

[Drossel]

Elektrostater med dynamik det er nyt for mig. Må lige google dem ! Scrooge nu er det altså din tur !


HIFI4ALL.DK | Anmeldelser | Martin Logan Vista

Hehehehe!
Det finnes nok ganske mange løsninger som er bedre hva dynamikk angår, men elektrostater er da slett ikke så dårlige de heller?
Du har nok bare ikke hørt dem i en riktig setting.

Tok tak i ovennevnte låt - "Drum Intro" med Marilyn Mazur, for en liten dynamikktest. Spilte den av med et nivå på volumkontrollen som ga et gjennomsnittslydtrykk i innledningen mellom 80 og 90dB, det første minuttet.
Når det "rappet til" som verst fra skarptromma lenger ut i sporet, målte jeg mellom 100 og 101dB, og det er jo ikke så helt borti veggene?
Høyste målte lydtrykk var forøvrig 107-108dB, ca 1:48 ut i sporet.
Altså, i dette tilfellet - et dynamikkomfang på rundt 20-30dB. Selvsagt ikke best i klassen, men dog.....

Har du lyst til å oppleve dette med egne ører, så bare ta en tur! Jeg holder til i Oslo, bare så det er nevnt.

Oslo tjae hvis jeg kommer på de kanter. Faktisk har jeg hørt Vista i vores hifiklub op mod Quad ESL 63 tidligere på året.

 

[TrompetN]

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Overraskende hvor bra dynamikk det er i elektrostatene dine, men jeg mener jeg har litt på deg ennå

Hehe, det skal nok jobbes myye her i huset for å matche ditt oppsett!
Jeg gidder ikke engang å tenke tanken, for jeg vet at dette uansett vil bli David Mot Goliat! Mao; jeg ha'kke tjangs, uansett!

He he, men du utligner nok noe ved å ha mindre rom og mindre demping.

Spørsmål til dere som har målt db mer enn meg: Når du skriver et dynamikkomfang på 20-30db, så ligger det i kortene at du mener 8x12 har større omfang. Vil dette tallet utgjøre noe særlige forskjeller fra anlegg til anlegg i praksis hvis volumet er det samme fra starten? Personlig trodde jeg det handlet mer om opplevd dynamikk?

 

[8x12_TOM]

Og antakelig har du nok rett hva skarptrommedynamikken angår?
Meeen? Kanskje kan jeg fortsatt "skremme" deg litt, om jeg vrir litt ekstra på volumkontrollen? Elektrostatene gir seg ikke sååå lett, for å si det slik.

Overraskende hvor bra dynamikk det er i elektrostatene dine, men jeg mener jeg har litt på deg ennå

Hehe, det skal nok jobbes myye her i huset for å matche ditt oppsett!
Jeg gidder ikke engang å tenke tanken, for jeg vet at dette uansett vil bli David Mot Goliat! Mao; jeg ha'kke tjangs, uansett!

He he, men du utligner nok noe ved å ha mindre rom og mindre demping.

Spørsmål til dere som har målt db mer enn meg: Når du skriver et dynamikkomfang på 20-30db, så ligger det i kortene at du mener 8x12 har større omfang. Vil dette tallet utgjøre noe særlige forskjeller fra anlegg til anlegg i praksis hvis volumet er det samme fra starten? Personlig trodde jeg det handlet mer om opplevd dynamikk?

Så lenge anlegget til scrooge ikke komprimerer, så vil dynamikkomfanget være det samme som i mitt. Opplevd dynamikk kan vi diskutere i det uendelige.
Jeg mener impulsresponsen og kontroll på frekvensrespons i systemet er viktig hvis du er ute etter troverdig dynamikkk

 

[Roald]

Handler nok litt om opplevd dynamikk og, om jeg ikke tar helt feil kan faktisk dB variere også, når de fleste ikke har snorrett frekvensgang kan man få både heldige og uheldige utslag, man har da hørt på anlegg med den snerten i bassen der innspillingene enten har snert eller fravær……

 

[Scrooge]

He he, men du utligner nok noe ved å ha mindre rom og mindre demping.

Spørsmål til dere som har målt db mer enn meg: Når du skriver et dynamikkomfang på 20-30db, så ligger det i kortene at du mener 8x12 har større omfang. Vil dette tallet utgjøre noe særlige forskjeller fra anlegg til anlegg i praksis hvis volumet er det samme fra starten? Personlig trodde jeg det handlet mer om opplevd dynamikk?

Njaaa, har jeg så mye mindre demping enn deg da, sånn forholdsvis?
Men selvsagt - jeg "nyter godt" av et mindre rom, med mine skarve 12,5kvadratmeter.

Ellers tror jeg nok du er inne på noe vesentlig når du nevner "opplevd dynamikk". Uten at jeg tør våge meg på en definisjon, vil jeg gjette på at dette har med en kombinasjon av forsterkeri, høyttalerkonstruksjon og membranareale å gjøre?

Men sant nok - elektrostater har jo aldri fremstått som noen dynamikkbomber, samtidig som at de kanskje er noe undervurdert hva slikt angår?? Jeg tør i alle fall mene det.

Og som gammel "konkurransemann" (fortrinnsvis i litt andre sammenheng), trigges jeg jo lett hva slike opplevelser og utsagn angår. Og måtte selvsagt prøve sjæl.
Alt selvfølgelig i beste mening!
--
Ellers synes jeg at 8x12_Tom har satt fingeren på et par vesentlige momenter i denne sammenheng; impulsrespons og frekvensrespons.
Og jeg tør skrive under på at dette stemmer til bortimot 100% i hans fortreffelige rom! Som du antakelig fortsatt har tilgode å oppleve? Ta turen til Langesund, den er vel verdt det!

@ 8x12: Nei, jeg tror ikke anlegget komprimerer, selv ved såpass høye lydtrykk / effektpådrag? Det spiller jo fortsatt klokkerent ved såpass høyt volum, i alle fall i mine ører.
Jeg har i alle fall fortsatt nok å gå på før volumreguleringa nærmer seg max, så det er i alle fall ikke der det skorter....

 

[Scrooge]

Handler nok litt om opplevd dynamikk og, om jeg ikke tar helt feil kan faktisk dB variere også, når de fleste ikke har snorrett frekvensgang kan man få både heldige og uheldige utslag, man har da hørt på anlegg med den snerten i bassen der innspillingene enten har snert eller fravær……

Nok et godt poeng.

 

[TrompetN]

^
Enig med dere. Så sant anlegget er i stand til å gjengi makslydtrykket vil det være mikroskopiske forskjeller mellom oppsett. Det er klart at hvis "skarptrommeslaget" vi nevner i denne sammenhengen treffer rett på en peak i frekvensresponsen 8 db over snittet vil dette gi utslag som rent konkret gjør dynamikkspennet større.
Startet en tråd om noe liknende som dere begge bidro til og grunnlaget for tråden var noe liknende.
Opplevd dynamikk kan vi diskutere i uendelige ja.

 

[TrompetN]

He he, men du utligner nok noe ved å ha mindre rom og mindre demping.

Spørsmål til dere som har målt db mer enn meg: Når du skriver et dynamikkomfang på 20-30db, så ligger det i kortene at du mener 8x12 har større omfang. Vil dette tallet utgjøre noe særlige forskjeller fra anlegg til anlegg i praksis hvis volumet er det samme fra starten? Personlig trodde jeg det handlet mer om opplevd dynamikk?

Njaaa, har jeg så mye mindre demping enn deg da, sånn forholdsvis?
Men selvsagt - jeg "nyter godt" av et mindre rom, med mine skarve 12,5kvadratmeter.

Tenkte i forhold til 8x12tom, ikke mitt.
Hvis du ikke har gjort store endringer i rommet ditt siden sist så har jeg nok MYE mer demping enn deg. Mitt rom er 9 kvadratmeter.
En annen faktor som har mye konkret å si for maks lydtrykk er lytteavstand.

Ellers tror jeg nok du er inne på noe vesentlig når du nevner "opplevd dynamikk". Uten at jeg tør våge meg på en definisjon, vil jeg gjette på at dette har med en kombinasjon av forsterkeri, høyttalerkonstruksjon og membranareale å gjøre?

Dynamikkbegrepet innen hifi er litt missforstått. Vi hører på produksjoner med 12 db forskjell og opplever de som dynamiske. 12db er ikke spesielt mye i en live akustisk sammenheng. Derfor uttrykket opplevd dynamikk.

Ellers synes jeg at 8x12_Tom har satt fingeren på et par vesentlige momenter i denne sammenheng; impulsrespons og frekvensrespons.
Og jeg tør skrive under på at dette stemmer til bortimot 100% i hans fortreffelige rom! Som du antakelig fortsatt har tilgode å oppleve? Ta turen til Langesund, den er vel verdt det!

Var innom en gang før de nye var ferdige og har jo hørt bassene i flere sammenhenger. Han vet hva han driver med.

 

[Scrooge]

^
Enig med dere. Så sant anlegget er i stand til å gjengi makslydtrykket vil det være mikroskopiske forskjeller mellom oppsett. Det er klart at hvis "skarptrommeslaget" vi nevner i denne sammenhengen treffer rett på en peak i frekvensresponsen 8 db over snittet vil dette gi utslag som rent konkret gjør dynamikkspennet større.
Startet en tråd om noe liknende som dere begge bidro til og grunnlaget for tråden var noe liknende.
Opplevd dynamikk kan vi diskutere i uendelige ja.

"Bull's eye".
Om det er slik at skarptrommeslaget - som nok har et relativt snevert frekvensområde(?), "treffer" en peak i anleggets frekvensrespons, så vil man nok få en ekstra "puff" i bakoversveisen!
Paradoksalt nok, i alle fall for min del, ligger dette i et frekvensområde som neppe favoriserer en elektrostatløsning?
Jeg har i alle fall en dip i det frekvensområdet som jeg antar at skarptrommeslaget befinner seg i, og det skulle jeg helst sett vært litt bedre....

 

[8x12_TOM]

Kan opplyse om at de første skarptrommeslagene dere snakker om har mest energi rundt 220 hz

 

[Scrooge]

Dynamikkbegrepet innen hifi er litt missforstått. Vi hører på produksjoner med 12 db forskjell og opplever de som dynamiske. 12db er ikke spesielt mye i en live akustisk sammenheng. Derfor uttrykket opplevd dynamikk.

Sant nok!
En live opplevelse i en konsertsal hvor det spilles klassisk musikk, vil jeg tro er mye større enn futtige 12dB?
"Totalen" vil uansett bli at opplevd dynamikk får en litt annen dimensjon i den sammenherg.

 

[Scrooge]

Kan opplyse om at de første skarptrommeslagene dere snakker om har mest energi rundt 220 hz

Ahh, det ligger såpass lavt ja!
Da "reddes jeg vel av gongongen", ettersom jeg ikke har noen vesentlig dropp før ved ca 260-70Hz og oppover.

 

[TrompetN]

Kroppen til et skarptrommeslag kan ligge fra 100-280hz mens klangen strekker seg til over 1khz.
Tviler ikke på at dette slaget vi snakker om nå ligger rundt 220hz.

 

[TrompetN]

Dynamikkbegrepet innen hifi er litt missforstått. Vi hører på produksjoner med 12 db forskjell og opplever de som dynamiske. 12db er ikke spesielt mye i en live akustisk sammenheng. Derfor uttrykket opplevd dynamikk.

Sant nok!
En live opplevelse i en konsertsal hvor det spilles klassisk musikk, vil jeg tro er mye større enn futtige 12dB?
"Totalen" vil uansett bli at opplevd dynamikk får en litt annen dimensjon i den sammenherg.

50 db er ikke uvanlig. Symfoniorkester gir opptil 60db

 

[TrompetN]

Måtte jo selvsagt måle omfanget på Mazurlåta jeg og.
Målte via Iphone c-weighted. Laveste trommeslag målte 58 og høyeste 97.

 

[Scrooge]

Se det ja!
Enda har du sikkert litt mer å øse på med, uten at dette dermed skal utarte i retning av et dB-drag!

 

[TrompetN]

Ja, alle dbmålere måler ulikt så det er lite vits i å måle tallene mot hverandre. Ikke vet jeg hvor konsekvent telefonen er heller.
Fikk den opp i 104 på full rulle, men da måtte jeg gå ut av rommet

 

[Scrooge]

Kylling!

 

[Drossel]

Kroppen til et skarptrommeslag kan ligge fra 100-280hz mens klangen strekker seg til over 1khz.
Tviler ikke på at dette slaget vi snakker om nå ligger rundt 220hz.

På mit system med 6,5 " mellemtone betyder det at den skal behandle virkeligt meget af dynamikken her og det er bare fint. I virkeligheden skal vel bas og mellemtone deles om det og hvis bassen er langsommere end mellemtonen som i de fleste systemer så har man vel et problem. Enhedernes Qts bør vel være omtrent ens.