Toiletpapir er billigt og effektivt.
Skal sjekke ut dette i kveld
Det stemmer det er gulvståemde Dali Ikon 5 MkII som jeg har.Ser av de senere innlegg her vedr plassering osv at det må råde noe forvirring om hvilke høyttalerne trådstarter egentlig har.
Om det er Dali Ikon 5 MkII som trådstarter har, så er vel det en gulvstående modell, og ikke stativhøyttaler
Få de ned på gulvet er vel det beste tipset så langt, da det er en gulvhøyttaler det er snakk om
???? Mener du det ikke er mulig å dempe volumet med høyttalere som har høy følsomhet? Man kan jo spille så lavt man vil med enhver høyttaler, i tillegg kan man spille høyere enn de fleste tungdrevne høyttalere med f.eks horn og det skulle vel borge for større dynamisk spenn på lettdrevne høyttalere eller?
Forsterkeren er oppgitt til 120 Watt i 8 Ohm og 200 Watt i 4 Ohm, med strømforsyning på 670 VA..
Dali 5 MK2 har følsomhet på 87 dB = 8 Watt driftseffekt. Grunnen til kvass diskant er ikke annet enn at forsterkeren ikke klarer å drive høyttalerne dine. Den mangler bunndrag p.g.a. liten strømforsyning i forhold til uteffekt. Burde normalt ha klart 240 W/kanal uten å spørre i 4 Ohm. Dali-ene er på 6 Ohm og vil få ca 150 Watt om forsterkeren er grei, men så høyt spiller jo ikke folk. Det har uansett noe å si. Vil tro du opplever noe helt annet om du kobler Dali-paret opp mot en skikkelig bjønn av et utgangstrinn.
| Power Wrms / ch. / 8 ohms (230v) | 120 W |
| Power Wrms / ch. / 4 ohms (230v) | 200 W |
| Alimentation | 660 VA |
| Total of capacitors | 62 000 µF |
| Number of Inputs | 5 |
| Input Impedance | 220 kohms |
| Sensitivity | 100 mV |
| Rate Signal/Noise | 100 dB |
| Distorsion at 1kHz | 0,05% |
| Frequency Response | 5Hz-100kHz |
| Rise Time | 2,5µs |
| Dimensions | 440*90*280mm |
| Weight | 13 Kg |
her er spec på IN 200. Jeg mener nå denne må være kraftig nok for høyttalerene. |
Støtter dette innlegget. Det er blitt noen år siden jeg lyttet til Dali Ikon-serien (Ikon 6), men diskanten er temmelig frempå. Jeg fant raskt ut at jeg ikke trivdes med disse, ut fra mine preferanser. Min mistanke er at det er høyttalerne som er hovedsynderen, og hvis det ikke hjelper med vinkling/avstand/riktig høyde ift. ørene, og evt. ferdiginnspilling av ht., ville jeg ha byttet de ut.
Jeg må si det høres helt fint ut vedrørende vokalen. Det som for mine ører er litt plagsomt er engentlig den litt skarpe metaliske lyden som kommer fra slagverket (hi-hat, evnt skarptromma). Det er mulig at det er bare jeg som er litt sensitiv, og at lyden er grei. Jeg skal stikke innom noen hifi-butikker å høre slik at jeg har noe å sammenligne med.Skal sjekke ut dette i kveld
Min erfaring med spikes er "kast de så langt pokkerivold at det ikke er mulig å finne de igjen". I hvertfall i forhold til et oppsett som allerede har for mye fokus oppover. Myk demping, type dempegummi, vil i slike tilfeller være et bedre alternativ.
Selv om jeg for det meste benytter vintage-høyttalere (JBL, Monitor Audio og AR) med integrert hybridforsterker, så er det trøbbel med skarp diskant noen ganger. Dasspapir, fortrinnsvis ubrukt, funker faktisk.Toiletpapir er billigt og effektivt.
Heisann!
Jeg sakset følgende fra 6moons audio reviews: Norvinz - Atoll CD/IN 200 : "Technically, there is little to write about the IN200. It belongs into the clear category of simple designs executed solidly. Actually, it perhaps is not so common to see a dual-mono topology using two separate 330VA toroidal power transformers at this price level. The double pairs of Mosfets per channel deliver 120 watts into 8 ohms and 200 into 4. With 62,000µF of total capacity, there is enough current and power to satisfy most of the speakers liable to be partnered and only the most demanding and current-hungry loads may find the Atoll wanting but that will be a small minority"
Det er ikke antal Watt som er problemet, men effekten av dem. Det hjelper lite å ha 300 HK i bilen om dreiemomenet er på 150 Nm. Man kommer litt lettere opp bakkene med 150 Hk og 300 Nm i stedet? Er høyttalerne tunge å drive MÅ man ha bunndrag å kontrollere dem med. Papirwatt klarer alle merker å lage. NAD er jo olympiske mestre.
87 dB følsomhet betyr at man ved 1 meter avstand må ha 8 W. for 96 dB lydnivå og ikke bare 1 W.
Den har to funksjoner, primært å glatte den likerettede strømmen og sekundært å være et energireservoar for plutselige effektbehov. Mer kapasitet er vel generelt bedre for begge funksjoner. Det reduserer rippel og øker kraftreserven. Hvor mye som er "godt nok" kommer også an på selve forsterkerens evne til å undertrykke rippel og trafoens evne til å levere strøm, men vi snakker nok mer om avtagende grensenytte enn et egentlig optimum.
Oj 10 x nominel effekt i trafoen ! Så er jeg noget underdimensioneret. Har 2000 W til 2x 350 W. VIst ikke mange der kan leve op til de 10 X . Hæng nu ingen negre der du er . Vist traditionen der i gamle dage.
kan nevne at mr Nelson i sin minste klasse A poweramp, oppgitt til 30 watt, har en like stor trafo som den 350 watteren , altså 2kva eller 2000 watt, og ca 200 000 microfarad kondensatorbank. XA30.5. Den gir dog, som Stereophiles målinger har vist. Hele 130 watt i klasse B og ca 200 watt i fire Ohm. Det morsomme er at et svært meter på fronten viser utslag hver gang den forlater kl A. Fornøyelsen koster dog veil 43 k d.kr eller 5.5 k i dollar. Ingen norsk importør.
Skal samle alle tipsene og teste ut de ulike tingene. Hvis jeg fortsatt opplever at diskanten er for skarp, så vurderer jeg et nytt høytalerpar i fremtiden. Da skal jeg i hvertfall undersøke grundig hvilke høytalere som kan være optimale.Helt greitt Mulelid. Spørsmålet var jo egentlig til deg, men det var så stille fra den kanten, at jeg tenkte du og katta hadde tatt kvelden87 dB følsomhet betyr at man ved 1 meter avstand må ha 8 W. for 96 dB lydnivå og ikke bare 1 W.
Snur man det over til følsomhet betyr det at den med 1 W. tilført effekt gir 87 dB lydnivå og ikke 96 dB, som den ikke gir før man gir den 8 W.
Etterpå kan man legge til at lydnivået synker med 3 dB for hver meter man legger til den avstanden man måler ved først. (1 m.)
Så kan man legge til at høyttalerne er 6 Ohm og ikke 4 eller 8, som forsterkeren er målt ved.
Og, som du skriver, gir en forsterker med skikkelig strømforsyning dobbelt opp ved 4 Ohm i forhold til 8.
Beklager at jeg svarer siden jeg ikke heter Asbjørn...........
Håper du vil få det til nå da lacerta , er frustert dette med spiss diskant rett og slett irriterende. Jeg har jo horn diskanter som sagt og var veldig redd , for og bomme på rigtige komponenter i forhold til høyttalere. Men takket være mange her på hfs som har sikkelig , peiling på hifi så gikk det riktig veien for meg.Jeg takker for alle svar. Da har jeg fått nok tilbakemeldiger
Og ein ting til lacerta det er verdt og prøve det jonas sier her , kvitt deg med dacen og atollo cd100. Og skaff deg ein hegel dac 10 , 11 , 20 eller 25 , eller ein anen type dac.
Ok men den XA30,3 har kanskje bare 45 v og 200.000 Uf. Så der er gemt 405 Joule i den supply. Min er 85 V 0g har 140.000 uf. er 1011,5 joule.
Jeg vil beholde Atoll CD100 siden den tar seg godt visuellt ut sammen med Atoll IN200. Ellers så er vel Atoll CD100 å regne som en god cd spiller (mener å ha lest gode anmeldeser og den koster i sverige ca. 10 000kr)? Dac bytter jeg gjerne ut. Det skal sies at min primære lydkilde kommer til å være platespiller (ombygd Lenco L75 m/RB300, ortofon 2m red), phono preamp har jeg ikke kjøpt (vurderer Atoll sin). Spotify bruker jeg mest for å finne ny musikk og har ikke så høye krav til denne lydkilden. Jeg har håp om at tipsene ovenfor løser problemet, hvis ikke så blir neste å teste andre høytalere.
