Klipsch Venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • montesi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.11.2002
    Innlegg
    1.629
    Antall liker
    969
    Torget vurderinger
    7
    Takk Håkon. Ligger en Jolida 502brc på finn også, men er ikke jolida litt dårlig skrudd sammen? Også tenker jeg at han vil se rørene når det først er en rør amp :) En nad effekt til han tenkte jeg på også, men låter ikke disse litt grovt i forhold til f.eks naim, an eller densen? Ser forøvrig at det ligger en mi mosfet på brukten..
     
    T

    tce-teams

    Gjest
    Kompisen min har spurt meg om råd til komplett anlegg. Han er glad i punk og hiphop. Jeg tenke med en gang klipsch rf62ll. Regner med dere er forholdsvis enig? :) Det er i hvert fall mye høyttaler for pengene og også mye moro i de kassene kontra andre høyttalere som kanskje fokuserer mer på ting han ikke bryr deg så voldsom mye om.. Men spørsmålet mitt er egentlig, matching med amp! Jeg har nevnt for han at rør kan funke veldig bra og han syns jo det ser råtøft ut. Men om jeg sier at transistor er veien å gå, så er han med på det også. Han har en nad C165bee per-amp, men vet ikke helt om dette er noe å bygge på. Jeg tenker i hvert fall at han trenger noe som ikke låter for lyst. Hva trur dere? Han har ca 6000,- til rådighet, ei stue på 30 kvm og ei dame :)
    Denne: JD 1501RC / JoLida USA / Integrerte forsterkere / Forsterker / Produkter / Hifi Stasjonen - Main site

    Jo, den er litt dyr i forhold til budsett. Men har sett dem ned i ufattelige 3000,- på Finn, jeg lover det der er mye for pengene. Kanskje har Hi-Fi stasjonen en demobrukt forsterker? Herlig mellomtone, bra skyv, mørk og malmfull klang. Jeg elsker dem i lag med Klipsch og litt brutal musikk! :)

    Til 165 BEE er jo en 275BEE det naturlige valg, det vil også fungere upåklagelig. (Eller også der gå på Finn, mye moro fra NAD der også...)



    Mvh
    <br>Håkon Rognlien
    Hva med emotiva mini xa-100 og emotiva xpa 2x150 watt i 8ohm. Veldig mye forsterkere for pengene og god matsh når det kommer til klipsch. utrolig fint design har emotiva å.
     
    T

    tce-teams

    Gjest
    Ligger også mye bra brukt her på hfs av forsterkere , så det lå ein marantz pm8003 på brukten. Marantz er også bra matsh med klipsch.
     

    Fredrik.J

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.02.2011
    Innlegg
    260
    Antall liker
    134
    Torget vurderinger
    27
    Får melde meg inn i Klipsch-klubben jeg også nå, handlet meg følgende oppsett forrige uke:
    Klipsch RF-7 MKI
    Klipsch RC-7
    Klipsch RS-7
    Klipsch RSW-15

    Fra før har jeg:
    Yamaha RX-A810 reciever
    Crown K2 effektforsterkere (2stk)

    Har Van Den Hul Magnum Hybrid høyttalerkabler til fronter og center på vei i Posten nå.

    Nå har jeg koblet RF-7 til den ene Crown K2'en og RC-7 til den andre, RS-7'ene har jeg ikke prøvd enda, men de får klare seg på recieveren inntil videre. Crown K2 fungerer overraskende bra på RF-7, varm klang i den. Var kanskje en liten overgang fra demoen vi fikk hos selger på McIntosh MC275R rørforsterker... DET låt bra det, en dag skal jeg ha McIntosh. Er veldig nære å bestille en Emotiva XPR-5, men er fortsatt litt usikker. Dukker det opp en McIntosh MC602 på brukt'en til en rimelig penge så hadde det vært perfekt, men da må jeg fortsatt ha en effektforsterker til center og da begynner det å bli dyrt for en stakkars ingeniørstudent.

    e57fb9f2aae780642aa3710cc2d4710a.jpg
     
    T

    tce-teams

    Gjest
    Får melde meg inn i Klipsch-klubben jeg også nå, handlet meg følgende oppsett forrige uke:
    Klipsch RF-7 MKI
    Klipsch RC-7
    Klipsch RS-7
    Klipsch RSW-15

    Fra før har jeg:
    Yamaha RX-A810 reciever
    Crown K2 effektforsterkere (2stk)

    Har Van Den Hul Magnum Hybrid høyttalerkabler til fronter og center på vei i Posten nå.

    Nå har jeg koblet RF-7 til den ene Crown K2'en og RC-7 til den andre, RS-7'ene har jeg ikke prøvd enda, men de får klare seg på recieveren inntil videre. Crown K2 fungerer overraskende bra på RF-7, varm klang i den. Var kanskje en liten overgang fra demoen vi fikk hos selger på McIntosh MC275R rørforsterker... DET låt bra det, en dag skal jeg ha McIntosh. Er veldig nære å bestille en Emotiva XPR-5, men er fortsatt litt usikker. Dukker det opp en McIntosh MC602 på brukt'en til en rimelig penge så hadde det vært perfekt, men da må jeg fortsatt ha en effektforsterker til center og da begynner det å bli dyrt for en stakkars ingeniørstudent.

    Vis vedlegget 182650
    Utrolig fett oppsett liker denne refrence 7 serien av klipsch. Ser også at du skriver at du er ute etter ein effektforsterker , og var nære på og bestille ein emotiva xpr5 ikke et dumt valg. Er mange som bruker emotiva i klipsch oppsett di matsher godt , og denne xpr5 er jo ein ganske stor effektforsterker som vil , drive systemet ditt på et ganske bra nivå.
     

    Fredrik.J

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.02.2011
    Innlegg
    260
    Antall liker
    134
    Torget vurderinger
    27
    Nå ligger det i alle fall ute en MC602 på brukten :cool:
    Ja, har sett den. Men jeg søkte på Google for å bli klok på hvor mye man bør gi for en slik, og fant en tråd her på Hifisentralen hvor 30-35k ble sagt å være fornuftig. Eieren av den som ligger ute sa at han ville ha 40, og det er for mye for meg uansett om det skulle være en bra pris eller ikke.
    Utrolig fett oppsett liker denne refrence 7 serien av klipsch. Ser også at du skriver at du er ute etter ein effektforsterker , og var nære på og bestille ein emotiva xpr5 ikke et dumt valg. Er mange som bruker emotiva i klipsch oppsett di matsher godt , og denne xpr5 er jo ein ganske stor effektforsterker som vil , drive systemet ditt på et ganske bra nivå.
    Takk for det. Er redd jeg ryker på en XPR-5, de har høstet mye god kritikk av Klipsch-eiere og prisen er meget gunstig synes jeg.
     
    T

    tce-teams

    Gjest
    Nå ligger det i alle fall ute en MC602 på brukten :cool:
    Ja, har sett den. Men jeg søkte på Google for å bli klok på hvor mye man bør gi for en slik, og fant en tråd her på Hifisentralen hvor 30-35k ble sagt å være fornuftig. Eieren av den som ligger ute sa at han ville ha 40, og det er for mye for meg uansett om det skulle være en bra pris eller ikke.
    Utrolig fett oppsett liker denne refrence 7 serien av klipsch. Ser også at du skriver at du er ute etter ein effektforsterker , og var nære på og bestille ein emotiva xpr5 ikke et dumt valg. Er mange som bruker emotiva i klipsch oppsett di matsher godt , og denne xpr5 er jo ein ganske stor effektforsterker som vil , drive systemet ditt på et ganske bra nivå.
    Takk for det. Er redd jeg ryker på en XPR-5, de har høstet mye god kritikk av Klipsch-eiere og prisen er meget gunstig synes jeg.
    Prisen er det ingenting og si på når det kommer til emotiva xpr5 , du får mye forsterker kraft for pengene. Og utseende synes jeg xpr serien til emotiva er rå.
     

    Bjarild

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    18.03.2005
    Innlegg
    144
    Antall liker
    13
    Torget vurderinger
    12
    Noen her som har testet de nyere suwooferne til Klipsch?
    Og hva synes dere evnt om dem?
    Tenker da helst på SW-308, 310 eller 311.

    Bjarild :)
     
    K

    kveita

    Gjest
    Sitter her på morrasparten og hører på "birds of passage" med Bel Canto. En sliten Rega Planar 25, Music First Silver og godt tilårskomne rørmonoblokker med 100 watt. Det jeg hører er ekte musikk gjengitt av mine kjære Klipsch KLF-10. Har i flere måneder spilt på D- klasse, men Klipsch er og blir rørforsterkerenes venn. Hadde aldri trodd at 8 stk 6550 knuser alt av moderne digitalia, men det er faktisk sant.
     
    J

    J.J

    Gjest
    Er enig sansui, jeg har hatt gode matcher med transer og, men rør grisedenger dem på >ihvertfall Heritage serien<.

    IMO


    /JR
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Har hatt mye rør på klipsch samt hybrid. Beste så langt uansett pris xindak 6950 transe klasse a opp til 30w. Grisebillig kina sak. Til rolig bakrunns musikk så er det ming da el84 som gjelder. 300b låter pent men blir alt for tamt til mitt bruk...
     

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.412
    Antall liker
    2.603
    Torget vurderinger
    7
    nå skal jeg være litt slem, jeg har aldri hørt musikk fra klasse d på klipsch :)
     

    pahf

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.12.2005
    Innlegg
    4.987
    Antall liker
    1.936
    Sted
    huttuheita
    Torget vurderinger
    8
    Er det ikke på tide at noen av dere selger HIII sine til meg? ;)
     

    Dottidott

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    18.01.2013
    Innlegg
    121
    Antall liker
    104
    Sted
    Fosen
    Må vel bare melde seg inn her, med en Klipsch basille i huset.
    Problemet?? er at mor syns det er feigt at far har større høyttalere enn hun. Maser om større og håpet er Cornwall lll og en real rørforsterker. Spørs om jeg må gi meg når anlegget skal flyttes til kino når den engang kommer.

    Film: RX-V3067,XPR5,Klipsch RF63,RC64,RS62,RB61,2x Deftec S.cube refx, SVS 20-39 Ultra+og Oppo95.
    Vinyl:MA-KT88, RP1.PP, Cambridge 551Riaa og RB81Mk2

    Go hælg.
     

    pahf

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.12.2005
    Innlegg
    4.987
    Antall liker
    1.936
    Sted
    huttuheita
    Torget vurderinger
    8
    Er det ikke på tide at noen av dere selger HIII sine til meg? ;)
    Du kan holde deg laaaangt unna mine ihvertfall;)
    For en gjeng, hvor er solidariteten, empatien og sjenerøsiteten blant Klipsch-vennene? ;)

    Bare vent til jeg får mine i hus så skal ingen av dere få kjøpe de heller!
     
    J

    J.J

    Gjest
    Dette gjelder jo alle typer høyttalers.. men dem som gidder og jobbe med H III - plassering og det og finne en virkelig magisk match - får skikkelig betalt.
    Maken til rimelig høyttaler som gir så mye spilleglede vet ihvertfall ikke jeg om....

    Pahf: kjøp deg nye, spill dem inn og lær deg dem og kjenne helt ifra start av. Det svir kanskje litt i lommeboka med engang, men det er glemt da du begynner og spille musikk for alvor....

    /JR
     

    pahf

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.12.2005
    Innlegg
    4.987
    Antall liker
    1.936
    Sted
    huttuheita
    Torget vurderinger
    8
    Er vel ingen vei utenom! Nei får kjøpe nye og spille inn de fra start... ;)
     

    hifi4everdude

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.12.2004
    Innlegg
    391
    Antall liker
    86
    Torget vurderinger
    8
    Fikk gleden av å høre RF-52II og 62II mot hverandre på god og veldig kostbar elektronikk i går kveld.
    Det som overrasker meg er hvor mye bedre jeg synes RF-52II låter. Mitt intrykk er at 52II har mere helhet i fremføringen og bassen er strammere og mere detaljert en storebror. Opplevde vel ikke helt så stor forskjell i dybassen på de heller. Eller ikke annet en at RF52II er strammere. Jeg har ikke hørt RF82II, men det ville ikke overaske meg om RF52II kanskje er den mest vellydene høyttalere for en normal romstørelse i Reference serien? Er det noen andre som deler denne erfaringen?
    Uansett er jeg veldig overrasket over hvor "god" lyd en høyttaler til "bare" 6k paret låter. Fantastisk!
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.551
    Antall liker
    7.271
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Har hørt bra ting om rf-52 II, jeg også, men "best i reference-klassen" er en "tall order", håper jeg. Hva med RF-63, RB-75 og RF-83? Hvis du begrenser deg til Reference Mk2, så har du likevel tøffinger som RB-81 II og RF-7 II å bryne deg på. :)
     

    hifi4everdude

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.12.2004
    Innlegg
    391
    Antall liker
    86
    Torget vurderinger
    8
    Har hørt bra ting om rf-52 II, jeg også, men "best i reference-klassen" er en "tall order", håper jeg. Hva med RF-63, RB-75 og RF-83? Hvis du begrenser deg til Reference Mk2, så har du likevel tøffinger som RB-81 II og RF-7 II å bryne deg på. :)
    Du har nok fohåpenligvis rett Dazed :) Dette er bare mine oppfatninger av RF-52II og 62II head to head.
    Skal selvsagt ikke påstå at ikke de større kan være bedre i de rette forholdene, men jeg var svært overrasket over hva RF-52II presterte og hadde jeg vært i kjøpe modus til lille mannhule anlegget mitt hadde mine penger endt opp i RF-52II. Synes 62II var litt treg og mindre fokusert en 52II. Mindre artikulert er kanskje riktig beskrivelse.
     
    T

    tce-teams

    Gjest
    Jeg var ikke så lenge siden og hørte på klipsch rf 82 II , og likte det jeg hørte og det var i samme størrelse som min stue :D
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.551
    Antall liker
    7.271
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Har hørt bra ting om rf-52 II, jeg også, men "best i reference-klassen" er en "tall order", håper jeg. Hva med RF-63, RB-75 og RF-83? Hvis du begrenser deg til Reference Mk2, så har du likevel tøffinger som RB-81 II og RF-7 II å bryne deg på. :)
    Du har nok fohåpenligvis rett Dazed :) Dette er bare mine oppfatninger av RF-52II og 62II head to head.
    Skal selvsagt ikke påstå at ikke de større kan være bedre i de rette forholdene, men jeg var svært overrasket over hva RF-52II presterte og hadde jeg vært i kjøpe modus til lille mannhule anlegget mitt hadde mine penger endt opp i RF-52II. Synes 62II var litt treg og mindre fokusert en 52II. Mindre artikulert er kanskje riktig beskrivelse.
    Du har sikkert rett. Mange mener at RF-52 II er en skikkelig sweet spot på pris/kvalitets-kurven hos Klipsch.

    Det kan hende sammenlikningen ble påvirket av at høyttalerne var innspilt i forskjellig grad også. Det betyr virkelig en del med Klipsch, har jeg erfart.
     
    J

    J.J

    Gjest
    Om ikke dette er stedet og Re-poste dette så vet jeg ikke hva.....
    ALLE har vel fått et og annet tips av JanR i en eller annen sammenheng anngående Klipsch.
    Hvor mye glede har dere ikke fått ut av det?

    Vel .. jeg syntes det er fint å kunne være med og få bidra til JanR`s hauglegging.







    kjære hfs'ere.

    en av våre viktigste medforumister har gått bort, og vi vet at mange ønsker å støtte janr på hans siste ferd ved å bidra til begravelsen.

    vi gjør det veldig enkelt:

    alle som ønsker, kan sette inn valgfri sum på nedenforstående konto.
    alle midler blir overført til janrs familie.
    du trenger ikke å oppgi navn eller hfs-nick når du overfører, alt er anonymt.

    dette er ikke et initiativ i regi av hornalliansen eller andre grupperinger, snarere en unison hfs-hyllest til janr.


    DNB-konto:
    1204.75.63249

    Kontoinnehavers navn: Knut Andresen


    For dere som bor i utlandet kan følgende betalingsmåte brukes:

    BIC: DNBANOKKXXX

    Elektronisk IBAN-kontonummer: NO6712047563249

    Banken er DnB (Den norske Bank).
     

    JanOlav

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2005
    Innlegg
    7.427
    Antall liker
    1.142
    Sted
    Sandefjord
    Torget vurderinger
    15
    Fikk gleden av å høre RF-52II og 62II mot hverandre på god og veldig kostbar elektronikk i går kveld.
    Det som overrasker meg er hvor mye bedre jeg synes RF-52II låter. Mitt intrykk er at 52II har mere helhet i fremføringen og bassen er strammere og mere detaljert en storebror. Opplevde vel ikke helt så stor forskjell i dybassen på de heller. Eller ikke annet en at RF52II er strammere. Jeg har ikke hørt RF82II, men det ville ikke overaske meg om RF52II kanskje er den mest vellydene høyttalere for en normal romstørelse i Reference serien? Er det noen andre som deler denne erfaringen?
    Uansett er jeg veldig overrasket over hvor "god" lyd en høyttaler til "bare" 6k paret låter. Fantastisk!
    Ørene dine er gode synes jeg :) RF 52 MKII er definitivt den beste RF i forhold til pris.
    De er strammere og mer definerte over hele frekvensområdet de spiller.
     
    Sist redigert:

    hifi4everdude

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.12.2004
    Innlegg
    391
    Antall liker
    86
    Torget vurderinger
    8
    Ørene dine er gode synes jeg :) RF 52 MKII er definitivt den beste RF i forhold til pris.
    De er strammere og mer definerte over hele frekvensområdet de spiller.
    Takk Jan Olav :)

    Spørsmål! Dette er kanskje litt latskap for meg, siden svaret er nok på en de 828 sidene i denne tråden :rolleyes:
    Jeg er litt tilhenger av "shit in = shit out" teorien, så har alltid vært villig til å legge litt kroner i elektronikken.
    Hva vil Klipsch folket regne som sikker som banken forsterker match til si RF52II? Gjerne hyllevare og både transe og rør alternativ. Evt rør må jeg har gitter over med småfingre i huset. Pris maks 30k.

    Hørte 52II på Ayre elektronikk og det spilte veldig bra, men har forstått det slik at det er meget kostbart. Kjenner ikke merket selv.
     

    JanOlav

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2005
    Innlegg
    7.427
    Antall liker
    1.142
    Sted
    Sandefjord
    Torget vurderinger
    15
    Ørene dine er gode synes jeg :) RF 52 MKII er definitivt den beste RF i forhold til pris.
    De er strammere og mer definerte over hele frekvensområdet de spiller.
    Takk Jan Olav :)

    Spørsmål! Dette er kanskje litt latskap for meg, siden svaret er nok på en de 828 sidene i denne tråden :rolleyes:
    Jeg er litt tilhenger av "shit in = shit out" teorien, så har alltid vært villig til å legge litt kroner i elektronikken.
    Hva vil Klipsch folket regne som sikker som banken forsterker match til si RF52II? Gjerne hyllevare og både transe og rør alternativ. Evt rør må jeg har gitter over med småfingre i huset. Pris maks 30k.

    Hørte 52II på Ayre elektronikk og det spilte veldig bra, men har forstått det slik at det er meget kostbart. Kjenner ikke merket selv.
    Vel, med 828 sider, så er ikke latskap det første ordet jeg ville brukt ;)

    Du har ikke bare gode ører, du har også en fremragende fornuft! :)


    Jeg hørte 52II på min egen 300B amp sammen med Audio Note pre. Er man ute etter høy party faktor så ville jeg holdt meg unna SET forsterkere på 52II.
    Så om du går for rør, så ville jeg funnet meg en push pull forsterker med en god strømforsyning.
    EL-34 er et rør jeg personlig liker godt, riktig satt opp så sparker det bra for å si det mildt.

    Eller så kan du jo gå for transistor effekt og rørpre, noe som ofte kan være et bra valg.

    Vanskelig med konkrete forslag og heller ikke lov til å linke til bruktbørsenen, men det ligger EN GOD DEL DER nå for tiden. ;)
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.551
    Antall liker
    7.271
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    En brukt Abrahamsen V2.0 eller en Electrocompaniet ECI 3 burde være en flott match.
     
    K

    kveita

    Gjest
    Rør trår vel aldri feil når det gjelder Klipsch. Bruker vekselsvis ICE og 8 stk 6550 rør. Hva som låter best er vanskelig å si. syns begge forsterkere har sine sterke sider. Eximus S1 er en utrolig god forsterker til mine Klipsch KLF-10, kanskje de på enkelte parametre er bedre enn mine rørmonoblokker, men helhetlig sett så tror jeg det ender med uavgjort mellom rør og ICE.
     

    kjellbjarne

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.02.2008
    Innlegg
    5.112
    Antall liker
    3.649
    Torget vurderinger
    4
    Hei!

    Sikkert mange som har spurt, men spør jeg -)

    Hva anbefaler folket til Rf-7 mk2? Int forsterker til rundt 20k (brukt er ok)

    Takk for svar

    Mvh Morten
     

    RonnyJohansen

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    05.11.2010
    Innlegg
    213
    Antall liker
    79
    Sted
    Rognan
    Torget vurderinger
    20
    Hei!

    Sikkert mange som har spurt, men spør jeg -)

    Hva anbefaler folket til Rf-7 mk2? Int forsterker til rundt 20k (brukt er ok)

    Takk for svar

    Mvh Morten
    Jeg kan personlig anbefale Mcintosh MA7000 til RF7 Mk2, men til 20k er det bare å glemme.

    Klipsch RF7 Mk2 fortjener en god forsterker og en god kilde så spar litt til og kjøp en brukt forsterker som passer dine lyd preferanser.
    Rf7 Mk2 suger mye strøm hver gang bassen slår så gå for en strømsterk forsterker som har god kontrol og ikke fokuser så mye på watt.

    Lykke til!
     

    kjellbjarne

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.02.2008
    Innlegg
    5.112
    Antall liker
    3.649
    Torget vurderinger
    4
    Takk for svar.

    Har skjønt at de trenger litt power selvom høy følsomhet, hadde håpet 20k var innenfor, Mc får du vel ikke brukt får den summen nei

    Men takk for svar
     

    RonnyJohansen

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    05.11.2010
    Innlegg
    213
    Antall liker
    79
    Sted
    Rognan
    Torget vurderinger
    20
    Takk for svar.

    Har skjønt at de trenger litt power selvom høy følsomhet, hadde håpet 20k var innenfor, Mc får du vel ikke brukt får den summen nei

    Men takk for svar
    Dem har høy følsomhet og trenger ikke 250 + watt, men dem trenger strøm når du spiller mer en 80 db og mer, så om du finner f.eks en forsterker på 100 watt som er strømsterk og passer dine preferanser så er det godt nok, men du kommer ikke langt med hi-end receiver og andre jalla produkter vist du vil utnytte dine Rf7.

    Men så er det jo en artig ting med denne hobbyen og det er jo å prøve forskjellige produkter osv for å finne utstyr som passer som hånd i hanske og man trenger jo ikke å starte i 65000kr klassen. Så kanskje en strømsterk rør forsterker eller en transe forsterker som har en varm klang (Mcintosh 6300/6900)

    "Edit"

    Har prøvd Parasound Halo P3/P7/JC2 & A21 på Klipsch RF82 og det er en like god match som Mcintosh spør du meg, men igjen det kommer an på hva du liker og ikke liker, men Parasound har mye god lyd for lite penger.
     
    Sist redigert:

    Torsen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.08.2005
    Innlegg
    1.860
    Antall liker
    146
    Har hørt bra ting om rf-52 II, jeg også, men "best i reference-klassen" er en "tall order", håper jeg. Hva med RF-63, RB-75 og RF-83? Hvis du begrenser deg til Reference Mk2, så har du likevel tøffinger som RB-81 II og RF-7 II å bryne deg på. :)
    Du har nok fohåpenligvis rett Dazed :) Dette er bare mine oppfatninger av RF-52II og 62II head to head.
    Skal selvsagt ikke påstå at ikke de større kan være bedre i de rette forholdene, men jeg var svært overrasket over hva RF-52II presterte og hadde jeg vært i kjøpe modus til lille mannhule anlegget mitt hadde mine penger endt opp i RF-52II. Synes 62II var litt treg og mindre fokusert en 52II. Mindre artikulert er kanskje riktig beskrivelse.
    Hørte du på de hos forhandler? Har vurdert RF-62 II selv, men har aldri funnet en forhandler som har den og 52 klare til lytting dessverre. Har som regel kommet rett ut av eske, og da ser jeg ikke vitsen med å høre de. Brodern kjøpte seg 52 mk1 for ett par år siden. Snakk om forandring når vi hadde fått brent av 150 timer!
     

    Torsen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.08.2005
    Innlegg
    1.860
    Antall liker
    146
    Ørene dine er gode synes jeg :) RF 52 MKII er definitivt den beste RF i forhold til pris.
    De er strammere og mer definerte over hele frekvensområdet de spiller.
    Takk Jan Olav :)

    Spørsmål! Dette er kanskje litt latskap for meg, siden svaret er nok på en de 828 sidene i denne tråden :rolleyes:
    Jeg er litt tilhenger av "shit in = shit out" teorien, så har alltid vært villig til å legge litt kroner i elektronikken.
    Hva vil Klipsch folket regne som sikker som banken forsterker match til si RF52II? Gjerne hyllevare og både transe og rør alternativ. Evt rør må jeg har gitter over med småfingre i huset. Pris maks 30k.

    Hørte 52II på Ayre elektronikk og det spilte veldig bra, men har forstått det slik at det er meget kostbart. Kjenner ikke merket selv.
    Vel, med 828 sider, så er ikke latskap det første ordet jeg ville brukt ;)

    Du har ikke bare gode ører, du har også en fremragende fornuft! :)


    Jeg hørte 52II på min egen 300B amp sammen med Audio Note pre. Er man ute etter høy party faktor så ville jeg holdt meg unna SET forsterkere på 52II.
    Så om du går for rør, så ville jeg funnet meg en push pull forsterker med en god strømforsyning.
    EL-34 er et rør jeg personlig liker godt, riktig satt opp så sparker det bra for å si det mildt.

    Eller så kan du jo gå for transistor effekt og rørpre, noe som ofte kan være et bra valg.

    Vanskelig med konkrete forslag og heller ikke lov til å linke til bruktbørsenen, men det ligger EN GOD DEL DER nå for tiden. ;)
    Hva står "SET" for?
     

    hifi4everdude

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.12.2004
    Innlegg
    391
    Antall liker
    86
    Torget vurderinger
    8
    Har hørt bra ting om rf-52 II, jeg også, men "best i reference-klassen" er en "tall order", håper jeg. Hva med RF-63, RB-75 og RF-83? Hvis du begrenser deg til Reference Mk2, så har du likevel tøffinger som RB-81 II og RF-7 II å bryne deg på. :)
    Du har nok fohåpenligvis rett Dazed :) Dette er bare mine oppfatninger av RF-52II og 62II head to head.
    Skal selvsagt ikke påstå at ikke de større kan være bedre i de rette forholdene, men jeg var svært overrasket over hva RF-52II presterte og hadde jeg vært i kjøpe modus til lille mannhule anlegget mitt hadde mine penger endt opp i RF-52II. Synes 62II var litt treg og mindre fokusert en 52II. Mindre artikulert er kanskje riktig beskrivelse.
    Hørte du på de hos forhandler? Har vurdert RF-62 II selv, men har aldri funnet en forhandler som har den og 52 klare til lytting dessverre. Har som regel kommet rett ut av eske, og da ser jeg ikke vitsen med å høre de. Brodern kjøpte seg 52 mk1 for ett par år siden. Snakk om forandring når vi hadde fått brent av 150 timer!
    Hei.

    Hørte de hos en kompis som er bransjemann. Han hadde RF-52II og 62II på test hjemme. Begge hadde stått konstant en uke på innspilling før han tok de med seg hjem. Han bekreftet også at innspilling er et must på Klipsch. Vistnok natt og dag fra nye til 100+ timer på seg.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn