Dersom du ikke hører noen forskjell så er du heldig! BTW, det er ikke materialene per se man hører, det er forskjellen på slike spesialiteter og det ordinære, som høres!!
Et eksempel, membrankontroll = maksimal magnetkraft der den betyr noe, nemlig rundt spolen, Det er allmenkunnskap blant kyndige og spesielt interesserte at Permendur er det metallet som i praksis er det beste når det gjelder nettopp en slik egenskap, og det er faktisk IKKE vanskelig å høre ved sammenlikning.
Alle disse rare betegnelser osv. som vi i iveren ramser opp, de er ikke der for morro skyld, de har en funksjon som er annerledes enn vanlige saker, og det er dette som skaper forbedring. Ta et eksempel fra sykkelverden - er det om å gjøre for deg å få ned vekten på doningen, hva gjør du da? Jo, full runde med titan og karbon i alle deler. det er EGENSKAPENE til materialene du er ute etter. Annet eksempel; fiskeutstyr - rusler du rundt en hel dag og kaster fra svaberget så betyr det faktisk noe at stang/snelle er lettest mulig og godt avbalansert, det er også forskjell på å "kjenne" bunn, napp og å kjøre fisken dersom du har en stum sene i stedenfor god gammeldags nylon.... Hvorfor skal det være så vanskelig å akseptere at slik kan det være med hifikomponenter også?
Et annet spørsmål er jo hva en faktisk VIL høre... eller ei, og det av forskjellige årsaker. Da jeg nevnte at du var heldig dersom du ikke hørte forskjell så var det ærlig ment - det er ikke alltid stas å å sikle på noe som en vet er utenfor rekkevidde (av mange forskjellige årsaker selvfølgelig).
Men la nå oss som både kan og vil høre forskjell få holde på med tingene våre uten at det alltid skal ironiseres og latterliggjøres med billige poenger. Vi er ikke idioter selv om vi er entusiastiske - og vi er ærlige nok til å si ifra når noe er på kanten eller way out når det gjelder pris/ytelse.
Vi er heldige vi tunghørte få
Membrankontroll, magnetkraft, permendur. Ok. Betyr det da at disse elementene måler bedre enn alle andre elementer på markedet?
(Til sitt bruk, evt, dersom de ikke er sammenligningsbare med andre typer elementer)
Fisking og sykling, det du ramser opp der er direkte målbare egenskaper. Om det betyr at du kommer raskere til mål eller får mer/bedre fisk er minst like relevant.
Det samme gjelder for hifi, dersom resultatet er bedre så er det lite eller ingen diskusjon. Diskusjonene starter når det er tvil om at det er hørbare endringer og ikke beruselse over pris eller oppgitte data. På enkelte områder kreves det bevis og folk får problemer med å bli hørt, mens det på andre områder av en eller annen grunn skal være mer logisk.
Spørsmålet om hva en faktisk VIL høre er akkurat det jeg også stiller.
Dere uheldige som hører forskjellene, hvordan kan dere være så sikre på at dere har klart å koble ut forventninger, inntrykk fra andre, eiergleden over å ha noe som andre ikke har og vissheten om å ha betalt høye summer for det, fra selve lyttingen?
Hvor mye av opplevelsen når vi vanlige/heldige besøker f.eks LMC ligger i det vi ser og det vi vet og har blitt fortalt?
Dersom noen får økt temperatur av dette eller føler seg latterliggjort så blir det temmelig vanskelig å diskutere.
Med litt velvilje så ser dere at de samme kravene som stilles til andre saker innen hobbyen også kan gjelde for disse eksotiske elementene?
