Hodetelefon + hodetelefonforsterker + DAC - forslag mottas med takk

[daphexb]

@daphexb: I den grad det er et tema > generell komfort (vekt og passform).
Hvordan ulike htlf. oppleves på hodet over tid bør du også kanskje tillegge noe ehh... vekt.
Dette varierer selvfølgelig i forhold til hode- og ørestr/fasong.

Jeg opplevde at SR-507 ble "hengende" litt på hodet, og at putene ikke sluttet godt rundt ørene i ned/bakkant. Nå stikker ikke flapsene mine mye ut, så jeg har ikke problemer (enda - for ører og nese slutter vel aldri å vokse) grunne puter.

SR-007 har en selvstrammende hodebøyle som jeg synes er en helt fortreffelig løsning. Ikke alle er helt enig i det. På mitt hode er de også komfortable å ha på over tid. Myke puter som slutter godt rundt hele veien. Vekten og størrelsen er ikke noe jeg tenker på, selv ved lang tids lytting. SR-009 er noe tyngre, og jeg la godt merke til det når jeg testet de. De var allikevel komfortable den (dog kortere) tiden jeg hadde de på.

Det samme kan jeg ikke si om Audeze LCD-2, som jeg synes var både tunge og (for mitt hode) hadde en ubehagelig hodebøyle. Egentlig greit at de ikke falt i smak lydmessig heller, så slapp jeg det kompromisset

Komfort er viktig, og derfor opprettet jeg tråden "Menneskers og hodetelefoners fysiske egenskaper og mål".

STAX Lambda-modeller er, som allerede nevnt, noe grunne. I hvert fall min høyre antiheliks berører driverflaten.

Jeg synes STAX SR-007 er litt rar. Putehullet er D-formet og putene kileformet. Dessverre er disse egenskapene ikke koordinert, men tvert i mot satt opp mot hverandre slik at man må velge. Jeg skulle ønske at man fikk den buede delen av putehullet og den tykkeste delen av puten bak øret, men det er dessverre ikke slik. Strikken kan over tid bli slapp. På Head-Fi.org anbefaler en del bøylebøying. Hodebåndet må tilpasses hver gang man tar den på (her er ptb og jeg uenige om dette er bra eller ei).

STAX SR-009 er mekanisk meget god og har god bevegelighet på alle ønskede punkter. Vekten er høy, men hodebåndet fordeler den så godt at man først og fremst legger merke til den når man beveger hodet. Putene er godt utformet og tilstrekkelig dype. Hodebåndet beholder sin innstilling.

Audeze har såpass korte bøylestag at de med store hoder kan få problemer. De kan dessuten klemme/ri i forkant og bli ubehagelige etter en stunds bruk. Heller ikke jeg falt lydmessig for Audeze.

Er nok viktig å legge vekt på komfort som avgjørende for hvorvidt det blir kjøp av en hodetelefon. Noen mindre "mangler" kan man nok leve med, men det er klart - dette er noe en mest sannsynlig kommer til å ha på hodet i mange mange timer, slik at det nok er lurt å finne noe som er komfortabelt. Det er jo kanskje et av ankepunktene med hodetelefoner vs høyttalere - at man må ha noe på hodet, men så er der jo så mange andre fordeler.

Jeg er spent på å erfare hvordan konstruksjonen på SR-007 er når det kommer til komfort. Jeg var meget godt fornøyd med SR-009 den timen/halvannen jeg hadde de på meg. Etter hva jeg kunne erfare så var mulighetene for innstilling meget gode og komforten høy. Vekten var overhodet ikke et problem.

Fit på Audeze LCD2 var litt mindre "raffinert" enn SR-009 og vekten var ihvertfall innledningsvis mye mer merkbar. Audeze LCD2 er vel også 100 gram tyngre. Jeg ble fort vant til å ha på meg LCD2, men SR-009 gav av disse inntrykk av å være mer komfortable. Tror nok det som CDW nevner med god bevegelighet på alle punkter er en lur konstruksjon, samt at det store hodebåndet åpenbart er en bra sak.

Apropos hodebånd - Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks?

 

[daphexb]

Denne tråden start med ønske om utstyr for maks 10kkr og har nå ent opp med komplett utstyr til prisen av en ok brukt bil.

Dette liker vi og eventuelle forhandlere godt.

Kjenner meg igjen i denne settingen, dette blir uansett mye dyrere an vi hadde opprinnelig tenkt.

Hehe, jeg kan nok enda skru igjen kranen her og gå for noe til 10 000, men pr nå ligger det ikke an til det.
Nå har jeg råd til det, så da er det greit. Det er uansett ikke den dummeste investeringen man gjør, det er helt klart. En investering man kan nyte godt av i mange år fremover (hvis man ikke blir bitt av oppgraderingsbasillen, eller kan-jeg-få-det-pitte-littegranne-bedre-basillen)

Ja, jeg har jo beveget meg en del bort fra utgangspunktet, burde kanskje legge inn en warning i begynnelsen på tråden slik at eventuelle nye lesere er informert om at det mulighet for at man introduseres for en del dyrere utstyr etter hvert som tråden skrider frem.

Startpunktet:

Hvor mye jeg skal bruke på dette oppsettet er uklart, i utgangspunktet tenker jeg vel at jeg kan nærme meg 10 000. Eventuelt litt mer hvis jeg går for en separat DAC som kan brukes i et fremtidig hifi-oppsett med vanlige høyttalere når den ikke brukes i hodetelefon-oppsettet.

Ja, så jeg var vel på en maks 10-15 el no.
Så får vi se hva fasit blir da

 

[Loevhagen]

...Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks?

Henger de gutta opp-ned? Hvis ja, burde Audeze LCD-x være en fantastisk hodetelefon, fordi de klemmer noe helt for j....

Hårklemme?

 

[JohnnyH]

Denne tråden start med ønske om utstyr for maks 10kkr og har nå ent opp med komplett utstyr til prisen av en ok brukt bil.

Dette liker vi og eventuelle forhandlere godt.

Kjenner meg igjen i denne settingen, dette blir uansett mye dyrere an vi hadde opprinnelig tenkt.

Hehe, jeg kan nok enda skru igjen kranen her og gå for noe til 10 000, men pr nå ligger det ikke an til det.
Nå har jeg råd til det, så da er det greit. Det er uansett ikke den dummeste investeringen man gjør, det er helt klart. En investering man kan nyte godt av i mange år fremover (hvis man ikke blir bitt av oppgraderingsbasillen, eller kan-jeg-få-det-pitte-littegranne-bedre-basillen)

Ja, jeg har jo beveget meg en del bort fra utgangspunktet, burde kanskje legge inn en warning i begynnelsen på tråden slik at eventuelle nye lesere er informert om at det mulighet for at man introduseres for en del dyrere utstyr etter hvert som tråden skrider frem.

Startpunktet:

Hvor mye jeg skal bruke på dette oppsettet er uklart, i utgangspunktet tenker jeg vel at jeg kan nærme meg 10 000. Eventuelt litt mer hvis jeg går for en separat DAC som kan brukes i et fremtidig hifi-oppsett med vanlige høyttalere når den ikke brukes i hodetelefon-oppsettet.

Ja, så jeg var vel på en maks 10-15 el no.
Så får vi se hva fasit blir da

Kjør på dette blir bra.

Jeg liker at du tar grundig tester før du kjøper, og din vei kan være lærerikt for mange.

Det finnes mange valg som må tas, men du har gleden av å ha flere forhandlere med utstyr tilgjengelig for demo, det er det dessverre dårlig med her rundt Stavanger og Sandnes området.

 

[CDWMcInSpots]

[...] Apropos hodebånd - Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks? [...]

Me kjøre flatt i år óg.

 

[Tittentei]

[...] Apropos hodebånd - Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks? [...]

Me kjøre flatt i år óg.

LOL. Det har blitt flatt etter at head-fi-interessen satte inn for fullt. Å ha masse bryl, voks og annet trikseri i håret er ikke bra for hodetelefonene.

Dette er mer tingenes tilstand.

 

[daphexb]

Contemplating the Stax SR-007

Jeg går jo i tanker om SR-007 etter å ha blitt imponert av SR-009. Hvorvidt min erfaring med SR-009 kan overføres til SR-007 gjenstår jo å se.
I min søken etter informasjon om SR-007 på YouTube kommer jeg over denne videoen som er om Stax SR-009, men der han også nevner SR-007, samt andre hodetelefoner. Videoen starter der han beskriver teoretiske fordeler med elektrostatteknologien og så kommer der en subjektiv vurdering av Stax SR-007 vs dynamiske og orthodynamiske alternativer, hvorpå han går over til å snakke om SR-009: Stax SR-009 and Woo Audio WES - Head-Fi TV, Episode 008: - YouTube

Noen som har tanker om de vurderinger han gjør seg om SR-007 vs alternativene i samme prisklasse?

Kunne ikke finne noen videoanmeldelser av Stax SR-007, har jeg ikke søkt godt nok?

 

[ptb]

Apropos hodebånd - Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks?

Vis vedlegget 191857

For min del er det en stund siden den hårmoten kunne følges - uten å evt. måtte investere i en "bremertopp"

 

[CDWMcInSpots]

Jude Mansilla grunnleggeren av og sjefen for Head-Fi.org

[...]
I min søken etter informasjon om SR-007 på YouTube kommer jeg over denne videoen som er om Stax SR-009, men der han også nevner SR-007, samt andre hodetelefoner. Videoen starter der han beskriver teoretiske fordeler med elektrostatteknologien og så kommer der en subjektiv vurdering av Stax SR-007 vs dynamiske og orthodynamiske alternativer, hvorpå han går over til å snakke om SR-009: Stax SR-009 and Woo Audio WES - Head-Fi TV, Episode 008: - YouTube
[...]

Mannen er Jude Mansilla grunnleggeren av og sjefen for Head-Fi.org.

 

[ptb]

Noen som har tanker om de vurderinger han gjør seg om SR-007 vs alternativene i samme prisklasse?

Jeg har jo noen tanker, men ikke nødvendigvis allmengyldige. Legg også merke til at han poengterer at dette er hans subjektive mening.

Ingen topoftheline htlf på markedet er på noen måte "dårlige". Alle er egentlig fordømt bra lydmessig, selvom de har ulike signaturer og karakteristikker. Her er det mao de allerede omtalte faktorer og egne preferanser som avgjør.
Felles for alle er at de også har både pros & cons - mao ingen har kún oppsider.

Han omtaler SR-009 som en tanke "bright". SR-007 omtales ofte som "the dark side of STAX".

Om du ikke allerede har lest de, så anbefaler jeg de ulike trådene om STAX på Head-Fi.

 

[daphexb]

Gi dem en test til, og på så mange amper som mulig, gjerne prøve litt DACer også.

AURALiC og LCD-3
Jeg mener Taurus er god (i alle fall med m903/ARK MX+ som DAC). Ardilla sier jo at Mjolnir er best av de to. Loevhagen liker også LCD-3 og Mjolnir, men tror ikke han har hørt Taurus. Johnnygrandis (han med kineservideoen) hadde Taurus til låns med sine LCD-3 og likte det knallgodt, men synes prisen var for høy. Senere solgte han LCD-3 og meldte seg ut av head-fidelen av HFS fordi han opplevde snev av tinnitus. mariusaa har prøvd et hav av DACer, eid et annet hav av hodetelefoner og eide en god stund LCD-3 (som han senere solgte til Johnnygrandis) og Taurus (som han eier enda), og nøt denne kombinasjonen med HEGEL som DAC. Han solgte LCD-3 pga manglende evne til å nyte musikk, fordi det ble for detaljert. Videre rapporterte han at de var ukomfortable fordi han har veldig stort hode. LOL. Dine ord mariusaa! achri-d er også fan av LCD-3 og Taurus.

Skala LCD-3 vs LCD-2
I forhold til min økonomi; egentlig ikke.
I forhold til lytteglede; ja, men bare på visse dager.
I forhold til eierglede; ja. (synes det er de peneste hodetelefonene der ute)

Husk også at du kan selge dem igjen, så alt du betaler for dem er ikke tapt for evig og alltid, med mindre du eier dem i mange år og bruker dem til de takker farvel. De har vel gått brukt i området 13-14k, for et perfekt eksemplar, mener jeg. Til sammenlining går vel LCD-2 for 5-6k, så gjensalgstapet på LCD-2 ser ut til å være prosentvis større.

Ja, det kan godt være at jeg tester Audeze en gang til (og kanskje HiFiMAN HE-500 (og kanskje HE-6)), selv om magefølelsen sier Stax nå - dvs usikker er man, og vel så det, så det gjenstår å se. Kan godt se for meg at det er fint å gi seg selv muligheten til å la sitt audioprosjekt være vedvarende/langvarig. Slik at man ikke må presse alle vurderinger inn i et kort tidsperspektiv - spesielt når man ikke har erfaringen med utstyr i samme klasse så er det jo ikke gitt at en klarer å forutsi hvordan man vil oppleve samme oppsett i dag vs om feks ett år. Men tar utgangspunkt i at jeg treffer midt i blinken

I forhold til lytteglede; ja, men bare på visse dager.

Hva mener du med dette?

Har Stax samme bruktverdi som Audeze? Man får jo litt inntrykk av at SR-007 er for spesielt interesserte, og at det kanskje kan være negativt for bruktverdien. Kanskje med unntak av SR-007 mk1 (late mk1).

Ja, har tidligere lest den der beretningen om nedgradering til LCD2, interessant.
Tinnitus, definitivt noe å merke seg. Min mor har dette og det er nok ikke den mest behagelige tilstand man kan ha. Man kan nok med fordel bite seg merke i CDWMcInSpots sitt mantra om å lytte med "høyst moderate lydstyrkenivåer". Er man spesielt utsatt for eventuelle hørselsskader når en lytter til musikk via hodetelefoner?

@CDWMcInSpots - føler du ikke ofte at bassgjengivelse er et punkt som kan være kritisk når man lytter på moderat lydstyrke? Både i kvantitet og kvalitet. Det er ihvertfall noe jeg merker veldig fort at jeg savner - riktignok har jeg en meget begrenset "rigg" nå med Sennheiser HD595 koblet rett på hodetelefonutgang på pc.

 

[Tittentei]

Hva jeg mener: Mener at noen dager foretrekker jeg f.eks. Sennheiser HD 650 foran dem. Preferansene er for flyktige til å pinne noe ned til en absolutt favoritt, hver dag. Dog er vel LCD-3 favoritten sånn på generelt plan. Hvis jeg hadde hatt 30k i budsjett og vet det jeg vet, så hadde jeg gått for bredde foran LCD-3. Siden man har muligheten til å eie flere gode ting på likt, så får man vel bare si seg heldig.

Det er jeg noe usikker på, men ardilla kan sikkert svare bedre på dette. Vi må huske på at det er enormt mange som leser her, men ikke sier noe, og det finnes utrolig mange med fett utstyr som aldri kommer med et ord. Det har blant annet dukket opp SR-009 på brukten her, fra folk som aldri har sagt noe i hodetelefonforumet. De gangene STAX har ligget ute, så har du forsvunnet veldig fort, spesielt SR-009, SR-007 og amper fra STAX.

Ja, huff... Man må passe på ørene. CDW sine lydstyrkenivåer bør nok inspirere oss til tider. Vi har en tråd begravet et sted hvor Loevhagen tok opp denne problematikken og hvor mange dB vi kunne eksponere oss for over x antall timer per dag uten å bøte mer enn naturlig.

 

[daphexb]

Noen som har tanker om de vurderinger han gjør seg om SR-007 vs alternativene i samme prisklasse?

Jeg har jo noen tanker, men ikke nødvendigvis allmengyldige. Legg også merke til at han poengterer at dette er hans subjektive mening.

Ingen topoftheline htlf på markedet er på noen måte "dårlige". Alle er egentlig fordømt bra lydmessig, selvom de har ulike signaturer og karakteristikker. Her er det mao de allerede omtalte faktorer og egne preferanser som avgjør.
Felles for alle er at de også har både pros & cons - mao ingen har kún oppsider.

Han omtaler SR-009 som en tanke "bright". SR-007 omtales ofte som "the dark side of STAX".

Om du ikke allerede har lest de, så anbefaler jeg de ulike trådene om STAX på Head-Fi.

Jeg har vært innom feks The Stax thread (New)
Men der er jo 1442 sider pr nå, hehe. Hvor enkelt blir det da å sile ut kommentarene som er relevante? Skal se om der er noen funksjoner for søk som jeg ikke har oppdaget enda. Noen hadde visst opprettet en profil på Head-fi.org på daphexb - etter hva jeg kan skjønne så er det meg for ca 10 år siden (det hadde jeg glemt), da gjenstår det bare å se om jeg klarer å gjenoppta kontrollen over profilen nå når jeg ikke har samme e-postadresse som den gang da. Det viser seg at head-fi-interessen har ligget der og ulmet i en del år nå og nå kommer til overflaten igjen.

Ja, jeg noterte meg jo et spørsmålstegn ved SR-009 om de kanskje var en tanke "bright", imidlertid er han inne på at dette kan være mengden detaljer som overvelder en litt til å begynne med før en blir vant til det.

 

[CDWMcInSpots]

At lytte med høyst moderate lydstyrkenivåer

[...]
Man kan nok med fordel bite seg merke i CDWMcInSpots sitt mantra om å lytte med "høyst moderate lydstyrkenivåer". Er man spesielt utsatt for eventuelle hørselsskader når en lytter til musikk via hodetelefoner?

Noen mener i hvert fall det.

@CDWMcInSpots - føler du ikke ofte at bassgjengivelse er et punkt som kan være kritisk når man lytter på moderat lydstyrke? Både i kvantitet og kvalitet. Det er ihvertfall noe jeg merker veldig fort at jeg savner - riktignok har jeg en meget begrenset "rigg" nå med Sennheiser HD595 koblet rett på hodetelefonutgang på pc.

Min signaturs "Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer" peker til innlegget "Lydstyrke, frekvensrespons (og gain)". Der skriver jeg om nettopp dette. Noen hodetelefoner er sannsynligvis bedre egnet til lytting med høyst moderate lydstyrkenivåer enn andre. Det avhenger dessuten av musikken. Man savner uansett neppe bass hvis man lytter til solopikkolofløyte.

Man skal forøvrig ikke kimse av tidligere tiders loudnesskompensasjonsknapp.

Jeg bommet en gang på lydstyrkenivået med AKG K 701 og Burson HA-160 slik at det ble for mye, men før jeg oppdaget det, var det betydelig mer bass enn normalt fra AKG K 701. Du finner beretningen i den store hodetelefontråden fordelt over i hvert fall to innlegg for nesten to år siden:

• #1019
• #1180
• Supplement:
  • #1031
  • #1066

 

[daphexb]

Hva jeg mener: Mener at noen dager foretrekker jeg f.eks. Sennheiser HD 650 foran dem. Preferansene er for flyktige til å pinne noe ned til en absolutt favoritt, hver dag. Dog er vel LCD-3 favoritten sånn på generelt plan. Hvis jeg hadde hatt 30k i budsjett og vet det jeg vet, så hadde jeg gått for bredde foran LCD-3. Siden man har muligheten til å eie flere gode ting på likt, så får man vel bare si seg heldig.

Det er jeg noe usikker på, men ardilla kan sikkert svare bedre på dette. Vi må huske på at det er enormt mange som leser her, men ikke sier noe, og det finnes utrolig mange med fett utstyr som aldri kommer med et ord. Det har blant annet dukket opp SR-009 på brukten her, fra folk som aldri har sagt noe i hodetelefonforumet. De gangene STAX har ligget ute, så har du forsvunnet veldig fort, spesielt SR-009, SR-007 og amper fra STAX.

Ja, huff... Man må passe på ørene. CDW sine lydstyrkenivåer bør nok inspirere oss til tider. Vi har en tråd begravet et sted hvor Loevhagen tok opp denne problematikken og hvor mange dB vi kunne eksponere oss for over x antall timer per dag uten å bøte mer enn naturlig.

Takker
Ja, vi får se da. Det er jo et av ankepunktene mot Stax, at man her ender opp med et oppsett der man kun kan bruke Stax hodetelefoner på forsterkeren (eventuelt kan man formodentlig bruke en annen elektrostatisk hodetelefon på en Stax-forsterker). Det er klart, hvis jeg legger 30 000 i dette - så kunne man jo potensielt lagt 20 000 i ett oppsett - og så 10 000 i et annet. Må ta disse vurderinger senere. Eventuelt, som jeg har nevnt, så er jo ikke investeringen i en billigere hodetelefon + feks en Audioquest Dragonfly ikke så avskrekkende, men da har man ikke to optimaliserte oppsett (dvs, Dragonfly-oppsettet kan jo kanskje være optimalisert for bærbarhet).

Da er jeg inne på head-fi.org. Tror du ikke jeg hadde en tråd der også - dog langt fra så aktiv som her, og ikke samme kvalitet heller:
Advice about using my Sennheiser HD595 on my computer. (sundcard, amplifier etc)

Som du ser Tittentei (ref. tidligere utveksling), så har jeg også hatt høyrevridde anfall av skatte-/avgiftsskrekk:

The link to the webshop was great, excactly half the price of the norwegian! There will be some costs for taxes to norway I guess (23 % :S)... calculating the price... hoping it will not be too high (damn taxes!!)

Nå har jeg ikke tilgang på mine e-post fra back in the days, men husker godt den her:

Norm at Headsave is getting me the cables to connect my soundcard to the Headsave. Since I couldn't find the cables in my town he suggested that he could order them for me, which I gladly agreed to. Then the day after he had some happy news, he was able to get cables for half the price, the same quality, if not better. Wow, great

En mindre hodetelefonforsterkerprodusent, Headsave - han hadde ikke kablene jeg trengte i mitt oppsett men tok turen ens ærend til Radio Shack (tror jeg det var) for å skaffe meg det jeg trengte. Gull kundeservice der.

Ser jeg ikke har postet lytteerfaringer - dårlige saker altså.

 

[daphexb]

[...]
I min søken etter informasjon om SR-007 på YouTube kommer jeg over denne videoen som er om Stax SR-009, men der han også nevner SR-007, samt andre hodetelefoner. Videoen starter der han beskriver teoretiske fordeler med elektrostatteknologien og så kommer der en subjektiv vurdering av Stax SR-007 vs dynamiske og orthodynamiske alternativer, hvorpå han går over til å snakke om SR-009: Stax SR-009 and Woo Audio WES - Head-Fi TV, Episode 008: - YouTube
[...]

Mannen er Jude Mansilla grunnleggeren av og sjefen for Head-Fi.org.

Ja, han har nok godt med kredibilitet.

Etter å ha fått reaktivert min ca 9 år gamle, viser det seg, Head-Fi-konto, ser jeg denne som er høyst relevant: Baffled by Stax

Følgende utsagn fra MacadonianHero og rgs9200m er jo interessante, de er litt i retning av hva Jude Mansilla uttaler i ovenfor nevnt video:
(trådstarter lurer på om han skal spare opp til en SR-007, eller om han skal la sparingen ta godt med tid og heller vente til han har råd til SR-009)

Quote:Originally Posted by MacedonianHero
___________________________________________
Quote:Originally Posted by rgs9200m

To the original poster's question, as someone who
(1) owned long-term SR007 Mk1 with the 007t amp
(2) now own 009s w007t/ii amp
(3) did some direct real-time A/B comparisons with the Woo WES driving the 009s and the SR007 Mk 2


I would say save up for the 009s,
and if you can't afford it, go for an LCD3 setup, which I think is much more musical and grain free than the SR007/Mk 1, and has much more natural and even detailed bass than the SR007 Mk2.


Just me, but IMHO the SR007 phones have been surpassed in design quality by the 009s and modern dynamics. They are basically a 1998 design.

__________________________________________________
That's two posts this week we're in complete agreement.

 

[ptb]

^ Dette er vel igjen kun nok et eksempel på ulike preferanser.

I denne linken finner du ytterligere flere, og kanskje noe mer av den info du søker:

Stax SR-007 Omega II MK1 vs MK2 vs SR-009 ? (Making the jump into High End)

Spritzer, en islending som nok er en av de globalt med "mest" test- og lytteerfaring med STAX, har også noen kommentarer i denne tråden.

Det som virker ganske så sammenfallende (uansett hvor man leser) vedr STAX er:
a) Jeg tror ikke jeg har klart å finne noen som hardnakked hevder at de prefererer SR-007 MKII (2.5) fremfor Mk1, men for all del - de finnes sikkert.
b) Det er en sammenfallende oppfatning om at SR-007 generelt er strømkrevende og ikke kan få "nok" forsterker innenfor STAX´sortiment, og at bassgjengivelsen lider noe under dette. De som har/har testet noen av de andre dyrere forsterkerne fra andre produsenter hevder at (ihvertfall) et par av disse "løfter" SR-007 et hakk.
SR-009 er lettere å drive, og har nok derfor en "bedre" bassgjengivelse med STAX´amper.

 

[daphexb]

^ Dette er vel igjen kun nok et eksempel på ulike preferanser.

I denne linken finner du ytterligere flere, og kanskje noe mer av den info du søker:

Stax SR-007 Omega II MK1 vs MK2 vs SR-009 ? (Making the jump into High End)

Spritzer, en islending som nok er en av de globalt med "mest" test- og lytteerfaring med STAX, har også noen kommentarer i denne tråden.

Takker Har vært innom den der tråden i min søken. Definitivt en relevant tråd.

Den nevnte spritzer har jo følgende uttalelse i tråden:

SR-007 Mk1 is still the best headphone Stax have ever made. You need to get the fit right and feed them plenty of clean power but by comparison the 009 sounds artificial, highs too pronounced, the "extra detail" over the 007Mk1 isn't needed nor wanted as it just sounds odd and the bass can be odd at times.

Mens mange andre mener at 009 er betydelig bedre. Har inntrykk av at det er en klar overvekt av personer og anmeldere som mener at 009 er (betydelig) bedre enn 007. Jeg får snart ta meg en tur til Lyric for å finne ut hva jeg tenker selv - dvs, det er nok ikke sammenligningen med 009 som er den mest relevante (med mindre man skal forsøke å kapre en 009 brukt), men sammenligning med feks HiFiMAN og kanskje Audeze på Violectric, eventuelt billigere Stax-sett (SRS-4170).

 

[ptb]

Det hender at Lyric har brukt/demo STAX inne. Har opplevd at han ikke alltid er "flink" til å fortelle dette om man ikke spør
SR-009 er nok noe prutbar. Den koster veil. 29.900,- danske hos dansk forhandler/importør.
Dette er nok noe Lyric ikke er spes. glad i, men må forholde seg til, da en "Købentur", hvor de kan leveres ut fra forh, kun koster noen hundrelapper.

 

[ardilla]

Jeg har begge og er ikke enig - de har hver sine fordeler.

Her er en tråd som sammenligner 007 og LCD-3. Her brukes BHSE som driver for Staxen, og den skal visst gjøre susen i større grad enn Stax' egne drivere. Jeg mistenker at folk som hører på høyere volum trenger de kraftigere ampene i større grad enn de som hører ved lavere volum. Tyll på innerfidelity sier i hvertfall at Staxdriverene sliter når du skrur opp. Jeg opplever ikke det, men har kanskje ikke behov for det høye volumet.

Mini-Review: Audeze LCD-3 (vs LCD-2 r2, SR-007, et al)

purrin på headfi/chanstar har også skrevet at en "well-amped 007" (les BHSE e.l) er totalt overlegen LCD-3. Men han var svært begeistret for LCD-3 i perioder, må sies.

Her http://www.head-fi.org/t/575751/new-audeze-lcd3/6510#post_8679483 skriver han

I promptly got rid of my LCD3 after hearing what the SR007 could do with top-shelf amplification at a local micro-meet. The LCD3 was simply outclassed in every way.

...
and if you can't afford it, go for an LCD3 setup, which I think is much more musical and grain free than the SR007/Mk 1, and has much more natural and even detailed bass than the SR007 Mk2.
...

 

[ardilla]

Ja, jeg opplever at 007 har godt med bass i forhold til HE500 og LCD-3. Litt avhengig av frekvensen. 007 har ikke den tighteste bassen, men den går dypt og fyller nok til at musikk jeg valigvis kun nyter på høyttalere låter bra ved selv lavt volum (som denne låta her - legg merke til basstromma Jøkleba - Muggen fallskjerm - Hør låta i WiMP ). Jeg skal ikke uttale meg mye om 009 - men jeg opplever 007 som klart mørkere og med LCD-2/3 aktig. 007 heller mot Audeze, 009 mot HD800, slik jeg opplever det. Men Stax har en helt egen lyd.

Benytter din write-above-metode.

Også sammenlignet med HE-500 og LCD3? Og hvordan er den sammenlignet med SR-009?

Jeg opplever 007 som ganske kvantitativ i bassen, i highendhifi får du ikke så mye mer bass en det.

PS: write-above ruler!

 

[ptb]

Jeg kan vel egentlig kort tilføre at jeg er temmelig (mer enn) godt fornøyd med mitt STAX-sett. Angrer på ingen måte over den investeringen eller det valget. Som @ardilla, så er det sjelden jeg lytter på høyt volum (dog et relativt begrep). Snarere tvert i mot, så verdsetter jeg (også på Hi-Fi anlegget) at det låter "linjært" med en god tonal balanse på laaavt volum.

Jeg savner/ønsker egentlig ingen annen krakteristikk, det være seg både bass, mellomtone og diskant ved STAX-settet. Det er ofte ved lytting at jeg tar meg i tanken "dette kan f... meg umulig låte bedre på noe annet, uansett hva". Jeg opplever ikke det samme på noen av de andre kombinasjonene mine, selvom både HD650 og spes. Edition 8 koblet mot Leben også kan frembringe ordentlig go´følelse

Det hadde selvfølgelig vært interessant å hatt både SR-009 og BHSE for hånden en periode for sammenlikning over noe tid. Men, jeg ser det ikke som noe must. STAX-settet gir mer enn tilstrekkelig god lyd. (More than) good enough for me. Det er forøvrig ikke sikkert at jeg ville opplevd andre kombinasjoner som bedre heller. Annerledes - ja, men ikke nødvendigvis bedre, i mine ører.

En annen sak derimot, er at alle de som har vært innom meg (lydinteresserte eller ikke) og lyttet til min Head-Fi entydig har preferert kombinasjonen Edition 8/Leben fremfor STAX-settet.

 

[daphexb]

Eneste minus er jo at det er så mye skrevet her inne på et utall tråder, samt henvisninger til alle mulige ressurser rundt omkring på nettet at man fort ender opp med et stort antall vekttall innen hodeletefoni etc innen man har fått pløyd igjennom nok til å føle at man gjør velfunderte valg av komponenter.

Du finner ikke løsningen på livets gåte her inne. Her går man seg bare vill og får flere alternativer og mer forvirring. Hvis du tar den røde pillen og hører på disse fanatiske gærningene, så ender man opp med å kjøpe inn hauger på hauger av utstyr, bytte DAC, bytte forsterker, bytte hodetelefon, klistre tape på hodetelefonen og sende UV-belysning mot ansiktet i håp om å forbedre lyden.

Når du har brukt et halvt år på å finne en kombinasjon som nesten er god nok, men har en fyrstikk å spikke på, så får du beskjed om at problemet er dårlige kabler. Tro meg, jeg var godt inndoktrinert i sekten og hadde store problemer med å bryte ut. Somme netter drømte jeg om å fortelle nybegynnere om hvor subjektiv lydopplevelse er og hvor mange variabler som påvirket persepsjonen. Det er spesielt én bruker jeg vil advare deg mot, og hin frekventerer her inne som ardilla. Denne personen vil så tvil i deg så fort hin kjenner det minste snus av misnøye.

Nå har jo ardilla lagt inn noen poster i tråden i det siste slik at det vel er på tide å dra frem denne fra Tittentei igjen (se to siste setninger ovenfor).

Utover det så kan jeg jo nevne at dette med å gå seg vill ikke har blitt virkeligheten så langt. Riktignok har man mange tanker - og ofte motstridende sådan, men så får man jo luftet dem her og får veldig nyttige innspill som gjør at man kan ta et halvt steg fremover igjen. Målet er forhåpentligvis snart innen rekkevidde!

 

[daphexb]

Det hender at Lyric har brukt/demo STAX inne. Har opplevd at han ikke alltid er "flink" til å fortelle dette om man ikke spør
SR-009 er nok noe prutbar. Den koster veil. 29.900,- danske hos dansk forhandler/importør.
Dette er nok noe Lyric ikke er spes. glad i, men må forholde seg til, da en "Købentur", hvor de kan leveres ut fra forh, kun koster noen hundrelapper.

Ja, jeg skal definitivt høre om han har brukt utstyr inne. Han var jo selv inne på rabattering - uoppfordret, som jeg tidligere har beskrevet:

Nå kan det jo være at det var fordi jeg sa at jeg var på utkikk etter en hodetelefon til 5-6-7-8 000 at han senere, etter at jeg hadde lyttet en del på en hodetelefon til xx xxx antall kroner (Stax SR-009) - jeg hadde ikke satt meg inn i priser e.l. på Stax før jeg tok en tur etter jobben en dag, uoppfordret sa at det var mulighet for pruting. Kan være han så sjansen for å få meg opp i høyere prisklasser enn jeg innledningsvis indikerte (imidlertid var han ærlig på at mange foretrakk SR-507 foran SR-007 pga den noe mørke signaturen til SR-007), men jeg spurte da også noe selv om priser. Han nevnte også noe med gunstigere valutakurs.

Man kan jo være enig i at det er dumt å ha en prisliste, som jeg har på pulten ved siden av meg, der det står kr 42 015 for Stax SR-009, hvis den normale pris nå bør være kr 29 995 - som den er hos HiFi-freaks i Danmark: STAX SR-009 ( » Hovedtelefoner » Hovedtelefoner » ) HiFi-freaks.dk -

(Pr nå er jo NOK og DKK akkurat like mye verdt)

Prisen på min liste for Stax SR-007 II systemer er 41 315 og 39 599.
Her er den kr 27 995: STAX SR-007 (SR-007mkII & SRM-007tII) ( » Hovedtelefoner » Sæt (Forstærker + Hovedtelefon) » ) HiFi-freaks.dk -
Jeg har vanskelig for å tro at jeg kommer jeg over kr 28 000, hvis jeg skulle gå for SR-007 - forhåpentligvis et godt stykke under dette hvis jeg får tak i noe brukt. (Til potensielle selgere som leser dette - må først høre hodetelefonene slik at jeg vet hva jeg kjøper, men kom gjerne med tilbud på PM )

 

[daphexb]

Jeg har begge og er ikke enig - de har hver sine fordeler.

Her er en tråd som sammenligner 007 og LCD-3. Her brukes BHSE som driver for Staxen, og den skal visst gjøre susen i større grad enn Stax' egne drivere. Jeg mistenker at folk som hører på høyere volum trenger de kraftigere ampene i større grad enn de som hører ved lavere volum. Tyll på innerfidelity sier i hvertfall at Staxdriverene sliter når du skrur opp. Jeg opplever ikke det, men har kanskje ikke behov for det høye volumet.

Mini-Review: Audeze LCD-3 (vs LCD-2 r2, SR-007, et al)

purrin på headfi/chanstar har også skrevet at en "well-amped 007" (les BHSE e.l) er totalt overlegen LCD-3. Men han var svært begeistret for LCD-3 i perioder, må sies.

Her New Audeze LCD3 skriver han

I promptly got rid of my LCD3 after hearing what the SR007 could do with top-shelf amplification at a local micro-meet. The LCD3 was simply outclassed in every way.

...
and if you can't afford it, go for an LCD3 setup, which I think is much more musical and grain free than the SR007/Mk 1, and has much more natural and even detailed bass than the SR007 Mk2.
...

Takker for tipset, dybdeleser så snart jeg får anledning til det - og definitivt før neste lytting.
Ser også at du har lagt ut noen tanker for et års tid siden her:

Staxen er hvassere på alle måter. Selv bassen på 007 er formidabel. Unntaket er lydsignatur. Der er det smak og behag. men jeg foretrekker klart LCD-2/3 sin mer klangfulle og nærværende mellomtone. Noen forteller meg at mellomtonen i 007 kommer bedre til sin rett med andre forsterkere (enn Stax's egne). For de fleste er lydsignatur utslagsgivende. Med LCD-2 er det lettere å bytte forsterkere og prøve seg frem til du finner en god match. Oppløsningen på LCD-2 er allerede så bra at det er fullt mulig å velge den bare på grunn av signaturen uten at man trenger å ligge våken om natten og lure på om man burde oppgradert. Sammenligner du med LCD-3, blir det vesentlig mindre forskjell å snakke om mht til oppløsning. Du må rett og slett bare høre selv. Men synes du "varm", "fløyelsmyk" og "tilstedeværende" er et mer positivt ladede lyd-ord enn "nøytral", "presis" og "avslørende" er LCD-2 et trygt valg. Men tro for all del ikke at LCD-2 grøter det til. Uansett - begge er varmt anbefalt.

Hvordan er lydkvaliteten kvaliteten på denne STAX SR-007 OMEGA MKI kontra LCD-2. Ser noen selger disse rimelig billig unna ? Er disse sammenlignbare eller er Staxen hakket vassere vil dere si ?

Skjønner jo godt at man kan bli blitt av oppgraderingsbasillen når man leser så mye om utstyr som skal være bra/bedre - ref. feks BHSE på SR-007 el. SR-009. Vi får se hvordan min økonomi blir i tiden som kommer og hvor langt jeg ønsker å ta denne hobby - eller om jeg ender opp med et oppsett nå som blir uforandret i lang tid fremover

Er dette fremtiden? (IKKE DEN UMIDDELBARE - NOTE TO SELF):

Kan jo skjønne de som synes, at det i tillegg til å lyde meget godt (som man må anta at det gjør), også har estetikken med seg med seg på de fleste punkter.

 

[daphexb]

Ja, jeg opplever at 007 har godt med bass i forhold til HE500 og LCD-3. Litt avhengig av frekvensen. 007 har ikke den tighteste bassen, men den går dypt og fyller nok til at musikk jeg valigvis kun nyter på høyttalere låter bra ved selv lavt volum (som denne låta her - legg merke til basstromma Jøkleba - Muggen fallskjerm - Hør låta i WiMP ). Jeg skal ikke uttale meg mye om 009 - men jeg opplever 007 som klart mørkere og med LCD-2/3 aktig. 007 heller mot Audeze, 009 mot HD800, slik jeg opplever det. Men Stax har en helt egen lyd.

Benytter din write-above-metode.

Også sammenlignet med HE-500 og LCD3? Og hvordan er den sammenlignet med SR-009?

Jeg opplever 007 som ganske kvantitativ i bassen, i highendhifi får du ikke så mye mer bass en det.

PS: write-above ruler!

Vi tar det siste først - jeg får skrive under, sånn at Tittentei ikke blir lei seg og sånn at du får beholde din særegenhet. Hehe.

Alright låt det der. Den var i Spotify også, jeg legger den i spillelista mi - så får vi se om jeg kommer tilbake til den En mix av litt sære electronica-lyder/beats og jazz, passer bra for en som tidligere lyttet til kun særere electronica og nå er 80% på jazz.
Passer bra at SR-007 "heller mot Audeze" i stedet for HD800, for min smak - men etter mine erfaringer med Audeze (som i all hovedsak er LCD2 r.2) så trenger ikke den forlate HD800-land helt (dog ta vekk en del av toppen ihverfall) - imidlertid må den ha mesteparten av bass og mellomtone til Audeze (kan utelate littegranne bass, som jeg føler ville blitt noen prosentpoeng for mye i lengden).

Men, ja, helt enig med deg i at Stax har en helt egen lyd. Det var jo den jeg ble så imponert over. Eneste spørsmålstegn er jo om den kan bli litt vel nøytral i lengden - men nå er jo Stax SR-007 annerledes enn SR-009 - så her er det bare å komme seg til Lyric for å teste.

 

[daphexb]

Jeg kan vel egentlig kort tilføre at jeg er temmelig (mer enn) godt fornøyd med mitt STAX-sett. Angrer på ingen måte over den investeringen eller det valget. Som @ardilla, så er det sjelden jeg lytter på høyt volum (dog et relativt begrep). Snarere tvert i mot, så verdsetter jeg (også på Hi-Fi anlegget) at det låter "linjært" med en god tonal balanse på laaavt volum.

Jeg savner/ønsker egentlig ingen annen krakteristikk, det være seg både bass, mellomtone og diskant ved STAX-settet. Det er ofte ved lytting at jeg tar meg i tanken "dette kan f... meg umulig låte bedre på noe annet, uansett hva". Jeg opplever ikke det samme på noen av de andre kombinasjonene mine, selvom både HD650 og spes. Edition 8 koblet mot Leben også kan frembringe ordentlig go´følelse

Det hadde selvfølgelig vært interessant å hatt både SR-009 og BHSE for hånden en periode for sammenlikning over noe tid. Men, jeg ser det ikke som noe must. STAX-settet gir mer enn tilstrekkelig god lyd. (More than) good enough for me. Det er forøvrig ikke sikkert at jeg ville opplevd andre kombinasjoner som bedre heller. Annerledes - ja, men ikke nødvendigvis bedre, i mine ører.

En annen sak derimot, er at alle de som har vært innom meg (lydinteresserte eller ikke) og lyttet til min Head-Fi entydig har preferert kombinasjonen Edition 8/Leben fremfor STAX-settet.

Først: nå ble det mange innlegg etter hverandre, men det er såpass mye enklere for de noe kaotisk anlagte å bare svare enkelt på enkeltinnlegg i stedet for å ta et noe mer oversiktlig og lengre svar i en eller to poster.

Takker for at du tilbyr dine inntrykk. De mottas med takk - som trådnavnet

Nei, det er vel slik at the law of diminishing returns, som vi (CDW bl.a.) har vært inne på som gjør seg gjeldende og at man blir den bevisst - at man i nytelsens øyeblikk (altså med musikken strømmende ut av hodetelefonene og inn i øret) innser at her er det ikke så mye mer å hente på lydkvalitet/nytelse. Og greit er jo det!

Imidlertid interessant å høre at "alle" som har vært innom deg har foretrukket Edition 8/Leben fremfor Stax-settet. Hva har begrunnelsene vært, og hva er dine (og eventuelt også deres) beskrivelser av forskjellene?

Er det denne du har?
Ultrasone Edition 8 Julia - Lukket - Hodetelefoner

 

[ptb]

Imidlertid interessant å høre at "alle" som har vært innom deg har foretrukket Edition 8/Leben fremfor Stax-settet. Hva har begrunnelsene vært, og hva er dine (og eventuelt også deres) beskrivelser av forskjellene?

Er det denne du har?
Ultrasone Edition 8 Julia - Lukket - Hodetelefoner

Å fydda - nei, heldigvis ikke. Dvs - det er jo de samme klokkene, men med brun/sort skinn, og ikke rosa/lilla. Det så egentlig jæ.... ut

Du kan lese mine betraktninger i Ultrasone Edition tråden under hodetelefonkategorien her på HFS.

Når det gjelder lyttegjestenes kommentarer/tilbakemeldinger så har det egentlig gått på den generelle lytteopplevelsen. Felles for samtlige av disse lyttegjestene er at de ikke har hatt spes. lytteerfaring med htlf, slik at det på mange måter har vært en "ny" lytteopplevelse. Alle har syntes at STAX-settet har hatt litt for "ordinær/kjedelig" lyd i forhold til Edition 8/Leben. Eller, som en (forholdsvis lyd/musikkinteressert) kompis sa det: STAX og mine HD650 låt som "vanlige" hodetelefoner, men Edition 8 gav han en annerledes lytteopplevelse.

Jeg forstår hva han legger i akkurat det, selvom det er vanskelig å forklare i skriftlig form. Det går vel egentlig noe på (forenklet forklart) at STAX etter min mening egner seg best for de som virkelig lytter til musikk. Det at de andre oppfattet STAX som "ordinær/kjedelige" i forhold forstår jeg også på sett og vis utfra samme resonnement. Edition 8 presenterer lyden på en egenartet måte, ulikt noen andre htlf jeg har hatt på hodet.

Om jeg hadde blitt "tvunget" til kun å beholde én av mine htlf, så hadde nok det blitt Edition 8. Noe av årsaken er at det er en htlf som kan brukes til alt. De er bærbare - og får iProdukter til å låte meget bra, selv ACC-filer uten DAC. De er lukkede - isolerer bra, lekker lite. Lydmessig synes jeg de er meget bra, selvom de har en helt annen karakteristikk enn STAX. Mine HD650 og B&W P5 kunne jeg nok klart meg godt uten, mens jeg hadde levd mindre lykkelig om jeg måtte avviklet SR-007 og/eller Edition 8.

Du finner, som nevnt, info i Ultrasone tråden.

BTW: Så i går at det er et sett til salgs på brukten.

BTW 2: @CDW.... har også Edition 8. Har egentlig aldri fått med meg hva han mener og disse lydmessig.

 

[CDWMcInSpots]

[...]
Riktignok har man mange tanker - og ofte motstridende sådan, men så får man jo luftet dem her og får veldig nyttige innspill som gjør at man kan ta et halvt steg fremover igjen. Målet er forhåpentligvis snart innen rekkevidde!

Fra en dansk revyvise?:

Vi går ét skridt frem og ti tilbage, doing the Thatcher rag.​

 

[CDWMcInSpots]

Ultrasone Edition 8: Det fysiske

[...]
BTW 2: @CDW.... har også Edition 8. Har egentlig aldri fått med meg hva han mener og disse lydmessig.

... ikke jeg heller ...

Jeg ble i første omgang fysisk ikke helt venn med den. Jeg tror jeg skrev litt om akkurat det. Min venstre brillestangtupp følger hodet meget godt, men min høyre brillestangtupp er dessverre ikke like ettersittende. Ultrasone Edition 8 er såpass knapp at dette gav problemer. Jeg trenger sannsynligvis nye briller før det blir vellykket, og det er et prosjekt som lenge har blitt utsatt. Jeg ser såpass dårlig at jeg syntes det var upraktisk (og uvant) å lytte uten briller.

Ultrasone Edition 8s putehull er dessuten såpass smale i den horisontale retningen at jeg må brette ut mine ettersittende ører noe for å få plass. Jeg husker dog ikke dette som ubehagelig av en eller annen merkelig grunn.

Man skal altså være noe observant når man prøver Ultrasone Edition 8. Den er fysisk såpass knapp at den ikke passer for alle.

 

[daphexb]

Det hjelper ikke om mætsjen følger alle ovennevnte regler hvis den ikke klaffer for deg med dine lyttenivåer, din musikk og dine fonogrammer. Det er derfor viktig at du forsøker din utvalgte hodetelefon med hodetelefonforsterkerkandidatene. Samme hodetelefon kan variere en del mellom hodetelefonforsterkere og i en del tilfeller også med samme hodetelefonforsterker, men forskjellige lydstyrker. Noen kombinasjoner lyder bra, engasjerende m.m. på lave lydstyrker, mens andre først våkner med ganske høy lydstyrke. De siste er uegnet for oss i ppp-gruppen, mens fffff-gjengen ikke forstår problemet.

Først: "ppp-gruppen, mens fffff-gjengen"?
La oss si at man nyter forskjellige lyttenivåer, noe jeg antar vil være vanlig - det at man må optimalisere for et gitt lyttenivå, er dette for å finne absolutt optimal "kompatibilitet" mellom de komponenter man har valgt? Vil der være utstyr som yter optimalt på forskjellige, og veldig forskjellige, lyttenivåer - eller går dette mot en eller annen slags teknisk/fysisk lov (at der alltid vil være et optimalt lyttenivå for å utnytte komponentenes egenskaper i perfekt synergi)?

Hehe, ja, vektall, er jo litt gøy det her da. Men er pr nå ikke kompatibelt med veldig lange dager på jobben og ønske om GOD lyd RASKT. Får så alt for liten tid til overs for dette prosjektet, derav noe tid mellom mine innlegg. Men jeg benytter mine ledige øyeblikk til å lese det dere har skrevet her i denne tråd, i andre tråder og andre ressurser rundt omkring på nettet. Nå skulle det imidlertid kunne nærme seg et besøk hos Audio Norge på deres head-fi-rom, det ble lovet at dette skulle være klart til kommende helg. Da skulle det vel også kunne bli mulig å stikke innom Lyric som også er i området (for å høre Stax som foreslått av ardilla tidlig i denne tråd). Andre steder i Oslo by som jeg absolutt bør besøke?

Selv om jeg fikk en løsning på problemet fra CDWMcInSpots her, så fant jeg aldri ut av hva dette med ppp-gruppen og ffff-gjengen spesifikt betyr (jeg kunne selvfølgelig tatt et veldig enkelt Google-søk...men). Jeg kom nok nå tilfeldigvis over det i det review ardilla nylig linket til (og husket da at det ble nevnt av CDWMcInSpots tidligere):

Mini-Review: Audeze LCD-3 (vs LCD-2 r2, SR-007, et al)
(denne anmeldelse kan definitivt anbefales da jeg synes den gir meget godt perspektiv og innsikt i de hodetelefoner som omtales (og oppsett) og deres egenskaper, takk til ardilla)

For those familiar with the musical terms, I'd describe the dynamic range of the LCD-3 vs SR-007 this way: the LCD-3's seemed like it went from mezzo-piano (mp) to mezzo-forte (mf). The SR-007's seemed like it went from pianissimo possibile (ppp) to fortissimo possibile (fff). The LCD-3 was completely incapable of rendering sforzando, which the SR-007 handled easily. Other musical dynamics that were also mostly lost on the LCD-3 but properly conveyed on the SR-007: crescendo/diminuendo, fortepiano, & marcato (among others as well, but notably these).

For å virkelig forstå det ender jeg opp her, vekttallstoff: Dynamics (music) - Wikipedia, the free encyclopedia
mer spesifikt, her:

mp, standing for mezzo-piano, meaning "moderately soft", and
mf, standing for mezzo-forte, meaning "moderately loud".

og, her:

To indicate an even softer dynamic than pianissimo, ppp is marked, with the reading pianissimo possibile ("softest possible"). The same is done on the loud side of the scale, with fff being fortissimo possibile ("loudest possible").[6][7]

Interessant

(jeg ser at der er en ekstra f i "ffff-gjengen" vs fortissimo possible (fff), er det noe annet enn fff - kanskje ENDA HØYERE, eller kom den fjerde f bare med i farten? )

De hodetelefoner som nevnes her, Audio-Technica AD2000, er de å få hørt i noen butikk i Norge?

I think anyone seeking more high-end options than the LCD-2 should seriously consider an electrostatic system instead of theLCD-3, like an SR-007 & KGSS, or just not bother upgrading at all. For me personally, I can easily get just about all of the LCD-3enjoyment through my Audio-Technica AD2K instead, which is ~25% the cost. I do admittedly miss the heavy bass and extreme tactility of the LCD-3 now, but the AD2K is awesome in its own way. My current headphone system comprised of the balanced AD2K and HD800 plus the SR-007 & BHSE, with the JH13 IEMs thrown in for good measure, meets my preferences just about perfectly for every music type that I listen to. I can live without the LCD-3, but that doesn't mean I didn't think it was awesome - it was, but it was also a severe let-down to me at the same time. Despite that, the LCD-3 easily earned a place on my personal above-average headphone ranking, which also includes the HD800, T1, LCD-2 (r1/r2), and Grado HP1000, but for me it's too bad it couldn't transcend to my excellent ranking, which includes the SR-007, Qualia 010, and JH13 (IEMs).

 

[daphexb]

Imidlertid interessant å høre at "alle" som har vært innom deg har foretrukket Edition 8/Leben fremfor Stax-settet. Hva har begrunnelsene vært, og hva er dine (og eventuelt også deres) beskrivelser av forskjellene?

Er det denne du har?
Ultrasone Edition 8 Julia - Lukket - Hodetelefoner

Å fydda - nei, heldigvis ikke. Dvs - det er jo de samme klokkene, men med brun/sort skinn, og ikke rosa/lilla. Det så egentlig jæ.... ut

Du kan lese mine betraktninger i Ultrasone Edition tråden under hodetelefonkategorien her på HFS.

Når det gjelder lyttegjestenes kommentarer/tilbakemeldinger så har det egentlig gått på den generelle lytteopplevelsen. Felles for samtlige av disse lyttegjestene er at de ikke har hatt spes. lytteerfaring med htlf, slik at det på mange måter har vært en "ny" lytteopplevelse. Alle har syntes at STAX-settet har hatt litt for "ordinær/kjedelig" lyd i forhold til Edition 8/Leben. Eller, som en (forholdsvis lyd/musikkinteressert) kompis sa det: STAX og mine HD650 låt som "vanlige" hodetelefoner, men Edition 8 gav han en annerledes lytteopplevelse.

Jeg forstår hva han legger i akkurat det, selvom det er vanskelig å forklare i skriftlig form. Det går vel egentlig noe på (forenklet forklart) at STAX etter min mening egner seg best for de som virkelig lytter til musikk. Det at de andre oppfattet STAX som "ordinær/kjedelige" i forhold forstår jeg også på sett og vis utfra samme resonnement. Edition 8 presenterer lyden på en egenartet måte, ulikt noen andre htlf jeg har hatt på hodet.

Om jeg hadde blitt "tvunget" til kun å beholde én av mine htlf, så hadde nok det blitt Edition 8. Noe av årsaken er at det er en htlf som kan brukes til alt. De er bærbare - og får iProdukter til å låte meget bra, selv ACC-filer uten DAC. De er lukkede - isolerer bra, lekker lite. Lydmessig synes jeg de er meget bra, selvom de har en helt annen karakteristikk enn STAX. Mine HD650 og B&W P5 kunne jeg nok klart meg godt uten, mens jeg hadde levd mindre lykkelig om jeg måtte avviklet SR-007 og/eller Edition 8.

Du finner, som nevnt, info i Ultrasone tråden.

BTW: Så i går at det er et sett til salgs på brukten.

BTW 2: @CDW.... har også Edition 8. Har egentlig aldri fått med meg hva han mener og disse lydmessig.

Hehe, neida, spøker litt her - var vel litt vel dristig i fargevalget den der Edition 8 Julia. Jeg har nå lest dine betraktninger i nevnte tråd - du hadde/har jo et veldig godt inntrykk av hodetelefonen.

Ser jo at det er veldig mange som bruker to eller flere oppsett - ikke bare med tanke på bærbarhet osv, men av mer interesse - pga lydprofil/lydkarakteristikk.
Det er jo tankevekkende - spesielt med det i bakhodet at jeg ønsker å holde utgiftene nede i dette prosjektet, og hvis man innen kort tid finner frem til behovet for et ekstra oppsett, så vil jo det medføre nok en investering utover den som forhåpentligvis skjer straks. Med mindre CDWMcInSpots referanser gjør seg gjeldende:

[...]
Riktignok har man mange tanker - og ofte motstridende sådan, men så får man jo luftet dem her og får veldig nyttige innspill som gjør at man kan ta et halvt steg fremover igjen. Målet er forhåpentligvis snart innen rekkevidde!

Fra en dansk revyvise?:

Vi går ét skridt frem og ti tilbage, doing the Thatcher rag.​

Det jeg lurer på, altså hvor stort behov er det/kan det tenkes å være for to oppsett for meg, kan muligens avklares med følgende spørsmål:
Hva med Stax SR-007 på elektronika?

Det er anmeldelsen ardilla linket til som nødvendiggjør spørsmålet:
Mini-Review: Audeze LCD-3 (vs LCD-2 r2, SR-007, et al)

Spesifikt dette:
(her sammenlignes jo LCD-3 mot LCD-2 r2, men lydkarakteristikkene avviker vel en god del fra Stax SR-007 sitt idealområde (eller?) og er derfor relevante)

Based on my cumulative headphone experience since 2006 (dynamic & electrostatic), I'd call the LCD-3 one of the most visceral-, tactile-sounding headphones that I've heard to date. To me it represented almost exactly what I originally wanted from Audeze when I first heard the LCD-2 r1 - a ballsy, gut-driving, bass-focused, and very assertive-sounding headphone. I'd probably sum it up as a less-suffocating, heavier-, and darker-sounding version of the LCD-2 r2 - sort of like the LCD-2 r2 tuned down for even more mid-range/bass presence, and with more spatial dimension at the same time (primarily in z-axis depth, but also x-axis lateral span). In other words, the LCD-3 offered more physical-, deeper-sounding vocals (mostly male, but also female) and brought out instruments like bass guitars more. For me this made the LCD-3 an even more obvious choice than the LCD-2 for electronica/trip-hop, heavy/hard rock, and metal music - it just made everything sound more atmospherically "dark" or malevolent. In fact, I think I'd recommend the LCD-3 for listeners of dark or malevolent music in general, it was that awesome. By the end of my LCD-3 ownership, I was seriously enjoying the LCD-3 on industrial music as well - I'll just say it was bad-ass! I can't think of a reason why anyone who listens to electronica/trip-hop, hard rock, or metal, would be dissatisfied with the LCD-3.

Som vi ser synes Asr borte på Head-fi.org at Audeze LCD-3 og LCD-2 r2 var knall på elektronika. Det hender jeg låner et øre eller to til sjangeren (ikke elektronika som i dance og house, men det er kanskje samme lydkarakteristikk generelt), som nevnt tidligere har den okkupert 100 % av min musikkinteresse over flere år i min ungdom - det kan nevnes ukentlig ca. times radioshow på lokal radiostasjon oppe i Nord-Norge for ca. 15 år siden med alternativ elektronika a lá Squarepusher, Biosphere, Boards of Canada, Funki Porcini osv. (Hvor stor lytterskare vi hadde er uvisst, hehe, dette var nok for de spesielt interesserte).

Hvis dere hører på elektronika på SR-007, funker det bra?

 

[Loevhagen]

Lånte SR-007 og SRM-007t (begge mkII) i tre hele lange dager - og jeg elsket lyden. Effortless presentasjon. Imidlertid, så våknet ikke dabbefoten før jeg gikk over til LCD-2 igjen. Moralen for meg er at "pent" ikke alltid er best. Fascinerende, ja - utvilsomt - men engasjerende - tja.

 

[daphexb]

Låte SR-007 og SRM-007t (begeg mkII) i tre hele lange dager - og jeg elsket lyden. Effortless presentasjon. Imidlertid, så våknet ikke dabbefoten før jeg gikk over til LCD-2 igjen. Moralen for meg er at "pent" ikke alltid er best. Fascinerende, ja - utvilsomt - men engasjerende - tja.

Ja, må jo ha "dabbefot" kan en skjønne! Hm, hm, hm. Først tror man at man er ved målet - nå er det bare å høre SR-007 (eventuelt at man kan klare seg med noe billigere Stax, ikke glem det!), så er alt i boks. Men, så skriver man et innlegg der man betviler Stax SR-007 sine egenskaper på elektronika (ovenfor), og så kommer dette innlegget som sementerer tvilen.

Hehe, her er det bare å sitere:

[...]
Riktignok har man mange tanker - og ofte motstridende sådan, men så får man jo luftet dem her og får veldig nyttige innspill som gjør at man kan ta et halvt steg fremover igjen. Målet er forhåpentligvis snart innen rekkevidde!

Fra en dansk revyvise?:

Vi går ét skridt frem og ti tilbage, doing the Thatcher rag.​

 

[Loevhagen]

Har du vurdert pakken SRS-4107?

På et head-fi treff for 3 (?) år siden mente de fleste at denne pakka var engasjerende - og mer engasjerende enn 007-pakka. Selv med å bytte DAC underveis. Bare et tips.

 

[daphexb]

Har du vurdert pakken SRS-4107?

På et head-fi treff for 3 (?) år siden mente de fleste at denne pakka var engasjerende - og mer engasjerende enn 007-pakka. Selv med å bytte DAC underveis. Bare et tips.

Ja, har definitivt vurdert den. Skal teste den.
At den har halv pris er også bra

Synes du tråden drar ut alt for mye før kjøp?
Her går det fortere for seg: http://www.hifisentralen.no/forumet/hodetelefoner/68129-hodetelefoner-og-forsterker.html
(Imidlertid startes det ikke med blanke ark, og tegnestiftene er veldefinerte på forhånd)

 

[Loevhagen]

1/2 pris - hva er det nå i disse dager? Prisen i Norge er / var jo hinsides over Danmark, så derfor lurer jeg på hva den halve prisen i Norge er.

 

[daphexb]

1/2 pris - hva er det nå i disse dager? Prisen i Norge er / var jo hinsides over Danmark, så derfor lurer jeg på hva den halve prisen i Norge er.

Det gjenstår å se hva det halve blir, men jeg legger meg ikke langt over danskene - altså kr 15 000 for SRS-4107 og kr 28 000 for SR-007-sett. Lyric var selv inne på at prislista var moden for revidering. Det er åpenbart at sistnevnte sett må være merkbart bedre enn SRS-4107 hvis det skal bli valget.

 

[Loevhagen]

Takk. Sistnevnte sett ser myyyyye bedre ut designmessig enn 4107, som ser ut som en arkeologisk utgraving. Men, hvordan det ser ut betyr jo som kjent mindre enn hvordan det låter.

 

[daphexb]

Takk. Sistnevnte sett ser myyyyye bedre ut designmessig enn 4107, som ser ut som en arkeologisk utgraving. Men, hvordan det ser ut betyr jo som kjent mindre enn hvordan det låter.

Hehe, vi er enige om estetikken.
Jeg ville nok også valgt SR-407 foran SR-507 pga pris, som jeg har vært inne på - hvis det er sånn at det bare er litt designforskjell som enkelt kan fikses, ref innlegg. Kan jo være at SR-407s design vokser på en. Og ting som en gang var på moten har det jo med å dukke opp i motebildet igjen, hehe.

Noen bilder til inspirasjon til slutt i dag.

SR-407

SR-507

SR-007