Etter en del tvil hvorvidt Auralic Taurus var en god match til Audeze LCD2.2b, ble det i dag tatt et valg, valget ble: Tatatata!!
Violectric HPA V200 Siden jeg nå har lest om flere som liker den komboen så tok jeg sjansen.
Bestilt hos Resonans i Stavanger med levering over pinse, gleder meg som en unge nå.
Vis vedlegget 199612
Heldiggris! Har kastet meg på og lagt ut en ØK selv. Er spent på å høre inntrykkene dine. Har blitt kjent med en svenske via youtube som jeg snakker en del med. Vi har ganske like preferanser; han har {LCD-2r2, HD 650} + V200 og synes det er formidabelt.
Ok Tittentei her kommer en kort oppsummering av helt ny kald fra boksen V200.
Les med tanke for at jeg er litt euforisk og har ny box / leke til far stemning.
V200 ble koblet til Hegel HD20 DAC med Nordost Red Dawn LS bal signalkabel som var innbrent og som jeg fikk en bra pris på, så lytte inntrykket er basert på dette.
Hegel DACen har 2volt ut balansert, så lytte inntrykk er med +6db pre gain. Dette gir meg normalt lyttevolum ved potmeter ca kl10, uten pre gain var dette ca 1/2-12
Oppsett er da: V200 - Hegel HD20- Squeezebox Touch - LCD2.2b.
Det jeg kan si med en gang er at dette er mere oppløst en Naim headline II, V200 spiller langt mer vektløst og med bedre og noe større sene/lydkule en naim.
Mange har lest at jeg er ikke spesielt imponert over hvordan LCD2.2b spilte cymbal skimmer og at akustiske gitarer kunne lyde litt mørkt, V200 oppsettet har langt på vei kurert dette.
Cymbaler klinger nå mye bedre ut, spansk gitar er crisp, dynamisk og har bedre strenge artikulasjon, piano/flygel låter rikere og piano strengene har en mer riktig lyd/klang i forhold til frekvens og strenge lenge på instrumentet, på bra opptak er det herlig romfølelse og letthet i lyden, rommet kan på noen opptak få en "lett" utav hode følelse iforhold perspektiv, eks kirkerom virker store og klang rike, bassen er mer definert hvor enkelttonene skilles bedre ut, dame stemmer er fortatt nydelige som på Naim, mye gåsehud faktor.
Er det da noe negativt ved V200 i forhold til Naim?
Ja et punkt og det er Naims PraT faktor som rytmisk engasjerer meg mer med hode nikking og tå / fot vipping når naimen spiller, V200 er bitte litt mer hifi, nå bør det også nevnes at jeg var mer opptatt av oppløsning og detalj forskjell undrer testen i gårkveld/natt til idag, en rytmisk driv.
Naim Headline II funker veldig bra med Grado SR125 dette er kjempe gøy, men litt lyst for meg, men ok innimellom, mine gode gamle Yamaha HP1 er også bra på Naim.
Dette er basert på ca 4-5 timer lytting til ganske mye forskjellig musikk, og det er jo mulig at innspilling av ampen kan endre litt på dette.
Er jeg fornøyd? til det kan jeg svare absolutt ja, nå kommer de egenskapene i LCD2.2b frem slik jeg hadde håpet på, så fra å være de hodetelefonene som ble liggende 60-70% av tiden blir de nå flyttet opp som den referansen jeg ønsket meg.
Loevhagens kommentar om at V200 og LCD2 har synergi effekt kan jeg så langt si meg enig i.
PS.
29/5-13 kl 01:00 har nå latt musikken styre og hode nikking, tå vifting og trampetakten faktoren er absolutt tilstede.
