Forskjellen er vel mest at de kinesiske pikebarna ikke hadde noe valg og heller ikke ble spurt da snøring av føttene begynte i spebarnsalder. Men er enig i at dette er overgrep.
Hva gjelder motesko som hindrer naturlig bevegelighet er vel disse antakeligvis designet av de samme homofile moteguruene som ønsker at kvinner skal være flatbrystede skjeletter med hud og ikke se ut som naturlige kvinner! Hvorvidt dette er utrykk for et diskriminerende kvinnesyn, eller rablende galskap tør jeg ikke si med stor sikkerhet. Vi er her inne i et territorie der jeg ikke har verken kart eller GPS som kan hjelpe meg til å finne fram.
Likevel vil jeg våge den påstand at det gjerne er kvinnen selv som ønsker å kjøpe og bruke disse feilkonstruerte skoene. Mannen i hennes liv, kjæreste eller pappa, har ikke noe han skulle ha sagt i sakens anledning, han får nøye seg med å (motvillig!!) betale galskapen.
Jeg vil derfor på vegne av "oss gutta" hevde vår uskyld ! Du har sikkert forstått at jeg på en sedvanlig diskriminerende måte ikke inkluderer motskaperne i gruppen "vi gutta"!!
