Klipsch Venner

[H.R]

Jeg kjørte med audiovalve eklipse og bat vk60. Killerkombo. Samme med det fantastiske 845 røret.
jeg spiller lavt, svært lavt og er opptatt av at lyden skal komme ut av høyttaleren.

2a3 er jo et rør som er glitrende også, men jeg er av den formening av laveffekt ikke klarer å kontrollere bassen på en god måte.

 

[Blodøks]

Hva er billig?

finnes det noe til 3-4 tusen?

 

[H.R]

Hør med hay2 om sitt linjetrinn. Skal vedde på at det ikke krever stort å få på plass en fjernkontrol da han bygger dem selv. Ellers er jo mingda sin nordic versjon med fjernkontroll. Den er ikke til å kimse av.

 

[JanOlav]

Jeg kjørte med audiovalve eklipse og bat vk60. Killerkombo. Samme med det fantastiske 845 røret.
jeg spiller lavt, svært lavt og er opptatt av at lyden skal komme ut av høyttaleren.

2a3 er jo et rør som er glitrende også, men jeg er av den formening av laveffekt ikke klarer å kontrollere bassen på en god måte.

Med laveffekt mener du watt? Eller?
Kan forsåvidt være enig, men det er ikke så enkelt som så.
F.eks. 2A3 som har lav effekt, har større kontroll i bassen enn 300B som har endel mere effekt.

Og til Dolbytur; du kan fint spille høyt med en laveffekts SET forsterker, og da mener jeg høyt.

 

[H.R]

Klart man kan spille høytt med disse 5-10 watterene, men jeg har fremdeles tilgode å høre et oppsett som også spiller med kontroll i bassområdet dersom man drar på mellom litt høytt og oppover.

har testet to forskjellige 2a3 amper her, bla svampen og opp til moderat volum låt det flott. Over det så fløt bassen så mye at det var ikke morro lenger. Jeg skal ikke komme inn på 300b, men det er ikke mitt rør for å si det slik. 845 har power, baller og er artig. Ser at det er en 845 amp som går på rundgang her på sentralen, det er mange som har testet og med slike høyttalere så ville iallefall jeg grepet sjansen.

Selv har jeg et par reserveblokker stående som er 2a3 og 805. Ganske artig amp som jeg vil tro kunne kle klipsch ganse bra.

 

[Dolbytor]

Bare sånn at vi er enige om hva som er høyt. Jeg har vel postet dette før, men her er MC1201 på P-39F og dette er HØYT...

 

[Dolbytor]

Klart man kan spille høytt med disse 5-10 watterene, men jeg har fremdeles tilgode å høre et oppsett som også spiller med kontroll i bassområdet dersom man drar på mellom litt høytt og oppover

Det er akkurat dette jeg er redd for med en "effekt-svak" forsterker. Det hjelper ikke for min om den er aldri så god, hvis den ikke henger med når volumet nærmer seg max.

 

[kveita]

Bare sånn at vi er enige om hva som er høyt. Jeg har vel postet dette før, men her er MC1201 på P-39F og dette er HØYT...

Vis vedlegget 212306

......OG FARLIG FOR HØRSELEN!!!!!!!!!!!!!!

 

[tce-teams]

Bare sånn at vi er enige om hva som er høyt. Jeg har vel postet dette før, men her er MC1201 på P-39F og dette er HØYT...

Vis vedlegget 212306

......OG FARLIG FOR HØRSELEN!!!!!!!!!!!!!!

Nå er jo paladeium ganske så forsterker sulten , og liker stabilt helst på 2 ohm stemmer dette ?

 

[hifi4everdude]

Nå er jo paladeium ganske så forsterker sulten , og liker stabilt helst på 2 ohm stemmer dette ?

Sultne på strøm er korrekt.
De er svært effektive pr watt, så jeg tør ikke tenke på lydnivået Dolbytor har operert med her, men fare for hørselskade er det første som slår meg.
Har hørt P-39f svinge fantastisk og HØYT med 30w klasse A, men den effektforsterkeren var også helt stabil ned til 1 ohm, så den fikk ikke pusteproblemer.

Det største problemet med Palladium er at hornene er super effektive og har enkel impedans, mens bassen er det stikk motsatte med ekle fasevinker og dupper ned i 2-3ohm langt nede i bassen. Strømsterk forsterker er stikkord. Watt er ikke så farlig om du ikke må ha 130db nivå da.

 

[tce-teams]

Mange som bruker onkyo pa-3000 r forforsterker og onkyo ma-5000 r effektforsterkere på klipsch , denne komboen har jeg og hørt selv på rf 62 II og rf 63 , og det rocket sikkelig.

 

[Dolbytor]

......OG FARLIG FOR HØRSELEN!!!!!!!!!!!!!!

.....JEG HØRER ENDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Dolbytor]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

 

[JanOlav]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Jeg har; heldigvis og gudsjelov, ikke behov for å spille så høyt.
Så da kan jeg konkludere med at jeg er veldig glad for at jeg har Klipschorn.
Høres kanskje litt rart ut, men saken er den at Klipschorn også kan spille lavt.
For det er faktisk på lavt volum de aller fleste høyttalere/komboer faller igjennom.

 

[pahf]

For en tid tilbake prøvde jeg reserve ampen min en Copland 504 på rf-63`ne, den er nå bestykket med Electro Harmonix på utgangene og J.J Tesla som signalrør. Da opplevde jeg det som betraktelig tammere enn når jeg bruker MI Mosfet forsterkeren på klipschene.

Kan det være rørene som er litt for tamme? Jeg har liten erfaring med rør og kjøpte disse pga anbefaling fra forrige selger. Jeg syns jeg manglet snert og engasjement når jeg prøvde Coplanden sist, er det noen rør som har disse kvalitetene og kan passe meg bedre?

 

[Dolbytor]

Jeg har; heldigvis og gudsjelov, ikke behov for å spille så høyt.
Så da kan jeg konkludere med at jeg er veldig glad for at jeg har Klipschorn.
Høres kanskje litt rart ut, men saken er den at Klipschorn også kan spille lavt.
For det er faktisk på lavt volum de aller fleste høyttalere/komboer faller igjennom.

Jeg spiller som sagt sjeldent så høyt og liker heldigvis lyden på lavt volum også. For min del kan det kanskje sammenlignes med å ha feks. en Ferrari. Man kjører stort sett greit, men av og til MÅ man bare føle kicket ved å dra turtallet inn på det røde

 

[J.J]

Sammenligningen ble vås, motorer med voldsom effekt trenger og å bli kjørt hardt, eller så blir det sotet ned.
Sånn er det ikke med høyttalerer - selv horn
Liker og få blåst ut litt innimellom jeg og, men har begrenset mulighet her jeg bor nå.

Noe sier meg at det blir en reise du skal ut på for å finne den ampen som virkelig passer Khønna.
Om du ikke bare låser deg og sier at SÅNN blir det!!
Lykke til uansett.

 

[BHO]

Jeg bruker 300B, men har egen amp til bassene på mine hjørnehorn. Noen ganger lar jeg 300B gjøre hele jobben, andre ganger bruker jeg bassamp.

Byttet tar ca. 3 min

Flere muligheter ser du.

 

[eddie1]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Enig der! hvordan folk oppfatter høyt er forskjellig. Har testet la scala etc med mye forskjellige rør men aldrig fått det til og spille høyt nok når jeg først vil dra på. Lydmessig så er det mye bra der ute men det jeg mener med høyt passer ikke de fleste rør dessverre :/

 

[Ole Borgenvik]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Enig der! hvordan folk oppfatter høyt er forskjellig. Har testet la scala etc med mye forskjellige rør men aldrig fått det til og spille høyt nok når jeg først vil dra på. Lydmessig så er det mye bra der ute men det jeg mener med høyt passer ikke de fleste rør dessverre :/

Veldig enig!

 

[J.J]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Enig der! hvordan folk oppfatter høyt er forskjellig. Har testet la scala etc med mye forskjellige rør men aldrig fått det til og spille høyt nok når jeg først vil dra på. Lydmessig så er det mye bra der ute men det jeg mener med høyt passer ikke de fleste rør dessverre :/

Veldig uenig!

Edit: For å presisere, dette med å kunne spille høyt, enn kan rive hus med La Scala og forsterker med KT 88

 

[eddie1]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Enig der! hvordan folk oppfatter høyt er forskjellig. Har testet la scala etc med mye forskjellige rør men aldrig fått det til og spille høyt nok når jeg først vil dra på. Lydmessig så er det mye bra der ute men det jeg mener med høyt passer ikke de fleste rør dessverre :/

Veldig uenig!

Edit: For å presisere, dette med å kunne spille høyt, enn kan rive hus med La Scala og forsterker med KT 88

Hva forstår ikke du med forskjellige oppfatninger! har testet cayin kt88 som spilte bra med ble litt skarpt på høyt volum, testet også mc275 som mange skryter av og den klippet av tidligere. Alt jeg har hørt av andre rørtyper har blitt for tamt :/

 

[eddie1]

Hvis jeg husker riktig går de vel ned i underkant av 3 ohm (2,8/2,9?), men har forstått det sånn at de har noen vanskelig fasevinkler i området rundt 100Hz. Det er på musikk med kraftig "mellombass" at de suger så mye effekt ut av 1201. Bildet er vel tatt under spilling av Billie Jean med Michael Jackson som er en av de få sangene man kan spille så høyt. Det er for øvrig den eneste sangen jeg spiller av M.J. (bare så det er sagt ), men den har veldig god lydkvalitet i tillegg til et herlig trykk i mellombassen.

Hørselsfarlig er det kanskje, men dette dreier seg om korte øyeblikk og jeg har aldri hatt øresus med det oppsettet jeg har nå. På tidligere oppsett kunne jeg få øresus på lavere nivåer enn jeg har nå og det tyder vel kanskje på at man har lav forvrengning selv ved høye volumer. Det spiller utrolig lett og uanstrengt, nesten uansett hvor høyt man spiller. Jeg spiller selvsagt ikke så høyt til vanlig, men jeg har behov for å få "blåst ut litt" inn i mellom...

Grunnen til at jeg postet bildet er for understreke at når jeg vil spille høyt, så er det kanskje høyere enn det folk flest mener med høyt. Jeg tror derfor ikke at det vil være tilstrekkelig med 5-10W for min del, selv på K-horn. Mye effekt er kanskje undervurdert av mange, meg selv inkludert før jeg fikk prøvd det hjemme. Følelsen av at systemet går på tomgang, selv om man nærmer seg 120dB, er upåklagelig

Enig der! hvordan folk oppfatter høyt er forskjellig. Har testet la scala etc med mye forskjellige rør men aldrig fått det til og spille høyt nok når jeg først vil dra på. Lydmessig så er det mye bra der ute men det jeg mener med høyt passer ikke de fleste rør dessverre :/

Veldig uenig!

Edit: For å presisere, dette med å kunne spille høyt, enn kan rive hus med La Scala og forsterker med KT 88

Hva forstår ikke du med forskjellige oppfatninger! har testet cayin kt88 som spilte bra med ble litt skarpt på høyt volum, testet også mc275 som mange skryter av og den klippet av tidligere. Alt jeg har hørt av andre rørtyper har blitt for tamt :/

Men de 300b blokkene jeg har nå låter fantastisk, ikke tvil om det men spille høyt nok NEI. Den jeg muligens var mest fornøyd med alt i alt en Leben 600 men høyt nok NEI...

 

[Dolbytor]

Sammenligningen ble vås, motorer med voldsom effekt trenger og å bli kjørt hardt, eller så blir det sotet ned.
Sånn er det ikke med høyttalerer - selv horn
Liker og få blåst ut litt innimellom jeg og, men har begrenset mulighet her jeg bor nå.

Noe sier meg at det blir en reise du skal ut på for å finne den ampen som virkelig passer Khønna.
Om du ikke bare låser deg og sier at SÅNN blir det!!
Lykke til uansett.

Jeg har vel ikke sagt noe om soting...

Etter anbefalinger har jeg kikket litt på EAR forsterkere. Jaggu dukket det ikke opp et par strøkne EAR 509 MkII Anniversary blokker i ettermiddag. Jeg stolte på magefølelsen og kjøpte dem 5-10 minutter etter at annonsen var lagt ut. Etter hva jeg har forstått så dukker ikke disse så ofte opp på bruktmarkedet. Nå blir det vanskelig å IKKE få pakket ut K-horna

 

[J.J]

@eddie1

Har ingen problemer med forskjellige oppfatninger, det er ikke der det ligger.
Jeg har vært der på LS at jeg var redd hele greine kunne gå åt skogen, og det med Aragon Palladim med 2 x 400w (uoffisielt visstnok over 500).
Og det er en bra konstruksjon på forsterkeren, den er SVÆRT så strømsterk.
Jeg VET hva det vil si å spille SYKT høyt av både elektronika og metall.

Og med KT 88, lå det ikke rare greine bak.
Synd jeg ikke har noen db målinger med det.

 

[Billbob]

Sammenligningen ble vås, motorer med voldsom effekt trenger og å bli kjørt hardt, eller så blir det sotet ned.
Sånn er det ikke med høyttalerer - selv horn
Liker og få blåst ut litt innimellom jeg og, men har begrenset mulighet her jeg bor nå.

Noe sier meg at det blir en reise du skal ut på for å finne den ampen som virkelig passer Khønna.
Om du ikke bare låser deg og sier at SÅNN blir det!!
Lykke til uansett.

Jeg har vel ikke sagt noe om soting...

Etter anbefalinger har jeg kikket litt på EAR forsterkere. Jaggu dukket det ikke opp et par strøkne EAR 509 MkII Anniversary blokker i ettermiddag. Jeg stolte på magefølelsen og kjøpte dem 5-10 minutter etter at annonsen var lagt ut. Etter hva jeg har forstått så dukker ikke disse så ofte opp på bruktmarkedet. Nå blir det vanskelig å IKKE få pakket ut K-horna

Hadde vel greid seg med EAR 890 vel...

 

[Dolbytor]

Hadde vel greid seg med EAR 890 vel...

Sikkert det, men når de rette tingene dukker opp på bruktmarkedet har man ikke tid til lure på om man kunne klart seg med modellen under

Ang. "dB-draget" over her, så tviler jeg ikke på at man kan spille høyt med rør. Det jeg tviler på (uten erfaring her så det er sagt igjen) er at en rør-forsterker på 5-10W kan spille høyt nok for min del. Det er stor forskjell (i alle fall i transistorverden) å spille 120dB på en forsterker som er nesten på maksimal belastning, kontra en som rusler på kanskje 50-60% av maks. "Headroom" og "Overkill" er ord som klinger i mine ører

 

[H.R]

Grattis med amp. Håper den matcher hønna.

 

[J.J]

Hadde vel greid seg med EAR 890 vel...

Sikkert det, men når de rette tingene dukker opp på bruktmarkedet har man ikke tid til lure på om man kunne klart seg med modellen under

Ang. "dB-draget" over her, så tviler jeg ikke på at man kan spille høyt med rør. Det jeg tviler på (uten erfaring her så det er sagt igjen) er at en rør-forsterker på 5-10W kan spille høyt nok for min del. Det er stor forskjell (i alle fall i transistorverden) å spille 120dB på en forsterker som er nesten på maksimal belastning, kontra en som rusler på kanskje 50-60% av maks. "Headroom" og "Overkill" er ord som klinger i mine ører

Jeg har Quad II Forty - og er på over 40w ----- på 105 db, så blir det headroom.
Og (som sagt) Aragon Palladium, men kan ikke si at følelen av headroom ble påvirket av den grunn.

 

[JanOlav]

Gratulerer med flotte blokker Dolbytor!
Får håpe det blir en god match.
Gleder meg til fortsettelsen!

 

[benjarn]

Hei

Har noen her prøvd mhdt havana dac'en på klipsch? jeg vurderer og prøve den på mine RF-7MKII, men jeg håper noen som har prøvd den eller hørt den kan gi litt lytteinntrykk..

 

[Bjørn.H]

Det MÅ ikke være McIntosh, men med denne kunne jeg lagd et Anniversary-room

Den er ufattelig lekker, synes jeg.

 

[Dolbytor]

Den er ufattelig lekker, synes jeg.

Ja da er vi enige! Jeg hadde nesten bestemt meg for å prøve denne før EAR blokkene dukket opp

Jeg er veldig lysten på å prøve EAR forforsterker som matcher blokkene. Modellen 868 er vel den som blinker seg ut i første omgang, da den matcher designet og er vel den "billigste" med fjernkontroll. Den kan også leveres med platespiller-inngang, så den er veldig aktuell for øyeblikket.

 

[tce-teams]

Grattis med blokker dolbytor det ble mcintosh 275

 

[Evo III]

Grattis med blokker dolbytor det ble mcintosh 275

Nei det ble EAR

O

 

[tce-teams]

Det ble ear 509 mk II blokker , gratulerer igjen dolbytor disse trur jeg vil spille bra på hønna dine

 

[Dolbytor]

Det ble et par EAR 509 ja. Jeg har en god følelse her selv om jeg aldri har hørt dem. Etter å ha snakket med Terje hos Audioaktøren, ble ikke følelsen mindre bra

Jeg har kikket litt mer på forforsterkeren 868PL som har innebygget phono-trinn. Den er ca. 11K dyrere enn 868L som ikke har dette innebygget. Nesten tilsvarende phono-trinn koster vel rundt 30K løst, så det blir nok PL varianten i tilfelle. Jeg kommer nok til å se an dette utover høsten siden jeg ikke får brukt det på en stund enda. På en annen side kan jeg jo koble opp EAR-settet på RF-3'ene mine i stua, så hvem vet...

Terje hadde i alle fall veldig god tro på denne EAR kombinasjonen på Klipschorn, så dette blir utrolig spennende

 

[J.J]

Hønn er sjølveste livet!!!

 

[JanOlav]

Det ble et par EAR 509 ja. Jeg har en god følelse her selv om jeg aldri har hørt dem. Etter å ha snakket med Terje hos Audioaktøren, ble ikke følelsen mindre bra

Jeg har kikket litt mer på forforsterkeren 868PL som har innebygget phono-trinn. Den er ca. 11K dyrere enn 868L som ikke har dette innebygget. Nesten tilsvarende phono-trinn koster vel rundt 30K løst, så det blir nok PL varianten i tilfelle. Jeg kommer nok til å se an dette utover høsten siden jeg ikke får brukt det på en stund enda. På en annen side kan jeg jo koble opp EAR-settet på RF-3'ene mine i stua, så hvem vet...

Terje hadde i alle fall veldig god tro på denne EAR kombinasjonen på Klipschorn, så dette blir utrolig spennende

Da blir det nok bra. Terje har hatt Khorn selv, så han kjenner de.

 

[kveita]

Det ble et par EAR 509 ja. Jeg har en god følelse her selv om jeg aldri har hørt dem. Etter å ha snakket med Terje hos Audioaktøren, ble ikke følelsen mindre bra

Jeg har kikket litt mer på forforsterkeren 868PL som har innebygget phono-trinn. Den er ca. 11K dyrere enn 868L som ikke har dette innebygget. Nesten tilsvarende phono-trinn koster vel rundt 30K løst, så det blir nok PL varianten i tilfelle. Jeg kommer nok til å se an dette utover høsten siden jeg ikke får brukt det på en stund enda. På en annen side kan jeg jo koble opp EAR-settet på RF-3'ene mine i stua, så hvem vet...

Terje hadde i alle fall veldig god tro på denne EAR kombinasjonen på Klipschorn, så dette blir utrolig spennende

Gratulere med topp rørblokker. Har selv engelske rørblokker på 100 watt hver(6550 rør) og d svinger som bare d. Mine Klipsch er på bare 98 db, så dem er jo "tungdreven" sammenlignet med LaScala og Khorn bl.a.