Hadde følt meg jævlig snytt hvis jeg hadde kjøpt noe sliktgreit nok. hjelper ikke med all verdens deler om kretsen ikke er fornuftig.. men tviler på komponentene er dårlig isolert sett.
primare i20, til 8-9000? for noen år siden:
mvh
Forsterkere En brannfakkel!
- Trådstarter 7th-hifi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
mvhså nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
Og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Nå må du ikke dra det for langt,det er vel ikke så veldig lenge siden at folk ble mildt sagt meget skuffet over produkter som lokket ble løftet litt på?
Tror nok du med dem fleste andre gjerne vil ha litt kvalitets følelse nå en kjøper en vare? og denne fra Primare gir vel ikke det inntryket
mvh
Det er vel diskutert nok allerede, og blitt enighet rundt om at ikke stemmer. Med visse unntak ved bruk av kalibrering-systemer i vanskelige rom.og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Men øverste setningen din er ett godt poeng (dersom det stemmer at innholdet i denne er totalt "useless crap".
Hold an her.. Den PA forsterkeren i bladet watt nr 11, som er linket til over her til kr 1690,- har en mye større strømforsyning og dette er litt rart, nemlig at kabelskeptikerne kommer ofte da frem å sier at dyre forsterkere låter mye bedre.så nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
er alle avforum troll over her nå ? og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Tror kabelskeptikerne går på en like stor smell (stor smell mener jo skeptikerne at dyre kabler er) som de som mener kabler har noe å si.
Her har vi en artig vridning av folket hehe..SSyncrolux
Gjest
Er det bare meg som synes begge disse forsterkerne i grunn ser bra ut? Men utseende sier i grunn veldig lite om hvordan det måler og låter.jeg synes det er kanonfint jeg at det er marked for alle mulige typer forsterkere, ikke missforstå, er bare litt allergisk mot å stemple alt som koster litt , som vinduspynt
og spjåkeri....
personlig ville jeg heller brukt pengene på en brukt god stereoforsterker, at det finnes eksempler på at noen merker selger enkellte produkter svindyrt med
billig innmat er vel som sagt i tråden her opplest og vedtatt, men det er slettes ikke noe som bare skjer i dyrere prisklasser
når nad kom på markdet med receivere så var det faktisk onkyo innmat med nad chassi til en langt dyrere pris........ så det er allså ikke bare i øvre prissjiktet man blir lurt til å tro at man kjøper unike produkter
det er trådens evne som gjør at jeg får avforum vibrasjoner på godt og vondt
Helt sant, f.eks min er det nesten ingen ting inni, men låter knall
Men er det noe jeg har lært er det at strøm er 90% sikkert og resten koster peng.
Derfor er slike PA forsterkere spennende og vertfall når de får så mye skryt.
Tvilsom kvalitet, reagerte jeg mest på..hvilket grunnlag har du for å si det?jeg synes det er kanonfint jeg at det er marked for alle mulige typer forsterkere, ikke missforstå, er bare litt allergisk mot å stemple alt som koster litt , som vinduspynt
og spjåkeri....
personlig ville jeg heller brukt pengene på en brukt god stereoforsterker, at det finnes eksempler på at noen merker selger enkellte produkter svindyrt med
billig innmat er vel som sagt i tråden her opplest og vedtatt, men det er slettes ikke noe som bare skjer i dyrere prisklasser
når nad kom på markdet med receivere så var det faktisk onkyo innmat med nad chassi til en langt dyrere pris........ så det er allså ikke bare i øvre prissjiktet man blir lurt til å tro at man kjøper unike produkter
det er trådens evne som gjør at jeg får avforum vibrasjoner på godt og vondt
Watt skrøt den opp i skyene og utfra bildene er det gode komponenter der og meget stor strømforsyning, men selvfølgelig må den prøvest av meg før jeg kan gå god for den. Men jeg las hva Watt har skrevet og de er ca der som er skipper fra Sognekysten eller mørekysten sier når det blåser storm eller Orkan, "han va litt frisk i dag".
Altså, at de pleier å slakte og vertfall ikke skryte ting opp i skyene, som de gjorde her hvis det ikke var litt bra.
Det kan hende jeg slakter den hvis den ikke er bra, som jeg gjorde med Roksan Kandy (som har vunnet en haug med tester),
som ikke var i nærheten av gamle Hegel. Den låt heller ikke som en 10.000 kr forsterker, mener jeg.
Så hvem vet, hva jeg vil komme til å høre senere når jeg prøver en PA.
trenger ikke bruke lupen for å finne navn eller verdier på delene innvendig, det holder i massevis med enkel kalkyle på kostnad+profitt = salgsum
Tvilsom kvalitet, reagerte jeg mest på..hvilket grunnlag har du for å si det?jeg synes det er kanonfint jeg at det er marked for alle mulige typer forsterkere, ikke missforstå, er bare litt allergisk mot å stemple alt som koster litt , som vinduspynt
og spjåkeri....
personlig ville jeg heller brukt pengene på en brukt god stereoforsterker, at det finnes eksempler på at noen merker selger enkellte produkter svindyrt med
billig innmat er vel som sagt i tråden her opplest og vedtatt, men det er slettes ikke noe som bare skjer i dyrere prisklasser
når nad kom på markdet med receivere så var det faktisk onkyo innmat med nad chassi til en langt dyrere pris........ så det er allså ikke bare i øvre prissjiktet man blir lurt til å tro at man kjøper unike produkter
det er trådens evne som gjør at jeg får avforum vibrasjoner på godt og vondt
Watt skrøt den opp i skyene og utfra bildene er det gode komponenter der og meget stor strømforsyning, men selvfølgelig må den prøvest av meg før jeg kan gå god for den. Men jeg las hva Watt har skrevet og de er ca der som er skipper fra Sognekysten eller mørekysten sier når det blåser storm eller Orkan, "han va litt frisk i dag".
Altså, at de pleier å slakte og vertfall ikke skryte ting opp i skyene, som de gjorde her hvis det ikke var litt bra.
Det kan hende jeg slakter den hvis den ikke er bra, som jeg gjorde med Roksan Kandy (som har vunnet en haug med tester),
som ikke var i nærheten av gamle Hegel. Den låt heller ikke som en 10.000 kr forsterker, mener jeg.
Så hvem vet, hva jeg vil komme til å høre senere når jeg prøver en PA.
man finner ingen trafo av god kvalitet sammen med 200 andre deler i ett produkt til 1990.-SSyncrolux
Gjest
En trafo er stort sett bare blikk og litt kobbertråd. Det koster lite. Og lages det i Østen så kan kostprisen på en god trafo havne på noen få kroner.Den Primaren er laget med SMD komponenter. Moderne og framtidsrettet. Det er smått og tar mindre plass.
Den PA greian dere er så imponert over er laget med standard "konvesjonelle tråd komponenter". Tar mye større plass og relativt gammelt og utdatert, men krute god teknologi.
Skulle det stå mellom disse to hadde jeg uten tvil valgt Primare I20 !
Men det er nu meg.....
Den Aoda PA en virker tillitvekkende, komponentkvaliteten er vel ikke noe å si på? Sakset fra infosiden;
Forsterkeren benytter ypperste klasse transistorer fra Japanske Toshiba (http://www.toshiba.com/taec/components2/Datasheet_Sync/66/7890.pdf ). Hele 18 stykker! Transistorene er festet til en kjøleribbetunell bestående av helt usedvanlig mye gods. I enden av de to kjøletunnelene står det trinnløse stillegående vifter. Også kondensatorene er valgt fra øverste hylle, med Japanske Rubycon (Product Information: Aluminum Electrolytic Capacitors/Capacitor, Power Supply Units RUBYCON CORPORATION ). Du finner et helt arsenal av kondensatorer! Hele 12*10.000uf!! Konsekvensen er helt enkelt saftig bass og hauger med kraft reserve. Selve transformatoren er en elefant av en ringkjerne trafo. Høykvalitets ferritt er viklet med 100% kopper, det er benyttet olje i viklingen, alle metaller er såkalt ”virgin material” og trafoen er hensiktsmessig skjermet og solid festet.MMusicBear
Gjest
Kr 8.000,- / 2 x 2.100 W 4 Ohm / 2 x 3.000 W 2 Ohm / Class H / 35 kg = Herre min Skaper dersom dette her spiller MUSIKK
Aoda VZ 9400 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
Håkon & Trond; vennligst lån ørene deres til dette her og la oss andre få vite!
Hva er galt med klasse H?Kr 8.000,- / 2 x 2.100 W 4 Ohm / 2 x 3.000 W 2 Ohm / Class H / 35 kg = Herre min Skaper dersom dette her spiller MUSIKK
Aoda VZ 9400 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
Håkon & Trond; vennligst lån ørene deres til dette her og la oss andre få vite!
Hvis den ble markedsført som hifi, ville det blitt kalt "advanced class A" eller noe sånt. Poenget med class H er at rail-spenningen varierer med signalet. Det finnes hifi-forsterkere som gjør noe lignende, og da blir det dyrt.
Vel - Primare I20 er bare en videreutvikling av den tidligere integrerte modellen A20. I hovedsak samme kretsløsninger - men med to mindre trafoer der den nye I20 har en stor. Med 11 cm mindre dybde, så den gamle A20 temmelig fullpakket ut under topplokket - men da Primare gikk over fra A-serien til I-serien, ble dybden standardisert - og dermed måtte kabinettet til den I20 som det er bilde av, gjøres 11 cm dypere - uten at man egentlig forandret innmaten noe vesentlig. Så vi snakker egentlig om en "liten" A20-forsterker i et større kabinett. Ikke noe forsøk fra Primare på å lure noen - bare et forsøk på å levere det samme produktet i et kabinett som passet bedre til markedets ønske om standard størrelse på Primare-boksene.
Hadde følt meg jævlig snytt hvis jeg hadde kjøpt noe sliktgreit nok. hjelper ikke med all verdens deler om kretsen ikke er fornuftig.. men tviler på komponentene er dårlig isolert sett.
primare i20, til 8-9000? for noen år siden:
mvh
Meget fornuftig disponert layout/innmat; tafo lengst unna signalvei osv. sentert for god vektbalanse, symmetri, et minimum av ledningsstrekk... dette er da rett og slett bare god design. At det er litt plass på hver side av trafo er da ingen ting i veien med? Som Ulf sier, kabinettet er jo av slike proporsjoner som markedet forventer/vil ha.SSyncrolux
Gjest
Det låter sikkert veldig luftig med så mye luft under lokket? Men heller mye luft enn mye skrot.
Sånn ser min "baby" ut inni, og den låter kanonbra. Mye luft.
Ttce-teams
Gjest
Å guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud får ein snakk om det var om denne pa forsterkeren , som watt bladet tester og den skal være så så bra. hvorfor er da ingen som har slått til her og kjøpt den da.
For min del har jeg ikke ville hadt pa forsterkeren om jeg har fått den slengt etter meg.
Finnes det noen vellydende klasse H ? Kom gjerne med eksempler på hvilke som lyder godt ... Har kun hørt Emotiva, og det var grått og stusselig kontra klasse A for å si det mildt..
Hva er galt med klasse H?Kr 8.000,- / 2 x 2.100 W 4 Ohm / 2 x 3.000 W 2 Ohm / Class H / 35 kg = Herre min Skaper dersom dette her spiller MUSIKK
Aoda VZ 9400 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
Håkon & Trond; vennligst lån ørene deres til dette her og la oss andre få vite!SSyncrolux
Gjest
Jeg har kjøpt fire stk sånne Yoda PA-bokser.SSyncrolux
Gjest
Crown. Krell.
Crown har jeg hørt hos FotoPhono i sin tid.. Ikke all verden å hoppe i taket over det heller og med en jæ viftestøy... Hvilke Krell er klasse H ?DDesillusjonert
Gjest
Personlig synes jeg du troller i din egen tråd og Roysen er 100x mere edruelig enn hva du noengang kan bli!DDesillusjonert
Gjest
Si meg en ting, er noen av dere totalt blotta for tankegang?
Hold an her.. Den PA forsterkeren i bladet watt nr 11, som er linket til over her til kr 1690,- har en mye større strømforsyning og dette er litt rart, nemlig at kabelskeptikerne kommer ofte da frem å sier at dyre forsterkere låter mye bedre.så nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
er alle avforum troll over her nå ? og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Tror kabelskeptikerne går på en like stor smell (stor smell mener jo skeptikerne at dyre kabler er) som de som mener kabler har noe å si.
Her har vi en artig vridning av folket hehe..
At en PA forsterker gir god bass og har masse watt, betyr da ikke at den låter bra! Det står vel i testen at den ikke er spesielt god i mellomtone og diskant område, om jeg har lest det dere skriver rett? For enkelte betyr nemlig mellomtone og diskant vel så mye som det å kunne spille grisehøyt med masse bass!MMusicBear
Gjest
HCS; jeg ser du har hørt Emotiva opp mot klasse A drift, kan du si litt mer om dette?
Jeg har ikke merket meg at Emotiva er konstruert som klasse H, forresten, før nå.
Ei heller vet jeg hvor negativt eller positivt klasse H drift er i hi-fi sammenheng, noen som vet litt mer om dette?
Ser at følgende står på Emotiva sine sider (står jo både A/B og H her!?):
Fully discrete, dual differential inputs on each channel, with high current, short signal path Class A/B amplification, and Optimized Class-H™ power supply topology.
Jeg spør om alt dette, fordi jeg er nysgjerrig på om Emotiva er en gave fra Ham der Oven - så billige som de er - eller om det er no0e som ikke "stemmer" mht. gromlyd & lav pris.
En kompis av meg er hjemmekino fantast og storforbruker av Emotiva...Kule bokser å se til, på tross av noen blå sterke lys... Han har en Emotiva XPR2 ( XPR-2 | 600W x 2 | Emotiva Audio | High-end audio components for audiophiles and videophiles, spanning 2-channel music systems, as well as 5.1 and 7.1 home theaters. Products include multichannel amplifiers, stereo amplifiers, and monoblock amplifier ) som han liker godt. Så har han et sett med Spedor A9. Nydelige høyttalere. For en stund siden dro jeg ned med en gammel Sugden A21, den første serien. Vi hørte på litt forskjellig og lot ampene varme seg opp. Og Sugden trenger å få varmen i seg for å lyde noe særlig...
Så lyttet vi litt..2x25 klasse A kontra 2 x 300 w klasse H... Høres ut som et rått parti når en ser på spec alene.. Det som kan sies om klasse H er at den beholdt kontrollen i bassen bedre på reletivt høye volum.. Men bass er ikke alt.. Det hele ble mer grovkornet med klasse H, litt grått å regne... Mens den lille klasse A saken fikk musikken til å leve og flyte på en helt annen måte...Dette er såklart subjektive betraktninger, men min venn solgte etter kort tid alt av Emotiva og har kjøpt seg Sugden Masterclass...Forstå det den som kan...DDesillusjonert
Gjest
Jeg har ingen erfaringer med hverken Sugden eller Emotiva, men dine erfaringer er lik mine når det gjelder denne typen produkter.
En kompis av meg er hjemmekino fantast og storforbruker av Emotiva...Kule bokser å se til, på tross av noen blå sterke lys... Han har en Emotiva XPR2 ( XPR-2 | 600W x 2 | Emotiva Audio | High-end audio components for audiophiles and videophiles, spanning 2-channel music systems, as well as 5.1 and 7.1 home theaters. Products include multichannel amplifiers, stereo amplifiers, and monoblock amplifier ) som han liker godt. Så har han et sett med Spedor A9. Nydelige høyttalere. For en stund siden dro jeg ned med en gammel Sugden A21, den første serien. Vi hørte på litt forskjellig og lot ampene varme seg opp. Og Sugden trenger å få varmen i seg for å lyde noe særlig...
Så lyttet vi litt..2x25 klasse A kontra 2 x 300 w klasse H... Høres ut som et rått parti når en ser på spec alene.. Det som kan sies om klasse H er at den beholdt kontrollen i bassen bedre på reletivt høye volum.. Men bass er ikke alt.. Det hele ble mer grovkornet med klasse H, litt grått å regne... Mens den lille klasse A saken fikk musikken til å leve og flyte på en helt annen måte...Dette er såklart subjektive betraktninger, men min venn solgte etter kort tid alt av Emotiva og har kjøpt seg Sugden Masterclass...Forstå det den som kan...
Men jeg ville bare si, dine og mine erfaringer må ses på som det det er, bare erfaringer og ikke en fasit. På et annet anlegg i et annet rom, så kan Emotiva være å foretrekke. Test det ut og se hva du foretrekker og hva dine høyttalere "liker" av forsterkeri. Alt må testes...MMusicBear
Gjest
HCS; interessant å høre! Jeg vet godt hva klasse A har å si for lyden, men var faktisk ikke klar over dette vedr. strømforsyningen i Emotiva.
Må også innrømme at Masterclass serien til Sugden frister, samtidig som jeg tenker at disse har konstruert klasse A forsterkere i alls in tid, som igjen betyr at de sikkert kan et og annet om det
Er med klasse A som bil med V8, man sanser det ikke før man har prøvd det selv. Sier jeg, som har en 6,8 liter V10 bensin under panseret
Hvis man ser på Parasound Halo A21 kontra Emotiva XPA-2, så har disse like stor trafo, oppgitte ytelser i effekt og strømtrekk.
A21 koster ca 17 000 kr met enn XPA-2, så kanskje dette er en god deal dersom man ikke ønsker å ta den helt ut og satse på en PA-amp ala QSC?
Når vi snakkker om velkonstruerte transistorforsterkere, det er da mer som samler enn som skiller dem lydmessig sett? Om de altså er parret med passende HT. Får minne om den blindtesten lenger framme i tråden. Den Behringeren som deltar der er fortsatt å få kjøpt, ca 2000 tror jeg den koster.. Eirik jeg kan ikke anbefale Emotiva har ikke hørt det, men står ved at QSC fratatt sin viftestøy er anbefalelsesverdi bedømt på lyden den leverer. At den allikevel sikkert ikke er for alle, vel det viser vel innleggene her med tydelighetNnysjerrigper
Gjest
eh både din egen sherbourn og emotiva er utspring fra PA markedet, kamuflert som hifi. hadde blitt overrasket om QSC G er dårligere enn de her.
2-160:
UPA-2:
Det jeg ville frem til er at klasse H strengt tatt ikke er en forsterkerklasse som sådan. Det er bare en metode for å redusere tomgangsstrømmen når det ikke er behov for full effekt. Jeg mener Krell KSA er en form for klasse H.
Finnes det noen vellydende klasse H ? Kom gjerne med eksempler på hvilke som lyder godt ... Har kun hørt Emotiva, og det var grått og stusselig kontra klasse A for å si det mildt..
Hva er galt med klasse H?Kr 8.000,- / 2 x 2.100 W 4 Ohm / 2 x 3.000 W 2 Ohm / Class H / 35 kg = Herre min Skaper dersom dette her spiller MUSIKK
Aoda VZ 9400 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
Håkon & Trond; vennligst lån ørene deres til dette her og la oss andre få vite!
XPR-serien til Emotiva er også klasse H - og såkalt Quad Differential..
Det jeg ville frem til er at klasse H strengt tatt ikke er en forsterkerklasse som sådan. Det er bare en metode for å redusere tomgangsstrømmen når det ikke er behov for full effekt. Jeg mener Krell KSA er en form for klasse H.
Finnes det noen vellydende klasse H ? Kom gjerne med eksempler på hvilke som lyder godt ... Har kun hørt Emotiva, og det var grått og stusselig kontra klasse A for å si det mildt..
Hva er galt med klasse H?Kr 8.000,- / 2 x 2.100 W 4 Ohm / 2 x 3.000 W 2 Ohm / Class H / 35 kg = Herre min Skaper dersom dette her spiller MUSIKK
Aoda VZ 9400 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
Håkon & Trond; vennligst lån ørene deres til dette her og la oss andre få vite!
Si meg en ting, er noen av dere totalt blotta for tankegang?
Hold an her.. Den PA forsterkeren i bladet watt nr 11, som er linket til over her til kr 1690,- har en mye større strømforsyning og dette er litt rart, nemlig at kabelskeptikerne kommer ofte da frem å sier at dyre forsterkere låter mye bedre.så nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
er alle avforum troll over her nå ? og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Tror kabelskeptikerne går på en like stor smell (stor smell mener jo skeptikerne at dyre kabler er) som de som mener kabler har noe å si.
Her har vi en artig vridning av folket hehe..
At en PA forsterker gir god bass og har masse watt, betyr da ikke at den låter bra! Det står vel i testen at den ikke er spesielt god i mellomtone og diskant område, om jeg har lest det dere skriver rett? For enkelte betyr nemlig mellomtone og diskant vel så mye som det å kunne spille grisehøyt med masse bass!
Du må lese testen før du sier noe.
Det står IKKE, at den ikke er spesielt god noen plasser i frekvensene.
Du MÅ lese testen før du uttaler deg om testen. Den fikk masse skryt.
Eneste minuset, er at de skriver: "at den ikke akkurat var silkemyk", men høres en trompet silkemyk ut? Et piano? Et strykeorkester? Et trommesett? osv..
Husker godt selv at MAen (Music Angel med KT88 rør til 6000kr inkl oppgraderte smårør og selges av mala audio i Norge) er betydelig bedre lydmessig enn Hegel f.eks.
De sies og at den er bedre enn MC 275. Men det er lite populert å hevde noe slikt har jeg sett tidligere.
Nei, les du før du sier noe.
Du..det er ikke fantasi at du hører forskjell på en Rimligere forsterker kontra en god dyr en? På lik linje som dere samme hevder det er fantasi at en hører forskjell på kabler.
En gang til (3-4 gangen) spør jeg: Vil dere klare å skille de i en blindtest?
Hvorfor svarer ingen på det?Kkveita
Gjest
"Fundamentet kunne knapt vært bedre. Lydbildet er ganske stort og det har faktisk ganske brukbart perspektiv og fokus. Forsterkeren er også veldig stille, og har et støygulv som er hyggelig lavt." Sitat slutt. Bassen, mellombassen og dynamikken i mellomtonen får også toppkarakter. AODA MA 200, en vakker dag, når jula er over, og juletreet kasta på dør, skal du få lov og gi skikkelig trøkk til et par fete amerikanere fra Hope, Arkansas. En ny æra til gamle legender.
Si meg en ting, er noen av dere totalt blotta for tankegang?
Hold an her.. Den PA forsterkeren i bladet watt nr 11, som er linket til over her til kr 1690,- har en mye større strømforsyning og dette er litt rart, nemlig at kabelskeptikerne kommer ofte da frem å sier at dyre forsterkere låter mye bedre.så nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
er alle avforum troll over her nå ? og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Tror kabelskeptikerne går på en like stor smell (stor smell mener jo skeptikerne at dyre kabler er) som de som mener kabler har noe å si.
Her har vi en artig vridning av folket hehe..
At en PA forsterker gir god bass og har masse watt, betyr da ikke at den låter bra! Det står vel i testen at den ikke er spesielt god i mellomtone og diskant område, om jeg har lest det dere skriver rett? For enkelte betyr nemlig mellomtone og diskant vel så mye som det å kunne spille grisehøyt med masse bass!
Tipper at en god del vil klare å skillle to ulike transistorforsterkere også ved blind lytting. Om de i tillegg må si hvilken som koster mest.. eller for den del hvilken som låter best - vel det tipper jeg er verre. Dette fordi det som jeg før har påstått handler om ørsmå nyanser. Lovemusic; Det kom vel noe "innrømmelse" på dette i den kabeltråden hvor du stilte samme spm. ?
Ja! Men kanskje ikke med en PA-forsterker...
Si meg en ting, er noen av dere totalt blotta for tankegang?
Hold an her.. Den PA forsterkeren i bladet watt nr 11, som er linket til over her til kr 1690,- har en mye større strømforsyning og dette er litt rart, nemlig at kabelskeptikerne kommer ofte da frem å sier at dyre forsterkere låter mye bedre.så nå er vi over på at jo mer deler av tvilsom kvalitet innvendig jo bedre kjøp ? og en forhuftig oppsatt forsterker med få kvalitetsdeler er dårlig kjøp ?
er alle avforum troll over her nå ? og skal vo snart diskutere en receviers uovertrufne lydkvalitet ?
Tror kabelskeptikerne går på en like stor smell (stor smell mener jo skeptikerne at dyre kabler er) som de som mener kabler har noe å si.
Her har vi en artig vridning av folket hehe..
At en PA forsterker gir god bass og har masse watt, betyr da ikke at den låter bra! Det står vel i testen at den ikke er spesielt god i mellomtone og diskant område, om jeg har lest det dere skriver rett? For enkelte betyr nemlig mellomtone og diskant vel så mye som det å kunne spille grisehøyt med masse bass!
Du må lese testen før du sier noe.
Det står IKKE, at den ikke er spesielt god noen plasser i frekvensene.
Du MÅ lese testen før du uttaler deg om testen. Den fikk masse skryt.
Eneste minuset, er at de skriver: "at den ikke akkurat var silkemyk", men høres en trompet silkemyk ut? Et piano? Et strykeorkester? Et trommesett? osv..
Husker godt selv at MAen (Music Angel med KT88 rør til 6000kr inkl oppgraderte smårør og selges av mala audio i Norge) er betydelig bedre lydmessig enn Hegel f.eks.
De sies og at den er bedre enn MC 275. Men det er lite populert å hevde noe slikt har jeg sett tidligere.
Nei, les du før du sier noe.
Du..det er ikke fantasi at du hører forskjell på en Rimligere forsterker kontra en god dyr en? På lik linje som dere samme hevder det er fantasi at en hører forskjell på kabler.
En gang til (3-4 gangen) spør jeg: Vil dere klare å skille de i en blindtest?
Hvorfor svarer ingen på det? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…