MARTEN DESIGN og venner.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    844
    Torget vurderinger
    6
    Svar til PKG:
    Marten Getz 2 står oppført med bredde på 25 cm, er dette uten føttene?
    Ja.

    Er denne "tiltingen" av høyttaleren justerbar, slik at man kan justere høyttaleren slik at topplaten blir stående horisontalt?
    Nei. Og hvorfor skulle man det? Det ville jo bare se dumt ut om høyttalerne skulle halle fremover.
    Getz fungerer utmerket som de er, man skal ikke tukle med mesterverket....
    :)
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Svar til PKG:
    Marten Getz 2 står oppført med bredde på 25 cm, er dette uten føttene?
    Ja.

    Er denne "tiltingen" av høyttaleren justerbar, slik at man kan justere høyttaleren slik at topplaten blir stående horisontalt?
    Nei. Og hvorfor skulle man det? Det ville jo bare se dumt ut om høyttalerne skulle halle fremover.

    Getz fungerer utmerket som de er, man skal ikke tukle med mesterverket.... :)



    Ja, hvorfor det? Har du noen gang sett noe stå på toppen av en høyttaler? Men for all del, finner sikkert en annen plass til skulpturene...
    P1016019.jpg
    P1016020.jpg
     

    ganilsen

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    14.02.2008
    Innlegg
    2.171
    Antall liker
    670
    Sted
    Porsgunn
    Torget vurderinger
    4
    Hei PKG.

    En slik skulptur vil dessverre være vanskelig å plassere på toppen av Getz eller det fleste Marten med mindre man bruker superlim e.l.(noe jeg håper er uaktuelt). Som torem er inne på er de fleste flater på høyttaleren ikke-paralelle, noe som birdrar til å minimere stående bølger inne i kabinettet. Django-serien er dog flat på toppen, det samme er de største i Coltrane-serien.

    Legger ved en skisse som viser hvor skrå høyttalerne faktisk er, og det blir som FinnM skriver ikke praktisk gjennomførbart å tilte dem tilstrekkelig fremover.
    Skjermbilde 2014-01-02 kl. 02.28.16.png


    Grunnen til tiltingen bakover er som TOMZ skriver for å korrigere for løpetid i kabinettet fremfor å gjøre det i delefilteret. Derfor den "typiske" 7-graders hellingen bakover.

    Når det gjelder sten hellen på bildet ditt vil dessverre ikke Getz passe på denne, men Getz 2 leveres med pucks som gjør at behovet for et slikt underlag blir borte. Dette kan naturlignok også skaffes til eldre modeller av Marten høyttalere selv om det ikke var standard når dem ble levert.


    Geir Arne
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    OK, takker for svar. Var vel ikke de mest vesentlige spørsmålene, var bare nysgjerrig. Trodde høyttaleren var vinkelrett i alle hjørner og var "vippet" bakover med justerbare føtter/spikes.

    Marten Bird er min drømmehøyttaler, uavhengig av heller og skulpturer... :rolleyes:
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    844
    Torget vurderinger
    6
    Marten Bird er min drømmehøyttaler, uavhengig av heller og skulpturer... :rolleyes:
    Som det blir sagt så trenger du ikke heller, høyttalerne har gode spikes, men du kan jo selvsagt kjøpe et par litt større heller om du ønsker det.
    Her er par bilder av Getz....: :)

    2014_01_02_0162.jpg


    2014_01_02_0159.jpg
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Har begynt å leke meg litt med tanken på å oppgradere fra Miles III til Getz I. Noen synspunkter på hva jeg kommer til å oppleve av lydforskjell? Kunne også tenkt meg synspunkter på lydforskjeller ift Bird I.......
     

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Hei Tomz: Jeg er i andre enden - har nettopp anskaffet brukte Marten Miles III, og er godt fornøyd så langt (noen timers lytting...). Et lite spm til en som har lang erfaring (?) med disse; jeg synes det kunne vært litt mer "snert" i diskanten - er det mer avhengig av resten av oppsettet/lydmiljø en selve diskanten i seg selv?
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Hei Tomz: Jeg er i andre enden - har nettopp anskaffet brukte Marten Miles III, og er godt fornøyd så langt (noen timers lytting...). Et lite spm til en som har lang erfaring (?) med disse; jeg synes det kunne vært litt mer "snert" i diskanten - er det mer avhengig av resten av oppsettet/lydmiljø en selve diskanten i seg selv?
    Hei hifi 1953, og gratulerer med fantastisk gode høyttalere! Selv er jeg strålende fornøyd med mine Miles, og Getz er egentlig foreløpig litt på tankestadiet. Ble litt revet med da det står et sett med riktig farge bare 15 km fra her jeg bor.....

    Selv synes jeg generelt det er vanskelig å beskrive lyd. Det er lett å komme med karakteristikker, men betyr det det samme for andre, og hvilke lydpreferanser har vi? Her er vi forskjellig, og det er lett å misforstå begrepsbruken. Er ikke helt sikker på hva du mener med snert, men kan komme med noen subjektive tanker og synspunkter rundt Milesene mine.

    Jeg har valgt noe som kanskje ikke er helt vanlig når det gjelder Miles III; kjører med Tannoy supertweetere og en liten Rel sub. Supertweeterne gir meg etter mitt syn mer oppløsning i toppen, og subben gir meg litt mer fylde i bunn. Er dette nødvendig? Helt sikkert ikke, men har hatt det sånn i et par år og er veldig fornøyd med lybildet.

    Jeg tror ikke Miles III er mer følsom mot elektronikk og lytterom enn andre høyttalere. Etter mitt syn handler det mer om lydpreferanser. Jeg liker at det farges mot det varme, og har derfor valgt å benytte forsterkere fra Electrocompaniet. Dette fungerer veldig bra for meg. Har også hatt inne en klasse D amp fra Bel Canto og har fremdeles et par monoblokker fra Audiolab. Selv har jeg alltid funnet tilbake til min gamle AW250R fra EC. Fordet den er bedre enn Bel Canto og Audiolab? Antakelig ikke på oppløsning og detaljer, spesielt på akustisk musikk, men den passer min smak ift lyd. Med Bel Canto og Audiolab kom lyttetretthet snikende litt fortere enn ønskelig. På den annen side kan det godt hende at en med preferanser mot et klinisk og analytisk lydbilde vil påstå jeg er på ville veier. Who cares :)

    Svarte sikkert ikke på spørsmålet :) men håper mine tanker litt i farten på en fredagskveld kan være av interesse.
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    844
    Torget vurderinger
    6
    Hei Tomz: Jeg er i andre enden - har nettopp anskaffet brukte Marten Miles III, og er godt fornøyd så langt (noen timers lytting...). Et lite spm til en som har lang erfaring (?) med disse; jeg synes det kunne vært litt mer "snert" i diskanten - er det mer avhengig av resten av oppsettet/lydmiljø en selve diskanten i seg selv?
    Jeg opplever ingen problem med snerten i diskanten på Getz ihvertfall - men dette er jo helt avhengig av matching.
    Hva består resten av anlegget ditt av?
     

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Hei Tom: Takk for synspunkter! Først en avklaring til FinnM: Jeg har ikke problemer med diskanten - den er meget god - og vi snakker her om høytalere med lydbilde i den øverste klasse uansett! Det er selvsagt nesten umulig å beskrive lyd - og lik lyd kan oppleves ulikt fra person tll person. Mitt utstyr pt. er Burmester 992 cd/ NAD M51Dac - Burmester 051 integrert, cord cadenza XLR og Cord Ht kbaler, Rega RP6 m Ortofon MM black, Hanss Acoustics PA 23 phonotrinn. Erfaringer fra annet ustyr jeg har hatt er Hegel H100 USB, Hegel H300, Hegel CDP2A MK2, Rega P5 med Grooevertrac oppgradering, Mirage I5, Mirage OMD17, Spendor 8Se, Spendor SP1/2R2, Burmester 996MK3 + noe annet utstyr i den lavere klassen. Som sagt har jeg nettopp fått høytalerne i hus - og det er en lydmessig oppgradering fra alt jeg har hatt tidligere - så det er sagt! Mht. diskant er det for tidlig for meg å gi karakteristikk, - det var mer i grunnen en impulsiv første tanke. Jeg har stor glede av The Dali CD - hvor to av sporene utfordrer diskanten . Elvis Presley: Fever, og ikke minst Safri Duo - Samp - Adagio. Sistnevnte har krevende trommespill som utfordrer både bass og diskanter. Ellers er vinylen "Min Bul" av Terje Rypdal er utfordring for de fleste anlegg - og den takler mitt oppsett utorlig bra. Apropos bass - jeg synes høytalerene går veldig dypt og tror neppe jeg vil ha behov for ekstra sub. Jeg skal komme med flere intrykk etterhvert - og bilder - da jeg føler meg som konge på haugen i øyeblikket. Alt kan selvsagt bli bedre - men da ryker hus, hytte og bil (og sikkert kone også). Til TomZ - har du byttet diskant? Mvh Rune


    Hei Tomz: Jeg er i andre enden - har nettopp anskaffet brukte Marten Miles III, og er godt fornøyd så langt (noen timers lytting...). Et lite spm til en som har lang erfaring (?) med disse; jeg synes det kunne vært litt mer "snert" i diskanten - er det mer avhengig av resten av oppsettet/lydmiljø en selve diskanten i seg selv?
    Hei hifi 1953, og gratulerer med fantastisk gode høyttalere! Selv er jeg strålende fornøyd med mine Miles, og Getz er egentlig foreløpig litt på tankestadiet. Ble litt revet med da det står et sett med riktig farge bare 15 km fra her jeg bor.....

    Selv synes jeg generelt det er vanskelig å beskrive lyd. Det er lett å komme med karakteristikker, men betyr det det samme for andre, og hvilke lydpreferanser har vi? Her er vi forskjellig, og det er lett å misforstå begrepsbruken. Er ikke helt sikker på hva du mener med snert, men kan komme med noen subjektive tanker og synspunkter rundt Milesene mine.

    Jeg har valgt noe som kanskje ikke er helt vanlig når det gjelder Miles III; kjører med Tannoy supertweetere og en liten Rel sub. Supertweeterne gir meg etter mitt syn mer oppløsning i toppen, og subben gir meg litt mer fylde i bunn. Er dette nødvendig? Helt sikkert ikke, men har hatt det sånn i et par år og er veldig fornøyd med lybildet.

    Jeg tror ikke Miles III er mer følsom mot elektronikk og lytterom enn andre høyttalere. Etter mitt syn handler det mer om lydpreferanser. Jeg liker at det farges mot det varme, og har derfor valgt å benytte forsterkere fra Electrocompaniet. Dette fungerer veldig bra for meg. Har også hatt inne en klasse D amp fra Bel Canto og har fremdeles et par monoblokker fra Audiolab. Selv har jeg alltid funnet tilbake til min gamle AW250R fra EC. Fordet den er bedre enn Bel Canto og Audiolab? Antakelig ikke på oppløsning og detaljer, spesielt på akustisk musikk, men den passer min smak ift lyd. Med Bel Canto og Audiolab kom lyttetretthet snikende litt fortere enn ønskelig. På den annen side kan det godt hende at en med preferanser mot et klinisk og analytisk lydbilde vil påstå jeg er på ville veier. Who cares :)

    Svarte sikkert ikke på spørsmålet :) men håper mine tanker litt i farten på en fredagskveld kan være av interesse.
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Har ikke byttet diskant, bare tilført litt ekstra :) Noen har vel tidligere i denne tråden kalt det Miles med hatt :) Det estetiske kan diskuteres, men det fungerer for meg. Modellbetegnelsen er Tannoy ST100.

    Skal bli kjekt å høre dine inntrykk når du har gitt det litt tid. Kos deg videre :)
     

    Vedlegg

    M

    MPT

    Gjest
    Kan bekrefte at Tannoy superdiskantene til Miles fungerer veldig bra, ble litt overasket over hvor stor forbedring det var med de, ikke bare i diskantområdet, faktisk bassen også.
     

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Hei igjen: Snedig -var faktisk ikke klar over en slik muliget. - men en lærer så lenge en lever.! Hvordan er den koblet - direkte fra ht. terminalene? Bortsett fra estetikken - har den ingen negative effekter på lyden ellers?
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Hei igjen: Snedig -var faktisk ikke klar over en slik muliget. - men en lærer så lenge en lever.! Hvordan er den koblet - direkte fra ht. terminalene? Bortsett fra estetikken - har den ingen negative effekter på lyden ellers?
    Kjører Miles biwire med spader og supertweeterne med banan direkte mot høyttalerterminalene. Jeg har ikke opplevd noen negative effekter på lyden. Som MPT skriver gav det også en positiv effekt på bassen. Det skal de også gjøre i følge Tannoy, uten at de gir noen teoretisk forklaring på dette. Hvorvidt forskjellen MPT og meg hørte i bassen er reell eller ikke kan helt sikkert diskuteres. Men hvem bryr seg så lenge JEG hører det :) Hadde forresten en fagmann som tunet oppsettet mitt for meg her nede i Nederland. Han var i utgangspunktet generelt sett negativ til supertweetere. Etter å ha lyttet konkluderte han likevel med at de i mitt oppsett gav et positivt bidrag.
     

    BAR1

    Medlem
    Ble medlem
    11.01.2011
    Innlegg
    6
    Antall liker
    4
    Torget vurderinger
    2
    McIntosh og Marten

    Hei, jeg vurderer Marten og lurer derfor på om det er noen av dere som har erfaring med McIntosh MA7000 med Marten. Ser det er feler av dere som uttaler at EC fungerer utmerket, har en ECI5 mkll, men har som nevnt ønske om å benytte min MA7000.
    Har ikke helt oversikt over modelbetegnelsene innen Marten enda, og vil gjerne lytte til flere modeller før en avgjørelse faller. Testen av Django frister dog..
    Finnes det noe mulighet for å lytte til Marten i Bergen?

    kanskje noen som vurderer å selge som følge av oppgradering:rolleyes:
     

    steinm

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.04.2006
    Innlegg
    192
    Antall liker
    25
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    1
    Muligheten er der, bor på Askøy utenfor bergen.:)
    Send en PM så kan vi ordne det.
     

    Elektron

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.07.2007
    Innlegg
    1.886
    Antall liker
    120
    Sted
    Bergen
    Har begynt å leke meg litt med tanken på å oppgradere fra Miles III til Getz I. Noen synspunkter på hva jeg kommer til å oppleve av lydforskjell? Kunne også tenkt meg synspunkter på lydforskjeller ift Bird I.......
    Hei! Send en Pm til Hinzel. Han byttet fra MilesIII til Getz.

    mvh Elektron
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Har begynt å leke meg litt med tanken på å oppgradere fra Miles III til Getz I. Noen synspunkter på hva jeg kommer til å oppleve av lydforskjell? Kunne også tenkt meg synspunkter på lydforskjeller ift Bird I.......
    Hei! Send en Pm til Hinzel. Han byttet fra MilesIII til Getz.

    mvh Elektron
    Takk for tipset! Det skal jeg gjøre.
     

    Fugazi

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.05.2009
    Innlegg
    918
    Antall liker
    261
    Sted
    Bærum
    Torget vurderinger
    13
    Hei, jeg vurderer Marten og lurer derfor på om det er noen av dere som har erfaring med McIntosh MA7000 med Marten. Ser det er feler av dere som uttaler at EC fungerer utmerket, har en ECI5 mkll, men har som nevnt ønske om å benytte min MA7000.
    Har ikke helt oversikt over modelbetegnelsene innen Marten enda, og vil gjerne lytte til flere modeller før en avgjørelse faller. Testen av Django frister dog..
    Finnes det noe mulighet for å lytte til Marten i Bergen?

    kanskje noen som vurderer å selge som følge av oppgradering:rolleyes:
    Ser at du har fått invitasjon fra Askøy for lytting på Django L. Selvsagt tar du med deg din MA7000 og prøver med denne. Du har sikkert også fått med deg at det ligger et par Django XL på brukten. Lykke til og hører gjerne fra deg om dine lytteinntrykk både med Parasound og MA7000.:)
     

    BAR1

    Medlem
    Ble medlem
    11.01.2011
    Innlegg
    6
    Antall liker
    4
    Torget vurderinger
    2
    Hei, jeg vurderer Marten og lurer derfor på om det er noen av dere som har erfaring med McIntosh MA7000 med Marten. Ser det er feler av dere som uttaler at EC fungerer utmerket, har en ECI5 mkll, men har som nevnt ønske om å benytte min MA7000.
    Har ikke helt oversikt over modelbetegnelsene innen Marten enda, og vil gjerne lytte til flere modeller før en avgjørelse faller. Testen av Django frister dog..
    Finnes det noe mulighet for å lytte til Marten i Bergen?

    kanskje noen som vurderer å selge som følge av oppgradering:rolleyes:
    Ser at du har fått invitasjon fra Askøy for lytting på Django L. Selvsagt tar du med deg din MA7000 og prøver med denne. Du har sikkert også fått med deg at det ligger et par Django XL på brukten. Lykke til og hører gjerne fra deg om dine lytteinntrykk både med Parasound og MA7000.:)
    Fantastisk å få en slik invitasjon, ser virkelig frem til Django L lytting:)
    Takk til alle dere som poster og dermed driver denne tråden!
     

    valo79

    Medlem
    Ble medlem
    04.05.2007
    Innlegg
    27
    Antall liker
    5
    Torget vurderinger
    1
    Hei!
    Jeg er på høyttaler jakt og vuderer Martin. Får i første omgang ikke hørt dem da jeg bor i Stavanger, derfor lurer jeg på om dere kan hjelpe meg. Jeg skal ha høyttalerne i en stue, ca. 40 m2. De vil bli drevet av en Adyton Cordis 1.8, en Marantz SC-11S1 pre og ECD2 dac.
    Liker ekstremt godt WAF faktoren på disse høyttalerne, men det som bekymrer meg er om de spiller bra på rock og om de er for lyse ? Jeg hører på alt mulig av musikk, bortsett fra jazz, danseband, klassisk, blues. Jeg ønsker heller ikke noe subwoofer.
    Følgende Martin modeller er aktuelle:
    Django L
    Django XL
    Getz(brukt)

    Vet ikke hvordan de er iforhold til hverandre og hvem som vil passe mine kriterier. Takk for hjelp !
     

    Antonsen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.04.2010
    Innlegg
    4.865
    Antall liker
    5.439
    Sted
    Hvittingfoss
    Torget vurderinger
    9
    Jeg har kun hørt Django XL, og jeg syns den spilte bra på alt den ble matet med - rock, metal og jazz. De går dypt, så behovet for sub ved musikk ser jeg ikke.
     

    torem

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.12.2007
    Innlegg
    2.991
    Antall liker
    834
    Vanskelig å svare generelt på slikt, men Django XL er kanskje den mest "rocka" Marten. Og 40 m2 er vel et ganske stort rom også. Så her vil jeg kanskje stemme på XL.

    WAF faktorer er om mulig kanskje enda litt høyere med Getz, da den er litt "nettere" å se på. Lykke til med valg uansett.
     

    steinm

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.04.2006
    Innlegg
    192
    Antall liker
    25
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    1
    Har lagt merke til det, men føler ingen trang til oppgradering:)
    Er fornøyd med dem jeg har.

    Stein_M
     

    torem

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.12.2007
    Innlegg
    2.991
    Antall liker
    834
    Marten Getz funderere;)
    Sjekk brukten:)

    gismo
    Aner jeg en mulig ny Marten-eier her? Jeg klarer meg i alle fall inntil videre med Miles 3. Bl.a. tråden til FinnM har fått meg til å innse at jeg har en del å gå på før jeg trenger nye ht.😊
     

    gismo

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2007
    Innlegg
    25.836
    Antall liker
    37.555
    Sted
    Væssia i Grue.
    Torget vurderinger
    20
    Nei da, ingen konkrete planer på dette torem, men flotte er de:)
    Skulle jeg gå den veien, er nok maximum Miles det som kunne fungere i hulen min;)

    gismo
     

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Martens Miles III + PrimaLuna DiaLogue Premium = sant?

    Hei Martens-venner: Jeg har med god velvilje fra Musik Magazinet (Bergen)) og Norsk Hi-Fi Center fått hjemlåne PrimaLuna Dialogue Premium rørforsterker i to dager. Første lyttekveld var igår - fortsetter idag. Skal gi tilbakemelding om opplevelsen - men kan allerede nå meddele at denne matchen (mot mine Marten Miles III) lyder utrolig bra. Rune
     

    steinm

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.04.2006
    Innlegg
    192
    Antall liker
    25
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    1
    Hei Martens-venner: Jeg har med god velvilje fra Musik Magazinet (Bergen)) og Norsk Hi-Fi Center fått hjemlåne PrimaLuna Dialogue Premium rørforsterker i to dager. Første lyttekveld var igår - fortsetter idag. Skal gi tilbakemelding om opplevelsen - men kan allerede nå meddele at denne matchen (mot mine Marten Miles III) lyder utrolig bra. Rune
    Det hørtes spennende ut. Jeg har tilgode å høre rør på Marten.;)
    Hva syntes du er/var de mest vesentlige forskjellene fra Burmester 051?
     
    Sist redigert:

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Marten Miles III / Prima Luna

    Marten Miles III og PrimaLuna Dialogue Premium – inntrykk fra to lyttekvelder. Kort oppsummert: Det er en veldig god match med høytalerne! Forsterkeren er mer enn kraftig nok (jeg gav meg ”kl 12” ) da var det høyt nok for meg! Stålkontroll hele veien fra bass til diskant. Lydebildet kan beskrives som på den varme siden – behagelig og i mine ører en god match med Miles. På mitt anlegg var den strålende på vinyl – hvor gode innspillinger virkelig kom til sin rett (Luis Armstrongs ”St. James Infirmary” og Neil Youngs ”Dreamin man live 92…” . Både cd og streaming (via NAD M51 Dac fra Wimp) gav samme gode lydbilde. Jeg må innrømme at det er veldig vanskelig å beskrive lydinntrykk for en som ikke er vant til det. Jeg spillte musikk (se bilde) fra klassisk til pop – med vekt på vokal. Jeg vil ikke gi meg ut på sammenligninger med andre forsterkere – til det har jeg for lite erfaring og en klarer ikke på to kvelder å få fullverdig inntrykk. Jeg vil likevel konkludere med at denne forsterkeren holder meget høy kvalitet og absolutt gav mersmak. Vil mer en gjerne kjøpe den – men da må jeg først selge noe. Så ikke se bort fra at de kommer noe for salg om litt! Bilder kommer.
     

    Vedlegg

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Miles - PrimLuna : en tilleggskommentar:

    Jeg har ikke gått i detalj på lydbeskrivelse - da anbefaler jeg heller å lese artikkelen i The Absolute Sound, den beskriver det bedre enn jeg kan. Når det gjelder sammenligning med Burmester 051 så har forsterkerne en del likhetstrekk. Burmester 051 har også et behagelig lydbilde - den har også krefter i massevis (for begge forsterkerne gjelder det å ikke se seg blind på oppgit watt), men PrimaLuna opplevde jeg som en anelse varmere på Miles høytalerne. Jeg fikk ikke prøvd PrimaLuna i triode (pga. dette skiftet skjer via fjernkontroll - som ikke var med), og heller ikke KT120 rør, men iflg. nevnte artikkel gir dette enda bedre lyd. Både 4ohm og 8ohm ble prøvd - men her klarte jeg ikke å høre forskjell på den korte tiden jeg tross alt hadde den på lån. Forsterkere ble heller ikke spesielt varm (til rørforsterker å være) etter flere timers bruk. Jeg er i alle fall overbevist om at rørforsterkere kan være en god match med MM III
     

    steinm

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.04.2006
    Innlegg
    192
    Antall liker
    25
    Sted
    Hordaland
    Torget vurderinger
    1
    Når det gjelder beskrivelse av lyd så er jeg enig at dette ikke er lett. En må vel først og fremst vite hva man skal lytte etter på diverse parametre, og enda vanskeligere å beskrive det.
    Men på den annen side vet ikke jeg hva som evt. måtte være av mangler på disse parametrene og er lykkelig uvitende i så måte;)

    Da jeg for første gang hørte en Marten høyttaler (Miles lll faktisk) hos en her på forumet, så ble jeg imponert over detaljene. Dette beror vel på resten av oppsettet, som besto av bl.a Electrocompaniet og Naim.

    Jeg var bestemt på å kjøpe Dali Helicon 800 som jeg hadde hørt på diverse forsterkere, med John Campbell: Down In The Hole.
    Men valget falt på Marten Django L og angrer ikke.
    Daliene hadde en varmere klang, men manglet klarheten (i det øvre området) til Marten følte jeg. Derfor hadde det vært artig å hørt Marten på en rørforsterker.
     
    Sist redigert:

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Har kost meg noen år med min EC 4.8 på Miles III. Er tilhenger av lyd som farges mot det mørke. Her for en stund siden kom FinnM med sine tanker om at det trengtes mer kvalitet for å dra ut potensialet av Marten høyttalere. Har siden lekt meg med tanken om å forsøke en rør pre. Foreløpig har jeg lagt dette på is da jeg er redd for at det ville ha ført til manisk tuberolling (kjenner meg selv :)) Har i stedet slått til på en Karan KA-L reference MK II forforsterker. Er forberedt på å miste litt av varmen til EC, men forhåpentligvis veies dette opp i forbedring på detaljer og dynamikk. Faren for meg ligger i at det blir for analytisk for min smak. Blir i alle fall spennende å høre om dette løfter Milesene mine enda et hakk. Hvis det buklander skal jeg finne ut hvor du bor FinnM 8)
     

    hifi1953

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.08.2010
    Innlegg
    154
    Antall liker
    124
    Torget vurderinger
    14
    Hei Tomz: Høres ut som en god ide - en vet jo ikke før en har testet det på eget anlegg osv. Jeg var meget fornøyd med hjemlån av rørforsterker og selger ut en del for å finansiere den - hvis alt går etter planen. Med tungt hjerte går Burmester 051/ 992 ut - det er nok et risikoprosjekt da dette sammen med NAD M51 er en utrolig god match og jeg ærlig talt ikke vet om det blir så mye bedre med rør - men - en lærer aldri! (Dvs. - det er jo nettopp det en lærer av og som er morroa med hele hobbyen).
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Ingen problemer med å skriver under på dette. Byttetrangen kan lett bli et steg frem og to tilbake ;) men det ligger jo mye spenning i å være i bevegelse med troen på noe enda bedre :) Selv er jeg, som nevnt, spent på forandringen fra det varme mot det mer analytiske. Det som er mer kilent er at min nye preamp har ord på seg for å være strålende på gode innspillinger, og tilsvarende nådeløs på dårlige. Spennende med tanke på dagens høyst varierende innspillingskvalitet. Lykke til, til oss begge :)

    Hei Tomz: Høres ut som en god ide - en vet jo ikke før en har testet det på eget anlegg osv. Jeg var meget fornøyd med hjemlån av rørforsterker og selger ut en del for å finansiere den - hvis alt går etter planen. Med tungt hjerte går Burmester 051/ 992 ut - det er nok et risikoprosjekt da dette sammen med NAD M51 er en utrolig god match og jeg ærlig talt ikke vet om det blir så mye bedre med rør - men - en lærer aldri! (Dvs. - det er jo nettopp det en lærer av og som er morroa med hele hobbyen).
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Nei fasiten har jeg ingen forventninger om, dette handler kun om nysjerrighet og kvalifisert gjetting :)

    Generelt sett syntes jeg det er interessant med omtaler, men vi har alle forskjellige lydpreferanser og lytterom.....
    Vanskelig å se noe rød tråd i hva som blir benyttet sammen med Marten på messer. Har sett mye forskjellig, og litt googling på bilder av min nye Karan pre..... vips, så dukket det opp messebilder med Marten på Karan elektronikk :D


    Ble litt redd nå.... ;)
    Håper du vet at fasit finnes ikke når det gjelder hifi, til det finnes for mange variabler. :)
    Jeg ser at Marten ofte blir anbefalt av HIFI-skribenter og også demonstrert på messer sammen med EAR rør preamp.....

    Har kost meg noen år med min EC 4.8 på Miles III. Er tilhenger av lyd som farges mot det mørke. Her for en stund siden kom FinnM med sine tanker om at det trengtes mer kvalitet for å dra ut potensialet av Marten høyttalere. Har siden lekt meg med tanken om å forsøke en rør pre. Foreløpig har jeg lagt dette på is da jeg er redd for at det ville ha ført til manisk tuberolling (kjenner meg selv :)) Har i stedet slått til på en Karan KA-L reference MK II forforsterker. Er forberedt på å miste litt av varmen til EC, men forhåpentligvis veies dette opp i forbedring på detaljer og dynamikk. Faren for meg ligger i at det blir for analytisk for min smak. Blir i alle fall spennende å høre om dette løfter Milesene mine enda et hakk. Hvis det buklander skal jeg finne ut hvor du bor FinnM 8)
     
    M

    mfufu

    Gjest
    Njaei, ikke helt slik jeg opplevde det når jeg byttet fra EC 4.8 til EAR 912. EAR var hakket mer nøytral slik jeg opplevde det ihvertfall :)
    Det var ikke himmel og jord i forskjell, det må sies, men EC var hakket varmere og kanskje ikke så "krystall klar" som 912'en var :)

    Edit: Hvordan komboen EAR Martens er har jeg til nå kun lest om, ikke hørt selv. Og en plan er og finne det ut selv en dag. Tror Miles 5 kunne vært en fornuftig fremtidig oppgradering som er verdt og sjekke ut, når det er tid for oppgradering :)

    Ble litt redd nå.... ;)
    Håper du vet at fasit finnes ikke når det gjelder hifi, til det finnes for mange variabler. :)
    Karan har jeg ikke hørt men Audio Research sine preamper er litt varme i klangen og ville passe din smak vil jeg tro.
    Ellers ser jeg at Marten ofte blir anbefalt av HIFI-skribenter og også demonstrert på messer sammen med EAR rør preamp, de heller vel også helt klart mot det varme.....

    Har kost meg noen år med min EC 4.8 på Miles III. Er tilhenger av lyd som farges mot det mørke. Her for en stund siden kom FinnM med sine tanker om at det trengtes mer kvalitet for å dra ut potensialet av Marten høyttalere. Har siden lekt meg med tanken om å forsøke en rør pre. Foreløpig har jeg lagt dette på is da jeg er redd for at det ville ha ført til manisk tuberolling (kjenner meg selv :)) Har i stedet slått til på en Karan KA-L reference MK II forforsterker. Er forberedt på å miste litt av varmen til EC, men forhåpentligvis veies dette opp i forbedring på detaljer og dynamikk. Faren for meg ligger i at det blir for analytisk for min smak. Blir i alle fall spennende å høre om dette løfter Milesene mine enda et hakk. Hvis det buklander skal jeg finne ut hvor du bor FinnM 8)
     
    Sist redigert:

    torem

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.12.2007
    Innlegg
    2.991
    Antall liker
    834
    Nei fasiten har jeg ingen forventninger om, dette handler kun om nysjerrighet og kvalifisert gjetting :)

    Generelt sett syntes jeg det er interessant med omtaler, men vi har alle forskjellige lydpreferanser og lytterom.....
    Vanskelig å se noe rød tråd i hva som blir benyttet sammen med Marten på messer. Har sett mye forskjellig, og litt googling på bilder av min nye Karan pre..... vips, så dukket det opp messebilder med Marten på Karan elektronikk :D
    Lykke til med ny pre. Nei, det finnes neppe noe fasit, og det blir nok vanskelig å skylle på andre på et nettforum. De fleste har vel hifi som hobby, og trenger ikke å stå til ansvar for egne meninger på samme måte som i jobbsammenheng. For min del er det i alle fall spennende å se hva andre gjør. F.eks. ville jeg ikke trodd at Naim/EC var noe "naturlig" kombo, men jeg ser jo at du har brukt det en god stund nå, så da er det kanskje ikke så dumt allikevel.

    Jeg er enig i at det ikke er lett å bli klok på Marten og messer. En kan nesten mistenke Marten-gutta for å være mere opptatt av å finne andre produsenter å dele regninga med, enn å få laget noe optimal demo for Marten.
     

    torem

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.12.2007
    Innlegg
    2.991
    Antall liker
    834
    Njaei, ikke helt slik jeg opplevde det når jeg byttet fra EC 4.8 til EAR 912. EAR var hakket mer nøytral slik jeg opplevde det ihvertfall :)
    Det var ikke himmel og jord i forskjell, det må sies, men EC var hakket varmere og kanskje ikke så "krystall klar" som 912'en var :)

    Edit: Hvordan komboen EAR Martens er har jeg til nå kun lest om, ikke hørt selv. Og en plan er og finne det ut selv en dag. Tror Miles 5 kunne vært en fornuftig fremtidig oppgradering som er verdt og sjekke ut, når det er tid for oppgradering :)
    Jeg hørte på fullt EAR-oppsett hos Audioaktørene i fjor sommer, og jeg oppfattet det ikke som at lyden gikk mot det varme. Litt overraskende var lyden nesten litt for "skarp" i mine ører der og da. MEN nå hørte jeg ikke EAR på Miles 5, da hadde nok saken stilt seg litt anderledes.

    Miles 5 er sikkert glimrende høyttalere mfufu. Det eneste lille minuset er at de må du antageligvis bestille ny, og du skal ha en sterk vilje til ikke å la deg affisere av bruktmarkedet slik det er akkurat nå. Getz 1 til 50k. er ikke noe dårlig kjøp det heller. T.o.m. Bird 2 ser jeg er mulig å få kjøpt brukt nå (riktignok litt dyrere enn Miles 5 ny) - det er indrefilet av beste sort :).
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    26.125
    Antall liker
    72.578
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Helt enig at andres meninger og råd er interessant, og definitivt ikke noe man trenger eller skal stå til rette for på et hififorum:) Jeg sendte bare et litt gøyalt spark til FinnM for at han hadde pirret meg litt, og dermed endelig fått meg litt mer fremoverlent ift tanker om bytte av forforsterker. Så får tiden vise om det blir vellykket ift mine lydpreferanser....

    Tror nok ikke min Naim/EC kombo er så vanlig. Selv synes jeg den blander to forskjellige lydsignaturer på en veldig god måte og gir gode betingelser til mine Miles III. Tror mange som hadde lyttet ville likt resultatet, og spesielt nå når oppsettet er plassert i egnete omgivelser her jeg når bor i Nederland. Har forsøkt forskjellige amper på Naim, og annen kilde mot EC; og ikke vært i nærheten av den lyden jeg opplever med oppsettet Naim/EC på Marten.

    Begynner å føle meg moden for å forsøke de eldre brødrene i Heritage serien. I så måte er jeg glad jeg ikke nå bor i Norge og ser Getz 1 og Bird 2 tilgjengelig på bruktmarkedet for en "rimelig" penge. Min kone skriver under på den vurderingen :rolleyes: men etter hvert skal hun bli kraftig overrasket :cool:
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn