- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Slubbert
Gjest
- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Særdeles imponerende av en 19-åring å forfatte et såvidt sammenhengende og fornuftig saksinnlegg. Vanskelig å være uenig i hennes utlegninger, dessuten. Selv om jeg vel antar at Slubbert ikke har særlig sansen for statskontrollerte cannabisutsalg, så er det vel uansett et skritt mot noe mer fornuftig enn det kriminalitetsstyrte regimet som finnes i dag.
HonkeySSlubbert
Gjest
Den mest praktiske løsningen hadde trolig vært å innlemme det i Vinmonopolet, i første omgang. Vinmonopolet har lang erfaring med omsetning av rusmidler, praktisering av aldersgrenser mv. Og for de som er bekymret for at Vinmonopolets legitimitet er i svekkelse, kunne det vært en gulrot at denne løsningen ville utvidet omfanget av det politikerne kaller Vinmonopolets "samfunnsansvar" (dvs kontrollert omsetning av rusmidler). Jeg er prinsipielt i mot Vinmonopolet, men anser dette som en god praktisk løsning. At det styrker monopolets legitimitet er en liten pris å betale i forhold til prisen som hver dag betales for dagens kriminalisering.
Her er noe som iallfall burde vært forbudt. Som en følge av alle tilsetningsstoffer vi omgir oss med:
Forskere: Du har gift i blodet ditt - VG
Industrilandbruk, jada, keep it com`in!SSlubbert
Gjest
Litt svart humor: I dette bygget er det forbudt ? d? - nyheter - Dagbladet.noSSlubbert
Gjest
Status Colorado etter cannabislegalisering:
10% reduksjon i kriminalitet.
Nedgang i trafikkulykker.
Nedgang i bruk blant mindreårige.
$100mill i økte skatteinntekter.
Støtten i befolkningen har økt etter gjennomført legalisering.SSlubbert
Gjest
Actis har smurt propagandamaskinen:
Å tillate cannabis er ingen løsning - Ytring
De ser selvsagt bort fra erfaringen du linker til fra Colorado, bl.a pga annen kulturell aksept. Sedvanlig cherry picking av data fra den kanten altså.- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Ja, men er det en sammenheng? Tilfeldighetene ville at det samme har skjedd i Europa i samme tidsrom, på et vis. Vet ikke om det kan relateres til Cannabis, altså. (har ikke lest linkene dine enda, da...
)
Kriminaliteten har ikke vært lavere på 20 år - Politi-hverdagen - VG
HonkeySSlubbert
Gjest
SSlubbert
Gjest
TTorget
Gjest
Lurer på hvor lenge til forsterkere med store strømforsyninger blir forbudt, og vi alle blir tvunget over på de mer miljøriktige klasse D kosntruksjonene.
Applaus! Glimrende! Gull! Selvsagt er dette et bra tiltak - 900W er nesten det halve av 1600W.
Helt til du kjører den nye svake støvsugeren tre ganger så lenge som den gode gamle, for å bli kvitt støvet.
Ganske så sammenliknbart med "sparedusjene" som gjorde at du måtte stå en halv dag i "yret" for å få av deg såpa....
Men hvorfor 1600W, eller 900W?
Det beste hadde jo vært å forby tepper og støvsugere helt. Da klarer man seg med en enkel mopp, kaldt vann og en støvklut.
Eventuelt supplere med feiekost og brett.
Jeg hamstrer varme forsterkere allerede, kanskje jeg må kjøpe et par støvsugere også, for å være sikret inn i pensjonsalderen?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.456
- Antall liker
- 6.873
Forby støvsugere? Fantastisk! jeg er rimelig lei all denne støvsugingen.
Hva er det som får deg til å tro at du får lov til å støvsuge så lenge du vil?
Applaus! Glimrende! Gull! Selvsagt er dette et bra tiltak - 900W er nesten det halve av 1600W.
Helt til du kjører den nye svake støvsugeren tre ganger så lenge som den gode gamle, for å bli kvitt støvet.
Ganske så sammenliknbart med "sparedusjene" som gjorde at du måtte stå en halv dag i "yret" for å få av deg såpa....
Det kommer vel en integrert timer etterhvert også, så man ikke får brukt mer enn sin ukentlige kvote strøm. Det samme kommer nok på vannmåleren også.
Skremmende vyer.... Da er vel ikke runk-o-meteret langt unna heller.. telleverk på knaggen med automatisk avregning via trådløst... MEN, hvor lenge skal politikerne få lov til å suge? Det har de jo gjort en stund nå.
MÅ DERE HUSKE PÅ AT DETTE ER AP og (mange av dere) som har sørget for EØS.
Sosialistene fikk dette gjennom på 80-90 tallet:
"Stortinget har vedtatt at alt EU vedtar av lover for det indre marked, skal Norge overta på grunn av EØS-avtalen."
^ Hvem skal stoppe dem, og hvordan? Det hjelper jo ikke å stemme heller når alle alternativene suger like ille som underdimensjonerte støvsugere. Jeg tror ikke vi får ordentlig skikk på dette landet før vi får noen ekte arbeidere inn i politikken igjen. Jeg kunne sikkert latt meg overtale til en ministerpost.
Visste ikke at Høyre fallt under begrepet sosialistene. Rødt ønsker Norge ut av EØS, SV også. SP har det programfestet. Høyre og Høyre light (AP) sørget for å få det gjennom. FrP er for og imot, venstre er for. KrF? de er også for.
Så ønsker man Norge ut av EØS så må man faktisk stemme sosialistiskSSlubbert
Gjest
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery." - Winston Churchill
Heldigvis er samtlige partier på Stortinget sosialdemokratiske.
Sosialdemokrati er sosialisme i sakte kino.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.012
- Antall liker
- 10.537
Hva er alternativet?
Nå er det fullt mulig å lage støvsugere med bra sugeeffekt, uten at motoren skal trenge et eget kraftverk.
Hos oss har vi to støvsugere, en Kirby G5 og en AEG. Kirbyen har en motor på 600W, mens AEGen bruker 2.1kW. Kirbyen rengjør tepper vesentlig mye bedre enn noen andre støvsugere jeg har vært borti, og gir ellers omtrent samme sugeeffekt som AEGen.
Forskjellen er at på AEGen står posen og filter mellom innsuget og vifta, og vifta blåser all luften igjennom motoren. Kirbyen på sin side suger luften igjennom vifta, ut på siden og slipper det ned i posen. Motoren er ikke i kontakt med innsugingsluften, og vifta må ikke suge igjennom alt som er i posen fra før.
Ulempen med Kirbyen er at den (iflg fruen) veier det samme som en liten traktor - dvs er vesentlig tyngre enn en vanlig støvsuger.
Johan-Kr
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.012
- Antall liker
- 10.537
^Dessuten får du 20-25 AEG støvsugere for prisen av èn Kirby. Hadde en Kirbyselger på døren her. Han fikk ikke solgt noe, gitt.
Nei du får et meget anstendig HiFi anlegg til kjøkken eller soverom for prisen av en Kirby!GGjestemedlem
Gjest
Jeg er egentlig ganske forståelsesfull for folk som bruker usannsynlig mye penger på rare ting... men en støvsuger? Seriøst?
Er det noen som har støvsuging som seriøs hobby?
Nja - slå litt av for en kjenning, da...
En AEG koster fra 1200 og oppover hos Elkjip.
En Kirby med tepperensemaskin er mulig å få for 16000.
En får støvsugere ned i 4-500kr, men de varer vanligvis ikke veldig lenge. En Kirby derimot, må du skyte, og reservedeler er mulig å skaffe til en 30 år gammel sak...
Nå var forsåvidt ikke poenget mitt å polemisere for eller mot dyre støvsugere, men at en ikke trenger en støvsuger med motor på en megawatt for at det skal bli rent...
Johan-Kr
Så det er Kirby som har bestukket noen i EU parlamentet til å forby støvsugere med strømsterke motorer så de skal bli monopolister på nesten hele det europeiske støvsugermarkedet.
Kirby er tingen..... kjente en del folk som jobbet i det systemet for noen år siden; pris inn til "distriktsrepresentanten" lå på rundt 1.700,- - deretter bygget pyramiden på seg oppover til en utsalgspris (fleksibel, med et gitt prutningsmonn etc.) på 15-20.000,- Ekstra gromt var det dersom en klarte å selge med finansiering også, med returprov. og hele sulamitten. Klassisk amerikansk pengemaskin.
Kirby eies av Warren Buffett, forresten. Et av de første firmaene han kjøpte. Det er vel en grunn til at han har blitt så rik.
Så vidt jeg har registrert, så er det først de siste årene at støvsugerprodusentene har hatt dette med å skulle konkurrere om sterkest motor. Og også gjerne være minst mulig.
Kan ikke huske at f.eks. de gamle Electrolux-støvsugerne var så kraftige - rundt 1100W eller så?
Johan-Kr
STOP PRESS!! Sluket enig med Hareide! Nå står den ikke til påske..
Dette har vært min oppfatning lenge... vi kan ikke hele tiden kjøre mot skattelette på alt mulig, samtidig som oppgavene som skal løses av det offentlige står i kø og blir større/dyrere. Syt så mye dere vil, men det generelle skattetrykket i Norge er ikke så ille.
Aftenpsten i dag;
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.202
- Antall liker
- 30.634
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Norge gikk med et vanvittig overskudd - nyheter - Dagbladet.no
Det har ikke vært noen negative forandringer i 2014, det jeg har kunnet finne.
mvh
So what? Vi er så feite og selvtilfredse at vi nesten sprekker (ja, det finnes unntak, folk som sliter, folk det er genuint synd på og som ikke får god nok hjelp). Hva i helsike er galt med litt status quo av og til? Dene evige mer, større, feitere galoppen kan ikke fortsette i det uendelige.
Apropos overskudd, hadde de oppgavene som nå er utrolig vanskjøtt av stat/kommuner (lista er lang) vært gjort noe med så hadde dette "overskuddet" nok normalisert seg betraktelig.
Flott! Da får man strøm til overs til å lade opp Segwayene. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…