Så lenge den beste lyden jeg har hørt har kommet ut av rør, har jeg litt problem med å være enig med deg. Rent subjektivt, altså.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
T
Tittentei
Gjest
Ja, dette er jeg helt enig i, men rør har en musikkformidlingsevne som er veldig lett å like. Det blir litt som forskjellen med å race i 130 i 110-sonen med godt rustet bil, kontra sitte i en skranglete hestekjerre med ei søt dame på romantisk bytur.
1) Det var deg som begynte å google for å underbygge din påstand, så da gjorde jeg det samme.
2) Den artikkelen taler til fordel for at hvis man skal bruke OTL, så bør det være med høyimpedant last, men at OTL i utgangspunktet er en dårlig konstruksjonsprinsipp fordi det krever dette for å være korrekt. Ved for lav last kan det bli kortslutning. Dette er ikke meninger, dette er tekniske faktum. Man skal med andre ord være forsiktig med å koble lavimpedante og lite sensitive klokker på OTL-forsterkere og skru opp volumet.
3) Det går ikke ann å være uenig i at OTL ikke er presis og korrekt ift. SS. Støygulvet er høyere og fjerner detaljer og forvrengningen er høyere og legger til farge på signalet.
Hva man liker er opp til den enkelte, men å si at man velger OTL for å få presisjon er latterlig teit og totalt gal tilnærming.TTittentei
Gjest
Jeg trodde den beste lyden du hadde hørt kom ut av din egen munn? ;D
Men seriøst, det er jeg helt med på, men det blir for dumt å påstå at man får presisjon og korrekt gjengivelse med OTL. Kan til nøds strekke meg til å være enig i at det kan høres mer naturlig ut, men det er nok mer fordi den glosser over wacky komprimert musikk er med harmonisk forvrengning, enn at prinsippet i seg selv skulle være så sabla godt.
Edit: Klippet leif.Sist redigert:NNyttbrukernavn555
Gjest
At transistoren er en mye bedre konstruksjon enn vakuumrøret er ikke en gang oppe til diskusjon.
Når det er sagt har alle mine beste lytteopplevelser vært med SS-forsterker. Noen ganger med filter som imiterer vakuumrør-forsterker. Det er også grunnen til at jeg nok aldri kommer til å anbefale OTL. Man kan ved få enkle grep på en SS forsterker til å låte som en OTL, men det motsatte er mye vanskeligere.
^^ Veldig morsomt at du klippet feil i sitattråden slik at du tilsynelatende siterer MatsGyver på rørenes fortreffelighet
Jeg lover deg at den beste lyden jeg har hørt ikke var komprimert, derimot både høyoppløst digital og analog fra LP - og den gikk altså gjennom rør. Og den kom fra høyttalere.
Det er vel litt selvmotsigende?At transistoren er en mye bedre konstruksjon enn vakuumrøret er ikke en gang oppe til diskusjon.
Når det er sagt har alle mine beste lytteopplevelser vært med SS-forsterker. Noen ganger med filter som imiterer vakuumrør-forsterker. Det er også grunnen til at jeg nok aldri kommer til å anbefale OTL. Man kan ved få enkle grep på en SS forsterker til å låte som en OTL, men det motsatte er mye vanskeligere.NNyttbrukernavn555
Gjest
At vakuumrøret er en mye bedre konstruksjon enn transistoren er ikke en gang oppe til diskusjon. Poenget var at de gjør det samme. Transistoren er bare mer effektiv, mer nøyaktig, rimeligere, lettere å masseprodusere, kan nedskaleres til ekstremt liten skala og mye mer.TTittentei
Gjest
Jeg gjorde det med vilje, for å se om du leitet godt nok etter noe å gripe fatt i og kritisere meg på. Du har en tendens til å ikke lese det jeg skriver, men svare på noe helt annet. Dette har vi begge to drevet mye med. Denne gangen så du det, og da vet jeg at du har lest grundig. Har redigert den så den er korrekt nå.^^ Veldig morsomt at du klippet feil i sitattråden slik at du tilsynelatende siterer MatsGyver på rørenes fortreffelighet
Jeg lover deg at den beste lyden jeg har hørt ikke var komprimert, derimot både høyoppløst digital og analog fra LP - og den gikk altså gjennom rør. Og den kom fra høyttalere.
Ja vel, så fint for deg. Vi har alle vår smak. Jeg liker kebabdressingen fra Bjerke. Den burde du prøve.
Det var enda godt at denne presiseringen kom - for mine rør kommer det ikke noe lyd ut av i det hele tatt - ikke engang om jeg holder de helt inntil øret
Ja, det gir litt adrenalinkick om den er veldig rusten
Så da har jeg fått priket litt på deg også i dagTTittentei
Gjest
Jada, det er bare tøyseri dette med ardilla. De sier kjærlighet begynner med krangel, men nå har det pågått i årevis og jeg kjenner fortsatt ikke noe?!? Gjør du ardilla? ;D
Neeei - har ikke lagt merke til noe krangling, jeg.
Den handler ikke om smak. Det handler om:
1) Hva som er best
2) Hvem som vet best
3) Hvor mange andre som tar feil
Min første post i hodetelefontråden; Hvilke ordinære hodetelefoner ligner mest på lydopplevelse/kvaliteten på STAX Lambda som jeg har og som har vært en følgesvenn og rettesnor siden 1991.
Tips?
^ Her tror jeg det kan være relevant med litt mer opplysninger.
Hvilke Lambda-modell har du?
Tenker du uansett prisklasse?
Med ordinære - mener du dynamiske?
Lydopplevelse/kvalitet - tenker du primært på den finoppløste, uforvrengte og sømløse kvaliteten du (kùn) har i elektrostater - eller der det mer vekt på den tonale balansen?
Er bakgrunnen for spm at du vurderer å bytte fra Stax Lambda til noe annet?
Det første som kanskje slår meg er HD800, men...
Modell? SR-407/SRD-7 - fritt etter hukommelsen....
Prisklasse - innenfor betalbare grenser på lønnsmottaker
Dynamiske med Jack-plugg (evt minijack)
Kvalitet; så nære elektrostater som mulig, ja
Skal ikke bytte, men trenger noe som ligner i andre oppsett
Hadde engang Sennheiser HD414 (de gule som NRK brukte) og HD630. Er glad i Sennheiser ja!
SR-407 eksisterte ikke i 1991. SR-404 kom også senere, så hukommelsen din må nok friskes opp litt. De første Lambda kom vel sent på syttitallet, og har figurert med ulike modeller gjennom årene.
Det er så lenge siden jeg hørte på de gamle "gule" Sennheiser-modellene at jeg ikke helt kan erindre hvordan de låt.
HD630 - Antar du mener HD600 el. HD650.
Prisklasse: HD800 er vel priset til ca. 10K. Er det innenfor "limit"?Sist redigert:TTittentei
Gjest
HAHHAHAHAAHAHAHATTittentei
Gjest
Nei, de fleste trodde han var en trendsetter med store ørevarmere.Ble han mobbet for å gå med hodetelefoner i tog?
Tenker at Sennheiser HD700 kan passe deg bra. De er svært detaljerte, med en fantastisk "soundstage". De er ganske like HD800, men mye mindre kresen på forsterker, mindre tilbøyelige til å bli overdrevent sibliante, litt fyldigere i bassen, og mye mer komfortable. Prisforskjellen er også ganske stor - men selv om prisen var lik ville ikke HD800 vært et opplagt bedre valg for mange. Kommer du fra Stax bør de kunne passe bra. Hifman HE560 kan være verdt å sjekke ut -de går for å ha en litt elektrostat-aktig lyd, men siden jeg kun har hørt dem kort, vil jeg ikke gi noen konkret anbefaling.
Sjekket originalemballasjen; Stax Lambda og SRD-7 SB står det på eskene. Husker nok feil vedr de Sennheiserne. 10k er for mye. 3-4k kan gå...
SR-407 eksisterte ikke i 1991. SR-404 kom også senere, så hukommelsen din må nok friskes opp litt. De første Lambda kom vel sent på syttitallet, og har figurert med ulike modeller gjennom årene.
Det er så lenge siden jeg hørte på de gamle "gule" Sennheiser-modellene at jeg ikke helt kan erindre hvordan de låt.
HD630 - Antar du mener HD600 el. HD650.
Prisklasse: HD800 er vel priset til ca. 10K. Er det innenfor "limit"?TTittentei
Gjest
Siden du synes den var morsom, så laget jeg en jeg faktisk måtte le litt av selv, spesielt brødteksten
I området 3-4K blir det litt "random" for meg å komme med noen anbefalinger. HD700 som @Ardilla nevner vil jo kunne være en kandidat som er priset til ca. 4,6K. Har ikke hørt de selv, så jeg har lite å tilføre i den sammenheng.
Men - trolig kan Beyer Dynamic DT880 Edition være en kandidat i den rimeligere enden av prisskalaen. De ligger vel på snaut 2K. OBS - modell Edition må ikke forveksles med mod. Pro.
Etter min (subjektive) mening er dette en htlf flere (i det prissegmentet) definitivt burde lyttet til.
Siden du synes den var morsom, så laget jeg en jeg faktisk måtte le litt av selv, spesielt brødteksten
Vis vedlegget 290456
jeg dævver...hahahahahahahTTittentei
Gjest
Hahaha, får innrømme at jeg lo veldig godt av den siste der selv. Det hadde vært legendarisk å gjøre. Haha, utnytte mobbetoget for å promotere egne interesser, og når man blir kritisert kraftig for det, så beskylder man kritikerne for mobbing, hahaha.
PS: Mobbing i seg selv er selvsagt ikke pent, men det må gå ann å spøke med det.TTittentei
Gjest
Har igjen lyst til å sjekke dette med impedanse ift. dampingfaktor.
Tanken er å gjøre det relativt enkelt:
Boks, jack inn fra hodetelefonforsterker, kjøre signalet gjennom et lineært potensiometer med motstand inntil f.eks. 1kOhm og med power rating på f.eks. 5w og så jack ut hvor hodetelefonene kobles på. På den måten kan jeg stille motstanden i kretsen vha potensiometeret mens jeg lytter.
Høres dette ut som en fornuftig måte å gjøre det på?TTittentei
Gjest
Bare fordi det er så utrolig gøy.
Hahahaha - god stemning i den store hodetelefontråden! Hahahahaha
Tør jeg minne om denne tråden
http://www.hifisentralen.no/forumet...telefonentusiastene-i-hodetelefonforumet.html
Idag hadde jeg en av mine beste lytteopplevelser med LCD-2ene.
Jeg har aldri hatt en lytte stol, dvs en stol hvor jeg kan lene meg tilbake å virkelig nyte musikken. Men idag gikk jeg til innkjøp av en kontorstol med ganske bra tilt!
Det er virkelig fantastisk å "forsvinne" fra virkeligheten med Jon Hopkins sine rolige sanger -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…