Coda CS og Emotiva XPA-2.
ATI -" all american muscle"
- Trådstarter musicman
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det er lenge siden jeg hadde F2.2, har siden den gang hatt Legacy Focus HD over 3 år og Swans F2.2 er ikke så bra som Legacy på de fleste parameter. Sammenheng, oppløsning, dynamikk og rent trøkk er ikke like bra i min hjemmekino. Det spiller ikke slitsomt lengre i øvre mellomtoneområdet med ATI og Cary C12 som det har gjort med alt annet så det er veldig positivt. Jeg kan også skru opp så høyt jeg vil så krefter er det ikke manko på.
Med spillestilen til ATI og Cary C12 ser det ut til at jeg fint kan prøve meg på mer dynamiske høyttalere uten å være redd for at lyden skal bli slitsom.
Umulig å svare på siden det er brukt vidt forskjellig pre. Kominasjonen ATI og Cary C12 spiller helt nydelig...Jeg synes ATI har en svært god kombinasjon av mye krefter, veldig god kontroll i bassen og fin oppløsning uten skarpe kanter. Legg til en skikkelig strømforsyning og syv års fabrikk garanti så er det for meg en vinner.
Lydsignaturen mener jeg er nøytral men heller svakt mot varmt heller enn mot kaldt. Den er ikke utpreget varm så med en dårlig pre og skrikete høyttalere kan det sikkert gå galt.
EC 4.8 burde kunne være en god match. Har eid 4.6 eller 4.7, husker ikke helt, men det er mange år siden.
Hva erstatter du ATI'en med?Mulighet i en kort periode for kjøp av en ATI6003 på torget til en svært god pris
Tanken var Theta Digital Dreadnaught III... Bare galskap og ikke sikkert det hadde blitt noe bedre heller men hadde ett svakt øyeblikk
Hva erstatter du ATI'en med?Mulighet i en kort periode for kjøp av en ATI6003 på torget til en svært god pris
Fristet også med 5 kanaler og stereo mode på Dreadnaught III.
Dreadnaught III måler også endel dårligere så jeg ombestemte meg selv om den sikkert er bedre.. Men om den kan forsvare prisen i forhold til 6003 tviler jeg sterkt på!Sist redigert:
Testet du 6003 før du solgte den igjen?Tanken var Theta Digital Dreadnaught III... Bare galskap og ikke sikkert det hadde blitt noe bedre heller men hadde ett svakt øyeblikk
Fristet også med 5 kanaler og stereo mode på Dreadnaught III.
Dreadnaught III måler også endel dårligere så jeg ombestemte meg selv om den sikkert er bedre.. Men om den kan forsvare prisen i forhold til 6003 tviler jeg sterkt på!
Selv har jeg fått en Devialet 400 i hus, og jeg må tilstå at den i mine ører ikke er i nærheten av å forsvare prisen i forhold til 6003 som jeg også har.
ATI er rett og slett veldig braMMusicBear
Gjest
Interessant, det du her sier Dumbo.- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 402
Testet du 6003 før du solgte den igjen?Tanken var Theta Digital Dreadnaught III... Bare galskap og ikke sikkert det hadde blitt noe bedre heller men hadde ett svakt øyeblikk
Fristet også med 5 kanaler og stereo mode på Dreadnaught III.
Dreadnaught III måler også endel dårligere så jeg ombestemte meg selv om den sikkert er bedre.. Men om den kan forsvare prisen i forhold til 6003 tviler jeg sterkt på!
Selv har jeg fått en Devialet 400 i hus, og jeg må tilstå at den i mine ører ikke er i nærheten av å forsvare prisen i forhold til 6003 som jeg også har.
ATI er rett og slett veldig bra
Dette var interessant. Jeg hadde tenkt på Devialet 200, men kanskje den ikke er verdt prisen?MMusicBear
Gjest
Ser 6000-serien som firekanaler koster 42.000
Denne brukt i bi-wiring - dersom den er så god som mange hevder - må være en gave fra Ham der Oven for både ørene og lommeboka.
Jeg mente ikke med innlegget mitt å skrive noe negativt om Devialet, som jeg stort sett har vært veldig fornøyd med. Selve konseptet med en "alt-i-et-boks" er jo også genialt og plassbesparende. Og de mange positive testene tyder på at dette er en forsterker som de fleste setter pris på. Devialet er absolutt verdt å sjekke ut.
Det jeg forsøkte å si med det forrige innlegget mitt, er at ATI gir veldig mye god lyd for pengene. I det rette oppsettet spiller den absolutt ikke i en annen divisjon enn Devialet'en.Det ble med tanken. Den lå ute for salg ca ett døgn. Har den fortsatt!
Testet du 6003 før du solgte den igjen?Tanken var Theta Digital Dreadnaught III... Bare galskap og ikke sikkert det hadde blitt noe bedre heller men hadde ett svakt øyeblikk
Fristet også med 5 kanaler og stereo mode på Dreadnaught III.
Dreadnaught III måler også endel dårligere så jeg ombestemte meg selv om den sikkert er bedre.. Men om den kan forsvare prisen i forhold til 6003 tviler jeg sterkt på!
Selv har jeg fått en Devialet 400 i hus, og jeg må tilstå at den i mine ører ikke er i nærheten av å forsvare prisen i forhold til 6003 som jeg også har.
ATI er rett og slett veldig bra
MMusicBear
Gjest
For de som har bruk for/kan utnytte en firekanals forsterker som bi-wiring så må prisen på versjon 6004 langt på vei være et RÅBRA kjøp!
Er den virkelig så stygg at de trakk en stjerne for det?Test av 6005 i siste Watt utgaven!!!
Hehe, var bare en fleip og jeg er enig med deg. Skjønner ikke helt hvorfor det var nevnt under: Vi liker ikkeSyns faktisk den ikke ser så stygg ut!! Har hatt 2003 også og den var ikke pen. Men den vil aldri vinne noen design pris Men pris for lyd derimot......
Synes 6 serien ser bra ut og passer fint inn med resten av anlegget mitt. Vil man ha "blingbling" så finnes det nok av alternativer til 4 ganger prisen
Jeg har en ATI stående, nå har jeg målt den også, og det er ikke noe som feiler den, for å si det slik.
Nei, det er ikke min design, og det vil være en nokså tvilsom affære å publisere måleresultater av andres kreasjoner, når måleresultatene åpenbart vil være avhengig av min måleoppstilling og eventuelle begrensninger i instrumenteringen.
Når jeg tolker resultatene selv så kjenner jeg instrumenteringen og kan se forbi eventuelle feil eller bidrag som sannsynligvis ikke kommer fra forsterkeren.
Men jeg kan si litt mer om hvordan jeg tolker resultatene.
Formålet med å analysere en forstersterker er å finne ut hvordan den yter lydmessig, på en sikker, objektiv og rask måte.
På et slikt produkt, og generelt de aller fleste hifi-forsterkere, så er utgangseffekt og frekvensrespons ting som ikke trenger å studeres veldig nøye, det stemmer som regel med det som er oppgitt, som oftest er utgangseffekten litt høyere enn oppgitt også, og flat frekvensrespons har alt utenom enkelte klasse-D konstruksjoner.
Støy kan være et problem i enkelte tilfeller, moderne høyttalere har høy følsomhet.
Denne forsterkeren har ingen støy, dvs støygulvet ligger rundt 140dB under max utstyring, dog avhengig av hva og hvordan kilden er koblet til, bl a noe mer følsomt fordi inngangen på den jeg har ikke er balansert.
Det som bestemmer lyden i en forsterker er forvrengningen.
Denne har så lav forvrengning at det er usannsynlig at det er mulig å generere noe tillegg som er hørbart, så lenge forsterkeren ikke klipper.
Forvrengningsanalysen avslører en godt konstruert forsterker, som sannynligvis har relativt høy global tilbakekobling, fordi IM øker noe ved høye frekvenser.
Totalt sett så er forvrengningen veldig lav over hele frekvensområdet, den øker ikke ved lave signalnivåer, og alle høyere ordens harmoniske er veldig lave, under støygulvet.
Den er på nivå med de beste jeg har målt, men et slikt resultat er ikke unikt i dag, og jeg har bl a en hyllevare receiver som måler omtrent like bra - litt dårligere på enkelte parametere, noe bedre på andre.
En slik forsterker virker som en ledning med forsterkning, den tilfører ikke noe bidrag til lyden.
Det er en grei og enkel måte å lage en forsterker på, det gjør det også enkelt for den som skal bruke den, fordi resultatet er forutsigbart.
Om dette gjør hifi kjedelig - hvis alt låter likt, så forsvinner liksom poenget med hifi som hobby?
Egentlig ikke, fordi det er så mange andre ting som faktisk utgjør veldig mye for lyden.
Og i alle tilfelle så må en opp på et visst nivå for at det ikke skal være en lydmessig forringelse, det stemmer ikke at "alt låter likt".
Men når en sitter og ser på en spektrumanalysator der ulydene faller ut av bunnen av skjermbildet som slutter på -140dB, da må en lete etter andre årsaker for hvorfor lyden oppfattes forskjellig.
Men forsterkere kan lages slik at de har en viss egenlyd, og det behøver ikke nødvendigvis være feil, men det er mye vanskeligere å lage uten at det blir dårligere lyd totalt sett - når en prøver å lage noe som gir et lite bidrag med "godlyd" så er det lett at det følger med minst like mye ulyd også.ati er sikkelig forsterkere , nå har jeg fått gleden selv og høre ati at 6607 på psb imagine t3 , og denne forsterkeren har muskler for og si det sånn , og jeg vil heller ikke si den er stygg for meg er den pen og se på
Ser du har fjernet ATI'en fra "kommer snart" i signaturen....har du ombestemt deg tceteam?
Betyr det at den også har lav crossover-forvrengning?
Nei da har ikke det , men skal prøve også noen andre merker , skal matshe med rom osv osv.
Ser du har fjernet ATI'en fra "kommer snart" i signaturen....har du ombestemt deg tceteam?
Ja riktig, skjønner. Det er nok lurt å prøve litt forskjellig før man "klinker til" ja
Nei da har ikke det , men skal prøve også noen andre merker , skal matshe med rom osv osv.
Ser du har fjernet ATI'en fra "kommer snart" i signaturen....har du ombestemt deg tceteam?
Skal aldri si aldri har jeg lært meg innen HIFI men er svært fornøyd med min AT6003. Hadde ett svakt øyeblikk for en stund siden der jeg holdt på og oppgradere til Theta Digital sin Dreadnaught men er glad jeg ikke gjorde det. Det ble heller en ny forforsterker og nye høytalere.. Eneste jeg angrer litt på er at jeg ikke gikk for 6005 versjonen.Er nettopp blitt lykkelig eier av en ATI AT3002. Måtte bære den opp 2 etasjer alene. Skalv godt i beina etterpå, hehe. Ser det står på l-sound sine sider at det er 2×900va trafo. Men noen andre plasser står det 2×1800va. Noen her inne som vet hva som er riktig? Skikkelig rå forsterker ihvertfall.
At det er umulig å finne en misfornøyd ATI-eier er jo et kvalitetstegn men jeg er nysgjerrig på hvordan ATi takler litt mer rocka musikk a'la AC/DC, Dimmu Borgir og Sepultura?
Er selv på jakt etter en effektforsterker som i dag vil bli brukt på ett par rf7 mk2 før det blir Swans på et senere tidspunkt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…