Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Larson]

nja... at noen av de får prøvd seg etter de nye reglene er vanskelig å komme utenom.

FrP spiller på stortromma for å vise kjernevelgerne at dette ikke er de gjør om på frivillig. Og så kommer Erna og gjør noen tiltak. FrP må gjenke seg på "ingen skal få behandlet sak på nytt" og KrF + V må gi seg på at "alle skal prøve seg på nytt".

Står regjeringen(frp) på sitt her, så vil det koste dem svært dyrt ved neste forhandlignsrunde. KrF har ikke statsministeren denne gangen så det er litt mer begrenset av hva de kan svelge av kameler.

 

[Fjernis 2.0]

Etter det jeg husker så fikk FRP svært lite av regjeringen da Bondevik var statsminister, hvorfor skal KRF og Venstre få igjennom noe mere når FRP sitter i regjeringen?

 

[erato]

Etter det jeg husker så fikk FRP svært lite av regjeringen da Bondevik var statsminister, hvorfor skal KRF og Venstre få igjennom noe mere når FRP sitter i regjeringen?

Fordi Bondevikregjeringen var en sentrumsregjering som kunne søke støtte fra begge sider, mens Høyre/FrP er en fløyregjering som er ensidig avhengig av støtte fra V/KrF. Dette er ikke vanskelig Fjernis 2.0. Bondevik trengte ikke Carl I Hagen for å få gjennom sin politikk (Hagen var aldri posisjon til å felle Bondevik så hvorfor i alle dager skulle de gi han så mye som en lillefinger?). Men Erna og Siv trenger Hareide. Så enkelt som det, dette er ikke utveksling av vennetjenester. Dette dreier seg om hvem som sitter med makt over hva, og ikke deling av leker i sandkassen av typen "dersom jeg får låne din så kan du få låne min".

 

[BT]

Lurer på hvordan fødselsraten blant asylanter utvikler seg framover.

 

[weld77]

Et litt søkt eksempel for å illustrere poenget: Tenk et land med tre partier: A, B og C.
A og B er rake ideologiske motsetninger

A har 48% av mandatene
B har 48% av mandatene
C har de resterende 4%.

Hvem bestemmer egentlig i en slik konstillasjon?

 

[Hardingfele]

@erato

Er man ivrig kritiker av det politiske systemet i landet, bør man ha satt seg litt inn i det, kanskje? Fjernis burde ta en kikk på hvordan ting faktisk forholder seg.

Må tilstå at jeg ville gitt mye for å være til stede på de realitetsorienteringene FrPs ulike har måttet delta i, da de gikk inn i styre og stell.

Jammen, det er ikke sånn det er, det er et enormt sløseri i staten, og vi kan klare oss med halvparten.
Jammen, det er masser av penger i Oljefondet.
Jammen, folk betaler altfor mye skatt.
Jammen, jammen ...

Litt tragisk at det jeg fortsatt best husker denne regjeringen for er at vi nå kan spille poker, kjøre Segway, remje rundt i stille høyfjell med snøscooter, se Cecilie Brækhus få blåveis i Norge, og lignende dilldall. Men det bedrer seg nok.

 

[weld77]

Du glemta at det er mulig å bytte sigg mot vin (men ikke omvendt) på taxfree.

Denne regjeringen kommer til å bli stående som en parodi. Ikke fordi at jeg tror at AP e.l. hadde utrettet særlig mer, men pga det enorme spriket mellom planer og realiteter og generelt svært klønete framferd.

 

[Larson]

FrP fikk prøve seg og møtte virkeligheten.

 

[erato]

@erato

Er man ivrig kritiker av det politiske systemet i landet, bør man ha satt seg litt inn i det, kanskje? Fjernis burde ta en kikk på hvordan ting faktisk forholder seg.

Må tilstå at jeg ville gitt mye for å være til stede på de realitetsorienteringene FrPs ulike har måttet delta i, da de gikk inn i styre og stell.

Jammen, det er ikke sånn det er, det er et enormt sløseri i staten, og vi kan klare oss med halvparten.
Jammen, det er masser av penger i Oljefondet.
Jammen, folk betaler altfor mye skatt.
Jammen, jammen ...

Litt tragisk at det jeg fortsatt best husker denne regjeringen for er at vi nå kan spille poker, kjøre Segway, remje rundt i stille høyfjell med snøscooter, se Cecilie Brækhus få blåveis i Norge, og lignende dilldall. Men det bedrer seg nok.

Det har vært en ufattelig naivitet blant store deler av FrPs velgermasse og noe av diskusjonene her avspeiler jo det. Til ditt siste avsnitt; Alt er ikke dill. Regjeringen har gjort en del strukturendringer, noen er jeg enig i, noen ikke. Men det er greit at det prøves å tenke nytt, jeg satt med en følelse av at den forrige regjeringen gikk litt stille i dørene, dog fikk de gjennom en særdeles viktig pensjonsreform. Litt utlufting i korridorene er alltid sunt. Og underholdende!

Synd at ingen våger å røre boligbeskatningen og at regjeringen har rotet seg inn i et dogmatisk villniss når det gjelder syn på skatt. Dog mener jeg å merke på travelheten i denne regjeringen at de nok har innsett at det kan bli med denne ene perioden, og jeg vil nok tro at noe at det som gjøres blir reversert.

 

[Hardingfele]

Et samfunn har godt av å utfordre seg selv, av å tvinges til å se på ting med nye øyne. Slik kan vi vel også se tittelen på denne tråden - nok et genialt trekk. Det kan være tvetydig, at det ikke var så genialt, eller at det faktisk var godt. Det bør være plass til begge i tråden.
Og som du skriver, er det noen reformer på vei som vi kan ha godt av å tygge på.

En lyt sjå koss det går. Kommunevalget til høsten blir en massakre for regjeringspartnerne, om det ikke skjer mirakler.

 

[BT]

Skulle ikke landet gå under med FrP i regjering?

 

[erato]

Skulle ikke landet gå under med FrP i regjering?

Ikke så lenge de er et mindretall i en mindretallsregjering. Da er det heller FrP som går under. Som en mulig majoritet (som det vel var en viss mulighet for så lenge de var jevnstore med Høyre på meningsmålinger) kunne vel historien kanskje vært en annen, selv om undergang nok er å trekke det litt langt.

 

[POB]

WTF ???
Bomkaoset som ikke tar slutt - Hedmark og Oppland

 

[decibelius]

Slapp av, Hoksrud er like blid uansett

 

[lars_erik]

Slapp av, Hoksrud er like blid uansett

Er ikke han på horehus da?

 

[decibelius]

Slapp av, Hoksrud er like blid uansett

Er ikke han på horehus da?

Dæffor han er blid 24/7- 365 jo. En hurragutt het det før i tida.

 

[lars_erik]

Slapp av, Hoksrud er like blid uansett

Er ikke han på horehus da?

Dæffor han er blid 24/7- 365 jo. En hurragutt het det før i tida.

Hva hadde dette landet vært uten slike flotte og seriøse politikere.

 

[Larson]

Anundsen var på vei ut av skrustikka, grunnet KrF og V politiske ambisjoner som fortsatt støtteparti. Det kunne han ikke akseptere så han vrir en omdreining til.

Siste er forsøk på hestehandel for å slippe unna kontrollkomiteen.

Lundteigen krever svar fra Anundsen - NRK – Norge

Hvor lenge er KrF og V interessert i hjelpe til å bære anundsen? FrP legger jo på stein etter stein, sist med blånekting av å gjøre noe med asylbarn.

Kontrollkomiteen kommer til å steke han i sitt eget fett.

 

[Hardingfele]

Ukeslutt harselerte på lørdag med at det var blitt så vanskelig å få fatt på Anundsen. Da han regjerte i Kontroll- og Konstitusjonskomitéen kravlet han rundt i mediene, og da han ble utnevnt til statsråd var han også som en klegg på mikrofonene. Men nå er han blitt borte. De fikk til slutt tak i ham, og han mente at dette var helt feil - men medialoggene viser noe annet.

Nå er det altså Hoksrud som er gått under jorden, etter bommen med bommen?

Vil man le litt før det blir mørkt, er det verdt å høre på "Hvor er Anundsen?"
- Et eksempel på hvordan en person som regnes som et politisk talent, bytter jobb, og går fra å være en politisk komét til en gymsokk på under to år.
NRK Radio - Ukeslutt

 

[Pommeroy]

Det er vel ikke akkurat så vanskelig å komme på statsråder, som ikke har vært direkte knallsuksesser, i forskjellige regjeringer.
Hukommelsen er ofte kort.

 

[decibelius]

Høyre: Det vakke vi som bynte!
AP: Jo, tenk at det var det det så - ædda bædda!

 

[Pink_Panther]

WTF ???
Bomkaoset som ikke tar slutt - Hedmark og Oppland

Jeg begriper ikke at noen tar Hoksrud seriøst som politiker, mannen er jo dum som et brød.

 

[erato]

Det holder å være folkelig i visse kretser. Hva er mer folkelig og mindre elitistisk enn et bordellbesøk?

 

[Spiralis]

Det holder å være folkelig i visse kretser. Hva er mer folkelig og mindre elitistisk enn et bordellbesøk?

Ganske mye spør du meg. Bordellbesøk vitner for meg kun om manglende dannelse! Og DET er ikke det samme som "å være folkelig"!

Misforstå meg rett, jeg er sterkt i mot sex kjøpsloven på helt prinsipielt grunnlag. Men kjøper du sex er du i mine øyne en taper! Så kan man selvsagt kverulere langt og lenge om hvorvidt ekteskapet bare er en legalisert form for prostitusjon eller ei. Men selv om så er, vil man jo innenfor ekteskapets "trygge" rammer i god sosialdemokratisk ånd betale mye for å få lite!

 

[erato]

Vi er nok enig. Merk kvalifiseringen "i visse kretser".

 

[Pink_Panther]

Det holder å være folkelig i visse kretser. Hva er mer folkelig og mindre elitistisk enn et bordellbesøk?

Tror ikke "folk flest" må kjøpe seg et nummer. Turen og historien rundt viser vel bare hvilket fjols mannen er.

 

[Gjestemedlem]

De grønne er nå større en Frp i Oslo. Ser ut som om Frp mister mer og mer troverdighet hos sine velgere. Frp har vel om ikke annet kravstore velgere, og det ser ikke ut som om de liker å bli bøffet.

Nå er MDG større enn Frp i Oslo - osloby

 

[Larson]

Er ikke bare de grønne som er større enn FrP i hovedstaden. SV også. Og så må vi jo nevne "tullepartiet" Venstre.

 

[Hardingfele]

Ganske spesielt at FrP har gått fra å ligge på over tjue prosent på nittitallet, til å se 6-tallet nå. Kan det være at Oslo-borgerne ikke kjenner seg igjen i partiets skremselspropaganda? Eller er det klima og miljø som er i ferd med å bli viktig?

På Dagsnytt Atten presterte FrPs representant å si at Oslos demografi har endret seg, og det forklarer tilbakegangen. Selvsagt sprøyt, og den politiske kommentatoren påpekte at "alle disse som stemte FrP dengang er nok fortsatt i Oslo." Og om man tar utviklingen i boligpriser med i betraktningen, er det lite som tyder på at byen er i ferd med å bli et ghettofisert sosialistreir.

FrP må simpelthen ta en ordentlig kikk på virkeligheten og ta den inn over seg. Det er ikke farlig. Det partiet gjør nå, med Sandberg som raringen som skal blåse liv i de skremtes skremsler, det er det farlige. Og Hagen må innse at han er gått ut på dato.

 

[BT]

Interessant at det er de mest urbane som i størst grad stemmer MDG.

 

[Sluket]

Forklaringen til FrP situasjonen kan nok være ganske enkel.... de har ikke gjort det som de sa og som velgerne deres trodde, og så har de gjort en del ting som velgerne IKKE identifiserer seg med. Pluss det faktum at de er i beit for tunge dyktige profiler. Da blir det ikke mye substans igjen. Ikke så lett å være skrikhals når virkelighetens verden setter inn for alvor.

At MDG har slik fremgang ser jeg på som helt naturlig (jeg er jo selv medlem )og ikke minst bælsunt.

 

[BT]

Hadde MDG fått med makten spørs det om de ikke hadde stupt tilsvarende, når folk innså hva det vil si å senke nettoinntekten for å få bedre tid til hverandre heller enn å jage meningsløst forbruk. Vi skal ikke se bort fra at bl.a. hi-fi også ses på som meningsløst forbruk av dette partiet.

 

[cruiser]

Selvsagt er hifi meningsløst forbruk. man kan jo helt fint argumentere for at det er absurd forbruk. Vi bruker hundretusenvis av kroner på ørsmå forbedringer, magico utvikler produkter ved å sende dem på kryss og tvers over hele kloden, igjen for ørsmå forbedringer.

 

[Bjørn.H]

Forklaringen til FrP situasjonen kan nok være ganske enkel.... de har ikke gjort det som de sa og som velgerne deres trodde, og så har de gjort en del ting som velgerne IKKE identifiserer seg med. Pluss det faktum at de er i beit for tunge dyktige profiler. Da blir det ikke mye substans igjen. Ikke så lett å være skrikhals når virkelighetens verden setter inn for alvor.

At MDG har slik fremgang ser jeg på som helt naturlig (jeg er jo selv medlem )og ikke minst bælsunt.

Man kan vel si at Frp på mange måter har gått i lære nå som de sitter i regjering, og gjør nok vondt mange ganger. En regjering er ikke fristilt hverken overfor Storting, lover og bestemmelser eller økonomiske forpliktelser gjennom den budsjett-tradisjonen opparbeidet over mange år. Det er tydeligvis ikke alle som er lengre ned i partistrukturen som skjønner det, men som fortsetter å ralere slik det er tradisjon for med dårlig koordinerte utspill. Ikke ulikt SV, men der hadde man i alle fall mange godt skolerte personer som hadde en viss tyngde.

 

[BT]

Selvsagt er hifi meningsløst forbruk. man kan jo helt fint argumentere for at det er absurd forbruk. Vi bruker hundretusenvis av kroner på ørsmå forbedringer, magico utvikler produkter ved å sende dem på kryss og tvers over hele kloden, igjen for ørsmå forbedringer.

Du er på feil forum...

 

[cruiser]

Tilhører galskapen jeg også, men har ingen behov for å rasjonalisere det

 

[bambi]

Selvsagt er hifi meningsløst forbruk. man kan jo helt fint argumentere for at det er absurd forbruk. Vi bruker hundretusenvis av kroner på ørsmå forbedringer, magico utvikler produkter ved å sende dem på kryss og tvers over hele kloden, igjen for ørsmå forbedringer.

Selvsagt er ikke hifi meningsløst forbruk. Trenger vi virkelig å ta den diskusjonen?

 

[mteinum]

Følger Hagen med på nyhetene i det hele tatt?

 

[Zomby_Woof]

Sliter med høyt fravær i bystyregruppa?

 

[bambi]

Jeg lurer på hva i h...... som foregår her i landet, og om noen i ledende posisjoner egentlig har kontroll på noe som helst annet enn hvordan de skal kneble media når de driter seg ut.

I offentlighetens interesse