Hjemme hos Fosse
- Trådstarter MerlinTheMagitian
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Thorens 521, Jelco SA-750LB, Ortofon Cadenza blue og Ortofon LH 9000.
Enkelt å lage armbord til denne, både for 9" og 12".
Hadde i utgangspunktet tenkt å beholde drivverket og kvitte meg med pickup og arm, men etter å ha slengt det hele på benken så har jeg forandret mening. Dette fortjener oppholdstillatelse, alt sammen. Får heller lage et armbord med 9" SME-fatning.Spilleren er strøken og jeg må si at førsteinntrykket av Jelco er godt. Det må være utrolig mye arm for pengene.
Etterhvert må jeg finne ut om jeg skal ha to innganger på et av riaa-trinnene eller om jeg skal bygge om Altec Lancing til to innganger.
Pen spiller, grattis Fosse! Jelco slår godt fra seg også i de tyngre vektklassene, ingen tvil om det.
/ Morten
Mye sekunda vare nå, Fosse. Nå må du fokusere!Kom å hør Kuzma du Dr Dong, så skal jeg love deg at du fort kommer på andre tanker.
Når det gjelder Thorens så har jeg ikke som intensjon at den skal måle seg med de andre riggene, men det er fint å ha en spiller/arm til mono, det er planen. Thorensen har jeg tro på.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.664
- Antall liker
- 14.019
Hehehehe...kan jo ikke annet en å humre over den siste tids investeringer hjemme hos Herr Fosse.
Ad hvorvidt det har rablet for herren, forbigår jeg dette i stillhet siden jeg lider av den samme mentale forstyrrelsen hva hifi dubbeditter angår, dog i mindre grad. En stund hadde jeg selv 3 stk. CD-drev som jeg sjonglerte mellom forskjellige DACer, så jeg skal ikke komme med noen form for moraliserende formaninger. Vi som lider av "audiofilia nevrosa" har det godt
Jeg tolker det da dithen at herrens motto må være: "You gotta say yes to another excess!"
Gratulerer med nok en flott platespiller som glir rett inn i sobre møblerte omgivelser.Thorens 521 platespilleren må vel sies å være et tidløst smykke.
Morsomt at du fant Jelcoarmen å være positivt overraskende.
Tror jeg skal beholde min 9" Jelco arm som ble produsert for Sumiko i sin tid som reservearm på Ildfuglen.
Selv i første halvdel av 90-tallet spilte ikke min gamle combo dårlig, gitt datidens standard.Sist redigert:Ja, behold Jelcoen og se. Du kan jo eventuelt sette en mono-pickup på den om du har mono-plater. Ellers er forskjellen på armer og pickuper så stor at jeg mener det er godt innenfor å ha et par stykker.
Ikke lenge siden jeg kjøpte et ekstra cd-drev jeg ikke har bruk for. Aner ikke hva jeg skal med det.
Livet blir fort morsommere om man lar en del valg være styrt av lyst og ikke nødvendigvis begrenser seg til behov.
Ja, fikk lyst på Kuzma nå?
Vet att jag fått! Är ju Kuzma 4 point överallt på sentralen nu
Liker.
Er tom for liker da jeg var overvettes positiv til alt og alle i går pga omstendighetene rundt en barnesykdom og fastlegen og en liten fugl.Sist redigert:
Jepp, det har gått inflasjon i den. Nå er det mange armer jeg ikke har hørt, men likevel forstår jeg at denne har blitt populær. Jeg er mer overrasket at det er så mange drivverk der ute som håndterer en så stor og ruvende arm, men det har gått bra det også så vidt jeg erfarer. Og rent mekanisk er den en drøm å skru på.
Vet att jag fått! Är ju Kuzma 4 point överallt på sentralen nu
Sist redigert:
Ja, det fikk jeg!
Men jeg må si at den billige Thorensen spilte flott. Det manglet intet på å få foten og gleden frem. Jeg kunne levd med den, uten å se meg tilbake.
Takk for fin aften!Selv takk Dr. Dong. Alltid hyggelig med besøk av deg.
Og ja, den Thorensen svinger. Satt her i går og spilte Roy Orbison With Friends, kunne ikke annet enn å flire.
Jeg må finne ut hvordan jeg løser dette med ekstra inngang, Ortofonen spiller forrykende med de innebygde trafoene.
Eneste som blir dumt er at alle justeringer på riaa blir innvendig, greit nok med én inngang men kronglete med to. Finner nok en løsning.Det er mulig Crosswind, jeg vurderte dette da jeg kjøpte den første Aresen. Vi snakker nok da om to innganger og en vippebryter på baksiden/siden. Det hadde vært helt suverent om jeg hadde tenkt å bruke eksterne trafoen på alle pickupene. Jeg foretrekker som kjent Alltec Peerless 4722 på Jan Allaerts og Dynavector SUP-200 med XV-1s. Men Ortofonen på SUP-200 gav ubalanse Mellom kanalene og boomete bass. Vet ikke om det ble for høyt nivå eller hva, lurte på om noe var feil med kabler eller annet, men XV-1s i SUP-200 fungerte som normalt og Ortofonen var topp rett i Ares. GiddeR ikke feilsøke på en kombinasjon som uansett ikke låter topp. Det å sette inn en ekstra inngang er enkelt, jeg må bare finne ut om jeg skal gjøre dette før innebygde trafoer eller hva. Hvis bryteren settes ved inngang må jeg inn å justere gain etc når jeg switcher inngang (signalet fra SUP-200 må styres forbi de innebygde trafoene).
Ah, ok. Ser den med inn och justera inställningarna för varje gång du byter inngång. Mister väl kanske litt av glädjen med en sådan lösning när det kräver massa extra arbete för varje inngångsbyte. Nu vet jag inte hur min Aesthetix Rhea står sig mot Ares i direkt jämförelse, men med tre inngångar och justering via fjärrkontroll på alla parametrar är den ju på så måte framtidssäkrad för eventuella köp av fler drivverk/armar.
Hur som helst är det spännande att läsa hur viktigt det är med matchning och hur små marginer det är mellan komponenter. Tänker då på det du skriver om mismatch step-up mellan Ortofon och SUP-200 som ju fungerar ypperligt på XV-1s.Match mellom step-up og pickup er essensielt. Jeg vet at man kan lodde inn motstander i parallell med utgangen men mitt inntrykk er at best åpenhet får man om man treffer en kombinasjon hvor pickup og step-up naturlig matcher.
Kanskje jeg får teste Ortofon med Jensen og Alltec. Har litt ekstra å gå på når det gjelder trafoer også.
Sannelig ble det ikke til at jeg dro inn nok en kilde denne helgen ??????
Skal drøye litt med å koble opp siste innkjøpet. Én ting om gangen og alt det, vanskelig det.Først et par bilder av stereobenken med tre platespillere. Dere klarer det, bildet av Thorens var tross alt kun et nærbilde.
Jeg har ingen konkrete planer om å starte stort med båndavspilling, men etter å ha hørt hvordan bånd kan låte så klarer jeg ikke å la være å ha en spiller, og skaffe meg et lite antall bånd for å sjekke ut hva dette er for noe.
Jeg har allerede en Revox B77. Den har jeg faktisk ikke hørt på enda. Det var tanken om utprøving av denne som satte det hele i gang. Tenkt jeg skulle ta den med til LMC for å høre om den hadde potensiale. Så finner jeg ut at Revox er 4 spor og han holder primært på med 2 spor. Om jeg skal kjøpe bånd og gidde å dra i gang dette i det hele tatt så vil jeg i hvert fall være sikker på at jeg kjøper 2-spors slik at jeg i hvert fall kjøper materiale på det formatet som i teorien er best. Det blir fort dyrt å kjøpe opptak og du gjør det ikke for brukervennligheten. Da er det greit å i hvert fall investere i kildemateriale som har det beste potensialet.
Så får vi se hvor det hele leder.
Gamle arkivhyller fra USM Haller. På gamle arbeidsplassen var det mengder av disse, tok med meg en del og har vel gitt bort noen.
Her organiseres:
1) Mono
2) Vasket ikke spilt
3) Ikke vasket
Deretter flyttes LP-ene inn i hylla for "ferske plater" før de går inn i arkivet.JJim.I.Hendriksen
Gjest
Begynte også med en Tascam, nå sitter jeg her med en blodtrimma Studer. Blir spennende å følge med på veien videre.Tenkte det greieste var å starte med noe enklere/mindre. Har dessuten forstått at om man vil, så kan man bypasse elektronikken og dra lyden rett fra hodene til separat "eq-boks". Da er visst enda bedre lyd mulig.
Men som sagt, jeg starter forsiktig for å se hvordan det hele utvikler seg.
er det en fordel å ha spilleren liggende når man skal betjene den? Blir det vanskelig å tre bånd når den står?
Trolig derfor vi har det så moro sammen!Du er en syk mann, Fosse. Heldigvis!
JJim.I.Hendriksen
Gjest
Jeg synes det er enklere når spilleren ligger, dessuten så er det bedre ang. slitasje på mekanikken.
Det er overhodet ikke problematisk å tre i bånd på en liggende spiller. Jeg har hatt mange og har aldri støtt på problemer. Jeg har heller ingen holdepunkter for å tro at mekanikken blir mindre slitt om spilleren ligger enn om den står. Mange av disse spillerne er, for å bruke en kjent klisjé, bygd som en tank. Vekta gir en indikasjon på graden av soliditet og byggekvalitet.
Min bror jobbet i sin tid på Tandberg og han nevnte også en gang at min TCD 310 heller burde brukes liggende m.h.t. slitasje og ikke stående, slik jeg brukte den. Mulig dette gjaldt bare kassettspillerene, ikke vet jeg.
Det er helt klart mindre slitasje når den ligger....det sørger tyngdekraften for. Men regner med at disse spillerne er bygget så det holder. Har selv en ReVox B77 som alltid har stått på høykant. Ingen problemer etter snart 40 års drift. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…