Imagine sitt lytterom

[Joppe]

slik setter du meget habile innstillinger for vannfallet.

 

[fbh71]

Interesant dette
Var det denne du kjøpte?
Eller er det denne Dere bruker?

AVshop.no / minidsp UMIK-1 USB målemikrofon

 

[Imagine]

slik setter du meget habile innstillinger for vannfallet.

Vis vedlegget 319293

Takker en ting til skal høyttalerene stå på full range inne på reciveren og under lyd sveip med rew ?

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Interesant dette
Var det denne du kjøpte?
Eller er det denne Dere bruker?

AVshop.no / minidsp UMIK-1 USB målemikrofon

Jepp var akkurat der jeg kjøpte den , beste mikrofonen jeg har prøvd hvert vær ei kr

Mvh Imagine

 

[fbh71]

Interesant dette
Var det denne du kjøpte?
Eller er det denne Dere bruker?

AVshop.no / minidsp UMIK-1 USB målemikrofon

Jepp var akkurat der jeg kjøpte den , beste mikrofonen jeg har prøvd hvert vær ei kr

Mvh Imagine

Takk, bestiller nok en slik i løpet av kvelden. Man kan jo mene man har all værden av lyd, men man måler jo stort sett i preferanser med ørene. Å det ville jo vært dumt om man kunne hentet ut enda mere for kun kr. 900,-
Hva var leveringstiden, kjenner jeg får det litt travelt med å skaffe en slik

 

[Imagine]

Interesant dette
Var det denne du kjøpte?
Eller er det denne Dere bruker?

AVshop.no / minidsp UMIK-1 USB målemikrofon

Jepp var akkurat der jeg kjøpte den , beste mikrofonen jeg har prøvd hvert vær ei kr

Mvh Imagine

Takk, bestiller nok en slik i løpet av kvelden. Man kan jo mene man har all værden av lyd, men man måler jo stort sett i preferanser med ørene. Å det ville jo vært dumt om man kunne hentet ut enda mere for kun kr. 900,-
Hva var leveringstiden, kjenner jeg får det litt travelt med å skaffe en slik

1 dag gikk det fra di sendte den til den kom til meg, ja man kan få enda bedre lyd nå, og det har jeg tenkt og få ut med bruk av umik-1 med hjelp fra di som kan dette, så gleder jeg meg til og høre slutt resultatet

Mvh Imagine

 

[Joppe]

dere skal være obs på at det per i dag ikke finnes en løsning der umik-1 kan måle tidskorrekt impulsrespons med rew. dette er noe man begynner med når man blir mer avansert. et eksempel der tidskorrekt impulsrespons er nyttig, er hvis man skal sette tidsforsinkelser for at lyden fra alle kanaler skal treffe deg på likt når du sitter i sweetspot.

for å gjøre dette kreves det at man har et separat lydkort, f.eks. tascam us-366 som terje berg anbefalte tidligere i denne tråden i kombinasjon med en xlr-basert mikrofon som dayton emm-6. jeg har både umik-1 og kjøpte tascam us-366 etter terje bergs anbefaling, da med med emm-6.

å sette opp umik1 er mye enklere, og en veldig smart start, men når man skal bli mer avansert, så trenger man en annen løsning. grunnen er at du må sende signalet tilbake på seg selv for å justere for prosesseringstid fra rew produserer signalet inntil det produseres av høyttaleren, og for å få til det så må lydkortet kunne snakke med seg selv.

han som utvikler rew har gitt flere indikasjoner på at han jobber med en løsning der rew skal klare å produsere tidskorrekte målinger ved bruk av umik-1, men det har enda ikke skjedd, på tross av at det har vært på agendaen i hvertfall ett år. problemet er ikke umik1, men at umik-1 er usb-basert. begrensningen gjelder med andre ord alle usb-baserte mikrofoner.

jeg ville ikke tenkt så mye på det som nybegynner, for det er mer intrikat å sette opp, og selv om man får litt mer ut av rew, så er umik-1 et veldig godt utgangspunkt og det er jo en utrolig fin og portabel løsning. jeg kommer ikke til å selge min umik-1 selvom jeg har en annen løsning i tillegg, for umik-1 er veldig god til det den gjør.

med umik-1 og programmet holmimpulse kan man gjøre tidskorrekte impulsmålinger, men holmimpulse er så bælete ift. rew at jeg heller velger og bruke rew med mer avansert hardware for å få målt alt.

 

[joha]

.......... Men dsp trenger jeg ikke og låne hutsefruts men ellers hjertelig takk for at du spurte. Jeg kan bruke onkyoen som forforsterker for jeg har by pass på primare og kan bruke den som ren effektforsterker.

Mvh Imagine

Hvis du får låne den Nanodigien så ville jeg gjort det. Flere muligheter med den. Da får du testet om du liker rett frekvensgang eller svak stigning nedover.
Om du bare fjerner peakene på 40 og 90Hz, så vil du antakelig føle at "all" bassen ble borte.

Så forsto jeg det slik at du kun spilte gjennom Primare ved musikk? Men hvis du prøver Onkyoen som pre, så får du jo testet litt ihvertfall.
Prøv å sette HP 40 Hz på fronter og sett inn sub'en og del den på litt under 40Hz. Kanskje blir peaken borte da? Men over 60-70 Hz vil det være det samme. Og vil fortsatt mangle (ønsket?) stigning i frekvensgang nedover.
Hvis du hadde hatt den minidsp'en, kunne du da prøvd f.eks highshelf over 40 Hz.

Aller best hadde nok vært et par sub'er/basser med EQ i stereo og delt ved ca 90 Hz. Da hadde du kanskje sluppet unna EQ på høyttalerne.
Men det er vel her det nye lytterommet kommer inn i bildet?
Lykke til uansett, det blir nok mye måling på deg fremover.

 

[Retep]

Kjører du målingene rett i Primaren eller via reciver? Kjører du pure direct eller med korreksjon? Synes de Høyttalerene dine ruller veldig raskt av ved 40 hz. Er det det du deler reciver på film og subber også?

Hadde ta gjerne målinger med og uten romkorreksjon, da ser du hva korreksjonen gjør.

Jeg kam skrive litt innimellom her, naturligvis. Men er dårlig til å forklare ting på et tastatur. Mye lettere å gjøre det ved å vise og forklarte.

 

[Imagine]

Her ble det mye på en gang, jeg brukte reciver når vi målte med rew i dag, mikrofonen fra pc og hdmi fra pc til reciver. Delingen inne på reciver når vi målte i dag stod front, center og surround på 80 hz. Er nok derfor di rullet av så tidlig. Primaren ble kun brukt som effekt under måling i dag. I morgen tidlig når jeg står opp, skal jeg ta ny måling og sette høyttalerene på full range inne på reciveren å så ta ny lyd sveip med rew kun av frontene med full range. Har gjort feil jeg men fikk nå prøvd det i dag da. For når jeg hører på musikk fra primaren ruller den ikke så fort av, for på primare er di på full range hele tiden det går ikke ant og justere.

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Gjorde vist feil når jeg målte i dag , høyttalerene skal stå på full range inne på rew , pcen og inne på selve reciveren , så når jeg målte i dag ble høyttalerene mine målt som small og derfor denne korte utrullingen på 40 hz. For jeg merker det når jeg spiller musikk fra primare gjennom sonos , så går bassen dypere enn 40 hz vil jeg tro og den ruller ikke av så fort , så jeg skal få gjort rett ved neste måling av kun frontene , vil holde meg til di først så gradevis ta front og center så videre og videre til vi kommer på alle 5 høyttalerene og 3 subwoofrene jeg har stående. Men jeg har fått en innledning hvordan dette funker nå da takket veldig god kyndig hjelp her inne på hfs. Ny måling vil komme etterhvert , jeg har nå umik-1 her nå og kan leke meg fritt fram

Mvh Imagine

 

[Joppe]

Gjorde vist feil når jeg målte i dag , høyttalerene skal stå på full range inne på rew , pcen og inne på selve reciveren , så når jeg målte i dag ble høyttalerene mine målt som small og derfor denne korte utrullingen på 40 hz. For jeg merker det når jeg spiller musikk fra primare gjennom sonos , så går bassen dypere enn 40 hz vil jeg tro og den ruller ikke av så fort , så jeg skal få gjort rett ved neste måling av kun frontene , vil holde meg til di først så gradevis ta front og center så videre og videre til vi kommer på alle 5 høyttalerene og 3 subwoofrene jeg har stående. Men jeg har fått en innledning hvordan dette funker nå da takket veldig god kyndig hjelp her inne på hfs. Ny måling vil komme etterhvert , jeg har nå umik-1 her nå og kan leke meg fritt fram

Mvh Imagine

høres ut som en god plan. blir bra med ordentlig stativ også.

jeg ville prøvd:
1. måle hver sub for seg, 10-500 hz
2. måle de to subbene i hjørnet sammen, 10-500 hz
3. måle subber og høyttalere sammen, 10-500hz.
4. måle begge høyttalerne sammen, 10-500hz
5. måle høyre og venstre høyttaler hver for seg, 10-20000 hz
6. måle begge høyttalerne sammen, 10-20000hz

du kan lagre filen med alle målingene og legge fila her, så vi kan laste den ned og se målingene dine på våre maskiner. da kan vi studere ting mye enklere og presentere hvor vi ser problemer med skjermbilder og sånt.

hvis jeg skulle prøvd å optimalisere for tokanals, så hadde jeg prøvd å få begge høyttalerne til å måle likt, og subjektivt lyttet til når stereoperspektivet var best.

hvis du er heldig da, så er bassresponsen fra høyttalerne god så dypt som mulig.

så hadde jeg målt subbene til jeg fikk den fineste responsen og vannfallet til hver enkelt av dem fra sweetspot. det kan bety å flytte litt rundt på dem. marker plassene du har dem nå med tape f.eks.

så hadde jeg prøvd å kombinere subbene sånn at totalresponsen blir finest mulig så høyt opp som mulig med først 1, så 2 sammen og deretter alle 3 sammen. dette gjør du ved plassering og å stille fase eller delay i prosessor.

når du har gjort det, så skal du i praksis ha optimalisert stereoperspektivet med høyttalerne og bassen med subbene.

så hadde jeg nivåjustert subber og høyttalere med pinknoise sånn at alt spiller like høyt.

siste trinn da er å få dem til å integreres med hverandre, og da ville jeg begynt med en deling i rundt 70-80hz-området for å lette arbeidet til høyttalerne, og målt ved f.eks. 80, 75, 70, 65, 60, 55, 40 hz og sett hva som ser best ut.

i prinsippet vil jeg si at 50-60 hz er en bra plass. da letter du arbeidet til høyttalerne i dypbassen og subbene i deler av midbassen. og jo lavere ned du deler, jo vanskeligere blir det å si hvor subbene står.

kanskje de to små subbene bør deles ved 40 hz, hvis det er mulig, mens 12 lenger opp, siden det bare er 10" og de gir mer høyfrekvent forvrengning enn 12" når de presses, og da kan bli lettere å høre hvor står. men det er sånt vi kan ta etterhvert, he he.

når du føler du har funnet det som ser best ut, så hadde jeg satt meg ned å lyttet. dette vil ikke hjelpe på flutterekkoet som b.la. påvirker gruppeforsinkelsesgrafen din høyt opp, for å få forbedret det så må du i det minste dempe førsterefleksjon, og den høyttaleren på venstre side spesielt, siden den står så nærme sideveggen. sett en madrass der for å teste når du måler.

men nå skrev jeg jammen meg en bok igjen.

 

[Joppe]

boken var visst ikke ferdig helt enda. ett kapittel igjen.

det ovenfor må kun ses på som en alternativ løsningsstrategi. i strategien ovenfor så er meningen at delefrekvensen du lander på gjør at subbene og høyttalerne summerer bra. du justerer mao ikke fase mellom subber og htt, men bare subbene seg mellom.

en annen løsning er å velge delefrekvens først, f.eks. 60 hz, og så koble inn 1 sub og sette fase/delay så det summerer bra. så bringe inn sub to og sette fase delay så det summerer bra, så sub 3 og gjøre det samme.

det blir litt som høna eller egget.

nå er jeg ferdig.

 

[Imagine]

Tusen takk hutsefruts for all den gode informasjonen , da skal jeg følge dette til punkt og prikke. Jeg skal nok få til dette med deres hjelp , skal bli artig når jeg blir bedre kjent med programmet og får tatt skikkelig riktig test av rew. Er bare og følle med her inne så legger jeg ut tester etterhvert Takk igjen for all den god hjelpen dette blir nyttig og få med seg + få legge inn best mulig lyd i stuen her etter rew programmet , jeg ser jo selv at man kan få dette til og bli riktig så bra med informasjon fra dette programmet. Gleder meg til og høre utviklingen av lyden etterhvert som jeg holder på med dette

Mvh Imagine

 

[Joppe]

bare hyggelig, og håper flere kommer med alternative løsningsforslag.

det som er gull med rew, er at du ikke lenger må sitte å høre og prøve, høre og prøve for å optimalisere. det er lett å glemme hvordan noe låt, men med målinger kan man se hvordan det målte, og man kan lagre målinger og gå tilbake og sammenligne andre plasseringer med de man har nå osv.

en annen ting som er bra, er at vi kan vise hvordan anlegget fungerer til andre folk på nettet og få kollektiv problemløsning hvor det kommer utrolig mye kunnskap frem. ingen kan vite alt, og jeg er overhodet ikke noe ekspert, men prøver å bidra der jeg kan, og håper flere gjør det samme. så hvis noen leser mine løsningsforslag og mener de har bedre eller bare andre metoder, så håper jeg de ytrer den. det gir veldig godt læringsutbytte og sikrer god lyd.

en tredje ting som du vil merke, er at over tid så vil du vite hvordan målingene ser ut, når lyden er slik du liker den. du vil også begynne å tenke mer på lyd i termer av frekvens enn av bass, mellomtone og diskant. du hører en hardhet og vet kanskje at den ligger rundt 7.5khz basert på dine ører. sånne ting gir en helt ny innsikt ift. det å optimalisere anlegget.

en fjerde ting du vil merke er at du får lyst på mer kontroll. du får lyst til å være gud, og for å være gud må du blant annet ha skikkelig dsp!!! det er det jeg synes blir skummelt med å få inn den yamaha cx-a5000 surroundprosessoren som jeg har kjøpt. plutselig mister jeg fleksibiliteten jeg har med minidsp i tokanals, men får mange flere kanaler. jeg får dog inn samme fleksibilitet igjen, men da må jeg ha minidsp etter prosessoren, og det gjør at jeg må kjøre en analog til digital-konvertering fra utgangene på prosessoren, og dette er veldig kjedelig, men må til om jeg vil ha surround såvidt jeg har forstått, siden jeg ikke kan kjøre deler av kanalene ut digitalt og prosessere dem med minidsp før det sendes til bassystemet. jeg vil nemlig holde signalet digitalt så lenge som mulig.

planen min er å tråkke meg opp mot multikanals ett museskritt av gangen, men jeg vil ha maksimal kontroll hele veien.

 

[TrompetN]

Ser bra ut!

Takk Atle T da har jeg lest noe av det riktig selv da , jeg har nå brukt ørene mine godt når jeg har etter stilt i hjemmekino forsterkeren , for jeg bruker nå som sagt kun onkyoen til film , spilling og cabel tv. Primaren bruker jeg kun til musikk sammen med sonos uten subwoofere. Når jeg får huset alene skal jeg ta skikkelig måling uten stue bordet osv. Nå ble jeg litt glad kjenner jeg at det ikke var så mye og utsette på frontene , disse er jo viktigst når det det kommer til 2.0 stereo avspilling + jeg liker dacen som står i primare i 22. Når jeg kjører rom korreksjon med onkyo fjerner jeg stue bordet Takk for start hjelpen for rew programmet nå har jeg fått litt innblikk i hvordan det fungerer

Mvh Imagine

Hei du

Var på vei til jobb og rakk bare en kort kommentar. Skjønte at du var veldig spent på om dette målte bra og måtte bare sørge for at du kunne puste lettet ut.

Nå har du fått en del info så jeg skal ikke forvirre så mye mer, men hvis dette er målt uten noen form for EQ eller romkorrigering og med begge kanaler (er det det?) , så er dette veldig bra til å være i en stue og jeg kan forstå at du synes det låter bra. En god del av combfilteringen (de store utslagene på frekvensrespons og groupdelay) kommer til å bli borte når du måler en og en høyttaler.

Tror muligens du kan få litt mer punch og pondus ved å flytte litt på høyttalerene dine hvis du har mulighet til det, men venter med tips til støvet har lagt seg.

Kudos til "hutsefruts" for å bruke så mye tid og energi for å hjelpe. Han er rene maskingeværet med tasturet.

 

[Imagine]

Ser bra ut!

Takk Atle T da har jeg lest noe av det riktig selv da , jeg har nå brukt ørene mine godt når jeg har etter stilt i hjemmekino forsterkeren , for jeg bruker nå som sagt kun onkyoen til film , spilling og cabel tv. Primaren bruker jeg kun til musikk sammen med sonos uten subwoofere. Når jeg får huset alene skal jeg ta skikkelig måling uten stue bordet osv. Nå ble jeg litt glad kjenner jeg at det ikke var så mye og utsette på frontene , disse er jo viktigst når det det kommer til 2.0 stereo avspilling + jeg liker dacen som står i primare i 22. Når jeg kjører rom korreksjon med onkyo fjerner jeg stue bordet Takk for start hjelpen for rew programmet nå har jeg fått litt innblikk i hvordan det fungerer

Mvh Imagine

Hei du

Var på vei til jobb og rakk bare en kort kommentar. Skjønte at du var veldig spent på om dette målte bra og måtte bare sørge for at du kunne puste lettet ut.

Nå har du fått en del info så jeg skal ikke forvirre så mye mer, men hvis dette er målt uten noen form for EQ eller romkorrigering og med begge kanaler (er det det?) , så er dette veldig bra til å være i en stue og jeg kan forstå at du synes det låter bra. En god del av combfilteringen (de store utslagene på frekvensrespons og groupdelay) kommer til å bli borte når du måler en og en høyttaler.

Tror muligens du kan få litt mer punch og pondus ved å flytte litt på høyttalerene dine hvis du har mulighet til det, men venter med tips til støvet har lagt seg.

Kudos til "hutsefruts" for å bruke så mye tid og energi for å hjelpe. Han er rene maskingeværet med tasturet.

Ja frontene er det kun lagt inn hz/delay og gain da ellers er det rent ja, og hutsefruts skal ha skryt for det han har gjort for meg samme med retep. Jeg kan flytte høyttalerene litt på sidene men mest fram eller mer mot bak vegg. Selv trur jeg ved og plassere dem lengere mot bak veggen vil bassen bli enda bedre, jeg skal ta en nærmere titt på dette.

Mvh Imagine

 

[TrompetN]

Ser bra ut!

Takk Atle T da har jeg lest noe av det riktig selv da , jeg har nå brukt ørene mine godt når jeg har etter stilt i hjemmekino forsterkeren , for jeg bruker nå som sagt kun onkyoen til film , spilling og cabel tv. Primaren bruker jeg kun til musikk sammen med sonos uten subwoofere. Når jeg får huset alene skal jeg ta skikkelig måling uten stue bordet osv. Nå ble jeg litt glad kjenner jeg at det ikke var så mye og utsette på frontene , disse er jo viktigst når det det kommer til 2.0 stereo avspilling + jeg liker dacen som står i primare i 22. Når jeg kjører rom korreksjon med onkyo fjerner jeg stue bordet Takk for start hjelpen for rew programmet nå har jeg fått litt innblikk i hvordan det fungerer

Mvh Imagine

Hei du

Var på vei til jobb og rakk bare en kort kommentar. Skjønte at du var veldig spent på om dette målte bra og måtte bare sørge for at du kunne puste lettet ut.

Nå har du fått en del info så jeg skal ikke forvirre så mye mer, men hvis dette er målt uten noen form for EQ eller romkorrigering og med begge kanaler (er det det?) , så er dette veldig bra til å være i en stue og jeg kan forstå at du synes det låter bra. En god del av combfilteringen (de store utslagene på frekvensrespons og groupdelay) kommer til å bli borte når du måler en og en høyttaler.

Tror muligens du kan få litt mer punch og pondus ved å flytte litt på høyttalerene dine hvis du har mulighet til det, men venter med tips til støvet har lagt seg.

Kudos til "hutsefruts" for å bruke så mye tid og energi for å hjelpe. Han er rene maskingeværet med tasturet.

Ja frontene er det kun lagt inn hz/delay og gain da ellers er det rent ja, og hutsefruts skal ha skryt for det han har gjort for meg samme med retep. Jeg kan flytte høyttalerene litt på sidene men mest fram eller mer mot bak vegg. Selv trur jeg ved og plassere dem lengere mot bak veggen vil bassen bli enda bedre, jeg skal ta en nærmere titt på dette.

Mvh Imagine

15 db forskjell fra topp til bunn uglattet 20-200hz før EQ er studiostandard så det er veldig bra.

Forslag:
Slik høyttalerene står nå kan det se ut som du får både utfasing fra bakvegg og sidevegg i nærheten av hverandre. Begge disse kommer rett over 100hz som er et viktig frekvensområde for punch i trommer.
Et tips kan være å flytte de 10-20 cm til siden mot sidevegg og dra høyttaleren ut fra bakvegg en 40 cm. Da vil utfasingen over 100hz bli mindre og frontveggutfasingen vil flyttes under 100hz med bedre punch forhåpentligvis som resultat. Sannsynligvis blir peaken din på 40hz mindre og forhåpentligvis ikke flytte seg lenger opp. Da kan det bli lettere å integrere suben.

 

[Joppe]

plaffrer løs med litt mer her.

i går sendte jeg en paypaldonasjon til john mulcahy, utvikleren av rew. i meldingsfeltet for paypaldonasjonen fortalte jeg hvor fornøyd jeg var med rew, og at jeg kunne ønske han holdt fortsatte å distribuere det gratis og at det hadde vært flott med tidsreferanse med usb-baserte mikrofoner.

til min store glede fikk jeg en beskjed tilbake fra ham om at han fortsatt hadde dette på todo-listen sin, og at det ville bli implementert i løpet av året.

hvis det skjer, så trenger man kun umik for å kunne dra helt og fullt nytte av rew. en stor gladnyhet for de som ikke har ilt ut og lagt masse penger i ekstra hardware, sånn som meg, he he he.

anbefaler flere å donere litt for programmet og fremme ønsket om timing reference med usb mic. penger pleier å hjelpe på motivasjon når man bruker så mye tid som john har gjort på å utvikle noe så mange har glede av, men der han aldri har krevd et rødt øre for det.

 

[Imagine]

Hei du

Var på vei til jobb og rakk bare en kort kommentar. Skjønte at du var veldig spent på om dette målte bra og måtte bare sørge for at du kunne puste lettet ut.

Nå har du fått en del info så jeg skal ikke forvirre så mye mer, men hvis dette er målt uten noen form for EQ eller romkorrigering og med begge kanaler (er det det?) , så er dette veldig bra til å være i en stue og jeg kan forstå at du synes det låter bra. En god del av combfilteringen (de store utslagene på frekvensrespons og groupdelay) kommer til å bli borte når du måler en og en høyttaler.

Tror muligens du kan få litt mer punch og pondus ved å flytte litt på høyttalerene dine hvis du har mulighet til det, men venter med tips til støvet har lagt seg.

Kudos til "hutsefruts" for å bruke så mye tid og energi for å hjelpe. Han er rene maskingeværet med tasturet.

Ja frontene er det kun lagt inn hz/delay og gain da ellers er det rent ja, og hutsefruts skal ha skryt for det han har gjort for meg samme med retep. Jeg kan flytte høyttalerene litt på sidene men mest fram eller mer mot bak vegg. Selv trur jeg ved og plassere dem lengere mot bak veggen vil bassen bli enda bedre, jeg skal ta en nærmere titt på dette.

Mvh Imagine

15 db forskjell fra topp til bunn uglattet 20-200hz før EQ er studiostandard så det er veldig bra.

Forslag:
Slik høyttalerene står nå kan det se ut som du får både utfasing fra bakvegg og sidevegg i nærheten av hverandre. Begge disse kommer rett over 100hz som er et viktig frekvensområde for punch i trommer.
Et tips kan være å flytte de 10-20 cm til siden mot sidevegg og dra høyttaleren ut fra bakvegg en 40 cm. Da vil utfasingen over 100hz bli mindre og frontveggutfasingen vil flyttes under 100hz med bedre punch forhåpentligvis som resultat. Sannsynligvis blir peaken din på 40hz mindre og forhåpentligvis ikke flytte seg lenger opp. Da kan det bli lettere å integrere suben.

Di er allerde 45 cm ut i fra bakvegg og etter jeg flyttet di lenger ut til sidene , det er da dette startet trur jeg , psb image t6 kan stå ganske nært bakvegg grunnet di , har bass portene foran jeg må nesten prøve meg litt fram.

Mvh Imagine

 

[TrompetN]

Hei du

Var på vei til jobb og rakk bare en kort kommentar. Skjønte at du var veldig spent på om dette målte bra og måtte bare sørge for at du kunne puste lettet ut.

Nå har du fått en del info så jeg skal ikke forvirre så mye mer, men hvis dette er målt uten noen form for EQ eller romkorrigering og med begge kanaler (er det det?) , så er dette veldig bra til å være i en stue og jeg kan forstå at du synes det låter bra. En god del av combfilteringen (de store utslagene på frekvensrespons og groupdelay) kommer til å bli borte når du måler en og en høyttaler.

Tror muligens du kan få litt mer punch og pondus ved å flytte litt på høyttalerene dine hvis du har mulighet til det, men venter med tips til støvet har lagt seg.

Kudos til "hutsefruts" for å bruke så mye tid og energi for å hjelpe. Han er rene maskingeværet med tasturet.

Ja frontene er det kun lagt inn hz/delay og gain da ellers er det rent ja, og hutsefruts skal ha skryt for det han har gjort for meg samme med retep. Jeg kan flytte høyttalerene litt på sidene men mest fram eller mer mot bak vegg. Selv trur jeg ved og plassere dem lengere mot bak veggen vil bassen bli enda bedre, jeg skal ta en nærmere titt på dette.

Mvh Imagine

15 db forskjell fra topp til bunn uglattet 20-200hz før EQ er studiostandard så det er veldig bra.

Forslag:
Slik høyttalerene står nå kan det se ut som du får både utfasing fra bakvegg og sidevegg i nærheten av hverandre. Begge disse kommer rett over 100hz som er et viktig frekvensområde for punch i trommer.
Et tips kan være å flytte de 10-20 cm til siden mot sidevegg og dra høyttaleren ut fra bakvegg en 40 cm. Da vil utfasingen over 100hz bli mindre og frontveggutfasingen vil flyttes under 100hz med bedre punch forhåpentligvis som resultat. Sannsynligvis blir peaken din på 40hz mindre og forhåpentligvis ikke flytte seg lenger opp. Da kan det bli lettere å integrere suben.

Di er allerde 45 cm ut i fra bakvegg og etter jeg flyttet di lenger ut til sidene , det er da dette startet trur jeg , psb image t6 kan stå ganske nært bakvegg grunnet di , har bass portene foran jeg må nesten prøve meg litt fram.

Mvh Imagine

Ja, ser sånn cirka hvor høyttalerene står på bakgrunn av målingene. Forslaget om flytting var i tillegg til plasseringen du har hvis du kan. Beklager at jeg var utydelig.

I dype frekvenser som eksempelvis 80-100hz er lyden rundstrålende som gjør at lyden fra frontvegg kommer i direkte i motfase ved frekvensen der lengden fra baffelen tilsvarer 1/4 bølgelengde fra frontveggen din. Du får liknende utfasinger fra de andre veggene også, men da kommer ikke lyden direkte i motfase så kanselleringen blir ikke så dyp.

 

[Imagine]

15 db forskjell fra topp til bunn uglattet 20-200hz før EQ er studiostandard så det er veldig bra.

Forslag:
Slik høyttalerene står nå kan det se ut som du får både utfasing fra bakvegg og sidevegg i nærheten av hverandre. Begge disse kommer rett over 100hz som er et viktig frekvensområde for punch i trommer.
Et tips kan være å flytte de 10-20 cm til siden mot sidevegg og dra høyttaleren ut fra bakvegg en 40 cm. Da vil utfasingen over 100hz bli mindre og frontveggutfasingen vil flyttes under 100hz med bedre punch forhåpentligvis som resultat. Sannsynligvis blir peaken din på 40hz mindre og forhåpentligvis ikke flytte seg lenger opp. Da kan det bli lettere å integrere suben.

Di er allerde 45 cm ut i fra bakvegg og etter jeg flyttet di lenger ut til sidene , det er da dette startet trur jeg , psb image t6 kan stå ganske nært bakvegg grunnet di , har bass portene foran jeg må nesten prøve meg litt fram.

Mvh Imagine

Ja, ser sånn cirka hvor høyttalerene står på bakgrunn av målingene. Forslaget om flytting var i tillegg til plasseringen du har hvis du kan. Beklager at jeg var utydelig.

I dype frekvenser som eksempelvis 80-100hz er lyden rundstrålende som gjør at lyden fra frontvegg kommer i direkte i motfase ved frekvensen der lengden fra baffelen tilsvarer 1/4 bølgelengde fra frontveggen din. Du får liknende utfasinger fra de andre veggene også, men da kommer ikke lyden direkte i motfase så kanselleringen blir ikke så dyp.

Vist jeg forstår dette riktig nå så vil du at jeg skal flytte di 40 cm til fra bakvegg slik at det blir 90 cm tilsammen da ?

Mvh Imagine

 

[Retep]

Er nok det han mener ja. Da flytter du utfasingen nedover i frekvens.

Blir mye opptatt med arbeid og egne prosjekter fremover, men følger med i tråden din. Har fått låne noen JBL pro subber som skal testes. 18" i porta kasser... Så da har jeg både 18" i lukka kasse og i porta kasse, blir moro å sammenligne....

 

[Imagine]

Jeg kan ikke flytte nærmere sidevegg men jeg klarer 60 toppen 70 cm fra bak vegg , ellers vil di komme for langt fram på gulvet vil det hjelpe på

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Er nok det han mener ja. Da flytter du utfasingen nedover i frekvens.

Blir mye opptatt med arbeid og egne prosjekter fremover, men følger med i tråden din. Har fått låne noen JBL pro subber som skal testes. 18" i porta kasser... Så da har jeg både 18" i lukka kasse og i porta kasse, blir moro å sammenligne....

Ja så du hadde fått inn noen jbl pro subber dette vil bli heftig hos deg retep

Mvh Imagine

 

[TrompetN]

Jeg kan ikke flytte nærmere sidevegg men jeg klarer 60 toppen 70 cm fra bak vegg , ellers vil di komme for langt fram på gulvet vil det hjelpe på

Mvh Imagine

Hei, beklager midt i barnehageavlevering her.
Ja, det vil hjelpe. Disse utfasingene er det du får gjort minst med så det er lurt å plassere de der de høres minst og helst spre de utover så de ikke forsterker hverandre.

 

[Imagine]

Jeg har nå 60 cm fra bak vegg og det skjedde noe med lyden det hørte jeg , skal ta en test nå for og se om det ble bedre eller verre , dama sa det var greit slik men ikke lenger fram på gulvet men skjønner henne å dette er en stue. Kommer test snart nå full range av kun frontene 60 cm fra bak vegg

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Her er målingene full range kun frontene

Mvh Imagine

 

[TrompetN]

Husk å måle en og en høyttaler og ta med frekvensrespons. Anbefaler å følge den fine oppskriften til hutsefruts i innlegg 842 om hva du skal måle.

 

[Imagine]

Her er måling kun venstre front høyttaler large , ps dette er nå kun 35 cm fra bak vegg , dama fikk se at 60 cm fra bak vegg ble for mye , men jeg kunne gå opp til 50 cm det var toppen , men det skjønner jeg di tar plass og dette er en stue + det er baby på vei

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Her er høyre front høyttaler large

Mvh Imagine

 

[Retep]

Impulse grafen må di dette slik at den viser de første 25millisrkundene. Dette gjør i i limits når du har impulse grafen oppe.

25millisrkund er 0.0025 sek

 

[Imagine]

Hei gutter da kommer det ny måling full range front venstre 40 cm fra bak vegg , dette blir siste målingen på en stund til jeg har fått tak i meg skikkelig mikrofon stativ + jeg må til legen etterpå jeg skulle løfte ene front høyttaleren min , så løftet jeg feil med høyre armen og gikk rett i gulvet og borte var jeg en stund faen altså. Men men ble litt for ivrig sikkert he he gikk bra med høyttaleren ingen skade skjedd på di ikke en ripe en gang. Her kommer målingene.

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Her er fra høyre front høyttaler full range og på slutten av bildet ser du begge høyttalerene sammen.

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Impulse grafen må di dette slik at den viser de første 25millisrkundene. Dette gjør i i limits når du har impulse grafen oppe.

25millisrkund er 0.0025 sek

Ok legger ut impuls med 0.0025 sek vent litt så ikke dette før nå

Mvh Imagine

 

[Imagine]

Impulse grafen må di dette slik at den viser de første 25millisrkundene. Dette gjør i i limits når du har impulse grafen oppe.

25millisrkund er 0.0025 sek

Ok legger ut impuls med 0.0025 sek vent litt så ikke dette før nå

Mvh Imagine

beklager at jeg sier dette nå men hvordan gjorde man det , jeg er ikke helt oppe og går nå etter jeg besvimte i sted.

Mvh imagine

 

[alphamale]

Må ikke sresse så du svimer av mann, vi har god tid.

Forøvrig veldig informativt det som har kommet frem i tråden din ang. rew. Veldig lærerikt for meg å som driver å prøver meg sånn lett på rew selv.
Så en stor takk til dere som bidrar fra meg å Og flott at du deler alt med oss på veien Imagine, jeg sitter i akkurat samme båt som deg når det gjelder plassering, og låst etter waf

 

[alphamale]

Gikk det bra med deg forresten????

 

[alphamale]

Kjører du ht fullfrekvent nå eller er delinga fortsatt på i reciver?

 

[TrompetN]

Huff og huff! Svimte du av? Gikk det bra? Det er lett å bli ivrig. Håper det går raskt over.

Er betydelig forskjellige utslag mellom høyre og venstre høyttaler ved 100 hz. Høyre ser fin ut. Er mest sannsynlig noe innbo eller asymmetri som gjør utslaget. Hvis du har mulighet til å flytte på den grønne (er det venstre) så ville jeg prøvd ut andre plasseringer på den høyttaleren.