HC's lille reise inn i musikkens store univers...

[HCS]

Devaliet , er pent... Men har ikke noe med audiofili som hobby slik jeg ser det nei... ..Det spiller sikkert pent, og er veldig fleksibelt ifht bytte av kort osv..Men det er da en hobby for menn...Ikke for interiør snobber med Bose høyttalere og minimalistisk tilnærming til sitt innendørs liv ? Nei, her skal det leves fullt ut... ..Sistjeg sjekket hadde du vel flere bokser enn meg Tomz? Nå er de riktinok sorte, men svart er ikke en farge...Musikken er organisk vet du...

 

[Karmana]

Devaliet , er pent... Men har ikke noe med audiofili som hobby slik jeg ser det nei... ..Det spiller sikkert pent, og er veldig fleksibelt ifht bytte av kort osv..Men det er da en hobby for menn...Ikke for interiør snobber med Bose høyttalere og minimalistisk tilnærming til sitt innendørs liv ? Nei, her skal det leves fullt ut...

Du vet å tråkke på tær når anledningen byr seg

 

[impulse]

Jøss, har du fått i deg noe i overkant sterkt her, HCS? "Devialet har ingenting med audiofili å gjøre"? Har du hørt Devialet i det hele tatt?

 

[HCS]

Devaliet , er pent... Men har ikke noe med audiofili som hobby slik jeg ser det nei... ..Det spiller sikkert pent, og er veldig fleksibelt ifht bytte av kort osv..Men det er da en hobby for menn...Ikke for interiør snobber med Bose høyttalere og minimalistisk tilnærming til sitt innendørs liv ? Nei, her skal det leves fullt ut...

Du vet å tråkke på tær når anledningen byr seg

Hehe...Alltid morro å strekke litt.... Men er ikke så ille ment ..

 

[HCS]

Jøss, har du fått i deg noe i overkant sterkt her, HCS? "Devialet har ingenting med audiofili å gjøre"? Har du hørt Devialet i det hele tatt?

Neida, impulse..Bare revestreker. Og ja, uten at jeg ble så imponert, ble rett og sagt for kjølig i mine ører i det oppsettet. Og det er den sannheten jeg forholder meg til. At andre har hatt andre erfaringer er jeg med på, men er nok ikke overbevist for egen del så langt.

Men du likte denne forsterkeren du impulse. Var et generasjon 1 eller 2 du hadde inne ?

 

[bluesbreaker]

Devialet låter bra.
Det har jeg hørt.
Det er tull å si at disse flotte produktene bare bidrar til pene hjem HC!

Det er likevel noe med gode rørforsterkere som man ikke får der.

 

[HCS]

Devialet låter bra.
Det har jeg hørt.
Det er tull å si at disse flotte produktene bare bidrar til pene hjem HC!

Det er likevel noe med gode rørforsterkere som man ikke får der.

At de "bare" bidrar til pene hjem er en overdrivelse, men at det jeg har hørt bidrar til min lyd slik vil ha det, er ikke tull...

Venter på pm ifra deg..

 

[bluesbreaker]

Jeg har bestemt oss for at vi liker dette, og PM er sendt

mvh

 

[kwil]

Vil uttrykke min støtte til kjernen i HC 's poeng rundt Devialt (hvis vi ser bak spissformuleringen). Altså Ikke for å tråkke på noens tær, men fordi JEG ville oppleve hobbyaspektet (som har blitt en viktig del) som temmelig dødt med en slik. OG ja, hørt de ved flere anledinger, både koblet stereo og mono, spiller fint- tar uttrolig liten plass, alt i en fleksibel boks- men, nei takk- ikke til meg! Mht. det lydmessige er jeg på linje med "blues" mht. rør.........(kommer fra en med 35 rør i signalkjeden, må tas for det det er. Ikke skyt, men switcha strømforsyninger og tusenbein- itte før mei.... )

Godt alle ikke er enige, da hadde vel samme bokser stått i alle hus, som også var like (hatt samme kjærring også kanskje) huttetu....Ingen ting å snuse på, vurdere og diskutere, nei vi fortsetter- kjør full diskusjon.

 

[Imagine]

En stor kjapp en banker alltid en liten mellomtreg en Gismo.. .. Men ja , størrelse har ikke alt å si..

Nei det har faktisk på hvordan du bruker utstyret , og bruker du utstyret riktig kommer lyden riktig fram også

Mvh Imagine

 

[gismo]

Jeg har bestemt oss for at vi liker dette, og PM er sendt

mvh

Alone med Anneli er i alle fall nydelig blues, om HC ble litt "alone" ang Devialet er det vel flere meninger om og meget godt/flott er nå det
kwil nevner noen gode aspekter her, bl.a annet samme likedan og felles kjærring hmmm.

Hørt mye bra om denne badevekta, men har selv faktisk til gode å ha hørt den, da det ikke er noen tilgjengelig her oppe i skogen.
Men lest meg opp på at den f.eks er en meget god match til litt mørke/varme SF mener mange, så den skal nok høres en gang
Utseende er diggbart for egen del og samling i en/to flotte bokser har jeg vel heller ikke så mye imot

gismo

 

[HCS]

Ja, kwil , du er inne på noe der. Jeg ønsker at hobbyen skal utvikle seg, at en kan lære noe, prøve ut ting selv. Ikke få en predefinert boks som sier at nå er lyden" rett". Samt at det å jobbe med tweaks er merkelig avslappende . De har mulignes minimal innvirkning på lyden, men for meg, er de en fin del av hobbyen. Vi er forskjellige og det er bra. Noen måler og har nok en fordel der. Andre bruker sine egne mosegrodde ører, og da tar det lenger tid. Men også svært belønnende når lyden sitter etter ens egne idealer.

Vi snakket nok om høyttaler elementer Imagine. Men ellers er jeg enig i det du sier.

Føler meg ikke alene gismo. Vil en ha ting lettvint og pen pr def så kan den forsterkeren sikkert være en god løsning. Jeg foretrekker den lange veien, dette er en livsstil og hobby. Ikke et biprodukt av at jeg ønsker at stua skal se vakker ut...

 

[gismo]

Ja, kwil , du er inne på noe der. Jeg ønsker at hobbyen skal utvikle seg, at en kan lære noe, prøve ut ting selv. Ikke få en predefinert boks som sier at nå er lyden" rett". Samt at det å jobbe med tweaks er merkelig avslappende . De har mulignes minimal innvirkning på lyden, men for meg, er de en fin del av hobbyen. Vi er forskjellige og det er bra. Noen måler og har nok en fordel der. Andre bruker sine egne mosegrodde ører, og da tar det lenger tid. Men også svært belønnende når lyden sitter etter ens egne idealer.

Vi snakket nok om høyttaler elementer Imagine. Men ellers er jeg enig i det du sier.

Føler meg ikke alene gismo. Vil en ha ting lettvint og pen pr def så kan den forsterkeren sikkert være en god løsning. Jeg foretrekker den lange veien, dette er en livsstil og hobby. Ikke et biprodukt av at jeg ønsker at stua skal se vakker ut...

Jeg kjøper absolutt ditt synspunkt på din tilnærming til hobbyen, den er flott, belærende og lang, samtidig som den gir maaange gode stunder HC
Har gått samme veien sjøl, om ikke så eksotisk som deg, så har jeg fått med meg en del på min lange vei, og som nevnt er ennå ikke denne badevekta hverken blitt beskuet eller hørt av han gamle gismo, ennå da
Jeg sitter jo og sturer med min gamle Einstein boks (som jo var en klok kar..) oppe i hulen og trives så langt godt med det
I stua blir det nok aldri noen Devialet eller annen kostbar(e) boks, men jobbet der litt for å tilfredsstille min kjære som hadde sine sterke meninger om hva som kunne aksepteres iht TV-lyd etc og enkelhet

gismo

 

[HCS]

Du har kommet en lang vei, men det som spiller hos deg spiller godt. Og viktigst, det spiller bra på det du liker . Da er en på en måte i mål. Ikke lage anlegg for å imponere andre. Bare kose seg med hobbyen og få de egenskapene en er ute etter. Og det tror jeg du har fått til gismo. At det ser veldig lekkert ut, både gamlefar og småfrøknene er jo også en bra bonus

 

[impulse]

Ser poenget ditt, HCS. Men å avskrive Devialet som produkt på grunn av lyden, er underlig. Joda, den krever nok høyttalere uten de heftigste fasevinklene og det mest brutale strømtrekket, og den kan låte såpass åpent at den ikke kan kobles til hva som helst, men når ting sitter, spiller det fantastisk fint. Jeg kommer heller ikke til å melde overgang med det første, men at denne franske badevekta har revelusjonert bransjen er det lite tvil om.

 

[HCS]

Du har gode ører impulse, når de fungerer som de skal. Og at det er et unikt produkt er vi helt enige om. Du som tideligere JJ eier og jeg som Kora eier vet jo hva franskmenn kan få til. Slik sett har jeg en liten innrømmelse å komme med . Det er endel år siden nå. Håvard og jeg var hos deg , for min del første gangen, der du bodde den gang. Jeg var spent på å møte denne figuren som hadde vært redaktør i Audio, skrev i Fidelity, men som ikke søkte oppmerksomhet om seg selv. Jeg hadde kanskje forventet en litt selvgod besserwisser med den fartstiden som var der, eller en litt pompøs fremtoning.Istedet var det en trivelig fyr i jeans og sterke briller som møtte oss. Imøtekommende og intr i å vite hva vi likte innen hobbyen. Den gang hadde du Conrad Johnsen og JJ forsterkeri. Kilde husker jeg ikke helt, men tro det var Audio Note dac ? Opplevelsen hos deg den ettermiddagen er blant de beste opplevelsene jeg har hørt rundt det å lytte til å reprodusert musikk. Ja , jeg har hørt anlegg som spiller høyere, mer bass, enda mer oppløst og med mer headroom. Men den naturligheten, den sødmen traff meg midt i hjertet og vært et ideal å etterstrebe for min del.

Så ja impulse. Jeg hører hva du sier Og tar det ad notam

 

[TrompetN]

Interessant diskusjon rundt Devaliet her.

Hifihobbyen har selvsagt mange ulike tilnærminger og det vil alltid være de som skal dra det litt lengre og vektlegger særegenheter høyt, men for folk flest har jeg inntrykk av at de bare ha noe som kan stå i stua, enkel i bruk og låter bra. I mine øyne har kanskje Hifibransjen (for å si det forsiktig) slitt litt med å møte den utviklingen. Ta streaming og PC løsninger som eksempel. Mange sliter bare med å få lyd ut av driten, men å optimalisere slikt krever mye kunnskap eller flere bokser. Med Devaliet er det plug and play. Har tilogmed innebygget riia trinn som konkurrerer langt opp i pris. Mange (kanskje mest i større land enn Norge) er opptatt av teknisk ytelse og nyhetens interesse. Devaliet leverer som ingen andre på de områdene og låter så bra at noen sannsynligvis kan finne på å velge den kun på bakgrunn av lydkvaliteten også.
Men det er klart at for de mest hardbarkede entusiaster så vil det alltid kunne dras litt lenger.

 

[impulse]

Det var hyggelig å høre, HCS. Det begynner å bli en stund siden, tror vi snakker vårparten 08. Ikke i går, akkurat. Da var det Audionote 1.2 dac, AN drev og Luxman PD 350 /Fidelity Research FR64fx/Dynavector DV23II. Et anlegg jeg virkelig likte, og komponenter jeg satt på en lang stund.

Joda, det hender at ørene funker. Nå går det endelig bedre med dem, så de er vel tilbake der de skal være. Må jo si jeg setter enda mer pris på dem når jeg trodde løpet var kjørt i trekvart år....

 

[HCS]

Interessant diskusjon rundt Devaliet her.

Hifihobbyen har selvsagt mange ulike tilnærminger og det vil alltid være de som skal dra det litt lengre og vektlegger særegenheter høyt, men for folk flest har jeg inntrykk av at de bare ha noe som kan stå i stua, enkel i bruk og låter bra. I mine øyne har kanskje Hifibransjen (for å si det forsiktig) slitt litt med å møte den utviklingen. Ta streaming og PC løsninger som eksempel. Mange sliter bare med å få lyd ut av driten, men å optimalisere slikt krever mye kunnskap eller flere bokser. Med Devaliet er det plug and play. Har tilogmed innebygget riia trinn som konkurrerer langt opp i pris. Mange (kanskje mest i større land enn Norge) er opptatt av teknisk ytelse og nyhetens interesse. Devaliet leverer som ingen andre på de områdene og låter så bra at noen sannsynligvis kan finne på å velge den kun på bakgrunn av lydkvaliteten også.
Men det er klart at for de mest hardbarkede entusiaster så vil det alltid kunne dras litt lenger.

Hvis jeg hadde vært sikker på at Devaliet låt like bra som det jeg hadde , hva hadde jeg gjort ? Ikke bedre, ikke dårligere ...Sånn livet er nå ville jeg alikevel beholdt alle bokser og stæsj, det er noe grunnleggende med det hobbyen gir meg. En boks som jeg kun må tørke støv av er ikke like sjarmerende for meg. Men det er i denne fasen av livet. Når jeg blir gammel og mett ville jeg såklart gått for Devaliet. Og til prisen på 75k så får en mye. Nåværende status er at jeg ser gleden av de små endringer over tid. Og da har jeg langt flere muligheter slik ting er konfigurert nå, enn jeg ville fått med Devaliet. Eiegleden er ikke et moment, snarere ønsket om å ta kontroll mest mulig selv og styre etter det en TROR er rett.

 

[TrompetN]

Interessant diskusjon rundt Devaliet her.

Hifihobbyen har selvsagt mange ulike tilnærminger og det vil alltid være de som skal dra det litt lengre og vektlegger særegenheter høyt, men for folk flest har jeg inntrykk av at de bare ha noe som kan stå i stua, enkel i bruk og låter bra. I mine øyne har kanskje Hifibransjen (for å si det forsiktig) slitt litt med å møte den utviklingen. Ta streaming og PC løsninger som eksempel. Mange sliter bare med å få lyd ut av driten, men å optimalisere slikt krever mye kunnskap eller flere bokser. Med Devaliet er det plug and play. Har tilogmed innebygget riia trinn som konkurrerer langt opp i pris. Mange (kanskje mest i større land enn Norge) er opptatt av teknisk ytelse og nyhetens interesse. Devaliet leverer som ingen andre på de områdene og låter så bra at noen sannsynligvis kan finne på å velge den kun på bakgrunn av lydkvaliteten også.
Men det er klart at for de mest hardbarkede entusiaster så vil det alltid kunne dras litt lenger.

Hvis jeg hadde vært sikker på at Devaliet låt like bra som det jeg hadde , hva hadde jeg gjort ? Ikke bedre, ikke dårligere ...Sånn livet er nå ville jeg alikevel beholdt alle bokser og stæsj, det er noe grunnleggende med det hobbyen gir meg. En boks som jeg kun må tørke støv av er ikke like sjarmerende for meg. Men det er i denne fasen av livet. Når jeg blir gammel og mett ville jeg såklart gått for Devaliet. Og til prisen på 75k så får en mye. Nåværende status er at jeg ser gleden av de små endringer over tid. Og da har jeg langt flere muligheter slik ting er konfigurert nå, enn jeg ville fått med Devaliet. Eiegleden er ikke et moment, snarere ønsket om å ta kontroll mest mulig selv og styre etter det en TROR er rett.

Ja ikke sant!
Jeg lever i den villfarelsen at jeg skal slå meg til ro med dette og la hifi være hifi (dream on) og samtidig er jeg både lat og uteknisk, så jeg ville valgt det motsatte av deg. Vil egentlig ha det enkelt og greit, men lyden har første pri.

 

[impulse]

Vi er nok på linje der, HCS. Jeg synes at Devialet lager fantastiske produkter, og ikke minst er jeg såpass bevisst på hvordan det ser ut hjemme at den estetiske faktoren ville fått bra med ekstrapoeng. MEN..det er fremdeles et stykke fram til lyden av en single-ended forsterker, og magien rundt hifi som hobby blir jo borte...

 

[HCS]

Interessant diskusjon rundt Devaliet her.

Hifihobbyen har selvsagt mange ulike tilnærminger og det vil alltid være de som skal dra det litt lengre og vektlegger særegenheter høyt, men for folk flest har jeg inntrykk av at de bare ha noe som kan stå i stua, enkel i bruk og låter bra. I mine øyne har kanskje Hifibransjen (for å si det forsiktig) slitt litt med å møte den utviklingen. Ta streaming og PC løsninger som eksempel. Mange sliter bare med å få lyd ut av driten, men å optimalisere slikt krever mye kunnskap eller flere bokser. Med Devaliet er det plug and play. Har tilogmed innebygget riia trinn som konkurrerer langt opp i pris. Mange (kanskje mest i større land enn Norge) er opptatt av teknisk ytelse og nyhetens interesse. Devaliet leverer som ingen andre på de områdene og låter så bra at noen sannsynligvis kan finne på å velge den kun på bakgrunn av lydkvaliteten også.
Men det er klart at for de mest hardbarkede entusiaster så vil det alltid kunne dras litt lenger.

Hvis jeg hadde vært sikker på at Devaliet låt like bra som det jeg hadde , hva hadde jeg gjort ? Ikke bedre, ikke dårligere ...Sånn livet er nå ville jeg alikevel beholdt alle bokser og stæsj, det er noe grunnleggende med det hobbyen gir meg. En boks som jeg kun må tørke støv av er ikke like sjarmerende for meg. Men det er i denne fasen av livet. Når jeg blir gammel og mett ville jeg såklart gått for Devaliet. Og til prisen på 75k så får en mye. Nåværende status er at jeg ser gleden av de små endringer over tid. Og da har jeg langt flere muligheter slik ting er konfigurert nå, enn jeg ville fått med Devaliet. Eiegleden er ikke et moment, snarere ønsket om å ta kontroll mest mulig selv og styre etter det en TROR er rett.

Ja ikke sant!
Jeg lever i den villfarelsen at jeg skal slå meg til ro med dette og la hifi være hifi (dream on) og samtidig er jeg både lat og uteknisk, så jeg ville valgt det motsatte av deg. Vil egentlig ha det enkelt og greit, men lyden har første pri.

Skjønner deg godt jeg Atle, med musikk som levevei så blir det å fikle med det på fritiden lite ønskelig. Bare se på alle sudioteknikere og utøvende musikere. Finnes nesten ikke en kjeft som har et oppegående anlegg hjemme. Husker jeg drømte om å selge hifi for mange år siden. hadde jeg gått i den fella hadde jeg sikkert knapt nok hatt en tivoli radio hjemme i dag...

 

[TrompetN]

Tror det er mye sant i det der HCS. Samtidig sitter jeg i glasshus siden jeg faktisk allerede har brukt så mye tid og penger på det. Det verste er at jeg synes tiden jeg har brukt betaler seg ute i feltet.
Å lage butikk av det her er nok veien til den sikre død ja. Vurderte en stund om jeg skulle ta akustikken videre til det punktet, men det ville ha tatt tid fra familien eller tiden på til utøve musikk, så derfor blir det bare vennetjenester og egennytte ut av det.

 

[HCS]

Nå har jeg skrudd bil i to dager... Makan til tysk herk... Får trøste meg med bildet under...

 

[HCS]

Må innrømme jeg gruer meg til å flytte alt stæsjet... Men artikkelen under gjør tanken litt lettere å bære... En litt mer minimalstisk stil kan vel ikke skade ?



The proper answer to this leading question is, of course, DUH! Everybody wants their sound system to sound better than it does, even if, by comparison to other systems, it sounds pretty darned good. So how does one accomplish this? Easy - start from scratch again.

Now I can almost hear the blood beginning to boil in readers with short fuses - "How dare you tell me to 'start over' after all the time and effort I've invested in my current system?" Calm down, I'm not suggesting you sell everything and begin with all new components - no, what I'm suggesting is that you remove all your electronics, cables, and assorted audiophile dodads from your listening room and then put them back into place again.
Now you may be thinking, "What good does taking everything out and then putting it back in do for me?" What it will do is clear away the cobwebs (literally and figuratively) and allow you to think about what really is the best way to configure your system.

And what will all this moving and thinking accomplish? At worst it will allow you to better position your cabling (and while you're at it giving each male RCA connector a wipe with a clean cloth) so that it will be less of a rat's nest. You may even find a way to route your cables so that AC power lines and signal cables don't run parallel to each other (it's much better if they are separated and if they must cross each other, they do so at an oblique angle.)
When I moved from my old room in my old house to my new room in my new house I spent a lot of time thinking about where things would go so as to minimize the native negative sonic characteristics of the new room. And while most of us do some degree of optimization when we first move to a new listening room, many audiophiles don't change much, if anything, in the room as time goes on. The problem with this is that eventually most listening rooms, if not culled through occasionally, become too full of stuff for the best sonic results from the gear you have at hand.

In point of fact MOST listening rooms I've visited that have been in place for more than five years have too much stuff in them to allow for optimal sound. And as much as I hate to admit it, some older audio reviewers have the most cluttered and disfunctional listening rooms I've seen. There's no reason to name names, but when it gets to the point where you have no room to move your listening chair more than a few inches because of equipment racks and media storage, you definitely have too much stuff in the room.
We've all heard the cliché, less is more, and sometimes it's even valid, especially when it comes to the amount of audio gear filling up your listening room. Lighten up! Your ears will thank you.

 

[TT.]

Nå har jeg skrudd bil i to dager... Makan til tysk herk... Får trøste meg med bildet under...


Vis vedlegget 320908

Beste jeg har sett på lenge!

 

[gismo]

Hmmm....

Må innrømme jeg gruer meg til å flytte alt stæsjet... Men artikkelen under gjør tanken litt lettere å bære... En litt mer minimalstisk stil kan vel ikke skade ?

Tja.....

gismo

 

[HCS]

Lydbilde kan gjerne være svært. Og det er det med disse. Funker ikke i det rommet du var i ssit, de metter det med en gang. Så når rommet blir tre ganger så stort vil det hjelpe litt. Men nå er det natta her. Tar natten med en av Japans eminente pianister.

 

[HCS]

Tweaks av anlegget synes jeg stort sett er morsomt og lærerikt. Det gir ikke alltid den tilsiktede effekt, og kanskje ikke effekt i det hele tatt, men en kan vel kose seg litt med å pusle litt for det ? Uansett for noen år siden fikk jeg lyst til å teste ut det med sikringer. Dyre som nøkken , men jeg innbilte meg den gang at det var forskjeller til det bedre å spore. Så da jeg så at partsconn. i Canada hadde closing sale bestilte jeg like godt full pakk pluss reserver.

Så fikk jeg lyst til å verifisere dette. Ikke har jeg Atles ører eller lyst til å drive med ABX på egen hånd så jeg måtte finne på noe annet. Trikset med kjæreste/samboer/kona hørte forskjell er alltid litt søtt. Men og litt søkt tenker jeg. Javel, de hører kanskje bedre, men de lar seg lett farge av vår egen bias ifht hva vi har kjøpt. Så hva gjør en da ? Joa, jeg får tak i en lokal trio som har spilt inn sin musikk i eget studio og kjenner det kuttet jeg skulle spille for de, siden det er deres egen. Disse tre har muligens solgt flere skiver enn de fleste her inne og synger om bygda på tradisjonell dialekt. Jeg kjenner de litt ifra gamle dager så jeg ba de på middag og litt kaffe etter å ha fortalt om opplegget. Utfordringen å høre om de kunne skille nyanser var noe de og var nyskjerrige på.

Uansett, "testprosedyren" var som følger: samme sang 5 ganger. De noterer hver for seg uten å snakke sammen om det de hører.

Kutt 1 :vanlig glassikring
Kutt 2: vanlig glassikring
Kutt 3: Furutech sikring
Kutt 4: Hifituning sikring
Kutt 5: vanlig sikring

Alternativene ser dere under.

Hva ble så resultatet av dette ? Alle tre hørte ingen forskjell av betydning på de to første forsøkene. På kutt 3 syntes to at det ble lysere, en syntes det ble bedre definert. På kutt 4 var alle tre samstemte , noe jeg synes var intr. Mørkere lydbilde, mer organisk og bedre instrument klang, stemmen var mer lik slik de vil den skal høres ut. På kutt 5 ble det hele mer kornete, grovt , fikk jeg beskjed om av en. De to andre syntes det ble kjøligere og mer distansert.


En meget hyggelig seanse var det, med kaffe og prat og signering av et par skiver for morro skyld. Har ikke vært så fan før men ble litt mer på etter besøket.

Litt info om sikringene:
HiFi Tuning Fuse Follow-Up, May 2012 | Stereophile.com

6moons audio reviews: HiFi?Tuning Fuses & Noise Killer

StereoTimes --

Og de kan som sagt bestilles til sterkt reduserte priser ( mer riktige priser synes jeg ) her : Hifi-Tuning Classic Fuse Main Page


Ingen abx, ikke noe godkjent resultat, men særs trivelig. Og gjør at jeg tror de kan utgjøre en liten forskjell. Om det er noe en vil bruke penger på er opptil den enkelte. Og siden blues her inne vet svaret på hvem som var hos meg så legger jeg ut et bilde slik at resten og vet det.

God helg

 

[gismo]

Artig opplegg du hadde der og flott test HCS, tror sikkert du koste deg med denne fine gjengen
Da velger jeg også og tru på disse "fagfolka", som aner en liten forskjell mot det mer organiske uttrykket og mer naturtro klang
Flott, fint at du deler!

gismo

 

[bluesbreaker]

Det var storfint besøk for noen skarve sikringer.
Så vidt jeg vet er Jon Anders Narum eier av et par Magnepan 1,7, så jeg tror helt sikkert at han vet hva han snakker om!
Jeg er ganske begeistra for Narum som du vet, og ble litt misunnelig der.

Nå har du jo band til hagefesten (med oss) til neste år!
Tror disse folka kan rocke litt hvis de vil

Hammond B3 med Lesley og gode greier.

Mvh

PS Ønsker deg riktig god pinsehelg.

 

[Karmana]

Hørtes ut som en veldig kjekk seanse! Bra at du deler. Til og med jeg har hørt om denne gjengen her

 

[HCS]

Det er veldig intr når muskerne , som selv har mastret opptaket, mener det lyder mer korrekt ifht intensjonen med et gitt sett sikringer. Og ikke er de så dyre heller blitt. Uansett, artig å gjøre noe litt utover det å sitte å gnu for seg selv. Hage-party neste sommer var en ide blues

 

[impulse]

Musikere hører ofte godt, de. Bedre enn endel hifi-nisser, høres det ut som. 8)

 

[HCS]

Du sier noe impulse. For min del var det intr å prøve å påvise om det var en forskjell. Ikke for å overbevise noen, men i det hele tatt se om jeg kunne ha gevinst av et forsåvidt billig tweak. At alt låter likt uansett forsterker, kabler osv for bli opp til den enkelte. Jeg tror det er forskjeller, til dels store, men det plager meg ikke at andre har funnet lyset og veien på el-kjøp, Enklere liv og billig t-amps på ebay.

 

[TrompetN]

Morsomt ekspriment! Blir jo liksom ikke mer kjent enn egen musikk man har spilt inn selv. Hifi er vilt fasinerende.

 

[HCS]

Morsomt ekspriment! Blir jo liksom ikke mer kjent enn egen musikk man har spilt inn selv. Hifi er vilt fasinerende.

Var noe av ideen det. Om de gjenkjente noe av det de har strevet for å lage

 

[HCS]

Jeg lovte i tråden til tomz å dele noen filosofier. Det er mer tanker rundt emner inne hobbyen vår. Starter litt flakkende, men alltid kjekt å skrible litt for å se hvor en står, i dag. Spørsmålet i dag er rundt : "hva kom først, høna eller egget..Eller er det hele en omelett.."

Over ser vi et lite utsnitt hvordan hjernen vår kan oppfatte musikk. Temmelig fasinerende, ihvertfall all tid det vises til målinger, diskusjoner rundt kabler mm. Det hele er komplekst og individuelt. Slik sett blir dette en fasinerende hobby. Så litt mer kjernen av det jeg tenker litt på i dag. Hva gjør et anlegg bra, hva gjør et annet fantastisk.. ?? Såklart kan en belyse dette utifra tech specs, men det blir for grunt , for naivt tenker jeg. Så har en detaljer rundt rom, tweaks, kabler mm. Hva gjør at en koser seg glugg ihjel med lyden av noe , mens andre ting får en til å tenke på strikkepinner på unevnelige plasser... ??


Opp i det hele kommer ulik innnspillingskvalitet, nivå, komprimeringer, gain.. Er det slik at vi bevisst/ubevisst velger anlegg utifra musikken vi hører på ? Feks vi enkel dame-vokal kunne spilles bra på små gode monitorer, mens et symfoni orkester med pauker og alt blir for spedt på disse? Enkle horn for å få live følelse når noe av det en hører på gjerne er støy i ulike plasthorn og kasser kjipe som juling..? Og store bassrefleks hvor en kan få et bra trøkk og stil, men kanskje ikke lyden slipper kassa helt og artisten er 130m høy ? Enn si store planar-høytalere som spiller kor som en drøm, men har dybde like grunn som selv konstruksjonen ? Satt litt på spissen dette, men en ser at de ulike teknologiene vektlegger like ulike ting som vi er ulike. Og da har jeg ikke tatt med forskjellen i ulike forsterker topologier..

Noe setter "nøytral" som et hederstegn. Riktigere vil jeg si er å kalle det "kildetro" ifht opptaket. Hva er egentlig nøytral når en ikke har vært der, eller sett hvilke prioriteringer som ble gjort når musikken ble innspilt ?? At det en har av utstyr ikke skal "farge" er ønskelig, eller er det ? På endel opptak skulle jeg ønske jeg hadde mer bass, mindre skjærende på gitar eller skarpt på en trompet. På andre er slik ting langt mer rett i mine ører. Hvorfor blir det slik ? På toppen av alt har en jo den store x-faktoren "dagsformen"..


Hva gjør så at enkelte anlegg blir rett? Det er her jeg kommer til tenke på vreden's ord her inne . I valget av favorittforvregning.. For det er det vi søker...Via ulike veier, om det er ører, målinger, hifi-presse, kamerater eller råd her inne som gjør utslaget for våre valg. Jeg føler ikke jeg har funnet noe svar her. Sitter stadig å tenker at jeg savner noe, like mye som ting sitter som et skudd.. Hmm, hvor går veien videre...??


Litt rolig musikk for å roe ned hjernen...

 

[666]

Artig å se utviklingen i din tråd Hans, lykke til med ny kåk og høyttalere
Vennlig hilsen
Lasse

 

[TrompetN]

Morsom lesning HCS. Det er veldig fasinerende. Når man ser musikere og kunstnere som har gjort det veldig bra så oppdager man at de ofte har hatt en annen meningen med verkene sine enn folk liker de for.
I disse MGP tider kan man jo og reflektere over hvor vanskelig det er å lage en HIT? Man ser artister lage musikk over mange år og så PANG, så produserer man en monsterhit. Er det det samme som et hifikomponent?
Virker som at mange av klassikerene av hifiprodukter var en tilfeldighet til å begynne med. Kan trekke fram Bryston 3B som eksempel. En forsterkerkrets som egentlig bare var en tilfeldighet, men som tok av så til de grader at de fortsatt lever på å kopiere den og forfine den.

For meg handler HiFi i en stor grad om kunstnerisk uttrykk og hadde det vært så lett hadde alle hatt grisegode oppsett i de tusen hjem. Mener nå jeg.;D