Hadde 4B SST tidligere, har nå 4B SST2.
Begge fungerer glimrende på ProAc.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Begge fungerer glimrende på ProAc.
Høres lovende ut, har jo D28 som ikke er så ulik.
Hva opplever du av forskjeller mellom de to?
Kjører 4BSST på mine Response 3.5, og synes det fungerer veldig bra i mitt oppsett.
Et klart løft i forhold til mine tidligere røramps som ble benyttet, med både større lydbilde, detaljer, power og dynamikk. Bryston virker som en god match med Proac her..
D48 med Bryston pre og Jeff Rowland effekt var en dynamisk og energirik "nær scenen"-opplevelse. Men for lytting over lang tid lurer jeg på om ikke tilhørende Jeff Rowland pre (samme finish som effekt) ville være et bedre valg. Et mer tilbakelent lydbilde, mykt og behagelig men med detaljer i massevis.
At D48 er en fantastisk høyttaler er det liten tvil om. Det nærmeste jeg kommer en sammenligning er SF Olympica 3, men jeg synes D48 har et større spekter å spille på og ville passe med enda flere typer musikk.
SST2 er nok mer finpusset i lyden, virker roligere.
SST er litt mer frempå og in your face.
Kommer faktisk an på hva du liker best.
Begge er sterke i bassområdet, og har stålkontroll, noe ProAc liker
Er faktisk sikker på at Bryston pre, med Bryston amp også hadde blitt veldig bra
Jeg bruker for tiden Nad C390, men ble nysgjerrig på hvordan denne 4BSST er. Flørtet litt med å bruke C390 som pre, da denne har godt utvalg på tilkoblinger. Hvordan er denne å plassere, med tanke på varme etc?
SST2 er nok mer finpusset i lyden, virker roligere.
SST er litt mer frempå og in your face.
Kommer faktisk an på hva du liker best.
Begge er sterke i bassområdet, og har stålkontroll, noe ProAc liker
Synes den nye Studio 118 virker veldig spennende etter og ha lest om den her ProAc Studio 118 - AudioKarma.org Home Audio Stereo Discussion Forums
Kanskje en billig inngangs billett til ProAc magi
Har vært på reise et par dager, og har ikke sett dette innlegget før i dag - men kan bekrefte at 4BSST blir varm. Noen timers høytspilling, og det blir litt ubehagelig å holde hånden på den. Så litt luft rundt er et must.
Jeg bruker for tiden Nad C390, men ble nysgjerrig på hvordan denne 4BSST er. Flørtet litt med å bruke C390 som pre, da denne har godt utvalg på tilkoblinger. Hvordan er denne å plassere, med tanke på varme etc?
SST2 er nok mer finpusset i lyden, virker roligere.
SST er litt mer frempå og in your face.
Kommer faktisk an på hva du liker best.
Begge er sterke i bassområdet, og har stålkontroll, noe ProAc liker
Hadde et lite håp om å plassere den i en TV-benk med stoffdør i front og fjernet bakplate, men er redd det vil gi for lite lufting ut i fra det dere sier her...
Min 4BSST2 står i en åpen rack med ca. 10 cm til hylla over. Opplever aldri at den blir mer enn gjennomvarm og jeg kan uten problemer legge håndflata på toppen og holde den der over tid. Nå spiller jeg aldri på høyt volum, det må sies. Jeg ville nok vært veldig skeptisk til en slik plassering du nevner. Da måtte det i så fall være med god avstand over forsterkeren og gjerne også på sidene, og møbelet trukket et stykke ut fra veggen. Det spørs kanskje også litt hvor tett stoffet er på døren foran, og du kunne kanskje vurdere å spille med denne åpen. Hva med å prøve deg fram, hvis du gjerne vil beholde møbelet?
Gode råd ovenfor: fjerner du bakplaten, sørger for litt avstand mellom stereobenk og bakvegg, og til slutt åpner døren når du spiller, burde dette kunne gå greit. I tillegg kan du jo vurdere å lage noen ventilasjonshull i bunnplaten som forsterkeren står på - sikter du deg på området mellom forsterkerføttene, blir det helt usynlig.
Møbelet skal beholdes, er tre rom - så kan fint ta ut hylla i det ene og la kun forsterker få egen plass. Avstanden til vegg vil jeg helst holde til et minimum, for å gjemme unna bla. den sexy sentralen fra Altibox...
Dette så farlig kjent ut, snakker vi Mistral AV?
Bakplaten blir tatt ut, men vil helst holde dør lukket pga barnefingrer etc og utstyret brukes til alt fra musikk til TV-titting så da blir døren oppe veldig mye i løpet av dagen. Modifisering av benken er en mulighet, men må vel forsterkes litt da, blir fort litt vekt på denne, da TV også er plassert på toppen...Ingen problem med stoffdøren lukket, jeg har ca 10cm mellom benk og bakvegg.
Som Ulf nevner kan hull i bunn være en god ide.
Benken er kjøpt på Soundgarden, dansk, husker ikke navnet i farten
Edit: møbelet heter Frislev
Her er noen tall fra brukermanualen:
Sist redigert:
Takker!Ingen problem med stoffdøren lukket, jeg har ca 10cm mellom benk og bakvegg.
Som Ulf nevner kan hull i bunn være en god ide.
Benken er kjøpt på Soundgarden, dansk, husker ikke navnet i farten
Edit: møbelet heter Frislev
Her er noen tall fra brukermanualen:
Vis vedlegget 320715
Sant, men det var jo hvordan Bryston og ProAc var sammen som var litt av undertonen her.He he, ser at dette er jo ProAc tråden.
Kanskje ta resten i Bryston tråden
Men ja, ser den. Det er notert!
Sant nok
Sant, men det var jo hvordan Bryston og ProAc var sammen som var litt av undertonen her.He he, ser at dette er jo ProAc tråden.
Kanskje ta resten i Bryston tråden
Men ja, ser den. Det er notert!
,
og det er jo ingen som har klaget, ProAc folk er coole 
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.741
- Antall liker
- 3.433
Verdenspremiere på K8 i München i dag:
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.741
- Antall liker
- 3.433
Enig, det blir mye metall og bling. Men de spiller forrykende! Ifølge reklamen bidrar det nyutviklede mellomtonehornet til bedre romdefinisjon. De viste også D30 og D48 i hvitt, men for meg må det være trefinish!
Edit: Hørte ProAc-representanten si at K8 vil ligge på ca 25.000 pund i UK...Sist redigert:
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.741
- Antall liker
- 3.433
De sier selv at K8 er "our all new top of the range loudspeaker".
Ja, og for å balansere de litt...husk at Stewart Taylor bruker Audio Research til å teste ProAc i produksjon. AR og ProAc er en match in heaven sies det Jeg har ikke nå råd til AR rør-trinn (må vente til unger flytter ut-hehe), men har LM Audio sin store 218iA med 845-rør i 22 sterke watt kl. A i single ended triode. Power i massevis, og det spiller så utrolig åpent, dynamisk og luftig på mine Response D25.
Så ikke glem rør til ProAc. De er nesten ment for rør
Og den velkjente LM219iA med 300B som driverrør til 845-røra. Denne låter helt sinnsykt flott, og forhåpentligvis min neste (selges hos Mala Audio). Ekte point-to-point og uten print i signalveien. Disse er laget etter oppskriften etter noen av de beste rør-forsterkerne verden fikk oppleve; nemlig Western Electric.
Sist redigert:Er enig rør passer perfekt til ProAc.
Transistor kan fungere glimrende, men ProAc avslører nådeløst rusk i maskineriet, så selv om det blir god kontroll nedover kan det fort bli slitsomt oppover.
Vet ikke om jeg syns ARC spillte så fantastisk på ProAc, ARC (som jeg testet)var veldig nøytralt og hørtes nesten ut som transistor. personlig likte jeg bedre Mc275 som hadde en mer fyldig grunntone og låt morsommere(les svingte mer) enn ARC.
Dette blir min helt personlige mening, siden ARC har en massiv tilhengerskare er det tydelig at mange elsker lyden, designet er jo helt konge.
F.o.m. i dag bruker jeg par brokoblede Benchmark ABH2 effekttrinn til mine små Response 1SC. En skikkelig overkill, men jeg har aldri hørt 1SC spille på det nivået de gjør nå - hvilket bekrefter mistanken om at disse småtassene har kvaliteter som bare ligger der og venter på å bli hentet frem.
Jeg har selv aldri hørt Audio Research og ProAc selv, men kun lest at de skal være en god match, siden Stewart Taylor benytter de i sitt demo-rom.
Det jeg forelsket meg i, da jeg for aller første gang hørte ProAc, var da Tor hadde koblet opp ett par Cary CAD monoer i single ended triode på ProAc 2.5. Det er vel drøyt 20 år siden nå, og jeg viste den gang at ProAc og rør i single ended triode var noe jeg bare måtte ha Så ikke glem rør når en ser etter forsterker til ProAc:
Enig, 1SC er en utrolig god høyttaler. Kommer nok til å beholde mine, selv om jeg også skal prøve D2 snart.
LM Audio og Cary har mye av den samme lydkarakteren, synes jeg. Det kommer nok av at de begge bruker kvalitet hele veien, og får rør til å høres ut som rør og ikke transistorHar hørt de samme monoblokkene på ProAc K6 hos Tor, og det låt helt fantastisk
Cary og ARC er vel rake motsetninger når det gjelder lydsignatur? Men, moderne god rørlyd har i tillegg stram bass sammen med den magiske mellomtonen og toppen. Det er godt er er flere veier til nirvanaHadde Proac D38 sammen med Midgaard 600W klasse D monoblokker og Cary SLP 03 rør pre. Noen av det morsomste jeg har hatt sammen med Proac, rå kraft kombinert med rør lyd. Kilde var EC CD spiller. Ellers ble jeg også blendet av rør og 2.5 for mange år siden og 2.5 var mine første Proac som jeg angrer at jeg solgte.
LM Audio virker spennende
LM Audio og Cary har mye av den samme lydkarakteren, synes jeg. Det kommer nok av at de begge bruker kvalitet hele veien, og får rør til å høres ut som rør og ikke transistorHar hørt de samme monoblokkene på ProAc K6 hos Tor, og det låt helt fantastisk
Cary og ARC er vel rake motsetninger når det gjelder lydsignatur? Men, moderne god rørlyd har i tillegg stram bass sammen med den magiske mellomtonen og toppen. Det er godt er er flere veier til nirvana
Mine Mc275 er nok mer morsomme enn korrekte, men syns de har mye av rørmagien i mellomtonen.
Det beste er jo at de lager liv, der transistor kan virke litt gråe og korrekte 8)
Men som du sier mange veier til rom, og godt er det -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…