Ganske godt summeret op, men efterlade stadigvæk mig tilbage med spørgsmålet hvad er det som skaber dette had mod Muslimer generelt hos den enkelte, grupper, og ikke mindst hos partierne Frp, DF, og Sverigedemokraterna.
Terror behøver vi jo ikke tale om i denne sammenhæng, her er alle enige, det er uacceptabelt.
Men et spørgsmål som trænger sig på er hvor meget vi selv er med til at skabe terror i vores del af verden ( den såkaldte selvopfyldende profeti) .
Man pisser konstant på Muslimerne forskelsbehandler dem, taler grimt osv, og nogle få forstyrrede Muslimer slår igen med terror, det er som sagt uacceptabelt men det sker også for ikke Muslimer.
Muhammedtegningerne var et godt eksembel på en sådan fuldstændig unødig provokation, som i den grad kunne få Muslimerne op i det røde felt, og man var endda blevet advaret kraftigt fra flere sider om de mulige konsekvenser af at trykke tegningerne.
Igen undre mig stadigvæk over hvad der foregik inden i hovedet på de ansvarlige, der har været masser interview med Flemming Rose efterfølgende, men jeg har stadigvæk ikke forstået et dyt af hans argumenter for at trykke tegningerne , det var simpelthen en unødig prorogation for provogationens skyld.
Hvad gør vores hærgen i Mellemøsten ved Muslimernes holdning til os, en hærgen som ikke ville forekomme hvis det ikke var for vores interesser i bl.a i olie.
Resultatet af vores tilstedeværelse er at vi har slået over en halv million Iraker ihjel , destabiliseret området således at bl.a. IS har kunnet få fodfæste.
Man har overladt befolkningen til IS, hvilket naturligt nok skaber store flygtningestrømme.
Flygtninge som vi modvilligt tager imod, eller slet ikke vil tage imod , Danmark har i den forbindelse sendt et klart signal om at Muslimske flygtninge er uønskede her.
Hvad har gjort Frp , DF og Sverigedemokraterna så store i hver deres respektive lande, man kan nok roligt konstaterer at uden fremmedhad på programmet havde de aldrig fået nogen som helst indflydelse.
Men hvad er det som gør fremmedhad er så populært hos mange?.
Jeg tror ikke helt på at forklaringen er denne bemærkning fra linket "Nei, de ødelegger landet fordi de har minnet oss på hvor ufordragelig godt vi har det." jeg tror det stikker dybere på en eller anden måde.
Radio24/syv havde sendt nogle reportere udklædt som Sverigedemokrater ud til et offentligt torv hvor en masse "kulturradikale" var samlet, kulturradikale kalder man dem vist, de folk med de "såkaldte rigtige meninger", meninger som jo bare er hvad ethvert ordenligt og anstændigt menneske bør have, længere er den ikke.
Der er bare synspunkter som er mere rigtige end andre med hensyn til etik moral og menneskesyn.
Men det viste sig at disse kulturradikale også var fuldt med had til 24/syv reportere, der som sagt var klædt ud som Sverigedemokrater og gik rundt og delte foldere ud blandt de mange kulturradikale .
Det var bestemt ikke pæne ord de blev udsat for, og en hel del skråt op finger blev det også til, , til sidst fik de besked på at forlade stedet, og det kom nærmest til tumultagtige scener.
Man kan spørger sig selv om ikke nogle synspunkter på trods af ytringsfriheden bør styres eller modereres med noget hårdere hånd end de bliver i dag.
Da disse synspunkter ikke kun skaber uro imellem den etniske befolkning og dem med anden etnisk oprindelse, men også uro blandt de etniske Danskere og Svensker og som vi ser også Nordmand .
Det er ikke sikkert det hjælper at fjerne chikane af Muslimerne fra det offentlige rum, det kan man jo konstatere og se i Sverige og til dels i Tyskland , men om ikke andet så opfører vi os da i det mindste som civiliserede og anstændige mennesker, og ikke som en flok hadefulde halv-racister. Og det er vil ikke så galt endda.
For at komme dette helt til livs er man det desværre nok nødt til at sige at vi accepterer simpelthen ikke udbredelse og propaganda som har til formål at udbrede hadefulde/halv-racistiske holdninger imod bestemte befolkningsgrupper/minoriteter i vores samfund.
Dette stride på en måde direkte mod demokratiets ånd/værdier og ytringsfriheden, her ses en af demokratiets og ytringsfrihedens udfordringer.
At det kan gå galt bunder efter min mening bl.a. i at nogle, synes de skal og har ret til at opfører sig og udbrede holdninger som er helt anderledes når det drejer om samfundet, i forhold til hvad de ville gøre og sige i et tættere fællesskab hvor alle kan se hinanden direkte i øjnene.
Vi har love mod udbredelse af chikane mod minoriteter , hvad end det drejer sig tro/religion, seksualitet, køn, race osv, men det bliver ikke altid håndhævet konsekvent mere på grund af at ytringsfrihedens høje status.
Men det er jo heldigvis stadigvæk sådan at partier med ordentlige og anstændige holdninger stadigvæk er i flertal , selv om de ubehagelige holdninger breder sig nærmest som kræftceller ind over midten af Dansk politik.
Man må sige at DF og Frp Sverigedemokrater er særdeles gode til at kæfte op og vække den indre svinehund i befolkningen , godt hjulpet på vej af pressen.
Det var så min lille kontrast til den herskende mening, så kan i bare foresætte med at tæppebombe forummet med enkelt tilfælde om hvor forfærdelige Muslimer og Islam er.
Meninger og holdninger som meget tit kommer fra mennesker som hader Islam så meget at de har gjort det til deres livsopgave at dæmoniserer og hade denne religion og dets tilhængere, og udbrede dette had til så mange som muligt. Igen en gåde hvad foregår der i hovedet på de mennesker.
Jeg kan forstår at man har passion for hi-fi sport osv, men passion for at hade andre mennesker , der står jeg sgu af.
Ps jeg hørte udsendelsen Palvig, og kan kun sige at hun er et af de mest dobbeltmoraske og hykleriske mennesker jeg kender til som du også kan se hvis du gider se den udsendelse fra DR2 som jeg linker til.
Og så vil jeg skide på hvor flink hun muligvis er i mindre fællesskaber og sammenkomster og privat.
Det er jo netop det jeg adresserer som et af de store problemer at folk pludselig for helt andre moralske etiske grænser , meninger , og opfører sig anderledes når de er på samfundsplan, end når de indgår i tætte og mere private fællesskaber.
I det offentlige rum burde man netop opfører endnu bedre og mere ansvarligt og med store etik og moral fordi det man gør og siger kan have meget store konsekvenser.
Pia K er roden til mange af de problemer vi har Danmark det er jeg ikke tvivl om, plus at DF bl.a. var inspirationskilde for Breivik, Og selv om Breiviks handlinger var grusomme ud over grænser, så gør det ikke at jeg hader alle Nordmænd .