Takk for at du griper utfordringen, Cross. Det setter jeg pris på. Den Johansson-plata har jeg faktisk ikke, men den skal jeg i det minste lete etter! Både musikk og kaffe (samt selvfølgelig anlegg og kaffemaskin) hos deg er av upåklagelig og utsøkt kvalitet. Kaffe brent i Henningsvær, du! Handler det godt stykke hjemmefra da, forstår jeg.
Takk for kloke, innsiktsfulle ord som vanlig, awe. Dine bidrag her inne og i tråden er uvurderlige, og får alltid sola til å bryte fram bak en sky for meg. Det er skråsikkert humoristisk, men like fullt skremmende presist for stemningen her inne med muslim/kabelparalellen.
Bare i dag har leg lest endel innlegg fra folk som kaller seg objektivister, og som i fullt alvor mener at i valget mellom en forsterker som måler prikkfritt og en som påviselig låter bedre, men måler dårligere, ville valgt den som måler best, men låter dårligst.Rett og slett fordi at man føler seg "sikrere" på den som måler best. Hva verre er, denne holdningen fåes det applaus og "liker" for. Er det rart at entusiasmen får dårlige kår her inne??
Det er vel heller ikke akkurat en bombe at med slike holdninger blir det relativt motbakkepreget å drive et magasin eller en nettside som forfekter at det faktisk er forskjeller, at de kan høres og oppleves, at ikke alt kan måles, evt at målinger ikke er nåla i kompasset man navigerer etter.
Honnør til deg Atle, for din høyst betimelige påstand (i samme tråd) om at en objektivist bare er en subjektivist med "vitenskapelig" tilnærming.
For ordens skyld bør det vel tillegges at bruken av anførselstegn her er det jeg som er ansvarlig for. Kall det en subjektiv tolkning.