Skal du bruke iTunes så blir det AIFF hvis du ønsker ukomprimert. Personlig så hadde jeg tatt en test mellom ALAC og AIFF og hvis jeg ikke hørte forskjell (jeg hører ingen forskjell) så hadde jeg gått for ALAC pga. support for metadata.Ja, det meste jeg har vært innom, tyder på at WAW er veien å gå. Program har jeg ikke landet på enda. Har du noen velfunderte forslag? 8)
Hvorfor?Ja, det meste jeg har vært innom, tyder på at WAW er veien å gå.
Vær veldig forsiktig hvis du planlegger å gå for iTunes og wav. Har du ikke satt opp riktig kan du risikere at iTunes omorganiserer og alt blir kaos. Snakker av erfaring. Jeg måtte rippe alt på nytt igjen.Skal du bruke iTunes så blir det AIFF hvis du ønsker ukomprimert. Personlig så hadde jeg tatt en test mellom ALAC og AIFF og hvis jeg ikke hørte forskjell (jeg hører ingen forskjell) så hadde jeg gått for ALAC pga. support for metadata.Ja, det meste jeg har vært innom, tyder på at WAW er veien å gå. Program har jeg ikke landet på enda. Har du noen velfunderte forslag? 8)
Du har nok rett, Dazed! Det er ikke uoverkommelig, bare endel mer komplekst enn jeg trodde og var blitt fortalt. Jaja. Sånn er det å være uvitende! Jeg får inngå en rippe-allianse og sjekke ut hva de jeg kjenner har gått for, og så ta det derfra. Veldig lurt!Skjønner godt at det virker kaotisk for en som ikke har interesse for eller hatt behov for å sette seg inn i dette, men sånn er det sikkert å velge drivverk, arm, pickup, stepup og riaa-trinn for noen som ønsker å kjøpe sin første skikkelige vinylrigg også, som ikke har vært borti det før. ;-)
Det gjelder bare å sette seg litt inn i sakene og gjøre noen noenlunde kvalifiserte valg ved oppstart. Det bør være overkommelig, og nå vet du jo snart nok om hva du vil ha til at det går an å lage noen kriterier for valget.
Det blir fort litt uoversiktlig når alle (oss) forståsegpåere skal presentere sine sannsynligvis divergerende synspunkter.
Det enkleste er kanskje å alliere seg med en kompis med et velfungerende oppsett av samme type, og greie det ut over noen timer og kaffekopper.![]()
Jeg kjører med ukomprimert flac. Da blir filene like store som wav/aiff. Du har helt rett i at flac normalt ikke kan kjøres i iTunes. Jeg trives best å kjøre via nettverk til en streamer og ikke USB, men ser problemet hvis man skal benytte en pc/Mac.Flac komprimerer dataene, men ikke lossy, så det som kommer ut er det samme som ble rippet fra cd-en
PS: Hvis intensjonen er å bruke iTunes/Apples avspillingsprogram til å spille filene, blir det kanskje vanskelig med flac (og wav?), og da er kanskje Apple Lossless eneste alternativ?
Jeg kan hjelpe deg, men hvis du har tusenvis av plater tror jeg det må bli men en overgang hvor du tar over etterhvert. Du får sjekke med HEL om han er fornøyd, jeg har hjulpet ham med å rippe SACD/DVDA samlingen hansOjsann.. Dette er litt mer komplekst enn jeg hadde håpet og trodd. Er det noen som kunne tatt en konsulentjobb? 8) 8)
En ting aller først. Windowsbaserte greier vil jeg ikke ha i hus. Mulig det er fordommer, men jeg har noen ugne stabilitetserfaringer mht windows. Riktignok har jeg aldri eid noe sånt, kun brukt på jobb. Jeg må dykke langt inn i dette her, forstår jeg. Dazed, at WAW var tingen, baserte jeg på anbefalinger og litt av det jeg fant på norn fora. Ser ikke bort fra at sannheten er noe mer mangesidig.
Vet ikke hvorfor, men fikk vesentlig mer dropouts ved avspilling 24/192 når den var hardere komprimert. Jeg benyttet opprinnelig nivå 5 komprimering. Antar det var streameren som ikke hang helt med, for dårlig jern.Sånn å forstå. Hva er hensikten med å ikke komprimere filstørrelsen i flac-enkodingen?
Sånn apropos: Hvis du har kjente som sitter på rippede kopier av platene du har (eller andre) er det fullt lovlig å få en kopi av dem i stedet for å rippe selv.Ojsann.. Dette er litt mer komplekst enn jeg hadde håpet og trodd. Er det noen som kunne tatt en konsulentjobb? 8) 8)
Jeg ser ikke det du ser. Audiofile blir omtalt i ganske kreative negative ordlag hele tiden på forumet selv fra de mest oppegående menneskene. At det kommer noen gloser tilbake fra denne tråden er en dråpe i havet.Det er selvsagt et poeng, at argumenter må kunne gis og aksepteres begge veier. Jeg har ikke ment at det er "feil og trist å kritisere andre veien", men har litt problemer med enkelte av de negative/latterliggjørende vendingene og måten "de andre" blir fremstilt på innimellom. Uansett er det vel en uting at det negative blir dratt med inn i de positive trådene også?Er litt uenig med deg Dazed. På forumet ellers blir en kritisk røst sett på som noe konstruktivt, nødvendig og noe man må finne seg i. Selv om den ofte ikke treffer målskiven (det er ikke så farlig for de aller fleste vet ikke om den treffer eller ikke). Dessuten må man ikke ta seg selv eller hobbyen så høytidelig at man ikke tåler et stikk i ny og ne.
I denne tråden er man da er kritisk til denne "trenden" og blåser ut litt sammen med andre like barn. Hvorfor er det feil og trist å kritisere den andre veien?
Synes det er fint å få vite litt hva andre synes så man kan forsøke å bidra til at "gror i sprekkene".
-"Alt-låter-likt"-bevegelsen av blindtestende opplevelseshemmede sjeler
-"Det-er-ikke-forskjell-på-elektronikk"-hylekoret
-dokumentasjonsautistiske
...etc.
Og for å nyansere litt er vel "alle forsterkere låter likt"-argumentet egentlig at "alle effektforsterkere som forsterker signalet med en gitt faktor innenfor sitt lineære område, vil lyde identisk". Altså en idéell forsterker som ikke tilfører noen egenlyd, klipping eller (annen) forvrengning. Da blir det vel litt mer nyansert, hvis man tenker på hva det innebærer?
...Men nå er det sagt, og det er unødvendig å diskutere dette videre i en hyggelig anleggstråd. Jeg fikk bare lyst til å si fra om at jeg synes den ble mindre hyggelig av det jeg påpekte. Det er Impulses tråd, og jeg har ingenting med det, men i alle fall...
Betyr det at de har salg av plater der?Nå har jeg vært en tur bortom idylliske Hølen kunst- og bokkafé hvor noen ivrige lokale sjeler har popquiz hver måned. Og endelig fikk jeg Lislevands siste og usedvanlig vakre "Scaramanzia" og Hewitts versjon av Mozarts pianokonsert nr. 17 og 27 i hus. For noen plater!!
Vis vedlegget 335803
Takk skal du ha, Horny ! Det er veldig god kunnskap å ta med seg ! Kan ikke si jeg gleder meg til selve jobben, men tilgjengeligheten blir det i alle fall ikke mye å si på når jeg kommer så langt.En fordel med å velge iTunes er at du kan bruke programmer som Audirvana, Pure Music og Amarra til avspilling. De linker seg på iTunes biblioteket og takler stort sett det som finnes av formater. Alle gir bedre lyd og funksjonalitet sammenlignet med iTunes, og koster relativt lite. Kan testes gratis, så er det bare å velge det man liker best.
Lykke til med rippingen, har passert 4000 titler her![]()
Ja, for min del ville jo det være høyst interessant. Har hytte i Son som benyttes relativt mye - og platemesse(r) ++ i Hølen ville blitt prioritert høyt på lista over potensielle helgeaktiviteterKanskje det er en god ide å arrangere? Platemesse i Hølen? Med innlagte konserter fra lokale musikere og friluftsvisning av musikkfilmer i regi av filmklubben? Det tror jeg hadde fungert glimrende, faktisk. Det er jaggu noe jeg må gruble litt på. Om noen av dere som er innom er enige og kunne tenkt dere å komme, si ifra. Dette er et sted med mange kunstnere, mange musikere og en tradisjon for arrangementer. I kveld vises for eksempel "The last waltz" på utendørskino på kafeen.
Hvordan kan det ha seg?Alle gir bedre lyd