Klipsch Venner

[hammershaug]

Kan hende du kommer nærmere med en god, japansk Mos-Fet forsterker, tro det eller ei. De virkelig gode av arten er silkeglatte og fyldige nedover. Mye moro med dem, skjønner du...

Merk at jeg i utgangspunktet er veldig glad i rør på Heresy. Men jeg har (til dels store) problemer med KT88. Synes ikke disse nødvendigvis gir særlig god lyd, med enkelte hederlige unntak, rett nok...

Mvh
Håkon Rognlien

For gæli å kaste ut den flotte forsterkeren! Ok, takk for tipset, Håkon. Etter å ha saumfart Klipsch Audio Community o.l. forstår jeg at Heresy fungerer fint med slike, så jeg bør vel prøve. Ellers så har jeg vurdert å bytte ut LM Audio 216ia med 217, som er SET m 300b og 2x8W. «Alle» hevder at det er match made in heaven. Jeg vet ikke.

Kanskje Spendor/Harbeth/Kudos er en enklere vei å gå... Men de mangler slam!

Engelskmennene er en helt annen verden, ikke for ekte Klipsch'ere.
Flott musikk med mye kommunikasjonskraft, men det er nok tvilsomt om det på noe felt kan erstatte Klipsch, dersom du først er "Klipsched". Noen av oss må ha begge deler...

Mvh
Håkon Rognlien

Da spørs det hvor ekte denne «Klipscheren» er, selv om han ble frelst allerede i 1996.
Etter mange år med 805S som eneste høyttaler, har jeg erfart at høflige engelskmenn også kan by opp til dans. Andre styrker og svakheter, men gode formidlere.

Det koker vel ned til om man ønsker en tradisjonell hifi-opplevelse eller en mer realistisk konsertopplevelse i sitt hjem. Sto faktisk å grunnet over dette da jeg så Opeth sist. Tenkte at det er Heresy som er high fidelity, i måten de gjenskaper denne lydopplevelsen. Verken bass eller diskant var slående, bare en massiv mellomtone.

Vi får se hva fremtiden bringer.

 

[Dazed]

Det koker vel ned til om man ønsker en tradisjonell hifi-opplevelse eller en mer realistisk konsertopplevelse i sitt hjem. Sto faktisk å grunnet over dette da jeg så Opeth sist. Tenkte at det er Heresy som er high fidelity, i måten de gjenskaper denne lydopplevelsen.

Så enig! "Hi-fi" har blitt (alltid vært?) betydende at det man hører i lytteposisjon skal være en så nær identisk kopi av den bølgeformen som er lagret på kildemediet som mulig, med litt forsterkning, selvsagt. Dette i seg selv er ikke så viktig for meg, selv om alt selvsagt blir enkelt og forutsigbart å forholde seg til da. For meg er det viktigere at det høres "Ekte", "Live" og organisk ut. Det skal være morsomt å spille musikk, og DET er Klipsch eksemplariske på!

 

[bambi]

Kan hende denne linken med tabell over anbefalt forsterkerkraft til Heritage har blitt lagt ut tidligere i en av de over tusen siden i denne tråden, men legger den ut på nytt for sikkerhets skyld.

https://community.klipsch.com/index...attach&attach_rel_module=post&attach_id=69980

 

[Toern]

Noen her inne som tørr gjette hva det koster å skifte ett basselement på RF-83? Antar begge sider bør tas samtidig?

De elementene koster ca 900 pr stk .
Har skiftet på en Rf82 , regner med at det er ca samme elementer ...
Mono skaffet , men vær obs på at det ikke er like elementer selv om det ser slik ut ved første øyekast . Det står et nr bak på magneten . . Trenger ikke skifte på begge , kun det som er ødelagt . Bor du ikke langt fra Hønefoss , kan jeg skifte for deg .
Helge

Takk for tilbudet! Da plukker jeg snart opp 2xRF-83 + RC-62 + 2xRS62. Nå må jeg bare finne noe å drive dem med, dette er jo ikke akkurat gjennomtenkt fra min side, for budsjettet er dessverre langt i underkant for å drive dette skikkelig.

Slik er ståa:
- Maks 10k å bruke på surroundforsterkeri. Brukt, selvfølgelig!
- Bruke 1-2k på DIY akustikktiltak.
- Brukes mest til film men håper musikk kan bli moro igjen.
- Rom ca 4m bredde x 6m lengde.

Hva vil gi best resultat: (brukt) receiver til 10k, eller mindre (brukt) receiver med pre out + (brukt) effekttrinn? Noen (brukte) effekttrinn til rundt 5k som klarer å få støvet ut av blaffrefleksene? Sa jeg forresten at jeg sikkert kommer til å kjøpe brukt?

Huff, blir travle uker på Finn, her inne og all verdens andre bruktsider frem mot neste helg ... men halve moroa det! Trenger ikke allverdens av de nyeste finessene på receiveren da projektoren er "vanlig" HD, ikke 4K.

 

[Retep]

Må du ha atmos? Må du ha 3D?
Om nei et svaret til begge deler så kan du gjøre svært gode bruktkjøp. Pass bare på at den har nok hdmi inn og ut.

Jeg ville ha brukt 3-4000 på en reciver med amp. Og et ekstra effekttrinn på 2 helst tre kanaler.

Finner du noe fra primare, XTZ, den integrerte kan brukes som ren effekt.
Rotel er det mange som sverger til. Emotiva er det delte meninger om. Pass på at du finner effekttrinn som har stor og god strømforsyning.

RF super effekt som fyttigrisen. ..

 

[Imagine]

Må du ha atmos? Må du ha 3D?
Om nei et svaret til begge deler så kan du gjøre svært gode bruktkjøp. Pass bare på at den har nok hdmi inn og ut.

Jeg ville ha brukt 3-4000 på en reciver med amp. Og et ekstra effekttrinn på 2 helst tre kanaler.

Finner du noe fra primare, XTZ, den integrerte kan brukes som ren effekt.
Rotel er det mange som sverger til. Emotiva er det delte meninger om. Pass på at du finner effekttrinn som har stor og god strømforsyning.

RF super effekt som fyttigrisen. ..

Enig med retep her lurt og ha mer enn hjemmekino , greit nok at en hjemmekino kan ta seg av center , surround og signalet til subber , men til frontene er integrert med by pass slik at du kan gjøre den om til effektforsterker , eller ren effektforsterker som retep sier her.

Imagine

 

[Whiplash]

Enig i mye av det Dazed skriver, Klipsch har evnen til å låte bra, ekte, åpent og med masse punch og morrofaktor på alt fra blues, smooth jazz til heavy metal.

Musikken er viktigst. Vi gale har det godt

 

[Toern]

Må du ha atmos? Må du ha 3D?
Om nei et svaret til begge deler så kan du gjøre svært gode bruktkjøp. Pass bare på at den har nok hdmi inn og ut.

Jeg ville ha brukt 3-4000 på en reciver med amp. Og et ekstra effekttrinn på 2 helst tre kanaler.

Finner du noe fra primare, XTZ, den integrerte kan brukes som ren effekt.
Rotel er det mange som sverger til. Emotiva er det delte meninger om. Pass på at du finner effekttrinn som har stor og god strømforsyning.

RF super effekt som fyttigrisen. ..

Nei, må ikke ha Atmos og heller ikke 3D (kjører en Sony HW40es på 120" lerret - kongebilde!). Blir sikkert å kjøpe en ok receiver med pre out til ca 5k og sirkle seg inn på et effekttrinn etter hvert. Men: mange ulike meninger om hva som låter bra og dårlig på disse høyttalerene.

 

[Griznah]

Nja, er ikke så vanskelig å finne seg ut noe som folk sier låter bra. Parasound, Emotiva og Primare har jeg ikke lest noen mener låter feil. Selv kjører jeg Emotiva på mine RF-63 og RC-64.
Jeg leste riktignok tidligere mye om at H/K og Rotel ikke var noe for Klipsch, men det har tydeligvis endret seg.

 

[MB-S124]

Jeg synes Parasound låter litt feil på Reference, Primare og Emotiva er bra. Sistnevnte, sist hørt på RF-83, XPA-3 og en Abrahamsen preamp.. Det var krem!

 

[Odd J]

Hei Klipsch-venner!

Trodde aldri jeg skulle poste i denne tråden, men here we go...

Jeg venter en NAD 3020A forsterker i posten. Jepp, den gamle militærgrønne saken på 2 x20Watt fra forrige århundre. Den skal være i stand til å dra relativt mye rart, men det sier seg selv at den trives best med forholdsvis lettpustede høyttalere. Denne forsterkeren skal være varmtklingende og litt rund over skuldrene, akkurat slik jeg liker det. Tør man bruke det forslitte uttrykker røraktig? Jeg har ikke hørt eller eid denne forsterkeren så jeg har ikke mer adjektiver å spe på med, men kanskje, bare kanskje kan den derfor pares med noe så heftig som Klipsch?? Jeg bygger opp et slags nummer to-anlegg rundt denne forsterkeren med platespiller og høyttalere, gjerne i litt vintage/åttitallsstil. Men ingen faste regler her.

Men altså: Er det noen Klipsch-modeller som kan tenkes å matche en NAD 3020 uten å få en som er mer opptatt av klang enn dynamikk til å ikke løpe skrikende ut av rommet?

Bare lurte....!

 

[HoPPe`S]

Utrolig hvor lenge disse skal være på markedet og nå til høy pris. Klipsch RF-82 gulvstående høyttaler - Sort - Black Friday

26/11 kl 23:46 ligger disse på 9990 så det skal bli spennende å se hva disse vil ligge på under BF.
Virker litt slik at det er ett lite luretilbud at folk skal føle at dem gjordet ett meget godt kjøp når Soundgarden setter opp prisen før.

 

[munin]

rf-82 5000 på soundgarden. Tusen.under samme på Finn.

 

[Lokie]

Utrolig hvor lenge disse skal være på markedet og nå til høy pris. Klipsch RF-82 gulvstående høyttaler - Sort - Black Friday

26/11 kl 23:46 ligger disse på 9990 så det skal bli spennende å se hva disse vil ligge på under BF.
Virker litt slik at det er ett lite luretilbud at folk skal føle at dem gjordet ett meget godt kjøp når Soundgarden setter opp prisen før.

Som nevnt over, så forlanger Soundgarden 5000,- for dem nå på BF. Vil nå si det er mye høyttalere for den prisen. Kan jo få dem enda rimeligere på Finn, men selv hadde eg nå foretrukket å kjøpt nye istedenfor brukte. At det er kommet 2 nyere modeller siden disse ble produsert bør folk klare å finne ut av selv

 

[Zeke1983]

Hei Klipsch-venner!

Trodde aldri jeg skulle poste i denne tråden, men here we go...

Jeg venter en NAD 3020A forsterker i posten. Jepp, den gamle militærgrønne saken på 2 x20Watt fra forrige århundre. Den skal være i stand til å dra relativt mye rart, men det sier seg selv at den trives best med forholdsvis lettpustede høyttalere. Denne forsterkeren skal være varmtklingende og litt rund over skuldrene, akkurat slik jeg liker det. Tør man bruke det forslitte uttrykker røraktig? Jeg har ikke hørt eller eid denne forsterkeren så jeg har ikke mer adjektiver å spe på med, men kanskje, bare kanskje kan den derfor pares med noe så heftig som Klipsch?? Jeg bygger opp et slags nummer to-anlegg rundt denne forsterkeren med platespiller og høyttalere, gjerne i litt vintage/åttitallsstil. Men ingen faste regler her.

Men altså: Er det noen Klipsch-modeller som kan tenkes å matche en NAD 3020 uten å få en som er mer opptatt av klang enn dynamikk til å ikke løpe skrikende ut av rommet?

Bare lurte....!

Husker ikke HELT om det er denne jeg hadde som min andre ordentlige "hifi" amp.. men om det er det så spiller den meget slepent og organisk!
Den burde være helt krem sammen med f eks rb 61 eller rb 81 eller klipsch syngery b3! Slenger du på en sub med høypass utganger har du et anlegg i mine øyne man skal langt opp i pris å matche!

 

[Odd J]

Takk for tips! Rommet er ikke så stort og jeg trenger heller ikke spille svært høyt. Noen små gulvståere eller stativhøyttalere bør være tingen. Hvilke Klipsch-modeller er varmest og mest ørevennlig, relativt sett?

 

[hammershaug]

Hei Klipsch-venner!

Trodde aldri jeg skulle poste i denne tråden, men here we go...

Jeg venter en NAD 3020A forsterker i posten. Jepp, den gamle militærgrønne saken på 2 x20Watt fra forrige århundre. Den skal være i stand til å dra relativt mye rart, men det sier seg selv at den trives best med forholdsvis lettpustede høyttalere. Denne forsterkeren skal være varmtklingende og litt rund over skuldrene, akkurat slik jeg liker det. Tør man bruke det forslitte uttrykker røraktig? Jeg har ikke hørt eller eid denne forsterkeren så jeg har ikke mer adjektiver å spe på med, men kanskje, bare kanskje kan den derfor pares med noe så heftig som Klipsch?? Jeg bygger opp et slags nummer to-anlegg rundt denne forsterkeren med platespiller og høyttalere, gjerne i litt vintage/åttitallsstil. Men ingen faste regler her.

Men altså: Er det noen Klipsch-modeller som kan tenkes å matche en NAD 3020 uten å få en som er mer opptatt av klang enn dynamikk til å ikke løpe skrikende ut av rommet?

Bare lurte....!

Klipsch Heresy?
I følge denne testen en svært god match, og definitivt vintage.

Klipsch Heresy III Loudspeaker – Reviews | TONEAudio MAGAZINE

 

[Northy]

Heisann Klipsch folk.

Ny på forumet, og skal nevnes at jeg ikke har for mye peiling når det gjelder hifi.

Jeg har bestemt meg for at det er tiden for å kjøpe noen nye høytalere. Har de siste 6-7årene hatt Dali Concept 8, men som ikke er i bruk pga plass mangel. Og bruker for øyeblikket noen B&W DM602 som jeg låner.
Så lysten på nye høytalere er blitt temmelig stor.
Og etter å ha lest litt i diverse tråder her på forumet, har jeg vel egentlig bestemt meg for å teste ut Klipsch.
Siden jeg ikke har plass til noen gulvstående nå, så har jeg etter mye frem og tilbake kommet fram til at jeg kommer til å gå for RP-160M.
Forsterkeren jeg har nå er en Nad C352. Så spørsmålet mitt her blir egentlig om den kombinert med de høytalerene kan vær en god kombinasjon. Eller om det er noe annet som burde bli tatt med i vurdering for senere innkjøp.


Hvis noen har noen innspill/tips hadde det vært tatt i mot med stor takk

 

[kjetil200]

Jeg registrerer at LM Audio 216 og H3 blir diskutert i tråden. Jeg hadde Rega dac, LM og H3 i ca et år. H3 hadde fått en god del timer på seg før jeg kjøpte LM. Jeg gikk til innkjøp av denne forsterkeren da jeg hadde hørt mye bra om H3 og rør. Desverre ble det en liten nedtur for meg når jeg sammenlignet min Brio-r med denne. Det virket på meg som om Brioen nesten var mer røraktig i klangen enn LM.

Jeg begynte derfor å tweake LM med forskjellige typer rør. Jeg gjorde noen gode erfaringer med rør som var mørke i klangen, men den beste erfaringen gjorde jeg med rør som gav mindre gain enn de orginale, f.eks 5751 og 6550. På meg virket det som om rørklangen og fylden i lyden først kom når jeg skrudde opp volumet. Men med effektive høyttalere så ble det uholdbart å lytte til musikk på ordensforstyrrelsesnivå.

En del av dere her inne har sikkert mye bedre peiling enn meg på dette, men kan forsterkeren rett og slett ble for kraftig, ha for mye gain til høyttalerne? Når jeg skrudde ned volumet forsvant lit av mellomtonen som var der med Regaen. Kan det være KT88 rørene som liker noe å jobb med for å låte bra. For min del ble det litt bedre i triodemodus, men ikke godt nok.

Jeg tviler på at det kan skyldes dacen, for den virker å riktig utgangsnivå med alt annet jeg har prøvd den på.

Jeg spiller i dag med en Aries på 2x6 watt. Ja, jeg må skru volumet opp for å oppnå samme lyttenivå, men fylden i lyden er der fra bunn. Jeg har prøvd å vri volumet opp til kl 12 nå også, og det er tilbake til ordensforstyrrelse.

Jeg tror LM216 er en knallgod forsterker. Den virker å være bygd som en stidsvogn, enkel å bruke og låter helt supert om man drar på litt. Jeg skulle gjerne ha prøvd den med noen lite effektive høyttalere for å få et inntykk av hvordan det hadde blitt.

 

[Dokken]

Da gikk mine RF83 ut av huset. Har Klipsch-abstinenser allerede! Kunne tenke meg å prøve Cornwall etterhvert, de virker spennende. Var egentlig fornøyd med RF83, men de ble litt skarpe i toppen i mitt rom. Samtidig hadde de mange fantastiske kvaliteter. Ja ja, får kjøre Tannoy en stund. De er bra de og, men jeg er ikke i mål. Byttesyken herjer som vanlig i kroppen.

 

[Håkon_Rognlien]

Hei Klipsch-venner!

Trodde aldri jeg skulle poste i denne tråden, men here we go...

Jeg venter en NAD 3020A forsterker i posten. Jepp, den gamle militærgrønne saken på 2 x20Watt fra forrige århundre. Den skal være i stand til å dra relativt mye rart, men det sier seg selv at den trives best med forholdsvis lettpustede høyttalere. Denne forsterkeren skal være varmtklingende og litt rund over skuldrene, akkurat slik jeg liker det. Tør man bruke det forslitte uttrykker røraktig? Jeg har ikke hørt eller eid denne forsterkeren så jeg har ikke mer adjektiver å spe på med, men kanskje, bare kanskje kan den derfor pares med noe så heftig som Klipsch?? Jeg bygger opp et slags nummer to-anlegg rundt denne forsterkeren med platespiller og høyttalere, gjerne i litt vintage/åttitallsstil. Men ingen faste regler her.

Men altså: Er det noen Klipsch-modeller som kan tenkes å matche en NAD 3020 uten å få en som er mer opptatt av klang enn dynamikk til å ikke løpe skrikende ut av rommet?

Bare lurte....!

Også du, da gitt!

Nevnte B3, dessverre ikke så lette å få tak i, er fin-fine, men også:

RF-3 : Du får disse latterlig billig, de spiller nydelig, lekent og tøft
RF-52: Også billige på bruktmarkedet, ser små ut, men spiller med en innlevelse og en størrelse som er helt latterlig

Mvh
Håkon Rognlien

 

[hammershaug]

Jeg registrerer at LM Audio 216 og H3 blir diskutert i tråden. Jeg hadde Rega dac, LM og H3 i ca et år. H3 hadde fått en god del timer på seg før jeg kjøpte LM. Jeg gikk til innkjøp av denne forsterkeren da jeg hadde hørt mye bra om H3 og rør. Desverre ble det en liten nedtur for meg når jeg sammenlignet min Brio-r med denne. Det virket på meg som om Brioen nesten var mer røraktig i klangen enn LM.

Jeg begynte derfor å tweake LM med forskjellige typer rør. Jeg gjorde noen gode erfaringer med rør som var mørke i klangen, men den beste erfaringen gjorde jeg med rør som gav mindre gain enn de orginale, f.eks 5751 og 6550. På meg virket det som om rørklangen og fylden i lyden først kom når jeg skrudde opp volumet. Men med effektive høyttalere så ble det uholdbart å lytte til musikk på ordensforstyrrelsesnivå.

En del av dere her inne har sikkert mye bedre peiling enn meg på dette, men kan forsterkeren rett og slett ble for kraftig, ha for mye gain til høyttalerne? Når jeg skrudde ned volumet forsvant lit av mellomtonen som var der med Regaen. Kan det være KT88 rørene som liker noe å jobb med for å låte bra. For min del ble det litt bedre i triodemodus, men ikke godt nok.

Jeg tviler på at det kan skyldes dacen, for den virker å riktig utgangsnivå med alt annet jeg har prøvd den på.

Jeg spiller i dag med en Aries på 2x6 watt. Ja, jeg må skru volumet opp for å oppnå samme lyttenivå, men fylden i lyden er der fra bunn. Jeg har prøvd å vri volumet opp til kl 12 nå også, og det er tilbake til ordensforstyrrelse.

Jeg tror LM216 er en knallgod forsterker. Den virker å være bygd som en stidsvogn, enkel å bruke og låter helt supert om man drar på litt. Jeg skulle gjerne ha prøvd den med noen lite effektive høyttalere for å få et inntykk av hvordan det hadde blitt.

Erfaringene våre harmonerer. Classé-en min var mer rørete enn LM216. Tror rett og slett ikke at 216 og H3 er den beste kombinasjonen. I hvertfall ikke på hifiloftet mitt. Håkon Rognlien antydet også en ikke ukjent problematikk med Heresy og KT88 i et svar til meg. Han vet nok mer om dette enn de fleste.

Derfor tok jeg farvel med 216 i kveld og ønsket den et langt og godt liv på vestlandet. Den er i hvertfall bygget for et langt liv og er nok den beste forsterkeren jeg har eid, men matching trumfer alt.

Nå er det f**n meg all in her, med et kraftverk på 35kg, 845-rør, SET klasse A. Funker det ikke nå ryker huset.

 

[bambi]

@ hammershaug: hva er det du har finni på å gått og kjøpt deg nå? Når du nevner 845 rør og en vekt som nesten matcher høyttalerne dine sammenlagt blir jeg nysgjerrig.

 

[Griznah]

Hei folkens. Mine Cornwall III forlot huset i helgen, litt vemodig, men grunnet endring i prioriteringer hadde jeg ikke mulighet til å ha de oppkoblet lenger. Makan til morsomme høyttalere kommer jeg nok aldri til å ha igjen..
Heldigvis har jeg fortsatt en hjemmekino bygget opp i Reference-serien med RF-63, RC-64, RS-62, PC-anlegg bestående av RB-81 med Primare I21 og i stua står det et par RF-52 som overrasker meg veldig med hvor stor lyd det kan bo i små høyttalere omtrent hver gang jeg hører musikk der. God desember til alle mann!

 

[cbarth1]

Ser det ligger et par T4000 til 1500kr på Finn nå!
Disse er sjeldne på våre breddegrader, men dette er egentlig en stor, portet Heresy ii. Samme diskant, samme mellomtone, omtrent samme bass. (K24-K i Hii mot K27-K i T4000, men de er begge 8ohm)

Dette må sette ny rekord for moro pr krone.
Cbarth

 

[bambi]

Kondolerer med Cornwall, og god desember.

De sier at tiden leger alle sår.

 

[sand3r]

Hei, vurderer å kjøpe meg et par Klipsch rf-63 til 7000,- men vil gjerne høre om noen her har erfaring med dem og om det er en god pris for dem. Rommet mitt er ca 12-16m2.

Hvordan er dem sammenlignet med rf82 mk2, siden jeg har en kompis som har disse? Hører på det meste av musikk og vil gjerne ha noen høyttalere som jeg kan bruke på platespilleren min med litt fin lyd. Finere enn mine gamle CW ve12, som lin var dunk dunk. Har også sett på Dali Ikon 6 MK2, men dette er vel kanskje feil tråd for å spørre om disse.​

​

 

[Dazed]

RF-63 er en fantastisk høyttaler (Jeg er litt inhabil siden jeg har dem selv.) og et virkelig høydepunkt i Klipsch reference-serien. Spiller engasjerende, dynamisk og morsomt, med et bassfundament det står respekt av. Kan spille høyt!!!! Krever en kraftig forsterker av en viss kvalitet for å skinne. Selvsagt ikke like oppløste som det mest raffinerte der ute (ikke Klipsch), men en høyttaler du har det veldig morsomt med. De spiller garantert mye mer "korrekt" enn noen Cerwin Vega, og med nok krefter har de en så fin, oppløst bass at jeg ikke har hørt mye som henger med i liknende prisklasser.

En helt annen liga enn RF-82 (IMNSHO) med bedre elementer, bedre kabinett, finér, ikke vinyltrekk, bedre delefiltre, etc.

7000 er de vel verdt hvis de er strøkne. De ble solgt for 10K nye i et restlager som Akustisk Bureau hadde fått tak i for et år eller to siden, men de kostet vel 19-20 veiledende da de var i produksjon. Hvis det var meg ville jeg vel prutet litt, men hadde ikke vært misfornøyd med 7000. Jeg hadde i alle fall aldri solgt mine for 7000, selv om det nok ikke er realistisk med mer heller.

Rommet ditt er kanskje litt lite for at de skal få boltre seg skikkelig, men det burde absolutt fungere. (Det er stor forskjell på 12 og 16 kvadratmeter, btw.)

Vær også obs på at de bør stå minst en halvmeter fra frontveggen. Gjerne mer.

 

[Håkon_Rognlien]

Hei, vurderer å kjøpe meg et par Klipsch rf-63 til 7000,- men vil gjerne høre om noen her har erfaring med dem og om det er en god pris for dem. Rommet mitt er ca 12-16m2.

Hvordan er dem sammenlignet med rf82 mk2, siden jeg har en kompis som har disse? Hører på det meste av musikk og vil gjerne ha noen høyttalere som jeg kan bruke på platespilleren min med litt fin lyd. Finere enn mine gamle CW ve12, som lin var dunk dunk. Har også sett på Dali Ikon 6 MK2, men dette er vel kanskje feil tråd for å spørre om disse.​

Lite å si på prisen. Dette er mine favoritter i Reference-serien. Satt opp i riktig lag i riktig rom, spiller de langt, langt utenfor sin liga.

MEN: De er sultne på både styring og kvalitet, viser seg ikke fra sin beste side, om de drives i et for lite rom, med for lite luft rundt seg, eller med for svak eller for kjip forsterker. Jeg ville nok i hovedsak foreslå fra 20 m2 og oppover, samt så god front og så god forsterker økonomien kan makte, pluss litt. Jeg liker dem best med 60 - 90 cm avstand til veggen bak seg, mens de godt kan stå nokså nær sidevegger med det nærmeste hjørnet. De bør helst ha like arbeidsforhold. Toe-in sånn at høyttalerens centerlinje peker omtrent på skuldrene dine i lytteposisjon.
Dersom de ikke spiller i rett oppsett, låter de i grunn svært likt RF82, spørsmålet da er om man heller er mer tjent med å handle sistnevnte, ettersom de er både lettere last, og er mindre kresne på verden rundt seg.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[sand3r]

RF-63 er en fantastisk høyttaler (Jeg er litt inhabil siden jeg har dem selv.) og et virkelig høydepunkt i Klipsch reference-serien. Spiller engasjerende, dynamisk og morsomt, med et bassfundament det står respekt av. Kan spille høyt!!!! Krever en kraftig forsterker av en viss kvalitet for å skinne. Selvsagt ikke like oppløste som det mest raffinerte der ute (ikke Klipsch), men en høyttaler du har det veldig morsomt med. De spiller garantert mye mer "korrekt" enn noen Cerwin Vega, og med nok krefter har de en så fin, oppløst bass at jeg ikke har hørt mye som henger med i liknende prisklasser.

En helt annen liga enn RF-82 (IMNSHO) med bedre elementer, bedre kabinett, finér, ikke vinyltrekk, bedre delefiltre, etc.

7000 er de vel verdt hvis de er strøkne. De ble solgt for 10K nye i et restlager som Akustisk Bureau hadde fått tak i for et år eller to siden, men de kostet vel 19-20 veiledende da de var i produksjon. Hvis det var meg ville jeg vel prutet litt, men hadde ikke vært misfornøyd med 7000. Jeg hadde i alle fall aldri solgt mine for 7000, selv om det nok ikke er realistisk med mer heller.

Rommet ditt er kanskje litt lite for at de skal få boltre seg skikkelig, men det burde absolutt fungere. (Det er stor forskjell på 12 og 16 kvadratmeter, btw.)

Vær også obs på at de bør stå minst en halvmeter fra frontveggen. Gjerne mer.

Hei, takk for svar. Kraft har jeg nok av har en Onkyo receiver og en nad 275bee effektforsterker. Grunner til at jeg skrev 12-16m2 var fordi jeg er ikke hjemme akkurat nå og har ikke mulighet til å måle, men er et ganske lite rom så jeg er redd for at dem skal bli for store.

 

[Håkon_Rognlien]

Nå er det f**n meg all in her, med et kraftverk på 35kg, 845-rør, SET klasse A. Funker det ikke nå ryker huset.

Det der har jeg trua på, gitt!!
Om ikke dette "rocks your world", er'e vel lite som gjør det...

Integrert? Om ikke, hva er kilde og pre?

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Stigimon]

Nå er det f**n meg all in her, med et kraftverk på 35kg, 845-rør, SET klasse A. Funker det ikke nå ryker huset.

Det der har jeg trua på, gitt!!
Om ikke dette "rocks your world", er'e vel lite som gjør det...

Integrert? Om ikke, hva er kilde og pre?

Mvh
Håkon Rognlien

Han har etter det jeg har forstått handla samme som jeg hadde for litt siden... LM 218iA
Knallbra amp! Kan ikke skjønne anna enn at det MÅ funke bra sammen med HIII

 

[tommo21]

Nå er det f**n meg all in her, med et kraftverk på 35kg, 845-rør, SET klasse A. Funker det ikke nå ryker huset.

Det der har jeg trua på, gitt!!
Om ikke dette "rocks your world", er'e vel lite som gjør det...

Integrert? Om ikke, hva er kilde og pre?

Mvh
Håkon Rognlien

Han har etter det jeg har forstått handla samme som jeg hadde for litt siden... LM 218iA
Knallbra amp! Kan ikke skjønne anna enn at det MÅ funke bra sammen med HIII

Det funker glimrende. Har gjort det i snart ett år for min del ihvertfall

 

[Lokie]

Da var mitt "Blakk Fredag" kjøp kommet i hus. 1 Par RF-7 mkII, så nå er det bare å begynne med innspillingen av dem. Også begynne å spare til en ny effektforsterker som kan drive dem enda bedre, får satse på at det skjer før neste svarte fredag

 

[Whiplash]

Gratulerer med RF7II

 

[skorob]

Da var mitt "Blakk Fredag" kjøp kommet i hus. 1 Par RF-7 mkII, så nå er det bare å begynne med innspillingen av dem. Også begynne å spare til en ny effektforsterker som kan drive dem enda bedre, får satse på at det skjer før neste svarte fredag

Rock ON!!! .

 

[Lokie]

Gratulerer med RF7II

Ok da, skal begrense meg til bare RF-7 II. Ble puttet på en Mk av gammel vane

 

[Lokie]

Etter en lang kveld kveld/natt så kan eg i hvert fall si at dette var noe annet enn mine gamle RF-82 (mk-1). Selv uten for mye effekt. Men noe plager meg allikevel, etter å ha sett venstre HT i lyset fra en lampe som står på stereobenken så går det 2 riper nedover den. Kan muligens poleres vekk men vil den forsvinne helt? Har den i så fall vært ute av kassen/kartongen før? Eskene bar ikkje preg av dette. Ska ikkje dra noen konklusjoner før det er dagslys igjen og eg ser litt bedre ka eg driver med.

 

[Retep]

Kjøpt fra butikk Lokie? Da burde du kunne returnere de. Nye høyttalere skal være ... ja nye. Siden de ble solgr på black fredag så kan det jo være et demopar om du fikk de til god pris.

Uansett, grattis med nye høyttalere.

 

[Whiplash]

Klipsch Heresy mk I til salgs på torget. Greit å spre denne i Klipsch tråden vel, sjelden vare !

Er selv veldig fristet ....

PS : merk de er ikke mine og kjenner ikke selger.