Forsterkere Flere produsenter av forsterkere går over til klasse D. Hvorfor?

[Bjørn ("Orso")]

Nej jeg tilførte lang mindre forvrængning vel af mærket af den forvrængning som de fleste ikke er særlig opmærksomme på , og som fabrikanterne ikke har råd til at tage hensyn, eller som de af praktiske grunde ikke kan gøre noget ved.
Men som sagt tiltag som betyder uendeligt meget for det samlede lydresultat.

Vi ser frem til målinger og noe bevisbyrde. Inntil det skjer, så har jeg mine tvil.

Det skal du naturligvis have lov til, og jeg må nok skuffe dig , jeg er kun i besiddelse af basalt måleudstyr som OSC generatorer voltmeter med mere , jeg har ikke AP THD måleudstyr og den slags.

Jeg er også alvorligt bange for at de ændringer jeg laver ikke gør den helt større forskel på sådanne målinger. som du efterlyser.
Jeg kan se der sker ting med støj i strømforsygninger osv med de instrumenter jeg har.

Jeg har flere gange fortalt om disse ting, jeg ændre som sagt ikke grund-konstruktionen men forbedre den, ved at optimere strømforsygningen til det optimale . i stedet for 40000uF så bliver der sat flere Farad på , der bliver brugt choke på fortrin , der bliver brugt batterier og masser af Farad.

Alle stik/bøsning forbindelser sikringer osv er fjernet og erstattet med permanente forbindelse, også for 230V AC . Hvilket er ulovligt så er det sagt.
Der er sikringer men det er som ren finsølv tråd i passende kvadrat således at det kan virke som en traditionel sikring.

Alle pasive komponenter er opgraderet til de bedst mulige, modstande kondensatorer , spoler , osv , alt plastik er fjernet og er erstattet af papir og silke hvor det er muligt.
Meget er dæmpet med enten epoxy eller sand.
Alle kabler til net og internt i apparaterne, strømforsyning osv er er finsølv konfigureret som litzetråd og dæmpet med Blyskærm , som også sikre utilsigtet ind og ud stråling.
Alt 230 er samlet i stjerne-forbindelse fra de forskelige apparater osv, og jeg kunne blive ved .

Alt disse ting gør en afgørende forskel lydmæsigt, men sikkert en meget begrænset forskel i traditionelle specifikationer.
Måske derfor specifikationer sjældent fortæller alverden om hvordan noget lyder, men kun noget om præcisionen i apparatet.
Og den er høj her , og det ønsker jeg også den skal være.
Jeg kunne aldrig finde på at bruge en SIT 1 til andet en et varmeapparat og en basreflex til en blomsterkasse.

Vi kan finne noen andre til å måle.

Jeg vil forøvrig gjerne prøve den og kan betale frakt begge veier. Send meg i så fall en pm.

 

[Torolan]

Jeg synes det er så sjarmerende med beskjedne dansker jeg.... , men dem er dessverre veldig sjeldne

 

[LA8PV]

Nej jeg tilførte lang mindre forvrængning vel af mærket af den forvrængning som de fleste ikke er særlig opmærksomme på , og som fabrikanterne ikke har råd til at tage hensyn, eller som de af praktiske grunde ikke kan gøre noget ved.
Men som sagt tiltag som betyder uendeligt meget for det samlede lydresultat.

Vi ser frem til målinger og noe bevisbyrde. Inntil det skjer, så har jeg mine tvil.

Det skal du naturligvis have lov til, og jeg må nok skuffe dig , jeg er kun i besiddelse af basalt måleudstyr som OSC generatorer voltmeter med mere , jeg har ikke AP THD måleudstyr og den slags.

Jeg er også alvorligt bange for at de ændringer jeg laver ikke gør den helt større forskel på sådanne målinger. som du efterlyser.
Jeg kan se der sker ting med støj i strømforsygninger osv med de instrumenter jeg har.

Jeg har flere gange fortalt om disse ting, jeg ændre som sagt ikke grund-konstruktionen men forbedre den, ved at optimere strømforsygningen til det optimale . i stedet for 40000uF så bliver der sat flere Farad på , der bliver brugt choke på fortrin , der bliver brugt batterier og masser af Farad.

Alle stik/bøsning forbindelser sikringer osv er fjernet og erstattet med permanente forbindelse, også for 230V AC . Hvilket er ulovligt så er det sagt.
Der er sikringer men det er som ren finsølv tråd i passende kvadrat således at det kan virke som en traditionel sikring.

Alle pasive komponenter er opgraderet til de bedst mulige, modstande kondensatorer , spoler , osv , alt plastik er fjernet og er erstattet af papir og silke hvor det er muligt.
Meget er dæmpet med enten epoxy eller sand.
Alle kabler til net og internt i apparaterne, strømforsyning osv er er finsølv konfigureret som litzetråd og dæmpet med Blyskærm , som også sikre utilsigtet ind og ud stråling.
Alt 230 er samlet i stjerne-forbindelse fra de forskelige apparater osv, og jeg kunne blive ved .

Alt disse ting gør en afgørende forskel lydmæsigt, men sikkert en meget begrænset forskel i traditionelle specifikationer.
Måske derfor specifikationer sjældent fortæller alverden om hvordan noget lyder, men kun noget om præcisionen i apparatet.
Og den er høj her , og det ønsker jeg også den skal være.
Jeg kunne aldrig finde på at bruge en SIT 1 til andet en et varmeapparat og en basreflex til en blomsterkasse.

Vi kan finne noen andre til å måle.

Jeg vil forøvrig gjerne prøve den og kan betale frakt begge veier. Send meg i så fall en pm.

Kortvarig: det hadde vært spennende å se noen bilder av disse modifiserte apparatene dine.

 

[Snickers-is]

Jeg tror kanskje kortvarig ble plutselig veldig opptatt med noe, men fortvil ikke dere, det er kortvarig!

 

[Trondmeg]

I påvente av nye innlegg det kan harseleres over kan du jo forklare hvorfor du oppfordret meg til å lese denne tråden? For du leste tydeligvis noe i mine innlegg som krevde det? Eller?

 

[65finger]

Jeg tror kanskje kortvarig ble plutselig veldig opptatt med noe, men fortvil ikke dere, det er kortvarig!

å svare på spørsmål er heller ikke du flink til

 

[kortvarig]

Det skal du naturligvis have lov til, og jeg må nok skuffe dig , jeg er kun i besiddelse af basalt måleudstyr som OSC generatorer voltmeter med mere , jeg har ikke AP THD måleudstyr og den slags.

Jeg er også alvorligt bange for at de ændringer jeg laver ikke gør den helt større forskel på sådanne målinger. som du efterlyser.
Jeg kan se der sker ting med støj i strømforsygninger osv med de instrumenter jeg har.

Jeg har flere gange fortalt om disse ting, jeg ændre som sagt ikke grund-konstruktionen men forbedre den, ved at optimere strømforsygningen til det optimale . i stedet for 40000uF så bliver der sat flere Farad på , der bliver brugt choke på fortrin , der bliver brugt batterier og masser af Farad.

Alle stik/bøsning forbindelser sikringer osv er fjernet og erstattet med permanente forbindelse, også for 230V AC . Hvilket er ulovligt så er det sagt.
Der er sikringer men det er som ren finsølv tråd i passende kvadrat således at det kan virke som en traditionel sikring.

Alle pasive komponenter er opgraderet til de bedst mulige, modstande kondensatorer , spoler , osv , alt plastik er fjernet og er erstattet af papir og silke hvor det er muligt.
Meget er dæmpet med enten epoxy eller sand.
Alle kabler til net og internt i apparaterne, strømforsyning osv er er finsølv konfigureret som litzetråd og dæmpet med Blyskærm , som også sikre utilsigtet ind og ud stråling.
Alt 230 er samlet i stjerne-forbindelse fra de forskelige apparater osv, og jeg kunne blive ved .

Alt disse ting gør en afgørende forskel lydmæsigt, men sikkert en meget begrænset forskel i traditionelle specifikationer.
Måske derfor specifikationer sjældent fortæller alverden om hvordan noget lyder, men kun noget om præcisionen i apparatet.
Og den er høj her , og det ønsker jeg også den skal være.
Jeg kunne aldrig finde på at bruge en SIT 1 til andet en et varmeapparat og en basreflex til en blomsterkasse.

Vi kan finne noen andre til å måle.

Jeg vil forøvrig gjerne prøve den og kan betale frakt begge veier. Send meg i så fall en pm.

Kortvarig: det hadde vært spennende å se noen bilder av disse modifiserte apparatene dine.

Ja muligvis, men nu er det ikke mit udstyr tråden drejer sig om, jeg ved hvordan det ender, jeg har faktisk vist et par af mine smukke kreationer en CD spiller og et kabel der som sagt ligner noget der er løgn , da jeg overhovedet ikke går op i hvordan det ser ud,

Efterfølgende blev der brugt flere side på at latterliggøre det viste , så det er slut herfra med at vise noget, også fordi det er helt ligegyldigt , og jeg er heller ikke her på forumet for at flashe mit udstyr.

@Orso , hvorfor skulle jeg dog være interesseret i at du måler min forstærker , jeg er sgu da fuldstændig ligeglad, jeg formoder at den måler som en Hypex nu engang gør, som sagt grundlæggende er der ikke ændret noget i selve konstruktionen ,og den virker .

Som jeg antydede ovenfor så er det hele meget ufærdigt og interimistisk lavet og kan derfor heller ikke flyttes. Udseendet er også en konsekvens af at jeg hele tiden løbende forbedre og tilføjer ting, aldrig færdig altid på vej som den gode Duelund sagde.
Og igen hvorfor skulle jeg være interesseret i at du prøver min forstærker, jeg er sgu da igen fuldstændig ligeglad.

Iøvrigt skal der højt kvalificeret personale til at starte den op i den rigtige rækkefølge på grund af de mange Farad, ellers går det helt galt, der er ikke softstart og den slags moderne bekvemmeligheder monteret.

Begynd dog selv at arbejde med tingene , det er faktisk ret fascinerende og også mystik hvor meget den samme konstruktion kan ændres lydmæssigt.

Hypex er jo et ret udbredt OEM produkt, men jeg vil væde på ingen af alle disse forstærkere lyder helt ens , det finde du vil ikke mystisk.
jeg er bare gået skridtet videre end dem, ud i det mere ekstremme, derud hvor en fabrikant med et produktansvar og en pris som skal overholdes ikke kan gå.
Det er en af DIY mandens fordele.

Ps Den omtalte Klasse A er skilt ad , og stumperne er brugt i andre projekter.
Men jeg har faktisk tænkt mig at starte en tråd hvor jeg bygger den op igen og forbedre den, som et bud på den sidste og bedste analoge forstærker, men desværre også en forstærker som bliver enorm varm, kræver enorme køleplader, enorm strømforsygning, og bruger strøm som en varmeovn.

 

[Trondmeg]

Jeg gir opp hele deg, Snickers-is, siden du først slenger med leppa, på det jeg tror er en misforstått tolkning, for deretter å la være å utdype hva du mente på forespørsel. Siden du ikke vil eller kan besvare, da du virker stadig kortvarig opptatt med å harselere over andres innlegg, antar jeg du tror jeg ikke mener kl D holder mål lydmessig. Det er i så fall feil. Men det visste du kanskje som har lest tråden ...

 

[JK]

Det blir vel med D-forsterkere som med CD og TV - til slutt er det bare et bitte lite fåtall av fabrikanter av selve forsterkermodulene. Merkeforskjellene blir bare på innpakning og mindre tilpasninger. Regner med at MDG &co snart kommer med et forslag om forbud mot kl-A...[/QUOTE

Klasse A har de nok ikke hørt om men at produkter som bruker mye strøm vil bli forbudt hvis det finnes erstatninger har jeg stor tro på. Tipper klasse D vil erstatte både klasse A/B og A i løpet av få år.

Måtte alle høyere makter hjelpe oss til å forhindre at dette blir en realitet......

 

[MusicBear]

Jeg synes det er så sjarmerende med beskjedne dansker jeg.... , men dem er dessverre veldig sjeldne

Fra spøk til revolver - jeg er svært ofte i Danmark - deler herved mitt inntrykk av dansker som VESENTLIG mer høflige og beskjedne enn nordmenn.

Derimot er dansker mer profesjonelle forretningsmessig enn nordmenn, men fortsatt med egenskaper på et personlig plan vi småbrautende nordmenn (les; Østlendinger) lett kan være.

 

[grammofon]

Derimot er dansker mer profesjonelle forretningsmessig enn nordmenn, men fortsatt med egenskaper på et personlig plan vi småbrautende nordmenn (les; Østlendinger) lett kan være.

Mnjo, æh...selvfølgelig enig.

 

[LA8PV]

Jeg gir opp hele deg, Snickers-is, siden du først slenger med leppa, på det jeg tror er en misforstått tolkning, for deretter å la være å utdype hva du mente på forespørsel. Siden du ikke vil eller kan besvare, da du virker stadig kortvarig opptatt med å harselere over andres innlegg, antar jeg du tror jeg ikke mener kl D holder mål lydmessig. Det er i så fall feil. Men det visste du kanskje som har lest tråden ...

Det er sikkert lettere å diskutere sak enn person

 

[HCS]

Jeg gir opp hele deg, Snickers-is, siden du først slenger med leppa, på det jeg tror er en misforstått tolkning, for deretter å la være å utdype hva du mente på forespørsel. Siden du ikke vil eller kan besvare, da du virker stadig kortvarig opptatt med å harselere over andres innlegg, antar jeg du tror jeg ikke mener kl D holder mål lydmessig. Det er i så fall feil. Men det visste du kanskje som har lest tråden ...

Det er sikkert lettere å diskutere sak enn person

Ja, du mener så?

 

[Snickers-is]

Ååååå, unnskyld alle sammen for at jeg gikk og lagde middag, hentet barna, handlet, ryddet litt og gjorde en del andre ting når det ventet jobb på meg her. Det skal selvsagt aldri gjenta seg igjen.

Jeg refererte altså til formuleringene deres i innleggene rett før mitt innlegg. De bar preg av at dere ikke hadde fått med dere innholdet i tråden.

Hvorfor så eitrende indignerte?

 

[Torolan]

Jeg synes det er så sjarmerende med beskjedne dansker jeg.... , men dem er dessverre veldig sjeldne

Fra spøk til revolver - jeg er svært ofte i Danmark - deler herved mitt inntrykk av dansker som VESENTLIG mer høflige og beskjedne enn nordmenn.

Derimot er dansker mer profesjonelle forretningsmessig enn nordmenn, men fortsatt med egenskaper på et personlig plan vi småbrautende nordmenn (les; Østlendinger) lett kan være.

Vel , da har vi møtt motsetningene av den danske befolkningen. Jeg har flere av dem i familien , og dem er stort sett best i alt , og legger heller ikke skjul på det
Men gjestfrie og snille er dem , det skal dem ha

 

[Dazed]

Det faller meg inn at denne tråden, og andre, dersom ikke en stor andel av innleggende kun var små, usaklige stikk til andre man har vært, eller er mer grunnleggende, uenig med, kunne vært betraktelig mer hyggelig og konstruktiv.

 

[65finger]

Ååååå, unnskyld alle sammen for at jeg gikk og lagde middag, hentet barna, handlet, ryddet litt og gjorde en del andre ting når det ventet jobb på meg her. Det skal selvsagt aldri gjenta seg igjen.

Jeg refererte altså til formuleringene deres i innleggene rett før mitt innlegg. De bar preg av at dere ikke hadde fått med dere innholdet i tråden.

Hvorfor så eitrende indignerte?

er da slett ikke indignert, kun nyskjerrig. det er enkelte debattanter i denne tråden som har bestemt seg for at slik er det bare. vedkommende underkjenner også Darwin (til orientering) mangel på ydmykhet for andres arbeid, kunnskap og meninger er forstemmende. Og bare for å unngå mere kjekkling. DET GJELDER IKKE DEG

 

[IvarT]

Det faller meg inn at denne tråden, og andre, dersom ikke en stor andel av innleggende kun var små, usaklige stikk til andre man har vært, eller er mer grunnleggende, uenig med, kunne vært betraktelig mer hyggelig og konstruktiv.

Noen ganger begynner jeg å lure på om det er noen sosialantropologer som driver skjult deltakende observasjon med fokus på nettdiskusjoner som med hensikt skriver provoserende innlegg for å se hvordan responsen blir. De bør vel i så fall ha samlet inn mer enn nok datamateriale til å kunne trekke en konklusjon

 

[T-1]

 

[MusicBear]

Ååååå, unnskyld alle sammen for at jeg gikk og lagde middag, hentet barna, handlet, ryddet litt og gjorde en del andre ting når det ventet jobb på meg her. Det skal selvsagt aldri gjenta seg igjen.

Jeg refererte altså til formuleringene deres i innleggene rett før mitt innlegg. De bar preg av at dere ikke hadde fått med dere innholdet i tråden.

Hvorfor så eitrende indignerte?

Kjære Snickers-is! Du burde da tatt ansvar og utelatt elementer i ditt liv som kone, barn og annet - før baffelstep, egenresonanser, 2. harmonisk forvrengning og annet grep fatt deg - eller omvendt

 

[Trondmeg]

Ååååå, unnskyld alle sammen for at jeg gikk og lagde middag, hentet barna, handlet, ryddet litt og gjorde en del andre ting når det ventet jobb på meg her. Det skal selvsagt aldri gjenta seg igjen.

Jeg refererte altså til formuleringene deres i innleggene rett før mitt innlegg. De bar preg av at dere ikke hadde fått med dere innholdet i tråden.

Hvorfor så eitrende indignerte?

Ikke noe annet enn at du ikke refererte til innlegget, men ba meg i stedet om å lese tråden og jeg ba deg utdype hvorfor. Jeg påsto ikke særlig mye mer enn at man kan få til god lyd i en forsterker uansett prinsipp og ser ikke at det skal være på tvers av tråden.

 

[Trondmeg]

Jeg gir opp hele deg, Snickers-is, siden du først slenger med leppa, på det jeg tror er en misforstått tolkning, for deretter å la være å utdype hva du mente på forespørsel. Siden du ikke vil eller kan besvare, da du virker stadig kortvarig opptatt med å harselere over andres innlegg, antar jeg du tror jeg ikke mener kl D holder mål lydmessig. Det er i så fall feil. Men det visste du kanskje som har lest tråden ...

Det er sikkert lettere å diskutere sak enn person

Jepp, du finner et par tidligere innlegg der jeg ber om en forklaring på hva som mentes med et innlegg, hvilket jeg ikke fikk.

 

[nysjerrigper]

Som en kuriositet kan jeg nevne at det er mer enn tre år siden jeg forespurte den godeste Bruno om ikke de kunne lage Ncore i f.eks. 10 eller 20W utgave, og fikk til svar at det var det ikke noe marked for.

er denne noe å samle på? 6kanaler inkl strøm til under tusenlappen er ikke værst for aktiv deling da.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=4930

 

[Imagine]

Skal si denne tråden jeg startet har fått fart på seg , ser det er litt delte meninger om d teknologi , men som sagt flere og flere merker går denne veien. Noen merker har fått det til noen ikke men håper ikke di største merkene vil slutte med ren a eller ab. Di fleste her inne på hfs sitter vel med ab forsterker eller ren a , noen har også godt over til d. Har enda ikke hørt en skikkelig integrert forsterker med d teknologi som jeg virkelig har fått øynene opp før , primare lager bra forsterkere innen denne klassen men di må lære seg litt om bass. Rotel effekt har jeg hadd i d klasse for noen år tilbake men likte ikke det jeg hørte. Skulle det bli at jeg skifter integrert en gang i fremtiden noe jeg sikkert kommer til og prøve , trur jeg jaggu bladelius ligger langt oppå listen min skulle di komme med d i integrert , nad sin nye master serie osv osv.

Imagine

 

[Asbjørn]

Som en kuriositet kan jeg nevne at det er mer enn tre år siden jeg forespurte den godeste Bruno om ikke de kunne lage Ncore i f.eks. 10 eller 20W utgave, og fikk til svar at det var det ikke noe marked for.

er denne noe å samle på? 6kanaler inkl strøm til under tusenlappen er ikke værst for aktiv deling da.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=4930
Vis vedlegget 354538

Oi, den hadde jeg ikke sett før. Jeg som sitter her og forsøker å finne egnede forsterkere til en 6-veis aktiv høyttaler. Bra timing!

Jeg spurte forresten Bruno om det samme som Sluket i utviklingstråden på diyaudio som endte opp med NCore. Jeg ville helst at de skulle dimensjoneres for vesentlig lavere effekt enn 400 W.

 

[nysjerrigper]

oppgitt 30W 4ohm men.. 20W ca. 0.15%
http://www.hypex.nl/docs/UcD32OEM_datasheet.pdf

 

[Syncrolux]

Jeg husker Bruno sa noe sånt som at man vill få lavere forvrengning ved en gitt effekt ved å bruke en forsterker med mye høyere max effekt, enn en med lavere. F.eks kan forvrengningen ved 10W være mye lavere på en 400W forsterker enn en 20W forsterker, fordi man er mye lengre unna klippegrensa. Et godt poeng synes jeg.

 

[Snickers-is]

Typisk forvrengningskarakteristikk (THD+N) går fra et nivå, faller mot en gitt effekt, for så å stige igjen over denne effekten. Hvor denne effekten befinner seg avhenger ofte av hva modulen er dimensjonert for. Det er spesielt grunnstøyen som er lavere på moduler med lavere effekt. En ting man gjerne også skulle sett i forbindelse med DIY og horn er jo moduler med lavere gain.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ja. Senker man gainen på NC400, så reduserer man forvrengning ørlite. Hørbart? Tvilsomt.

 

[nysjerrigper]

2x25W 8ohm, 20.5db. $99stk

 

[Syncrolux]

Er ikke grunnstøyen stort sett bestemt av inngangsbufferen... i hvertfall på Hypex Ncore?
Gain er enkelt å justere på Hypex NC400, man har vel et ca 12 dB område å justere på hvis jeg husker riktig.

 

[Syncrolux]

2x25W 8ohm, 20.5db. $99stk
Vis vedlegget 354542

Må vel være ICEpower 50ASX2 dette. Den låter veldig fint!

 

[nysjerrigper]

har blåst en del kompresjonsdrivere med de av en eller annen grunn...

 

[Bjørn ("Orso")]

Den (ASX2) låter faktisk litt røraktig i toppen!

 

[Syncrolux]

Den (ASX2) låter faktisk litt røraktig i toppen!

Må i såfall være en jævlig bra rørforsterker hvis den kan matche ASX'en !

 

[Sluket]

Ved en ren inkurie kom jeg over skisser jeg laget for rundt fire år siden, for en firekanals forsterker med Hypex moduler og aktivt filter, for integrering i et full aktivt hornsystem (4-veis) Tilsvarende ble også laget i fem-veis utgave for bass systemet, med Power tapering og hele greia. Det strandet på svaret fra Bruno den gangen.

 

[Sluket]

Typisk forvrengningskarakteristikk (THD+N) går fra et nivå, faller mot en gitt effekt, for så å stige igjen over denne effekten. Hvor denne effekten befinner seg avhenger ofte av hva modulen er dimensjonert for. Det er spesielt grunnstøyen som er lavere på moduler med lavere effekt. En ting man gjerne også skulle sett i forbindelse med DIY og horn er jo moduler med lavere gain.

Akkurat dette jeg spurte om den gangen, og i tillegg om en kunne fått justerbart gain, f.eks. tre FASTE verdier valgbart. Njet. Nix.

 

[Snickers-is]

Jeg synes Bruno burde skamme seg. Han får nøye seg med tørrfor resten av uka.

 

[Sluket]

Dette var tidlig i fasen, og det er jo ganske klart at vi hieff nissene er i suverent mindretall markedsmessig og følgelig må vente bakerst i køen og se om det blir noen smuler til overs. Sånn ærebare.

 

[Asbjørn]

oppgitt 30W 4ohm men.. 20W ca. 0.15%
http://www.hypex.nl/docs/UcD32OEM_datasheet.pdf

Nja, ikke så voldsomt mye å skryte av i de grafene, nei. 0,02 % ved 0,1 W er et stykke fra world class. Men det er interessant å sammenligne intermodulasjonsforvrengningen fra denne sekskanalsdingsen til en snau tusenlapp:

med tilsvarende forvrengning fra en Electrocompaniet AW400 til kr 37500 for bare én kanal:

De grafene, prislappene og strømforbruket rekker nok ganske langt for å svare på spørsmålet i trådtittelen. Den lille tassen har uforskammet bra data sammenlignet med den store. Ja, AW400 har lavere forvrengningsnivå totalt og vesentlig lavere støygulv, og målingen er ved 400 W heller enn 5 W (19 dB høyere), men legg også merke til at forvrengningskomponentene fortsetter lenger utover hos AW400. Den har mer av de "harde" høyereordens komponentene enn hva småtassen har. UcD'en har mindre fra femteordens og oppover, og her er det AW400 som kjører i "high class A" med minimal bruk av tilbakekobling og alt det der.