Hornlyd i et lite rom
- Trådstarter Hornlyd
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Dette er virkelig imponerende! Spennende å se hva man får til med kompetanse og ikke minst gøtts. Gratulerer så mye.
Men ett spørsmål (om det er off topic, så ignorere dette). Hva legger dere i "voicing"?
Beklager, men er grønn...
Ikke verre nei. Tusen takk for den oppklaringen
Eltek-DynabelTilbake til passiv deling av Fostex T500 mot Radian PE475BE i Tractrix 1000.
Sammenligner gutmans system da han også har T500 mot 1" dog i JMLC, hos gut funker det ihht målingene fint
1) Radian har 111 dB følsomhet mot Altecs 106 - dvs 5 dB mer nivå hos meg
2) Tractrix har en litt rundere rårespons enn JMLC - kanskje 1-2 dB mer nivå her og
dette forklarer behovet for ca 7 dB demping av Radian i Tractrix 1000 i innlegg 122.venstre er gul og måler 4,7 ohm
høyre er grønn og måler 4,5 ohm
har kjørt 68 uF kondis på svart terminal hele tiden
målt 90 cm i fra retning fra lyttepos mot det lille hornet
er bekymret fort dippen ved 1600 Hz på venstre driver? ved å stikke miccen i hornåpningen så er fortsatt dippen der
Trenger du egentlig T500 i dette oppsettet, er det jeg lurer på? Hva tilfører den i forhold til jobben med å få det til å sitte og eventuelle drawbacks?Ja, måler en og en driver. Muter de driverne som ikke måles. Alle kurvene kan etterpå vises over hverandre med forskjellig farge:
Man kan også zoome for å se mer nøyaktig når impulsen starter.
Så haker man bare av i boksene under grafen for hvilke drivere man ønsker å sammenligne.
@Horny; Toppdiskant er trøblete for hornkonstruksjoner. Ikke fordi det teoretisk er heftet med problemer, men heller ift tilgjengeligheten på virkelig gode/optimale drivere. Med det mener jeg drivere som i kombinasjon med en følsomhet tilpasset de øvrige horna, har flat frekvensgang, god spredningkontroll, et ryddig tidsdomene, lav forvrengning og gir output over 20kHz.
Formålet med tweeteren er å la tilstøtende driver/horn jobbe innenfor sitt optimale område, avkoble det mot tweeteren uten å måtte presse noen av driverne unødvendig. F.eks. så vil EQ som tilter responsen den ene eller andre veien bidra til økt forvrengning, sammenlignet med om driveren får levere på sin naturlige respons. Et evt. etterslep i tidsdomenet vil også bli tydeligere ved EQ. Løfter man nivået oppover i frekvens for å linjarisere output, så har man i tillegg heller ikke gjort noe ift spredningen.Et større horn vil beame tidligere enn et lite, forutsatt både fornuftig hornprofil og kobling av driver mot horn. En mellomformat driver er normalt sett (ingen jeg vet om) ikke like ryddig som en god dedikert toppdiskant forvrengningsmessig og i tidsdomenet oppover i frekvens.
Jeg har ikke utført detaljerte nok målinger på T500 til å kunne si noe bastant om tidsdomenet, forvrengning eller polarresponsen. Det ville uansett overraske meg om høyttalerne totalt sett ikke prestere bedre i toppen med toppdiskanten sammenlignet med det å presse radian/tractrix1000 opp til 20k.
@Gutman;
Impulsresponsen som tegnes opp er frekvensresponsen uttrykt i tid. Altså en omregning gjort av måleprogrammet. IR er grei/nøyaktig å bruke for løpetidsjustering av driverne fra mellomtone og oppover. Utfordringen med metoden er todelt:
1. Det kan være vanskelig å se hvor toppene treffer hverandre om man kjører bredbåndet sveip, siden driverne da jobber innenfor sine forskjellige frekvensområder. Mellomtonen har et lengre forløp enn feks. diskanten osv. Jeg pleier å kjøre målesveipet like rundt delefrekvens slik at impulsresponsen har omtrentlig samme form for begge driverne. Da er det sjelden at timingen må fintunes i etterkant. Jeg kjører også sveipet etter at delefilter er implementert.
2. I de lavere frekvenser hvor bølgene ikke får utviklet seg før en refleksjon inntreffer og summerer med direktesignalet, vil ha innvirkning på impulsresponsen og gir derfor ikke nødvendigvis et korrekt svar ift løpetidsforsinkelse. Her er alternativet å gjøre fasemåling, eller måle avstandsforskjellen fysisk og fintune basert på frekvensmåling og øret.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
Jeg har testet mange metoder og kommer som regel nærmest med Tyttes beskrivelse over.
Hvordan gjør jeg det i ARTA?
Får jeg det til å sitte får jeg litt mer kling, luft og 3DFått svar fra Tytte på epost at forvrengningsmåling gjøres i STEPS som er en av tre programvarer i ARTA pakken.
Lager snarvei for steps.exe fila til skrivebordet. Legger inn mic kalibreringen og lydkort. Har ikke tid til mer nå.
Noen som kan forklare hvordan jeg stiller inn og måler forvrengning?
ser max porno ut!! gratulerer! liker kombinasjonen av vinkler og organiske, runde horn.JBL2446 med Truextent beryllium.
Her er det en liten dipp på venstre driver. Den ene terminalen var løs. Skrudde av baklokket og strammet den til, tok en visuell inspeksjon av membranet og inni bak-kammeret. Alt ser fint ut. Men det er som sagt en antydning til en ressonans.
Når jeg hører på sinustonene er det klokkeklart og rent som en fjellbekk og Sissel Kyrkjebø. Hører heller ikke at dippen går litt ned.
Har fått noen tips av Tytte:
Jeg ville gått over alle skruer og teitet jevnt og forsiktig. Hvis ikke detfungerer, se etter løse ting. Til sist så er det mulig at membranen trenger enliten sentreringsjobb. Rengjør magnetgapet med maskeringsteip om du finner på åta av membranen. For sikkerhetsskyld. Legg tapen dobbel med limsiden ut ogrot nedi. Du kan ikke ødelegge noe med normal håndmakt. Se om det er noen unormale ting med membran, oppheng og spole også.
Selv skal jeg også sjekke bak fasepluggen. Bugscreen er skjært bort og det kan være noe bøss der kanskje. Til slutt skal jeg også se om det lekker luft fra flensen mot drivern, den var ikke 110% flat fikk jeg inntrykk av.
Anyway, det låter superbra, kan spille vanvittig høyt uten en eneste ulyd.
Gøy å følge med her (som vanlig, de siste x antall årene, kudos for bidrag på bidrag!)
Hvor lavt kan en highpasse 2446 i stuebruk uten at det skaper problemer eller lyder kleint, feks med 24 eller 48 db filter (LR fire eller åtteordens)
mvh Gisle
Har lurt på det samme. JBL skriver i speccene at nedre grense er 500 Hz. Med min moderate erfaring så låter det veldig bra rundt 600 Hz. Har fått forklart at drivere ikke liker å bli stresset. Jeg kjører 24 dB i Groundsound ved 600 Hz.
Hvis du linjariserer driverne 1 oktav over/under deling før du implementerer delefilteret så har du strengt tatt ikke så veldig bruk for target funksjonen.
? ?Du kunne nå tatt deg bryter med en aldri så liten stavekontroll når du først skal vise hva vi snakker om på kammerset
Ikke deg Brutus. Det var sleivspark til trådstarters innlegg #150
? ?Du kunne nå tatt deg bryter med en aldri så liten stavekontroll når du først skal vise hva vi snakker om på kammerset
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…