Ok! Thnx! Leseleselese, googlegooglegoogle.. Ingen lunsj, du har rett.
Du mener H-baffel er mer begrenset oppover i frekvens eller Spl?
|
OB Open Baffle Basstårn
- Trådstarter oks81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du mener H-baffel er mer begrenset oppover i frekvens eller Spl?
For mitt vedkommende er det proritert å komme så dypt som mulig med åpen bass, og kan jeg få skiten til å spille opp til ca. 150-200 hz er jeg fornøyd. Men det krever nok en del membranareal vil jeg tro.
Målet er jo SLOBS ala Sluk kapasitet, men det får nok drøye litt.
Tenker meg først noen slags U, H eller en kombo av de, for så å bygge etasjevis i høyden til ønsket kapasitet er nådd.
Jeg ser noen har laget vertikale spalter foran på U/H baffler. Altså trangere utblås foran på baffelen som kan minne litt om ripol/slob. Hva er målet med dette? Dypere bass? Men på bekostning av følsomhet vil jeg tro?
Sorry oks81, nå kupper jeg tråden din.
Ps: håper på å få haiket med noen fra Oslo området når det er klart hos deg 8x12.
Prøv og feil er vel og bra, men det er ekstremt vanskelig å tweake seg inn mot en optimal løsning dersom den minste justering innebærer snekkerverksted eller sirkelsag i stua.88x12_TOM
Gjest
Å tweake seg inn mot en optimal løsning krever også å tenke litt utenfor boksen og ikke hardnakket holde seg til de oppleste hifi-sannheter.
Skal iallefall forsøke å lese meg litt opp på temaet ila sommeren, samt rådføre meg litt på hfs før jeg går i gang.
Får jeg det ikke til, kan jeg faktisk leve med Opalene en god stund likevel. Hovedgrunnen til at jeg ønsker åpen bass er å skåne naboene mine for det værste basstrøkket (bor i blokk), samt at jeg liker lyden av åpen bass da selvfølgelig.
Hehe! Slegge og motorsag..
Tror det kan ha litt med at vi er noen som prøver å finne stien videre..
Da er det kanskje litt uvist i startgropa.
For min egen del har jeg funnet ut noen av fordeler og bakdeler med OB.
Jeg kan leve med kompromissene, og da er det hvordan kanskje komme seg videre, og kanskje OB tårn er veien for å få litt lavere Fs og litt høyere følsomhet
Selv tror jeg vanlig fjøl med vinger og AE er "safe bet"...om en har råd til AE da
Så er det kanskje å definere hva drivere en kan bruke alternativt til AE for å komme seg ut av startgropa, og kanskje litt rimeligere?
Er kanskje Alpha bra nok i denne sammenheng, eller er det noe annet som kan brukes?
Beta og definimax er nevnt, samt Leikis m.flere som har drivere med litt lavere Q verdier.
Kanskje sommerferien burde gått med til å reise Norge rundt å lytte?
Jeg innrømmer gladelig at jeg er amatør, men det er jo en morro hobby det her, så da blir det kanskje litt på "motorsag" nivå det her av og til...
Men utrolig glad for at det er dyktige folk her inne som kanskje kan redde amatører som meg vekk fra fatale fiaskoer, slik at en ikke mister lysten på å komme seg videre
I beste mening
oks
Legger disse til lista av OB basser
Silver Iris OB 15 Augie [SI-OBA-15] - $230.00 : Zen Cart!, The Art of E-commerce
Takk til OAlex som skreiv i tråden sin!
Jeg har ikke fått med meg at disse eksisterer!Merk at Hawthorne sine Augies har temmelig høy Qt. Hvis du skal benytte aktiv drift kan du velge noen med lavere Qt og kraftigere motor.
Nevner det siden noen har vært kritiske til produktene til Hawthorne. Jeg har forøvrig ikke hørt noen andre OB-løsninger i samme format, og vil hverken anbefale eller avbefale å ha dem på lista.
Handler ikke egentlig alt som har med OB å gjøre om å tenke utenfor boksen?
Godt poeng Snickers!
En annen sak med OB er hvordan gjerne enkelte "bedre halvdeler" til tider har en fantastisk egenskap til å putte pyntegjenstander, da spesielt potteplanter, på toppen av høyttalere. Med flat fjøl vil en faktisk slippe dette problemet, da gjerne potteplantens balanse ganske så fort vil ende med ett knas.
Med U-Baffel vil en da være tilbake til utgangspunktet, som godt egnet potteplantestativ.
Det værste i denne sammenheng må da vær H-Baffel tårn inndelt i seksjon rundt hvert element (som en bokreol).
En vil da fort risikere at det danner seg potteplanter fremfor hvert eneste element. Dette kan få katastrofale følger ved høytspilling, og ikke minst med tanke på vanning av potteplantene om en har brukt dyre elementer....grøss og gru..
I denne sammenheng ville jeg klart ha foretrukket flat fjøl, gjerne med noen englevinger bak
Ha en flott dag!
Mvh
oks88x12_TOM
Gjest
Ikke rare potteplanten du får plass til oppå sloben, knapt nok skålen
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 2.022
- Antall liker
- 1.189
riktig. hawthorne står på en liste her iallefall, silver iris er muligens det mest mislykkede jeg har hørt uansett pris.
Oppå SLOB er det bare plass til de beskrivelsene på papplata som følger med plantene88x12_TOM
Gjest
Er vel egentlig greit, blomsterpotter oppå høyttalere er en utingMMusicBear
Gjest
Kan være det eneste vi ikke har laget en tråd på; hvilke blomster egner seg best på høyttalere?! Med temaer i alt fra hvilken type blomsterjord som er benyttet, hvor ofte de vannes, PH-verdien i vannet man bruker - selvfølgelig vekt og fasong på selve blomsterpotta. Og ikke minst blomstens form og fasong - en sixpack på at Tømmervik raskt er ute med tilbud om hi-fi blomster med lydforbedrende blomsterpotter
Unnskyld, Geir Tømmervik, du er bransjens største entusiast og burde ikke nevnes i slike humoristiske ordelag. Men sånn blir det bare, når man selger kabler til sekssifrede beløp - dog ikke gjeldende kabler til å binde opp blomster i
Hva med en klatreplante, spesielt designet for SLOB?MMusicBear
Gjest
Ta turen ut til kysten for deg så finner du furu godt egnet til dette, om ikke annet ute på Hvaler (hvor jeg selv har bodd). Tror faktisk det vokser mye slob-furu der ute, når jeg tenker meg om.
Skal ikke spøke med slikt, vet om en kone som i sin blomsteriver satte en potte på en Loewe TV til 30' den gang merket kom til Norge.... og vannet innmaten beyond repair... det smalt og freste noe aldeles herlig! De er faktisk skilt i dag men jeg aner ikke om den episoden hadde noen innvirkning.
Uff! Hørtes fælt ut! Hva mener du er mislykket? Hva brukte du Iris til og hva sammenlignet du med?
Altec 416A brukt i OB:
Large Open Baffle
Tviler ikke på at det smeller godt fra seg!!
Brukte mini dsp på bass og kondensator på fulltone,husker ikke helt hvilken delefrelvens.Hvordan oppsett har du ellers lurium?
EQ, deling, dsp, størrelse på baffel etc..?
Baffelen var vel ca 50cm u baffel med 20 cm vinger.
Var bare et prøve prosjekt så har de ikke lengre,men blir vel snart ett nytt prosjekt med 4x 15 høy qts basse av værste sort.
+seas 8 og modifisert selenium driver uten bakkammer
Jepp skal gjøre det,blir ikke noe dyre greier,legger det sikkert ut div diy tråden min,savner litt av den gode ob bassen.Sweet! lover du å lage en tråd når du kommer i gang?
Seriekobling av flere drivere øker ikke Qts fordi driverne har samme egenskaper og dermed også presenterer hverandre for en dempningsfaktor på 1 ved alle frekvenser og spenning vs frekvens forbli konstant. Om man setter en motstand i serie med en driver vil situasjonen bli en helt annen og driveren får en spenning inn som varierer kraftig med frekvens.
Det man derimot skal være klar over er at om Fs bestemmes av driveren alene så vil eksemplaravvik spille en rolle. Har man drivere med svært mykt oppheng i samme kabinett vil det felles kabinettet dominere Fb, og man vil få en veldig nær identisk impedanstopp på de to driverne. På mange måter er det ideelle for seriekoblede drivere å sette dem i felles bassreflekskabinett. Da dominerer kabinettet impedanskurven rundt resonansfrekvensen og avvikene blir tildels små.
Takk alle tre!
Kan en med motstand i serie med en driver rekne slik?
Ny Qes = ((Motstand + Re) x Qes) / Re
Eksempel:
Motstand = 5ohm
Re = 6ohm
Qes = 0,5
Ny Qes = ((5+6) x 0,5) / 6 = 0,9166
En taper selvfølgelig effekt og headroom til driver med en slik motstand!
Lurer på om jeg ikke var med å diskutere en gang om AE driverne som har to spoler.
Dersom en bare brukte den ene spolen så ville en få høyere Qts, men er litt på dypt vann her no
Kanskje det du tenker på
Og deretter beregnes Qts slik:Takk alle tre!
Kan en med motstand i serie med en driver rekne slik?
Ny Qes = ((Motstand + Re) x Qes) / Re
Eksempel:
Motstand = 5ohm
Re = 6ohm
Qes = 0,5
Ny Qes = ((5+6) x 0,5) / 6 = 0,9166
En taper selvfølgelig effekt og headroom til driver med en slik motstand!
Qts = (Qes x Qms) / (Qes + Qms) -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…