|
Fra grunnmur til godlyd - Via Dolorosa med Sluket som Jesus
- Trådstarter Sluket
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
De har startet bra med gårsdagens første målscorer
Nå som du driver å skal etablere diverse ..Hvorfor ikke leie inn litt hjelp...??
Nydelig! Tom for ord
spent på å høre mer om den nedre mellomtone/øvre bass-løsningen.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.679
Husk at dette bare er en illustrasjon av dimensjoner laget på 5 minutter.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.679
350 og 1000
så dette er dine nye?
trodde det var Sluket sitt
Førebels skisse dette - det skal testes ut både 270. 350 og 400, my bet er at det ender på 350. Midbass horn blir med 6 x custom made 12" innledningsvis, men vingene er tenkt justerbare for å kunne brukes med alt. 8" eller 10" drivere med egne bafler/bakkamre også. Vinger blir todelte, alu og karbon. Nedre grensefrekvens rundt 100 Hz. Beitofri sone, SLOB blir også med samme materialer.
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.679
Nein, jeg går vekk fra 350 i nye oppsettet. Dette er som sagt en veldig kjapp illustrasjon jeg lagde av Slukets nye "konsept"
Det ordner seg når du kommer for en lytt!
men de størr horna gir som regel mere "growl" selv ved deling på 5-600......ref 270 vs 350, 2360, 200T mfl
seff avveining med senteravstand drivere igjen avhengig av lytteavstand
uansett kult på linje med BD sine "vinger"
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.688
- Antall liker
- 3.933
Nå snakker vi!
Dette må ikke sammenlignes med de s.k. vinger som enkelte driver med; dette blir genuine horn med skikkelig kompresjon og solid oppbygging.
B.D/VonLanga etc. er i beste fall waveguides
Fosrskjellen i growl som du kaller det fra 270 til 350 er ikke reell ved deling på 6-700 Hz som er det planlagte. Begrensningene i de fleste ht systemer er i første rekke bassen (dvs. i realiteten 7-80 Hz og under) deretter punch og kapasitet i mellombassen (100 - opp mot 1 kHz) Fra 6-700 Hz og oppover er det ikke noe problem med kapasitet, vekt og tyngde i skikkelige kompresjonsdrivere, men derfra og under foretrekker jeg overkapasitet og dynamiske elementer. For mellombassen betyr det i realiteten hornlading, i bassen er for meg SLOB optimalt. Det jeg gjør med dette systemet er å bibeholde de forskjellige prinsippers gode egenskaper uten å gå på akkord med kapasitet, fysisk kropp og oppløsthet. Det bør være mulig å holde THD på elementer og drivere på godt under 1% ved relativt solid lyttenivå.
Vel, kanskje ikke flere men ihvertfall en.... Men fanden spare - skulle jeg hatt like mye moro med kvinnfolk & brennevin så hadde prislappen blitt enda drøyere og godene ikke tilsvarende varige! Annenhåndsverdien er heller ikke noe å snakke om på nevnte forbruksvarer...
Går akkurat inn i Swiftoteket..... samtidig som du da sikkert hadde gått på hue & ræva ut... altså status quo!
Kommer litt an på nipponkarene om de blir ferdig med driverne. De har mye å gjøre med lokale custominstallasjoner. Kan ta litt tid med carbondelene også, fra England, må nok et par tre turer over for diskusjoner og justeringer etc. Tiden går fort, men planen er å ha alt klart til juleoratoriet og ikke minst Sissel Morrabrø og " Bjarne Brønnhøl suger julen inn" En højdare
Antall komponenter er på feil siden av 1.000 så logistikken er ikke helt ubetydningsløsSist redigert:
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.679
Stemmer ikke helt med min praktiske måle/lyttetest av 200t vs J-horn vs 12" midbasskasser i kombo med JMLC350...
Det er forskjell på drivere og drivere. EN storformat PA driver av den robuste typen har lettere for å takle lavere frekvenser enn dedikerte finslepne exotica. Men det viktigste er delefrekvensen kombinert med steilhet selvsagt. Et førsteordens filter på 6-700 Hz gjør at driveren bråker langt nedover i lia før det blir tyst, og det igjen påvirker selvsagt valg av horn. No free lunch - alle elementer må med i regnestykket. I mitt system blir det minimum 24 dB steilhet og delt kanskje så høyt som 800-1000 Hz og da er 350 fornuftigere enn 270 ikke minst av praktiske årsaker. Kunne gått for 400 også men liten praktisk betydning. Skal uansett prøves.88x12_TOM
Gjest
Ser helt konge ut, og med gjennomføringsevnen din er det vel bare å bukke i hatten å bøye seg ydmyk.
Vanskelig å si deg i mot Acthmal... - du kjenner jo dette gamet og vet hva som ligger bak. Vel, vi får se. Noen nye vendinger her, og litt endring på allerede greit konsept, i søken etter enda litt mere av mer... Det største usikkerhetsmomentet for mitt vedkommende er hvor mye plasseringen av satelittene påvirker mellombasshornet, det kan bli alt fra ubetydelig til merkbart. Som så må veies opp mot fordelene igjen. Heldigvis blir dette flyttbart på en enkel måte.
Helt riktig. Det handler om headroom og mikrodetaljer helt fra pp til fff. Paradoksalt nok krever det et voldsomt oppsett for å få optimal lyd ved et absolutt lavest lyttevolum - bonusen er selvsagt evnen til å beholde alle gode egenskaper også ved naturtro volum.
Skjønner!
Samtidig god margin for hver driver sitt komfortable frekvensområde!
Er det et slit å holde støy vekke med så høy følsomhet?
Bra! Det er vel evt. poweramp, preamp, active xover som kan gi støy/dur/sus som kan være plagsomt med slikt system.
Kilde blir vel likt med andre mer tungdrevne systemer da det må gjennom pre.
Uheldig LP knitter blir vel samme støy/signal forhold som et annet system.
Eller har jeg kledd meg i kongens klær no...- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…