Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Pommeroy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.05.2012
    Innlegg
    789
    Antall liker
    353
    Ja det gjør de, ved å hemmeligholde og fortie sannheten for offentligheten.

    Hemmeligholder asylsøkernes helsetrussel | ABC Nyheter
    Det har lite relevans annet enn til å jage opp folk som er hissige på at det kommer arabere...

    Dersom en person er krigsflyktning så kan man vel ikke sette ham i karantene og kaste ham ut hvis han har Tuberkulose eller Hiv?
    Jo, de bør holdes i karantene og tvangsbehandles.
    Linkene under er fra 2014.
    Problemet er selvsagt mye større i dag.

    Flere tuberkulosepasienter bør tvangsbehandles - Tidsskrift for Den norske legeforening

    Når tvang er nødvendig - Tidsskrift for Den norske legeforening
    Ja det forstår jeg, men de kan ikke kaste UT folk fordi de er syke...
    Ikke fordi man er syk, men fordi man ikke har lovlig opphold i Norge og i tillegg motsetter seg medisinsk behandling av en meget alvorlig smittsom sykdom.
    Du må lese det som står, ikke konstruere egne versjoner i ditt eget hode.
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    I Sverige ble det skandale da TV4 avslørte hvordan leger, etter innvandrerfamiliers ønske, tilbyr seg å sjekke jenters underliv. Også når jenta gjør motstand.
    Sjekk av jomfruhinne har ingen medisinsk begrunnelse. Likevel blir minoritetsjenter altså utsatt for møydomskontroll i vårt naboland

    Jeg klikker grovt når leger holder på sånn. Når de viser «forståelse» for ukultur, og anser det som grunn god nok til å krenke en mindreårig jentes underliv. Da TV2 dekket den svenske legeskandalen, ble det påstått at slik praksis er straffbart i Norge.Men det skjer likevel, og det blir oversett. Jeg vet personlig at det hender med jenter her i landet,
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.

    Denne våren ble ei pakistansk tenåringsjente kvalt med en hyssingsnor på bryllupsnatta da ektemannen mistenkte henne for å ikke ha hinnen på plass.

    Forferdelig, ikke sant?
    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Jeg gjentar mine spørsmål:

    Svar på disse spørsmålene (i det minste for deg selv):

    1. Er det mulig å innføre nazistisk styre uten at jøder, homofile og andre minoriteter lider?

    2. Er det mulig å innføre marxisme via væpnet revolusjon uten at mennesker blir drept og elementære rettigheter som privat eiendomsrett, ytringsfrihet, demokrati osv lider eller blir eliminert?

    3. Er det mulig å innføre islamsk lov (Sharia) uten at andre religioner blir undertrykt og forskjellsbehandlet, og i verste fall drept hvis de ikke konverterer til Islam?

    Still deg selv de samme spørsmålene angående sosialdemokrati, liberalisme, buddhisme etc.






    Personen nekter å svare på spørsmålet om sharia lover, det virker som denne Danke er svært religiøs, legger også merke til at de venstrenissene trykker liker på en del av innleggene hans, noe som bekrefter at venstrenisser støtter de svært religiøse muslimene og deler deres oppfatninger.om ekstrem islam.
    Jeg er svært religiøs, ja jeg ser meg som kristen.
    Og jeg er muslim
     
    D

    Danke

    Gjest
    I Sverige ble det skandale da TV4 avslørte hvordan leger, etter innvandrerfamiliers ønske, tilbyr seg å sjekke jenters underliv. Også når jenta gjør motstand.
    Sjekk av jomfruhinne har ingen medisinsk begrunnelse. Likevel blir minoritetsjenter altså utsatt for møydomskontroll i vårt naboland

    Jeg klikker grovt når leger holder på sånn. Når de viser «forståelse» for ukultur, og anser det som grunn god nok til å krenke en mindreårig jentes underliv. Da TV2 dekket den svenske legeskandalen, ble det påstått at slik praksis er straffbart i Norge.Men det skjer likevel, og det blir oversett. Jeg vet personlig at det hender med jenter her i landet,
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.

    Denne våren ble ei pakistansk tenåringsjente kvalt med en hyssingsnor på bryllupsnatta da ektemannen mistenkte henne for å ikke ha hinnen på plass.

    Forferdelig, ikke sant?
    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033

    Snakk om å tilegge andre meninger de ikke har.

    Jeg holder meg for god til å snakke om stråmenn og troll og annet fra norsk natur.

    Men jeg synes absolutt høvdingen skulle reagere når du skråsikkert går ut og tilegger bla meg, "og de andre"??? Sånne holdninger.
    Religionsfrihet har vi sant nok, men at en jente ufrivillig skal få sjekket jomfrudommen er både jeg og sikkert mange leger uenige i.

    Kvalt med en hyssingsnor ja, i Pakistan vel og merke.

    Jeg klikker like mye som deg. Men det er vel ikke mange i Norge som har satt fyr på dattera fordi hun mista hinna?
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er svært religiøs, ja jeg ser meg som kristen.
    Og jeg er muslim
    Tror dette er det tåpeligste forsøket på ironi jeg har lest på lenge. Du forsøker altså å latterliggjøre Dankes tro som utenkelig? Det er akkurat som din insistering på svar om hvorfor det ikke er rasistisk når en muslim vil drepe en vantro fordi han eller hun er vantro, der du nekter å godta svaret at religion ikke er det samme som rase.

    La oss vende spørsmålet tilbake til deg, er det rasisme hvis en bosnisk kristen eller muslim dreper en av den andre troen i sitt egen nabolag? Hvis du ikke er komplett idiot vet du svaret, NEI! De er begge hvite europeere fra samme land, men religion og kultur har skapt splid gjennom historien. De fleste som drepes av muslimer fordi de er vantro er fra samme region som seg selv. Med andre ord, i seg selv er ikke et religiøst motivert drap rasistisk. Hvis du mener noe annet er du komplett idiot. Så hvorfor fortsette å stille det idiotiske spørsmålet der svaret gir seg selv etter et millisekunds tenkning om igjen og om igjen?

    At de i tillegg havner i krig med folk fra andre land, etniske tilhørigheter og til og med kontinenter har ikke noe med det å gjøre. At en f.eks. afrikansk muslim kan være rasistisk er et helt annet spørsmål, og det kan han selvfølgelig være. Jeg har opplevd det.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Tror rasisme er litt instinktivt, men man må forsøke å kontrollere det.
    Helt klart, og det er egentlig en individuell egenskap og ikke en gruppe-egenskap. Men en gruppe kan skape og forsterke den egenskapen i et individ. Men det er opp til hver enkelt å forholde seg til noe som egentlig er en følelse mer enn en rasjonelt fundert mening.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Jeg gjentar spørsmålene:

    Norge var okkupert av kriminelle under andre verdenskrig?

    Kriminelle tok makten i Russland under oktoberrevolusjonen?


    Tyskland ble dømt for å ha bedrevet folkemord, med unntak av dette så var okkupasjonen i Norge ikke så voldelig.
    Det var dette de ble dømt for.

    Radikale elitekommunister tok makten i Russland, mye av det som fulgte var særs kriminelt fra et menneskelig verdenssyn, og jeg betviler at selv Marx ville godkjent dette.

    Det er ikke kriminelt hverken å være Kommunist eller Nazist.


    Det sier seg selv, Vigrid får si hva de vil og sitter ikke i fengsel. Sier ikke dette sitt?
    Ingen som har påstått at det er kriminelt å være verken nazist eller marxist, men gjennomføre den delen av politikken som bryter med gjeldende lov er forbudt.

    Les hva jeg skriver, jeg har aldri påstått det du skriver.
    Poenget med at man demokratisk gir folk som Hitler, Trump eller Stalin regjeringsmakt så endrer de lovene slik at man kan merke og internere jøder, muslimer, opponenter etc. Med andre ord vi får de lovene vi fortjener...
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    I Sverige ble det skandale da TV4 avslørte hvordan leger, etter innvandrerfamiliers ønske, tilbyr seg å sjekke jenters underliv. Også når jenta gjør motstand.
    Sjekk av jomfruhinne har ingen medisinsk begrunnelse. Likevel blir minoritetsjenter altså utsatt for møydomskontroll i vårt naboland

    Jeg klikker grovt når leger holder på sånn. Når de viser «forståelse» for ukultur, og anser det som grunn god nok til å krenke en mindreårig jentes underliv. Da TV2 dekket den svenske legeskandalen, ble det påstått at slik praksis er straffbart i Norge.Men det skjer likevel, og det blir oversett. Jeg vet personlig at det hender med jenter her i landet,
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.

    Denne våren ble ei pakistansk tenåringsjente kvalt med en hyssingsnor på bryllupsnatta da ektemannen mistenkte henne for å ikke ha hinnen på plass.

    Forferdelig, ikke sant?
    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033

    Snakk om å tilegge andre meninger de ikke har.

    Jeg holder meg for god til å snakke om stråmenn og troll og annet fra norsk natur.

    Men jeg synes absolutt høvdingen skulle reagere når du skråsikkert går ut og tilegger bla meg, "og de andre"??? Sånne holdninger.
    Religionsfrihet har vi sant nok, men at en jente ufrivillig skal få sjekket jomfrudommen er både jeg og sikkert mange leger uenige i.

    Kvalt med en hyssingsnor ja, i Pakistan vel og merke.

    Jeg klikker like mye som deg. Men det er vel ikke mange i Norge som har satt fyr på dattera fordi hun mista hinna?
    Snakk om å møte seg selv i døren. Forstår du fortsatt ikke at du gjør dette selv?
     
    D

    Danke

    Gjest
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.



    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033

    Snakk om å tilegge andre meninger de ikke har.

    Jeg holder meg for god til å snakke om stråmenn og troll og annet fra norsk natur.

    Men jeg synes absolutt høvdingen skulle reagere når du skråsikkert går ut og tilegger bla meg, "og de andre"??? Sånne holdninger.
    Religionsfrihet har vi sant nok, men at en jente ufrivillig skal få sjekket jomfrudommen er både jeg og sikkert mange leger uenige i.

    Kvalt med en hyssingsnor ja, i Pakistan vel og merke.

    Jeg klikker like mye som deg. Men det er vel ikke mange i Norge som har satt fyr på dattera fordi hun mista hinna?
    Snakk om å møte seg selv i døren. Forstår du fortsatt ikke at du gjør dette selv?
    Jeg har vel ikke tillagt deg hverken det ene eller andre? Hva da isåfall? Har jeg kalt deg rasist, nazi eller at du sikkert ler av at muslimer merkes og interneres?

    Nope jeg gjør ikke det. Du går milevis utenfor akseptabel diskusjon s oppførsel.

    Deg blir som om jeg skulle sagt: Breivik drepte drøssevis kids på utøya, men det gledet sikkert PKG og"de andre".


    Ser du hvor på trynet uttalelsene dine er????
     
    Sist redigert:

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Jeg gjentar spørsmålene:

    Norge var okkupert av kriminelle under andre verdenskrig?

    Kriminelle tok makten i Russland under oktoberrevolusjonen?


    Tyskland ble dømt for å ha bedrevet folkemord, med unntak av dette så var okkupasjonen i Norge ikke så voldelig.
    Det var dette de ble dømt for.

    Radikale elitekommunister tok makten i Russland, mye av det som fulgte var særs kriminelt fra et menneskelig verdenssyn, og jeg betviler at selv Marx ville godkjent dette.

    Det er ikke kriminelt hverken å være Kommunist eller Nazist.


    Det sier seg selv, Vigrid får si hva de vil og sitter ikke i fengsel. Sier ikke dette sitt?
    Ingen som har påstått at det er kriminelt å være verken nazist eller marxist, men gjennomføre den delen av politikken som bryter med gjeldende lov er forbudt.

    Les hva jeg skriver, jeg har aldri påstått det du skriver.
    Poenget med at man demokratisk gir folk som Hitler, Trump eller Stalin regjeringsmakt så endrer de lovene slik at man kan merke og internere jøder, muslimer, opponenter etc. Med andre ord vi får de lovene vi fortjener...
    Korrekt, og det jeg har prøvd å fortelle deg over x antall innlegg.

    Det er nødvendigvis ikke automatisk forbudt i de totalitære ideologiene, men som oftest en konsekvens av de politisk. Derfor blir det litt "ridende rytter på hest" å kalle nazister, marxister, fascister og islamister for "kriminelle" etter at politikken har blitt satt ut i praksis.

    Man kaller en spade for en spade, ikke ett arbeidsverktøy.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.



    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033

    Snakk om å tilegge andre meninger de ikke har.

    Jeg holder meg for god til å snakke om stråmenn og troll og annet fra norsk natur.

    Men jeg synes absolutt høvdingen skulle reagere når du skråsikkert går ut og tilegger bla meg, "og de andre"??? Sånne holdninger.
    Religionsfrihet har vi sant nok, men at en jente ufrivillig skal få sjekket jomfrudommen er både jeg og sikkert mange leger uenige i.

    Kvalt med en hyssingsnor ja, i Pakistan vel og merke.

    Jeg klikker like mye som deg. Men det er vel ikke mange i Norge som har satt fyr på dattera fordi hun mista hinna?
    Snakk om å møte seg selv i døren. Forstår du fortsatt ikke at du gjør dette selv?
    Jeg har vel ikke tillagt deg hverken det ene eller andre? Hva da isåfall? Har jeg kalt deg rasist, nazi eller at du sikkert ler av at muslimer merkes og interneres?

    Nope
    Jo, les de tidligere postene jeg har postet.
     
    D

    Danke

    Gjest
    D

    Danke

    Gjest
    Jeg dør av å vite hvor jeg tillegger deg ting?

    Jeg har mest snakket om politikk og historie...
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Jeg dør av å vite hvor jeg tillegger deg ting?

    Jeg har mest snakket om politikk og historie...
    Fra innlegg 4853:

    "Dersom du hadde rett så skulle hele Vigrid, og Varg Vikernes sittet i fengsel"


     
    D

    Danke

    Gjest
    Du har ingen anelse om hva du diskuterer, eller er du ett troll? Ingen har påstått at det er forbudt å være nazist eller marxist (nok en stråmann), men er man en av de, og ønsker å innføre ett av de styrene, bryter man AUTOMATISK gjeldende lov i f.eks Norge. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade, kall de marxister eller nazister, ikke kriminelle ettersom de automatisk ender opp med å bli det uansett når de skal føre sin politikk.

    Det er ikke mulig å innføre totalitære ideologier innenfor vår gjeldende lov.
    Det å kalle motdebbatanter for troll eller stråmann etc er tydelig tegn på at man går tom for argumenter.

    Det er tydelig ut ifra dine utsagn at du i overført betydning mente at nazistene ikke gjennomførte kriminelle handlinger.


    Samtidig er det mange nazister som ikke er kriminelle. Mange sosialistiske stater var ikke kriminelle. Norge har sosialistiske trekk/blandingsøkonomi.

    Totalitære løsninger må du nok venne deg til. For det vestlige forbrukerdemokratiet som vi har vokst opp med står for fall...
    Du tillegger meg ytringer jeg ikke har ytret. Sikter ikke til sosialisme, da det kan være så mangt, men marxisme. Mener du fortsatt det er mulig å innføre marxisme i sin helhet uten å komme i konflikt med gjeldende lovverk og menneskerettigheter? Eller nazisme? Eller Islam?

    Knapt noen marxister vil anerkjenne Norge som et sosialistisk land.

    "Det er tydelig ut ifra dine utsagn at du i overført betydning mente at nazistene ikke gjennomførte kriminelle handlinger."

    Hvor får du dette fra? Hele poenget er at kriminelle handlinger er en direkte konsekvens under nazistisk styre.
    Dette du mente da? En stor misforståelse fra din side.

    Nazister er kriminelle dersom de utfører vold eller overgrep i et demokrati. Dersom nazister får regjeringsmakt så endrer de lovene. Da er det ikke lenger brudd på loven. Men dersom de taper mot verdenssamfunnet så kan de bli dømt.

    Folk som Vigrid er ikke kriminelle før de gjør noe kriminelt.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Jeg dør av å vite hvor jeg tillegger deg ting?

    Jeg har mest snakket om politikk og historie...
    Fra innlegg 4853:

    "Dersom du hadde rett så skulle hele Vigrid, og Varg Vikernes sittet i fengsel"




    Så du sammenligner at jeg påpekte at det ikke er kriminelt å være nazist?

    Med at du tillegger meg at jeg synes det er greit at fjortiser får sjekket jomfru hinne mot sin vilje???

    Jeg ser ikke at dette på noen måte er sammenlignbart etisk eller som normal folkeskikk på forum.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Du har ingen anelse om hva du diskuterer, eller er du ett troll? Ingen har påstått at det er forbudt å være nazist eller marxist (nok en stråmann), men er man en av de, og ønsker å innføre ett av de styrene, bryter man AUTOMATISK gjeldende lov i f.eks Norge. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade, kall de marxister eller nazister, ikke kriminelle ettersom de automatisk ender opp med å bli det uansett når de skal føre sin politikk.

    Det er ikke mulig å innføre totalitære ideologier innenfor vår gjeldende lov.
    Det å kalle motdebbatanter for troll eller stråmann etc er tydelig tegn på at man går tom for argumenter.

    Det er tydelig ut ifra dine utsagn at du i overført betydning mente at nazistene ikke gjennomførte kriminelle handlinger.


    Samtidig er det mange nazister som ikke er kriminelle. Mange sosialistiske stater var ikke kriminelle. Norge har sosialistiske trekk/blandingsøkonomi.

    Totalitære løsninger må du nok venne deg til. For det vestlige forbrukerdemokratiet som vi har vokst opp med står for fall...
    Du tillegger meg ytringer jeg ikke har ytret. Sikter ikke til sosialisme, da det kan være så mangt, men marxisme. Mener du fortsatt det er mulig å innføre marxisme i sin helhet uten å komme i konflikt med gjeldende lovverk og menneskerettigheter? Eller nazisme? Eller Islam?

    Knapt noen marxister vil anerkjenne Norge som et sosialistisk land.

    "Det er tydelig ut ifra dine utsagn at du i overført betydning mente at nazistene ikke gjennomførte kriminelle handlinger."

    Hvor får du dette fra? Hele poenget er at kriminelle handlinger er en direkte konsekvens under nazistisk styre.
    Dette du mente da? En stor misforståelse fra din side.

    Nazister er kriminelle dersom de utfører vold eller overgrep i et demokrati. Dersom nazister får regjeringsmakt så endrer de lovene. Da er det ikke lenger brudd på loven. Men dersom de taper mot verdenssamfunnet så kan de bli dømt.

    Folk som Vigrid er ikke kriminelle før de gjør noe kriminelt.
    Gud hjelpe. Det er selvfølgelig ikke kriminelt å være nazist, men å gjennomføre politikken sin helhet er kriminelt etter GJELDENDE LOVVERK i blant annet Norge, samt FNs menneskerettigheter. Totalitære ideologier fremmer kriminelle handlinger etter gjeldende lovverk.

    Tror du det finnes noen som tror alle islamister, nazister og marxister til enhver tid er i fengsel?
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Jeg dør av å vite hvor jeg tillegger deg ting?

    Jeg har mest snakket om politikk og historie...
    Fra innlegg 4853:

    "Dersom du hadde rett så skulle hele Vigrid, og Varg Vikernes sittet i fengsel"




    Så du sammenligner at jeg påpekte at det ikke er kriminelt å være nazist?

    Med at du tillegger meg at jeg synes det er greit at fjortiser får sjekket jomfru hinne mot sin vilje???

    Jeg ser ikke at dette på noen måte er sammenlignbart etisk eller som normal folkeskikk på forum.

    Jeg siktet ikke til folkeskikk, men stråmannsargumentasjon, eller at du har EKSTREMT tungt for å ta ett poeng.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Snakk om å møte seg selv i døren. Forstår du fortsatt ikke at du gjør dette selv?
    Jeg har vel ikke tillagt deg hverken det ene eller andre? Hva da isåfall? Har jeg kalt deg rasist, nazi eller at du sikkert ler av at muslimer merkes og interneres?

    Nope
    Jo, les de tidligere postene jeg har postet.
    Unnskyld hvor sier jeg du er kompis med Breivik og nazist??
    Har aldri påstått dette heller, nok en stråmann. Er du ett troll? Eller bare dum?
     
    D

    Danke

    Gjest
    Ingen som har påstått at det er kriminelt å være verken nazist eller marxist, men gjennomføre den delen av politikken som bryter med gjeldende lov er forbudt.

    Les hva jeg skriver, jeg har aldri påstått det du skriver.
    Poenget med at man demokratisk gir folk som Hitler, Trump eller Stalin regjeringsmakt så endrer de lovene slik at man kan merke og internere jøder, muslimer, opponenter etc. Med andre ord vi får de lovene vi fortjener...
    Korrekt, og det jeg har prøvd å fortelle deg over x antall innlegg.

    Det er nødvendigvis ikke automatisk forbudt i de totalitære ideologiene, men som oftest en konsekvens av de politisk. Derfor blir det litt "ridende rytter på hest" å kalle nazister, marxister, fascister og islamister for "kriminelle" etter at politikken har blitt satt ut i praksis.

    Man kaller en spade for en spade, ikke ett arbeidsverktøy.
    Forskjellen er vel at jeg ikke engster meg det minste for hverken st kommunister, nazister eller islamister kommer til å gjøre kupp i Norge. Terror og vold frykter jeg. Men ikke kupp og shariastyre.

    Jeg er derimot mer engstelig for hva Putins Russland kan finne på om Trump vinner valget og legger ned Nato. Dette er en realistisk fare.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Ingen som har påstått at det er kriminelt å være verken nazist eller marxist, men gjennomføre den delen av politikken som bryter med gjeldende lov er forbudt.

    Les hva jeg skriver, jeg har aldri påstått det du skriver.
    Poenget med at man demokratisk gir folk som Hitler, Trump eller Stalin regjeringsmakt så endrer de lovene slik at man kan merke og internere jøder, muslimer, opponenter etc. Med andre ord vi får de lovene vi fortjener...
    Korrekt, og det jeg har prøvd å fortelle deg over x antall innlegg.

    Det er nødvendigvis ikke automatisk forbudt i de totalitære ideologiene, men som oftest en konsekvens av de politisk. Derfor blir det litt "ridende rytter på hest" å kalle nazister, marxister, fascister og islamister for "kriminelle" etter at politikken har blitt satt ut i praksis.

    Man kaller en spade for en spade, ikke ett arbeidsverktøy.
    Forskjellen er vel at jeg ikke engster meg det minste for hverken st kommunister, nazister eller islamister kommer til å gjøre kupp i Norge. Terror og vold frykter jeg. Men ikke kupp og shariastyre.

    Jeg er derimot mer engstelig for hva Putins Russland kan finne på om Trump vinner valget og legger ned Nato. Dette er en realistisk fare.
    Har aldri påstått jeg engster meg for dette heller, hvordan ble dette en del av debatten?

    Du oppretter kontinuerlig falske premisser du debatterer mot. Finnes det en moderator på dette forumet?
     
    D

    Danke

    Gjest
    Jo, les de tidligere postene jeg har postet.
    Unnskyld hvor sier jeg du er kompis med Breivik og nazist??
    Har aldri påstått dette heller, nok en stråmann. Er du ett troll? Eller bare dum?
    Dette er ikke stråmann. Det som er det derimot og til de grader TROLL er når du tillegger meg og "andre" med at vi synes det er ok at fjortiser får jomfruhinnen sjekket mot sin vilje.

    Det var infakto bare ment som et eksempel på det stygge du tilla meg "og andre"

    Du sier jo at alle de som diskuterer eller er uenige med deg synes det er greit med overgrep mot fjortiser...
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Jo, les de tidligere postene jeg har postet.
    Unnskyld hvor sier jeg du er kompis med Breivik og nazist??
    Har aldri påstått dette heller, nok en stråmann. Er du ett troll? Eller bare dum?
    Dette er ikke stråmann. Det som er det derimot og til de grader TROLL er når du tillegger meg og "andre" med at vi synes det er ok at fjortiser får jomfruhinnen sjekket mot sin vilje.

    Det var infakto bare ment som et eksempel på det stygge du tilla meg "og andre"

    Du sier jo at alle de som diskuterer eller er uenige med deg synes det er greit med overgrep mot fjortiser...
    Tror vi avslutter der.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Korrekt, og det jeg har prøvd å fortelle deg over x antall innlegg.

    Det er nødvendigvis ikke automatisk forbudt i de totalitære ideologiene, men som oftest en konsekvens av de politisk. Derfor blir det litt "ridende rytter på hest" å kalle nazister, marxister, fascister og islamister for "kriminelle" etter at politikken har blitt satt ut i praksis.

    Man kaller en spade for en spade, ikke ett arbeidsverktøy.
    Forskjellen er vel at jeg ikke engster meg det minste for hverken st kommunister, nazister eller islamister kommer til å gjøre kupp i Norge. Terror og vold frykter jeg. Men ikke kupp og shariastyre.

    Jeg er derimot mer engstelig for hva Putins Russland kan finne på om Trump vinner valget og legger ned Nato. Dette er en realistisk fare.
    Har aldri påstått jeg engster meg for dette heller, hvordan ble dette en del av debatten?

    Du oppretter kontinuerlig falske premisser du debatterer mot. Finnes det en moderator på dette forumet?
    Jeg håper absolutt at det finnes en moderator på forum...

    Jeg gir opp å føre en saklig debatt med deg. Du slenger i at andre er "dum" eller tillegger at jeg og "andre" er for overgrep mot unge jenter..
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?
     
    D

    Danke

    Gjest
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?
    Nådde poenget mitt fram på en saklig måte så var det vel greit. Dine slengord og meningstilleggelser mot meg og andre var poenget.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?
    Som om ikke du også gjør det? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Jeg dør av å vite hvor jeg tillegger deg ting?

    Jeg har mest snakket om politikk og historie...
    Fra innlegg 4853:

    "Dersom du hadde rett så skulle hele Vigrid, og Varg Vikernes sittet i fengsel"




    Så du sammenligner at jeg påpekte at det ikke er kriminelt å være nazist?

    Med at du tillegger meg at jeg synes det er greit at fjortiser får sjekket jomfru hinne mot sin vilje???

    Jeg ser ikke at dette på noen måte er sammenlignbart etisk eller som normal folkeskikk på forum.

    Jeg siktet ikke til folkeskikk, men stråmannsargumentasjon, eller at du har EKSTREMT tungt for å ta ett poeng.
    Det spørs hvem som har tungt for å ta poenget da, de gangene du hevder at jeg har "tillagt" deg ting er på det beste en misforståelse, og ikke overlagt sånn som du hevder iforhold til at jeg og andre er for, eller synes det "er greit med" ufrivillig sjekk av jomfruhinne.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?
    Som om ikke du også gjør det? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Jeg har prøvd å fremme ett argument, 90% av tiden må man argumentere mot stråmenn. Jeg har ikke tillagt Danke noen meninger han ikke har ytret, hvor er i såfall de? Hvis Danke hadde debattert rundt venner eller familie, tror du han hadde oppført seg på den måten?

    Jeg er ikke overbevist over min egen fortrefflighet, prøvde bare å fremme ett poeng, noe som viste seg å være umulig mot Danke.
    Det har ingenting med fortrefflighet å gjøre, men normal debattskikk. Det er uproblematisk for meg at andre er uenige med meg så lenge man holder seg til debattens tema og ikke sporer av kontinuerlig i tide og utide kun for å score billige poeng.

    Debatten ender opp med å handle om alt annet enn det som var poenget, noe som ofte kjennetegner troll, eller mennesker som har svært tungt for å oppfatte ting, selv etter gjentatte korrigeringer.

    Kom gjerne med noen eksempler på at jeg har tillagt Danke, eller andre meninger de ikke har ytret.

    Utfordringen er din, ettersom du fremmer den påstanden.
     
    Sist redigert:
    D

    Danke

    Gjest
    I Sverige ble det skandale da TV4 avslørte hvordan leger, etter innvandrerfamiliers ønske, tilbyr seg å sjekke jenters underliv. Også når jenta gjør motstand.
    Sjekk av jomfruhinne har ingen medisinsk begrunnelse. Likevel blir minoritetsjenter altså utsatt for møydomskontroll i vårt naboland

    Jeg klikker grovt når leger holder på sånn. Når de viser «forståelse» for ukultur, og anser det som grunn god nok til å krenke en mindreårig jentes underliv. Da TV2 dekket den svenske legeskandalen, ble det påstått at slik praksis er straffbart i Norge.Men det skjer likevel, og det blir oversett. Jeg vet personlig at det hender med jenter her i landet,
    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.

    Denne våren ble ei pakistansk tenåringsjente kvalt med en hyssingsnor på bryllupsnatta da ektemannen mistenkte henne for å ikke ha hinnen på plass.

    Forferdelig, ikke sant?
    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    https://www.nrk.no/ytring/rystende-jomfrusjekk-1.13106033
    Den som leser kan selv avgjøre....
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?

    Som om ikke du også gjør det
    ? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Ja, når har jeg gjort dette? Kan du komme med noe spesifikt?
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?
    Som om ikke du også gjør det? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Jeg har prøvd å fremme ett argument, 90% av tiden må man argumentere mot stråmenn. Jeg har ikke tillagt Danke noen meninger han ikke har ytret, hvor er i såfall de? Hvis Danke hadde debattert rundt venner eller familie, tror du han hadde oppført seg på den måten?

    Jeg er ikke overbevist over min egen fortrefflighet, prøvde bare å fremme ett poeng, noe som viste seg å være umulig mot Danke.
    Det har ingenting med fortrefflighet å gjøre, men normal debattskikk. Det er uproblematisk for meg at andre er uenige med meg så lenge man holder seg til debattens tema og ikke sporer av kontinuerlig i tide og utide kun for å score billige poeng.

    Debatten ender opp med å handle om alt annet enn det som var poenget, noe som ofte kjennetegner troll, eller mennesker som har svært tungt for å oppfatte ting, selv etter gjentatte korrigeringer.

    Kom gjerne med noen eksempler på at jeg har tillagt Danke, eller andre meninger de ikke har ytret.

    Utfordringen er din, ettersom du fremmer den påstanden.
    Det gidder jeg ikke engang svare på hvis du kjenner deg selv så dårlig. Og såpass opphisset som du åpenbart er nå (de fete typene taler sitt klare språk) så har det vel liten hensikt også. Chill ned mann, slutt å tro at du er noe bedre enn de andre. Og ikke bli så altfor såret når jeg påpeker det at du skriker av full hals.

    Men rop gjerne på mamma (les: Høvdingen). Nedlatende hersketeknikker er normen i denne og andre sammenlignbare tråder. Jeg har tidligere påpekt at jeg synes måten andre omtales på er ufin, men har aldri trykket på noen rapportknapp eller ropt på mamma.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Ikke i denne delen av forumet, OT er heldigvis skjermet for omverden men det betyr også at moderatorene kan rettferdiggjøre at de skyr det å blande seg her som pesten. Og det kan jeg forstå, for her er det mange som tror så høyt om sin egen argumentasjon at de roper på mamma når ingenting har skjedd, mens de bærer over seg når andre gjør det. Deal with it, motherfuckers. Her får man oppføre seg eller la være. :p
    Greit nok, men når motdebattanten snur hver eneste stein for å kverulere, og man ender opp med 2 sifret antall innlegg for å fremme ett enkelt poeng, synes du det er grei debattskikk?

    Som om ikke du også gjør det
    ? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Ja, når har jeg gjort dette? Kan du komme med noe spesifikt?
    Det er meg "og de andre" det gjelder.

    At du VET at jeg "og de andre" synes det er greit at jenter tvangssjekkes for jomfruhinne???

    Hvor har jeg "og alle de andre" sagt at dette er greit?

    Dersom jeg "og de andre" ikke har sagt dette så er det vel på plass med en unnskyldning kanskje?
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Som om ikke du også gjør det? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Jeg har prøvd å fremme ett argument, 90% av tiden må man argumentere mot stråmenn. Jeg har ikke tillagt Danke noen meninger han ikke har ytret, hvor er i såfall de? Hvis Danke hadde debattert rundt venner eller familie, tror du han hadde oppført seg på den måten?

    Jeg er ikke overbevist over min egen fortrefflighet, prøvde bare å fremme ett poeng, noe som viste seg å være umulig mot Danke.
    Det har ingenting med fortrefflighet å gjøre, men normal debattskikk. Det er uproblematisk for meg at andre er uenige med meg så lenge man holder seg til debattens tema og ikke sporer av kontinuerlig i tide og utide kun for å score billige poeng.

    Debatten ender opp med å handle om alt annet enn det som var poenget, noe som ofte kjennetegner troll, eller mennesker som har svært tungt for å oppfatte ting, selv etter gjentatte korrigeringer.

    Kom gjerne med noen eksempler på at jeg har tillagt Danke, eller andre meninger de ikke har ytret.

    Utfordringen er din, ettersom du fremmer den påstanden.

    Det gidder jeg ikke engang svare på hvis du kjenner deg selv så dårlig
    . Og såpass opphisset som du åpenbart er nå (de fete typene taler sitt klare språk) så har det vel liten hensikt også. Chill ned mann, slutt å tro at du er noe bedre enn de andre. Og ikke bli så altfor såret når jeg påpeker det at du skriker av full hals.

    Men rop gjerne på mamma (les: Høvdingen). Nedlatende hersketeknikker er normen i denne og andre sammenlignbare tråder. Jeg har tidligere påpekt at jeg synes måten andre omtales på er ufin, men har aldri trykket på noen rapportknapp eller ropt på mamma.
    Da regner jeg med at du ikke har så mange eksempler heller?

    Er ikke spesielt opphisset, men har en følelse at du rykker inn i debatten for å beskytte en debattant som (vanligvis) står deg nærmere, enn å lese hva diskusjonen faktisk dreier seg om.

    Nedlatende herseteknikker finnes i nesten alle debatter, men når en debattant knapt greier å holde seg innen temaet over titalls antall innlegg, gjentatte ganger ignorerer hva som faktisk blir skrevet, så er det ett kunststykke i seg selv, og også en form for herseteknikk.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166

    Som om ikke du også gjør det
    ? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Ja, når har jeg gjort dette? Kan du komme med noe spesifikt?
    Det er meg "og de andre" det gjelder.

    At du VET at jeg "og de andre" synes det er greit at jenter tvangssjekkes for jomfruhinne???

    Hvor har jeg "og alle de andre" sagt at dette er greit?

    Dersom jeg "og de andre" ikke har sagt dette så er det vel på plass med en unnskyldning kanskje?
    Hva har dette med saken å gjøre? Når har jeg påstått noe i nærheten av dette? Dette er trolling, intet mindre, Baluba.
     
    D

    Danke

    Gjest

    Som om ikke du også gjør det
    ? Slutt å være så jævlig overbevist om din egen fortreffelighet og kom deg ned på jorden. Oppfører deg som en mammadalt, rett og slett. Stå for dine meninger, slutt å tilsi andre meninger de ikke har. Det gjør du hele tiden, så ikke klag hvis andre skulle gjøre det med deg.
    Ja, når har jeg gjort dette? Kan du komme med noe spesifikt?
    Det er meg "og de andre" det gjelder.

    At du VET at jeg "og de andre" synes det er greit at jenter tvangssjekkes for jomfruhinne???

    Hvor har jeg "og alle de andre" sagt at dette er greit?

    Dersom jeg "og de andre" ikke har sagt dette så er det vel på plass med en unnskyldning kanskje?
    Hva har dette med saken å gjøre? Når har jeg påstått noe i nærheten av dette? Dette er trolling, intet mindre, Baluba.
    Må du ha det inn med teskje eller?

    SITAT:

    Men dette skal vi da godta ellers er det jo rasisme.

     Denne våren ble ei pakistansk tenåringsjente kvalt med en hyssingsnor på bryllupsnatta da ektemannen mistenkte henne for å ikke ha hinnen på plass.

    Forferdelig, ikke sant?


    Ikke for Dank og gjengen, dette må de få lov til, trossalt det er jo religionsfrihet og demokratiet må gjelde uansett hvilke handlinger som blir gjort i religions navn.

    Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...migrasjonskrisen-246.html#0fbsw0KUsVdslAXU.99
     
    D

    Danke

    Gjest
    Det er ganske drøyt det du sier.

    Først drar du inn eksempler på brutalt drap i Pakistan pga at jenta ikke var jomfru, og jomfruhinne saker med tvang.

    Dette er ifølge deg IKKE FORFERDELIG for Dank og "gjengen".
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn